再生可能・自然エネルギー総合スレ5．

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:38:01.60

防げ、地球温暖化！目指せ、エネルギー自立！
太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

＜注意＞
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
その方面の話は、以下のスレなどでお願いします。
・真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307706300/l50

◆関連スレ
太陽光発電（実質PART 15）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300091044/
風力発電復活スレ 4kW
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624573/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307705880/l50

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:38:53.50

【再生エネルギーの必要性】
・低炭素社会の実現に資するため。
・将来における枯渇が危惧されている化石エネルギー利用の低減をはかるため。
・原油価格等の高騰・情勢不安による禁輸などによるエネルギー危機を回避するため。
・わが国の技術面での強みを生かして国内産業を振興させ、またエネルギー輸入額を削減するため。

【参考資料】
中部電力：新エネルギーについて
http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/newene/index.html?cid=ul_me
平成２２年度　再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/index.html
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=17339&hou_id=13696　(概要版)
技術情報：資料：NEDO再生可能エネルギー技術白書
ttp://www.nedo.go.jp/library/ne_hakusyo_index.html

【新エネルギーの発電割合を増やすには？】
現在の年間電力消費量は、1兆ｋｗｈ（１ｐｗｈ）、これから40年で其々の発電方法でその2割を賄うには？
・太陽光なら毎年平均500万Kw 増設が必要。（2010年の国内出荷量は100万ｋｗくらい）
Kwhttp://www.jpea.gr.jp/pdf/qlg_cy.pdf)
・風力なら毎年平均250万ｋｗ増設が必要。（2009年の設備容量増加は30万Kwくらい）
http://www.nedo.go.jp/library/fuuryoku/pdf/02_dounyuu_suii.pdf）、しかも現段階でも系統連系に制限がかかっているので、蓄電などの負担も必要。
・地熱なら毎年平均80万Kw増設が必要（現在の地熱発電設備容量は全部合わせて53万キロワット）、しかも現在の発電手法だと資源量が足りないので高温岩体発電などの新技術も必要になる。

・・・どれも非常に長い道のり、今日明日に主力エネルギーになるわけではない！

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:39:41.28

【お天気任せ・風任せ克服の傾向と対策】
・火力発電・水力発電による太陽光パネルの出力変動対策
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90126a12j.pdf
・風力発電機解列枠の検討状況について
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g50426a50j.pdf
・風力発電導入拡大のための蓄電池の活用について
http://www.meti.go.jp/committee/downloadfiles/g40603b60j.pdf
・蓄電池による風力追加連系について
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g50606a34j.pdf

・再生可能エネルギー大量導入に伴う系統安定化対策コストについて
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100303a03j.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100324a06j.pdf （概要版）
・蓄電池技術の現状と取組について
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90225a05j.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:41:18.20

【実用段階の技術】 ※実用段階とは、世界のどこかで既に商用として実用化していることを指す
■発電技術
・火力発電：石油、石炭、天然ガス(シェールガス含む)、可燃ごみ、バイオマス(バイオエタノール、バイオガス、木質ペレット、下水汚泥(汚泥炭化、消化ガス発電))
・水力発電：大水力～ミニ水力発電、マイクロ水力発電
・太陽光発電：一般的なシリコン太陽電池、薄膜太陽電池、建材一体型太陽電池
・太陽熱発電
・風力発電：地上大型(スパイラルマグナス含む)、地上小型(シグナスミル、エアドルフィン等) 、着床式洋上風力発電
・地熱発電：熱水、水蒸気、バイナリー
・潮汐発電(潮力発電)
・波力発電

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:42:00.49

【研究段階の技術】 ※[　]内の数字は、商用実用化の目安(西暦)
■発電技術
・火力発電
　メタンハイドレート[2018]、藻によるオイル生産(オーランチオキトリウム)[2021-2035]、太陽光炉(太陽光ごみ炭素化炉)[不明]
・太陽光発電
　酸化鉄化合物の太陽電池[2015]、モノリシック構造多接合太陽電池[2020]、洋上太陽光発電[不明]、色素増感太陽電池[不明]
量子ドット太陽電池[不明]、光の磁気利用(ガラスなどの電気を通さない素材利用)[不明]
・洋上太陽熱発電[不明]
・浮体式洋上風力発電[2020]
・地熱発電：高温岩体発電[2020]、マグマ発電[不明]
・温度差発電：海洋温度差発電[不明]、温泉水温度差発電[不明]
・ジャイロ式波力発電[不明]
・複合発電：水力と風力による複合発電所(ドイツ)[不明]、浮体式洋上風力と太陽光[不明]、ソーラーチムニー(太陽熱と風力)[不明]
・浸透圧発電[不明]
・海流発電[2020]
・マグネシウム発電[2025]
・振動発電[2015]
・燃料電池：エネファーム(SOFC型)[2011]、人工光合成技術による燃料電池[2030]
■蓄電技術
　ナトリウムイオン蓄電池[2015]、電気自動車(EV)の蓄電池利用[不明]、超伝導フライホイール蓄電[不明]、光電気化学蓄電池[不明]
■その他
　スマートグリッド「2020]、レアアースを使わない強力磁石[2025]、グローバル二酸化炭素リサイクル[不明]

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:43:45.76

【電力使用の傾向等の資料】

・「月別の電気の使われ方」「夏季の一日の電気の使われ方」等
http://www.enecho.meti.go.jp/faq/electric/q03.htm
・電力関係の統計表
http://www.enecho.meti.go.jp/info/statistics/denryoku/result-2.htm

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:48:17.87

【追加の参考資料】
＜太陽光関連＞
・　太陽光低コスト化シナリオ
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/economics/PV2030plus-Scenario.gif
・　需要の変化に対応した電源の組み合わせ（ベストミックス）
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/juyou/sw_index_01/index.html
・　太陽光発電「世界一」奪還へ次世代技術開発プロジェクト始動
http://app3.infoc.nedo.go.jp/informations/koubo/press/FF/nedopress.2010-06-24.9376942915/
・　太陽光発電システム等の普及動向に関する調査
http://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2010fy01/E001149.pdf
・　　日本列島メガソーラーベルト構想
http://www.fujipream.co.jp/tech/tech4/index.html

<地熱関連>
・　地熱発電の開発促進のための方策
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90312a04j.pdf
・　「地熱発電の経済性と開発リスク」の資料
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90130b03j.pdf
・　地熱バイナリー
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/html/geothermal.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 01:50:21.83

<波力発電関係 >
・　波力発電検討会東京都
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/climate/renewable_energy/conference/index.html
・波力エネルギー変換装置の実用化に向けて
http://jstshingi.jp/abst/p/09/913/cic-tokyoB16.pdf
いろんな波力発電
http://kaigan.civil.tohoku.ac.jp/photos/ce2-m13.gif
http://www.chuden.co.jp/resource/kids/tsu_wave_pho_02.gif
http://lh3.ggpht.com/_wS40_s20yY4/SZPPTNaTtII/AAAAAAAAH4U/43YyOBeb_pI/None.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/nocs/imgs/5/5/55a64758.png
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/81/0000073581/29/img58663e40zik8zj.jpeg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201001/05/09/e0026609_21432389.jpg

<バイオマス関連＞
農林水産省：バイオマス活用推進基本計画（PDF：330KB）
http://www.maff.go.jp/j/kanbo/kankyo/seisaku/pdf/keikaku.pdf
概要版
http://www.maff.go.jp/j/kanbo/kankyo/seisaku/pdf/keikaku_gaiyo.

http://www.asiabiomass.jp/topics/1002_01.html
http://www.asiabiomass.jp/topics/0911_03.html
http://www.nedo.go.jp/content/100086253.pdf
http://www.woodpellet.jp/wppc/pellet01.htm
・　渡邊先生へのインタビュー記事（オーランチオキトリウム関連）
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/201102/201102251301.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 02:00:37.38

<その他諸々>
・　asahi.com（朝日新聞社）：関門海峡利用し潮流発電機　北九州市が開発へ - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0525/SEB201105250009.html
・スマートメーター、年２億台の大市場へ
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E0E2E2958DE2E0E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7
・　小水力発電事業：横浜市水道局の例
http://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/kyoku/torikumi/kankyo-hozen/syousuiryoku.html
・　再生可能エネルギーの大量導入に伴う系統安定化対策コストについて
http://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/kyoku/torikumi/kankyo-hozen/syousuiryoku.html
・　住宅の地中熱利用に脚光　有力メーカーが相次ぎ参入
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110214/105865/
・　穴を掘って節電？「地中熱」に注目　東京スカイツリーにも導入
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110523/trd11052321090021-n1.htm
・地中熱利用促進協会のHPより地中熱に関するQ&A
h　ttp://www.geohpaj.org/information/faq.htm
・　日本の送電網
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Power_Grid_of_Japan_J.PNG

追加 · 2011/06/18(土) 13:34:36.80

<風力関係>
・世界の風力発電の導入状況
http://jwpa.jp/2011_pdf/90-23mado.pdf
・風力発電長期導入目標とロードマップ　V2.1
http://jwpa.jp/pdf/50-24roadmapV2.1ppt.pdf
・風力発電の導入ポテンシャルと電力系統連系対策
http://jwpa.jp/news_pdf.php?i_news_content_id=95

<その他>
・「再生可能エネルギーの全量買取制度における詳細制度設計について」
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004601/008_02_00.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 16:25:31.41

前スレ

バイオは、エネルギー生産の側面もあるが、化学原料生産の側面もある。
他の化学資源確保の状況次第で、電気自動車の位置づけは変るだろうな。

もっとも、電気自動車、NOXやSOX、CO2を運転時には出さないから道路沿いの
環境向上には優秀だぞ。あと、電気自動車・充電基地網を使っての社会インフラ
構築は時々話題になるし。

↑ · 2011/06/18(土) 16:33:55.69

いますぐ、原発の電力を補填できる能力のある発電法は
１　風力　　　　　　２　地熱　　　　３　太陽光
の順番かな～、あとは、１００年後の技術、
今すぐ原発の電力の補填は出来ない

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 16:36:07.46

安定出力の点からは地熱一択なんだけどなぁ

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 16:36:50.28

>>12

石油・石炭・天然ガスの火力を抜いてだな。

◆KYEFq6YtyE · 2011/06/18(土) 16:42:42.33

>>13
残念ながら一択にできるほどの賦存量がない。（>>7の資料群と>>2のポテンシャル調査報告書参照）

無論、高温岩体発電やマグマ発電まで実用化すれば十分になるが、開発⇒実用化はまだまだ先の話。

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 16:46:02.19

あと安定供給が可能そうなのは潮流や潮汐かなぁ

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 16:47:05.03

供給側ばかりでなく、需要側も考えなくては。

　需要は小さく時間帯でばらつきがあり、安定度もあまり必要でないもの（一般家庭）

　24時間安定的に必要ではあるが、需要は極わずかなもの（交通信号等）

　需要は大きくは無いが安定度が必要なもの（医療機関、IT関連）

　需要が大きく24時間安定度が必要なもの（24時間稼動の精密プラント）

これらの組み合わせを考えないといけないのに、自分達の理屈に都合の良い
側面だけ取り出してそれを全体に適用すると、間違った結論を導き出すぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 17:16:13.36

まず、建築物の屋上や側面に太陽光パネルの設置を推進する。

義務付けるというより、付けると様々なメリットがある、付けないと様々なデメリットがあると
いう形で。
メンテナンスも必要になるが、メンテを怠ると様々なデメリットを生じるということにする。

これを進めるには、太陽光パネルを安価に大量に生産しないといけないわけだが。

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 17:49:08.18

>>1乙

自然エネルギーが不安定でも火力や原発で90%くらい賄える現状なら
もっと割合増やしても問題ないはずなんだけどね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/18(土) 18:03:45.73

太陽光発電の良いところは真夏のカンカン照りを利用できることだね
安定して発電できなくてもピーク時に力を発揮できるのはメリット

**前スレ921** · 2011/06/18(土) 19:14:42.19

スレおかわりしちゃってレスし損ねたが
3桁間違えていたか・・・orz
低軌道打ち上げコストが超安価にならないかぎり
かなり厳しそうだね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 03:03:44.60

自然エネルギーに関する
「総理・国民オープン対話」のご案内
http://www.kantei.go.jp/live/20110619.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 03:07:41.10

文句は、総理大臣に直接言えばいいよ。
読まれるかどうかは判らんけどな・・・
ここでグタグタ書くより、直接目につくようにしようぜ

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 07:54:40.14

www.iae.or.jp/news/pdf/PressRelease_S-CO2GasTurbine.pdf
太陽熱も使える外燃ガスタービン進化系
超臨界CO2ガスタービン

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 08:41:05.58

「原発さえなければ」　廃業の酪農家が自殺
http://www.youtube.com/watch?v=zJvk0-Y7Vdk#t=03m48s

多くの酪農家が苦境に立たされていることにかわりない。
土地はたくさんあるわけだから、太陽光発電所や風力発電所として生計を
立てられるようにできないものだろうか？
汚染された土地で生産するとしたら再生エネしかないのではないか？
再生エネに希望を見出すことができるのではないか？

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 08:46:17.39

>>25
自然エネルギーに関する
「総理・国民オープン対話」のご案内
http://www.kantei.go.jp/live/20110619.html

＞日時　平成２３年６月１９日（日）　１４：００～１６：００

こういうところで誰か提案してほしいね。

↑ · 2011/06/19(日) 09:28:59.44

原発と勝負できる、原価率の発電は、風力と地熱しかないんでないの～
発送配電が分離すれば、電力外車からの圧力（反抗勢力）
電気代さえ安くできるはず（高い電力は買わない）

**億ｋＷ** ◆C.0i.zF.mY · 2011/06/19(日) 10:08:54.13

福島の事故を受けて、全国で強く脱原発を唱える人たちがいまいち、代わりのエネルギーのことを考えてないような気がする
相当な電力がなければ原発をやめるわけにはいかないはずだ
自然エネルギーをやればいいんだと多くがいってるが、屋根の上７－８００万戸くらいやっても３０００万ｋｗどまり３００億ｋＷｈに過ぎない
今日の朝日新聞でもそれくらいで脱原発に消そうな記事があった、電力の分散だからいいといってる
ところが本格的に脱原発するには太陽光発電だけで２億、３億ｋＷの発電量がなければ話にならない
屋根の上発電だけではどうにもならない話だ
あき農地や山林を相当広く使わなければ２億３億にならない
孫さんは例外だが脱原発の人たちは、そこまで頭に入ってるのだろうか
農地や山林に広くやるのならやはり電力会社が発電事業をやることになると思う
俺はその点では別に電力分散にならなくていいと思う
第一分散したら巨大な時間変動をどうしようもなくなる

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 10:21:19.08

>>28
需要が小さく時間変動しても問題が小さい、田舎の農家や郊外住宅地には
変動はするが安価な施設を作って対応すれば経済的だし効率的。

そういうところに過去配電していた分の余力を使って、自家発電設備を持つ
精密プラントや24時間稼動システム、医療機関の電力の安定化をサポートする。

これが電力分散だろ？

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 11:20:58.14

技術的な未来は明るいんだけどねぇ

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:03:40.09

社会的には暗くなるねえ。
どうやったって極端な省エネ方向へ行かざるを得ないから。

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:10:06.88

でもそれは自然エネルギーのせいじゃないし。
自然エネルギーのおかげで暗くなるのが少しでも防げてるわけだしね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:15:50.83

考えてもみろ、中国のエネルギー消費や発電量は日本の何倍もある。
日本が少々化石エネルギーの消費を増やしたって問題ないし、経済力からして何も問題ないはず。

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:15:56.21

>>31
瞬殺された気分はどう？

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:19:16.55

三陸沖で浮体式洋上風力発電の実証実験を
http://news.livedoor.com/article/detail/5645249/

浮体式洋上風力発電の発電コストが、2020年までに
$0.08～0.1/kWh（約6.4～8円/kWh）になる試算が出て来た
浮体式は基礎工事が無く軽いため、港で建設して移動・設置する事ができるため

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:19:30.48

原発多いアメリカの一人当たりCO2排出量は日本の数倍だそうな

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:34:25.31

そりゃ車が多いから

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:42:05.58

「今だから考えたい！私たちのエネルギー」1～5
http://www.youtube.com/watch?v=1420US5a-HU&feature=mfu_in_order&list=UL
中国地方が直面する課題を視聴者とともに考える討論番組「熱討ちゅうごく」
一橋大学大学院教授橘川武郎、環境エネルギー政策研究所所長飯田哲也

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 12:50:40.54

核燃料サイクルの問題が片付いてないのに比較の対象にすることがそもそも

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 13:10:20.39

>>28
考える必要無いし、提示する必要も無い、脱原発の人たちに言う言葉でも無いよ。
「代わりのエネルギーを考えて無い、提案しなで無責任」こればっかり。

他の分野でこんな事が平気で発言できるのは、殆ど無い。いかに原発が異常かてのが分かる。

あっ、自民は平気でエラソーに国会で怒鳴り散らしてたよね。浜岡の停止要請について
燃料の確保（燃料代が及ぼす影響への対応と対策、燃料代高騰による世界経済への影響評価と対策）、代替電力の確保、
原発のある自治体への影響と事前説明・合意、地元自治体・住民との協議と合意・産業への影響評価と補償、国会での協議と承認、

これが推進派の考え方でこれが当然で行わないのが異常と考えているから「代わりのエネルギー」が口から出てくる。

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 13:12:40.41

>>40
スレ違い。
そもそもマルチしてるレスなんだから、相応のスレで反論すべきだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 13:38:57.44

急進する太陽光＆風力発電システム　Japanese Photovoltaic & Wind Energy Systems
http://wn.com/%E6%80%A5%E9%80%B2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%EF%BC%86%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0_Japanese_Photovoltaic_Wind_Energy_Systems

◆KYEFq6YtyE · 2011/06/19(日) 13:42:45.91

今話題の全量買い取り制度の資料をおいておきますね。

再生可能エネルギーの全量買取制度の大枠について
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004629/framework03.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004629/framework.html

・地熱はバイナリー以外も含むように資料からは読み取れる。
・住宅用太陽光は、現状とおなじ余剰買取のようだ。
・再生エネ関連市場は2020年に10兆円とみている。

**名無電力１４００１** · 2011/06/19(日) 13:59:10.45

>>22
まだ始まってないね。ニコニコのほうで会場映像は来てる