>>169
許容できるレベルの地域もあるのに「福島」で括ったら事実じゃないだろお。
それぐらい理解しろよ「科学者」の”信奉者”ならよお。

あと一つ知恵を授けてやるが、情報の信頼性を、その専門性故に自分で検証できない場合に
測る基準として
「発言者が、どれだけリスクを負ってるか」
というのがある。
専門家でもない外野が評論家的立場でやってる発言に、どれだけ信頼性が付与できるかな？