原発なしでも電力は足りている☆2

[0001 名無電力１４００１ 2011/06/05(日) 12:41:40.48]

前スレ
原発なしでも電力は足りている
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/

その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。

＊「原発なしでも電力は足りている」　京都大学　小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。

[0967 有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/06/12(日) 20:12:26.84]

節電のおかげだよ。

[0968 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:21:33.48]

いや、あと2週間もすれば停電地獄だ。
発電所の方もけっこう凄いことになってるようだな。
これからがホントの電力危機だ。東電の株価はどうなるんだろう？

[0969 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:22:31.06]

この夏節電無しで電力余裕で足らすにはどの程度の発電量が必要か？
例年だと最大電力は6000万前後
今年は気温の推移が去年とほぼ同じで、消費電力は震災直後-1000万落ちて、その後緩やかに回復し先月末で-500万まで回復
という事で今年の最大電力は、5月末以降回復が止まった最少ケースで5500万、回復が進んだ最大ケースで6000万+

これに供給予備力一割足すと、最少ケースで6000万、最大ケースで6600万+あれば余裕で足りる、と言える事になる

東電の供給力は最大5700万…
300万〜900万のギャップは果してPPS積み上げで埋められるのか否か

[0970 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:23:07.67]

震災の御蔭だろう(w

[0971 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/12(日) 20:25:06.56]

マイクロ水力の他に太陽光、太陽熱、風力、地熱、波力、バイオマスなどの
能力UPや費用軽減に回される研究開発費は原発に食われ
研究者が少ない予算で独自に開発を進めているだけだ。

国産エネルギーのガスやメタンハイドレード開発にも金は中々回らない。
研究さえ進めば輸入するより安価に出来るだろうし、採掘技術や地盤沈下対策も立つだろ。
それもこれも進まないのは原発が存在するからだ。

原発はわが国のエネルギー自給率向上を阻止し、邪魔をしている。

[0972 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:25:51.76]

>>961
自由化してからいえw

[0973 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:29:04.68]

因みに、予定の15％節電が実現されると最大ケースでも十分な予備力が確保できるので、停電は絶対起きないです

[0974 有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/06/12(日) 20:29:15.22]

原発止めればエネルギー自給率向上か？
現状では逆になりそうだがな。

>>972
何年か前に大口は自由化したんじゃなかったっけ、
その時にもっと頑張っておくんだったな。

[0975 有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/06/12(日) 20:30:39.30]

>>973
１５パーセント節電＝計画　停　電　と同じじゃねーの？

[0976 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/12(日) 20:35:04.75]

電力は足りる。黙って見とけ。
もし足りず計画停電をやれば、東電は完全にアウトだ。
俺はそれでもいいが、電力は足りるね。

さて、このスレも終わりだな。
肝心要なことを繰返しておこう。
原発を推進しなきゃならない理由はすべて潰した。
もう枝葉末節な話しか出てこない。
だいぶ前からこのスレでこの状況は変わっていない。
原発を推進しなきゃならない理由は全部駆逐したが
改めて言っておく。

「原発を推進しなきゃならない理由は存在しない」

文句ねえよな ﾜﾗ

[0977 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:36:56.02]

国内のガスは沖積平野に多く、地盤沈下の懸念を孕んでいるので大規模な開発は困難
メタンハイドレートは水深が深く開発が難しいので商業化されても北海油田を凌ぐ高コストになるだろう
まーそれでもエネルギー戦略や安全保障上は有利なんで開発は進むだろうが

[0978 有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/06/12(日) 20:37:47.54]

足りれば電力会社ＧＪだし、計画停電でも節電乙ってところだな。

[0979 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:45:08.38]

今夏節電やって停電起きなくても「やっぱり電力足りてた」ってドヤ顔で騒ぐ馬鹿が一杯出て来るんだろうなあ…
東電は節電やりゃ電力足りるってとっくに言ってるのにね

[0980 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:46:13.51]

>>976
結果は夏が来れば分ります。

[0981 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:46:29.68]

>>896

＞過去にやれた設備利用率を今やれない理由はない。

新しいダム、新しい発電施設
それとともに老朽化してつかわなくなった発電施設
砂がたまる

理由なんかいくらでもあるし。

[0982 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/12(日) 20:49:48.07]

そうそう、オーランチオキトリウムにも金を回せ。
今のペースなら実用化までに2〜30年かかりそうだが
十分な金を回せば10年で実用化出来るはずだ。
研究者自身は10年で実用化しないと日本は危機的状況になると必死だが
いかんせん金が足りていない。

日本が産油国になり、タンカーが日本から世界中に出港するのは決して夢物語ではない。
産油出来ればガスと共に火力発電燃料はすべて国産になり
さらに石油枯渇が現実になった時に世界が日本を頼ることになる。
エネルギーは電気だけではどうにもならんからね。
ジェット機は電気じゃ飛ばないからな。

[0983 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 20:51:20.72]

虫が必死で弁護しても東電はすでにアウト

[0984 有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/06/12(日) 20:51:21.30]

バイオエネルギーって食料危機を誘発する可能性はないの？

[0985 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/12(日) 20:56:15.29]

>>977
すべて技術が解決出来る問題。コストも含めてな。

>>981
そのどれも設備利用率を過去実績の60％に上げられない理由にはならない。
面倒臭いから説明はしないがな。

[0986 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:02:26.29]

日本は意外と地下資源は豊富だけど、コストの問題で石灰以外は衰退してしまった
そしてそれは技術の向上でも解決しなかった

[0987 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:06:23.18]

石炭は末期には相当機械化省力化が進んでたけどそれでも豪州炭には太刀打ちできなかったねぇ

[0988 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:14:23.30]

>>985

＞そのどれも設備利用率を過去実績の60％に上げられない理由にはならない。

説明できないんですね。
分かります

[0989 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:15:04.19]

太平洋の荒海に林立する掘削リグとそれらの間を回るサプライボートって光景はちょっと萌えるなあｗ

[0990 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/12(日) 21:22:27.89]

>>986
過去の不十分な研究費しかない状況の実績で未来を決めつけるな。
日本人の叡知は馬鹿にしたもなのじゃない。
政策で脱原発を明確化し、再生可能エネルギーへのシフトと国産資源開発を打ち出し
十分な研究開発費をかければ日本の叡知は集中し爆発するだろ。
細々とした研究ですらめざましい成果をあげているんだ。

[0991 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:23:39.49]

>>987
石炭が値上がりした今ならそうでもないだろ。

[0992 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/12(日) 21:25:35.12]

>>988
出来るよ。
馬鹿相手が面倒なんだよ ﾜﾗ

[0993 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/12(日) 21:34:55.80]

もう一度念押ししておく。

「原発を推進しなきゃならない理由は存在しない」

いいな。

[0994 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:38:14.66]

いい。

[0995 有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/06/12(日) 21:38:28.54]

原発動かせば電力は足りるし、余分な燃料も使わなくて済む。

[0996 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:42:48.13]

放射能発電をすると放射能がでるし、核廃棄物に余分なエネルギーも必要。

[0997 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:43:53.84]

>>992

できるよとは言うけど説明もしないｗｗｗ
張ったりが見え見えｗｗｗ

[0998 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:44:29.97]

はったりには見えないな。

[0999 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:49:57.94]

自説の説明が出来ない人は大抵自分でもよくわかってない

[1000 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 21:50:28.13]

結論　原発なしでも電力は足りている。