原発なしでも電力は足りている☆2

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 12:41:40.48

前スレ
原発なしでも電力は足りている
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/

その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。

＊「原発なしでも電力は足りている」　京都大学　小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:13:01.93

熱効率　５３％　と　３０％が同じだってよ　
文系のおれに分かりやすく説明してや！！！！w
原発推進詐欺「死」さんよ！

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:14:06.49

>>94
>>93
コテつけてくれ　お前ら工作員が少数派って　証明したいんだ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:14:40.01

>>89
融通するのは余裕があるからではなく東北の方が全然足りてないから、
東電はギリギリ足りてるんで、節電強化すれば多少は東北に回せる

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:15:23.07

原発推進派って頭がおかしいヤツばっか　ってことは理解した！w

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:16:26.89

燃料代のこと考えてない奴ばっかりってことは理解した。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:16:32.44

>>97
夏になったら　東北電力も充分足りてましたってニュースが出るねｗこの調子だとw

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:18:16.44

>>99
コスト10倍の原発からしたら　火力の燃料なんて余裕w
しかも10年後には　マグネシウムという火力発電の燃料の供給サイクルが実現化するしな

海水から１８００兆トン採れるマグネシウムが石油に変わるエネルギー
マグネシウムは現行火力発電設備をそのまま使え、再利用ができる無限のエネルギー。
100417未来ビジョン『マグネシウム文明論』の矢部孝教授1/2
http://www.youtube.com/watch?v=2uzSktEjdBc&feature=related

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:18:34.43

>>95
うん？地球温暖化に対する影響についての有意差についてのハナシなんだけど？ｗ
日本の原発平均稼動量でいえば、原発と火力の廃熱量の差は太陽光20km2程度だぞ？

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:19:05.28

震災の影響で電力需要が減ってるのが理解出来ない奴ばっか。

>>101　永遠の１０年か？

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:19:27.74

>>102
何？その詐欺師みたいな計算w

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:20:48.47

>>99
燃料代なんて割とどーでもいいんだよ。金はあるから
それよか船が足らん

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:20:53.27

忍法帳が何か知りたいなら検索ぐらいしろよ…。
本当に知能が無いな＞虫

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:21:32.34

事業所が９０％のピーク時需要なんだから　シフトしたらいいだけの話w　アホらしい　停電なんてw

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:22:26.71

本当に理系って　バカの集まりだな　どうにでもなる計算なんか　時間の無駄だろw

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:24:12.23

>>104
じゃあ温暖化にドンだけ影響与えんの？原発と火力の廃熱差で何年間で何度上昇する？
社会全体の廃熱量に対する比は？
針小棒大にわめき立ててるだけじゃねーの？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:24:12.60

東北電力は送電線が宮城と福島の間が２７．５万送電線１系統しか繋がってない
福島・山形南部・新潟が分断されている上ここで使える発電所が
水力を除けば新潟火力と柏崎刈羽しかない
夏は広野や常陸那珂から東京電力が応援送電しないとかなり辛い状況
そういう意味では広野復帰は東北電力にとって意味が大きいわけだ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:24:56.70

>>105
ああ、あの丸いタンクが並んだ香具師ね、
高そうだねー。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:25:09.20

>>109
つまらん議論すんなよwカスw　そんなもんどうにでも変わるわw

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:26:04.16

>>111
震災以後　資源価格下がってますけど？w

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:27:09.91

あのタンカー今から発注すればいつ頃完成するんだろうね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:27:53.90

>>110
原町がねぇ・・・もっと北にありゃ・・・
>>111
あのオッパイタンカーは1隻大体200億弱する。これ1隻で中東との間を年10往復すると、50万ｋWの発電機を1機回し続けることができる

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:28:06.25

恣意的に数字イジって　ほあ　俺たちの言ってることが正しいとか　云ってるアホが
東電とか経産省にはいって　この大惨事w
本当に理系が日本を駄目にしているぜw

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:28:28.64

LNGタンカーは日本の会社だと突貫で造って3年かな
韓国なら2週間でできるらしい
ソースはエンコリ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:28:43.60

>>115
タンカー発注しまくったら　ちょっと沈滞ぎみの世界経済復活するぜw

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:29:13.43

タンカー不足、ガス会社まで煽りを喰らうんじゃないだろーね。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:29:23.15

ロシアからのパイプラインの方が早いな　ロシア　ウマーw

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:29:54.18

>>119
タンカー不足のソース出せ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:30:21.97

東電やめたら電気代３割節約　立川競輪場、契約先変更で
2011年6月4日

　東京都立川市が運営する立川競輪場（同市曙町３丁目）が２０１０年度、
電気の購入先を東京電力から特定規模電気事業者（ＰＰＳ）に替えたところ、
電気料金を前年度の３割近く節約できたことがわかった。予想以上の「効果」に、
市は見直しの対象を拡大。今年度は、小・中学校など５３施設が東電以外と契約した。

http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:31:22.00

>>121
>>105が言ってた。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:31:25.01

電と銀行が政府を脅して、国民負担を増やそうとしている！

経産省現役官僚が緊急提言！　原発事故による賠償問題について（１／２）
http://www.dailymotion.com/video/xikahg_yyyyyyyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyy-y-y_news
経産省現役官僚が緊急提言！　原発事故による賠償問題について（２／２）
http://www.dailymotion.com/video/xikcov_yyyyyyyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyy-y-y_news

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:33:08.11

ちなみに石炭火力だと、標準的な8万トン積み石炭運搬船が1隻20～30億（安っ）
これ1隻で豪州炭を年10航海ピストン輸送すると35万kWくらいの発電機を回し続けることができる

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 16:33:09.60

原発推進派のアホってさ　数日前までさ　中部電力は　LNGの供給が足りなくて　電力不足に陥るって言ってたよなw

中部電、ＬＮＧ調達にめど　カタールと追加供給に合意
http://www.asahi.com/business/update/0601/NGY201106010041.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:36:08.14

>>126
ソフトランディング派なんかの穏健脱原発派にも短期的な燃料確保を危ぶんでいた人は多いでよ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:36:28.19

俺もソース探してたんだが、こんなの見つけたよ。
http://hilng.exblog.jp/9855819/

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:37:15.24

みんな間違ってるよ
原子力発電所じゃないから。
原子力海水温度上昇装置なんだからね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:38:52.79

>>129
火力発電所は火力海水温度上昇装置兼二酸化炭素発生器ってところか
人類ってのはどうしようもないな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:39:07.46

石炭はあと1000年もつから
ウランが先に枯渇するんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:41:12.31

忍法帖【Lv=40・・・が罵詈雑言をまき散らすデマゴーグと判明しました。
脱原発派も大変だな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:41:20.45

>>130
キミは漢字を読めない人なの？
原子力（げんしりょく）
火力の方がましなのね

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:44:17.89

>>133
程度問題だろ
原発と火発100万ｋW機で発生エネルギー総量はそれぞれ300万kWと250万kW
供給した100万kWの電気だって最終的には熱に変わって地球暖めるんだし

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:45:51.88

原子力発電の方がCO2たくさん排出してるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:49:43.94

>>135
どれくらい出るの？
火力だと100万kW級で、発電プロセスだけで年300万トン（LNG）～600万トン（石炭）出るけど

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:52:40.55

これでも読んで冷静になれ
ttp://kenzo.enjyuku-blog.com/archives/2011_03_post_574.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:55:26.70

調べてみた
日本の原発全体で年50万トンくらい
日本の核燃料工場全体で年3万トンくらい
日本の再処理工場全体で年20万トンくらい

全部あわせてもLNG炊きGTCC100万ｋW１機よりはるかに少ない

以上

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 16:58:06.01

結局原発推進派は論破された話をループされたせて必要性を言うしかない。
理系馬鹿といわれててるが、屁理屈で現実は変わらない。

条件付きとはいえ推進派も認めたように東北、東電管内の停止中原発すべてと、計画されている原発は不要だ。
これから安価で建設も容易なガスコンバインドサイクルは増えていく。
再生可能エネルギーの普及を待つまでもなく、順次定期点検停止になる原発を
すべて再稼働を認めず「全停止」しても電力は不足しない。
この定期点検停止からの原発全停止が「全廃」への第一歩になる。

仮説でしかないCO2問題出したってな、福島でこれだけの環境被害を出し
最終処理出来ない核廃棄物を大量に出す原発が環境に優れているなど
寝言をほざくな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:00:40.62

>>139
嘘を嘘だと指摘してるだけですよ
むしろその程度に耐えられない論理をしゃあしゃあと出してくる神経がわからない
お前らのその不誠実かつ嘘にまみれた態度は脱原発派全体の品位を信用を貶めてる事に気づくべき

ちなみに俺は穏健脱原発派です

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:02:35.15

■目覚める検索シリーズ■

放射能汚染マップ　マグナＢＳＰ　べクテル　東電筆頭株主　
　
集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖　清水由貴子　
統一産経　国際勝共連合　CIA秘録　山本病院事件　
ワクチン利権　エイドリアンギブズ　根路銘国昭
FEMA強制収容所　ケムトレイル　MKウルトラ
サイコトロニクス　地震兵器　非殺傷兵器　アーロンルッソ
携帯電話移動履歴監視　成田豊　正力松太郎　1984年
天皇の金塊　対日超党派報告書　恫喝殺人　

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:02:49.60

火力の緊急避難的な用法も有りかも知れんけど、
恒久的に稼働させるとなると付随する設備が足りんのかもな…。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:03:16.81

虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI に言いたい事はひとつだけ「嘘つくなアホ」
脱原発いくないとか原発推進しろとは一言も言ってない

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:04:44.51

虫は「いろんな板でコテをはれる俺ってかっこいいｗ」ってアピールして、
ボダをナンパするのが目的だから、
見た目「勝ってる感じ」を演出できればそれで良いんだよｗ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:05:54.18

東電、東北電力管内以外でも、現在停止中の原発と今後作られる予定の原発は要らない。
この夏、どこにも計画停電が起こらなければ、そういうことになる。

馬鹿な電力社員がな、もっともそうな屁理屈並べてもこれが現実だ。

短期的にはガスコンバインドサイクルなどの建設
中長期的には国産資源開発と再生可能エネルギーで原発など一切要らない。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:06:57.97

感化したり説得するためじゃないらしいから、聞き流していいのかも…。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:08:46.76

無能な働き者は銃殺にしろとゼークト先生も言っておられる品
核廃棄物と事故リスクだけで十分なのに廃熱やCO2やらの嘘誇張まで欲張る

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:10:28.37

>>143
名無しが言った、言ってない、なんて無意味さを知って開き直りかﾌﾟ

論破され原発推進派を名乗れなくなりました、じゃねえのかﾜﾗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:10:53.07

このスレと前スレは永久保存だなｗ
嘘つくたびに数字出されちゃやりづらいだろうｗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:11:11.43

ウランの核分裂反応だけはCO2を出しません。
そのかわり、原子炉の圧力容器を始めとする莫大な量の鋼鉄やコンクリートを建築中から
たくさん排出しました。
もちろんウランを製錬して0.7%の濃縮ウラン235にする時、ペレットに加工する時なんか
そりゃーいっぱいCO2排出しました。
で、核分裂してからもプルトニウムを冷やすのにたくさんエネルギーを使うので
CO2たくさん排出します。
そんで更にエネルギー捨てるための揚水式発電を造って無駄をたくさんしています。
でもプルトニュウムは増え続けて困ってます。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:14:09.59

>>148
嘘を指摘しても論理と根拠ゼロの精神論と観念論しか返って来ないのでボクはさびしいです・・・
子供のボクはテストに向けて今から勉強しないといけないので、その間嘘の再生産にｈげんでくだちい

では！！！１１

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:15:10.08

ネット見てると上のほうに電気の使用率みたいなのでてるけど
70％とか80％付近にいつもあるけど
やっぱり操作してるのかねアレ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:17:48.52

俺がどんな嘘を言ったのか、早く出しておけよ。

原発は一年以内にすべて定期点検停止になる。
そして再稼働は十中八九、出来ないはずだ。国民は馬鹿じゃないからな。
そして原発抜きでも電力不足は起こらず、原発不要が順次証明されていく。

電力会社や経産省が、どんな思惑があろうと、原発の嘘が露呈したこれからは、必ずこうなるよ。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:18:34.48

一部の反原発派はお金のことや物理現象には疎いっぼいね。
これじゃあ感化も説得もしたくても出来ないだろうね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:18:58.06

>>152
今の時期はそんなものだろ
夏に向けて復旧中の火力や修繕中の火力も結構あるし

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:20:07.09

質問に質問で返すのは、民主党支持者たる虫に聞けの常道ｗ
都合が悪くなると忍法帖を全部同一人物にくくって逃げるのは、
わざとやっているなら可愛げもあるが、
きっと無知がなせる技なのがいと哀れ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:21:38.61

>>151
俺がどんな嘘をついたか、項目すらあげられません、てことだな。

ついてない嘘をついていると嘘をついたねは原発推進派。OK？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:21:55.86

http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data6007.html
火力のCO2排出量すげぇ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:24:33.18

結局火力発電からクリーンエネルギーに移行するんでしょ。
原発は止めるんだよね

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:25:59.85

>>158
人為的CO2温暖化説は証明されていない仮説。
原発の環境破壊は福島で証明中。最終処理が出来ない核廃棄物も甚大な環境破壊。

まだCO2で抵抗するか、馬鹿頭。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:27:23.68

暫くの間虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 氏の遠吠えをお楽しみください

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:27:26.52

>>159
行政の妨害がなければ必ず自然にそうなるな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:29:43.00

>>161
どう読んでも「虫」氏の見解の方が真っ当だね

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:30:02.02

ＣＯ２削減でもう動きだしてるから…、
一部の脱原発派はそこから方針を変更させるように工作しないとね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:30:30.07

>>160
CO2温暖化説の否定は条約と宇宙人の国際公約なんとかしてから言えボケ！
お前がクソみたいな管巻いたところでCO2発生に伴う排出権料という名の罰金からは逃れられんのじゃアホ！

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:31:24.10

>>159
そうなるね。
既存の一般水力を「水主火従」時代レベルまで上げれば
新規火力もそんなに必要なわけじゃない。

その間に再生可能エネルギー促進と国産資源開発になるだろ。
どちらにしても原発は要らない。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:32:09.86

虫は自演が好きだから、ロジックが希薄な擁護は全て自演と見るべきｗ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 17:35:08.16

>>154
ぽい　じゃ　ねぇだろ　てめぇが　非論理的なんだよ　カス

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:35:52.28

CO2の件はJAROが2008年に裁定下したでしょ。
限定的に捉えてクリーンとかエコって表現するなって。まあッ政府も電力会社も無視したけどね

それより何より原発はCO2より危険な死の灰をも出すからね。
クリーンでもエコでも何でもない最強の環境汚染装置だね。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 17:36:51.67

>>158
CO2は植物の成長に絶対的に必要な物質です。どんどん出しましょう。
さらに　CO2と温暖化の因果関係なんて　全く証明されてません。
海洋を温める方が　環境に悪いって　小学生でも想像がつくでしょうw

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 17:38:06.47

>>166
ブラジルという　超成長国家は　水力が主体ですよね
水資源が豊富な日本でできないわけがない。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:39:55.33

>>165
おや、環境問題では抵抗出来ないと悟り、今度は政治問題かよ。
負け犬はコロコロ話題転換するなﾜﾗ

俺もな、人為的CO2は減らすべきだと思うのよ。
温暖化になるかならないかは別にして、人為的CO2排出の大増加は現実だ。
今後どんな影響が現れるかわからない以上、減らせるものなら減らすべき。

だが、それは平時の話だ。
今の日本は非常事態。エネルギー確保が優先する。
CO2問題はそのあとだ。だから中長期的には再生可能エネルギーと言ってるんだがねえ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:44:06.40

CO2なんか気にすんな
マグネシウムに火を付けてCO2に引火させれば炭素に変わるじゃん

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:48:26.98

CO2削減より「死の灰」削減だと思う

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:50:05.89

使用済核燃料は「灰」ではないと言うのは野暮かな？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:56:26.49

確かに使用済核燃料は灰じゃないけどさ、あれどう処理するんだろうね。
使用済核燃料にも高額な処理費が必要なはずなのに。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:57:37.90

>>171
08年発電実績で水力は7万5900メガkWh
ここには設備利用率3％の揚水発電も含まれるが、まあ無視してもいい利用率だ。
一般水力の設備利用率は39％だから「水主火従」時代の60％台まで上げたら
11万4000メガkWhくらい発電量を上げられる。
原発発電実績は25万8100メガkWhだから、これで増えた分で3万8000メガkWh分を代替え出来る。
現在ある既存一般水力を現実的で可能な設備利用率にするだけで原発発電量の15％近くを代替え出来るわけだ。
全くなにも新規に作らず、ただあるものを普通に利用するだけでね。
しかもランニングコストは一番安い。

この安い水力を可能な限り使わず高い電気代を取るのも犯罪的だな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:01:17.96

使用済核燃料は、短期的には大深度地下封印しかない
日本ではまだだがドイツでは具体化してる
中期的には加速器駆動未臨海炉による半減期の長い成分の低減
長期的には核種変換による放射性物質の消滅に向かうのかな

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 18:05:30.10

>>178
なんとも　胡散臭いなあ　もう信用失ってるよ　各関連利権屋の言うことは。
ガラス固化もマトモにできないのに　そんな事いわれてもピンとこんわ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:08:49.24

半減期って、やっと半分に減るだけだよ。しかもヨウ素じゃないんだからさ
そんなもん地下に埋めたら無責任極まりない。テロ行為だな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:17:54.20

プルトニウムの半減期2万4000年。
1000分の1になるまでに24万年。
その頃には化石燃料って言われてるかも知れないねw

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:23:32.88

>>181
プルトニウムはエネルギー資源
おまえ、自分の家に庭があるならその土食ってみろ。
プルトニウムの味が分かるかもなwww

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:26:14.10

結局放射性物質は処理できないんだ。
となると原発事故で撒き散らした死の灰は
どこか1か所に集めて放置するしかないのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:28:23.46

>>182
プルトニウムを味わう前に死んでるでしょう。
あなた凄く酷い事言うんだね

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:29:44.25

福島の土壌はただちに健康に影響が無い（ｷﾘｯ！
と言い続けている虫くんの農園で使えば良いんじゃないかなｗ＞プルトニウム土

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:29:55.90

半減期の長い成分は単位時間辺りの放射線量も少ないぜよ
燃焼前の核燃料を低防護の人手で扱えるのや劣化ウラン装甲なんてものが実用できるのもそういった理由がある
放射線量の多い成分は崩壊が早い
最終処分前に地上で何十年か寝かせるのは高レベル成分減らして扱いやすくするため

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:35:56.18

福島のプルトニウムは漏れた量がごく微量だったのは不幸中の幸い
未臨界のプルトニウムが大量にばらまかれた長崎よりはプルトニウムの影響は少ない
大量に放出されたヨウ素がほぼ崩壊した今、一番の問題は土壌に定着したセシウム
土壌の入れ替えしか手は無いのかな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:36:48.33

放射性物質はごく少量でも殺傷能力があり危険です

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:37:08.18

>>183
ヒマワリや菜種を汚染土壌に植えて、Csなどを吸着させるような試みもあるようだが、決め手は無いねぇ。当面は被爆管理を徹底するぐらいか。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:38:06.83

福島の原発事故は広島の80個分と言われてますよ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 18:40:11.77

>>188
ビスマス(半減期1700京～2100京年)も危険なのかね？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:41:23.93

>>189
そのCsを吸った放射性ヒマワリや放射性ナタネは
どう処理するの?

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:42:49.29

>>177
一般水力の稼働率あげるってｗ

雨乞いして水源地に雨でも降らせるのか？
>>177

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:44:42.93

セシウムさえなんとかできれば子供や妊婦でもかなり安全になるんだが、汚染範囲が広すぎるのがなあ…
開き直って公共事業として高レベル汚染地域全部伐採して表土除去するかｗ