原発なしでも電力は足りている☆2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:41:40.48原発なしでも電力は足りている
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/
その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。
＊「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
0553虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 19:47:31.73電力会社も国も原発推進の前提があるから、いい加減な発表をする。
昨日話したことだ。
安定供給に責任があるから電力会社は電力不足にはさせられない。
しかし大量の原発が停止している現在、電力が足りてしまったら原発不要を証明してしまう。
この自己矛盾から苦肉の策で「足りるがギリギリ」を演出するしかないんだよ。
関西電力が一目瞭然のデータ出さないのも
経産省が河野に何度も要求されても原発コストのバックデータ出さないのも
ただ、ただ原発を推進したいからだ。
この国と電力会社の騙しに洗脳されてる馬鹿が>>432-433だ。
エネ庁に電話 ﾜﾗ
言い分を鵜呑み ｹﾞﾗ
まっとうな原発不要論を陰謀と言い、理性的な脱原発を装おっているが
何回もいうがな、てめえの正体は見えすぎだ、糞野郎。
0554名無電力１４００１
2011/06/10(金) 19:48:55.14猛暑じゃなかったら足りる。猛暑じゃなかったらな。
いいか？「猛 暑 じ ゃ な か っ た ら」だぞ？
0555名無電力１４００１
2011/06/10(金) 19:50:57.400556有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 19:53:04.37利用者にとって電気が足りないのと同じ事ではないでしょうか？
0557名無電力１４００１
2011/06/10(金) 19:53:41.14>>551に文句いってよ。
需要予測64Gに対して供給が65Gしかなかったら、かなりの確率で「大停電」が発生するラインじゃない？
下手したら、東電・東北電の全原発がドッカーーンだよ。
0558名無電力１４００１
2011/06/10(金) 19:56:13.80停電を起こさないことは電力業者の責任
供給義務があるんだから死ぬ気でやってもらわないと困る
消費者のせいにして節電を要求するのはお門違い
0559名無電力１４００１
2011/06/10(金) 19:58:22.69この夏限定でいいので無料にすれば
PPSへの移行は一気に増える
その分電力会社の負担は減る
当然利益も減る
が
供給不足が懸念されるなら
実施すべき
やるならタイミングとしてはそろそろギリギリだよ
0560名無電力１４００１
2011/06/10(金) 19:58:41.56停電を起こしても平気、平気。
0561有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 19:58:50.47もし原発を動かせば責任を全う出来るとすれば、原発を動かしてもいいの？
0563名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:06:06.270564名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:06:48.710565名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:07:50.00551だけど気温が予想通りかつ自家発が全て常用という条件なら500万kWの余力があるから東北に融通するくらいの余裕はある
問題はその条件が満たされるかは微妙ってとこ
そういう意味では酷暑の可能性も考慮して早い段階から節電のアナウンスして体制整えるのは正しい
電気足りなくて停電するよかは「節電しなくてもやっぱ足りてた」で東電ﾌﾙﾎﾞｯｺのほうが社会的にはまだマシだからね
0566名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:09:53.42原発の運転もはや許されない即刻完全廃炉にすべき
それでも電力供給義務はあるがそれが企業としての責任というものだ
0567有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 20:12:06.05はぁ、原発の運転が違法になったとでも言うのかよ。
責任を全うするために有る物を活用するのは企業として正しいのでは？
0569名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:14:53.05なんだよ。急に。
5G余力でも「大停電」レベルではあるが1G余力よりすこしよい。
文句はいわないから
>>551
を全面的に書き換えてから言ってくれ。
0570虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 20:14:52.15>>437
＞原発は「運転コストの面」だけは残念ながら？ ＞安価というのは事実ですし。（総コストはたかいですが）
運転コストで火力、水力より高い。
何人かの専門家が独自に試算したものの答だ。
毎年出てくる有価証券報告書を元に発電量から単価を出しても火力水力より高い。
原発は安価というなら、根拠とソースを出しな。
>>432
水主火従が火主水従に転換するのは1962年。
それまでに大規模な有力ダム発電はいくつも稼働している。
流れ込み式が中心というのはエネ庁の嘘。
ダム発電が40〜50％を目安にしたのではなく
原発全力運転した場合は余分に発電する必要がなくなるからの数字だ。
＞無理に抑えているという事では無いかと思われます。
断言はせず「思われます」ねえ ﾜﾗ
原発全力運転なら他を抑えなきゃ過剰供給になる。
水力はこのくらいしか発電出来ないから原発は必要なんです
と言いたいだけだ。
＞より効率的に発電する手法を努力されてるようです。
効率とコストを考えたら、原発は一番最後にならなきゃならん。
需要に合わせ出力調整は出来ないわ、コストは馬鹿高いわ、なんだ。
効率、コストを度外視して原発推進をするから
この両面で優れる火力水力が後回しになる。
馬鹿頭じゃこんなこともわからんか。
0574名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:22:02.21系統下の機器を保護するために消費電力が発電量を超えると自動的に系統を遮断するシステムがあるが、通常は越える前に手動で遮断されるので、一斉に大停電することはまずないだろうね
社会的影響の少ない地域から、電力足りるようになるまで順次遮断されることになるだろうし、
直前にはかなり正確な需給予測が可能なので、事前に予告された上での計画停電になるだろう
0575有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 20:22:48.230576虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 20:34:32.58＞無理があります。破綻しています。
全然してないね。
原発を全力運転する前提があるから、火力水力は過剰供給にならないよう設備利用率は
抑えなきゃならない。意図的にな。
抑えられてきた分を活用すべきで、抑えられた現状が4割なら6割稼働は無理はない。
＞何故、利益追求の塊である電力会社が
＞真にコストパフォーマンスが高い
＞一般水力発電の利用率をワザと落としているのですか？
誰かに総括原価方式だからと論破されてるじゃないか、誤魔化してるがな ﾜﾗ
水力が真にコストパフォーマンスに優れていると認めながら
原発は「運転コスト」が安いとも言う。
馬鹿はたった2つや3つのレスだけで矛盾した話をし、自分で気がつかない。
馬鹿は救えない ﾜﾗ
0577名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:36:06.09原発が高コスト高リスクでも是とされてきたのは、文明社会に必須な化石資源の保全にあるんだよね
電力のみならず、化学工業製品の原材料として化石資源はなくてはならないものだから、文明社会の持続的発展性を維持するために化石資源の「延命」は至上命題の一つ
だからこそ核融合が実現されるまでの間、核燃料は「一番先に消費し尽くすべき資源」だったわけだ
もっともシェールガス革命で電力用燃料の見通しがかなり楽になったんで、原子力の優先度は相当下がったけどね
0578有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 20:37:38.980579名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:49:57.97数年すると節電疲れしてくると思う。
石油は値段が上下し易い。自然エネルギーに頼るには、まだ時間がいる。
20年以上の長期では自然エネルギーを重視すべきだが、それまで原発は
使いながらゆっくり減らしていくのが現実的な解決策。原発の新設は不要。
0580虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 20:51:32.20気温云々は多分関係ない。
昨年並みの猛暑でも電力不足は起こらないだろ。
電力需要予測は気候予測も当然入るが、最大需要を考慮しないはずがない。
その上で東電は東北電力に融通しようと言ってるんだ。
これも昨日言ったが
需要予測では東電離れのPPSや自家発電を裏では計算してるだろうが、表に出さない。
供給予測では既存発電で最大需要を賄える見込みが立ちながら、表立って言わない。
こんなとこだ。
関西電力の節電要請と同じで、原発推進したいがための苦肉の策なんだよ。
何回でも言う。
電力安定供給を何がなんでもやらなきゃならない現実と
多くの原発停止下で電力足りさせたら原発不要論になりかねないから、内心は不足させたいという本音。
この自己矛盾をなんとかするために小細工をろうし
「電力は足りるがギリギリ」を必死に演出してるんだよ。
0581名無電力１４００１
2011/06/10(金) 20:54:15.17余裕で足りるというなら当然あなたの需給の試算と根拠を述べるべき。数字でね
「東電はカタログスペック値を供給するべき」とかいうのはもういいから
「東電がどの程度供給できるのか」を示してください
0582名無電力１４００１
2011/06/10(金) 21:02:48.34何度も論破されている糞コテを相手にするか？
0583名無電力１４００１
2011/06/10(金) 21:03:01.81これ無理だから、送電ロス・建屋内でのロス含んでないから
値がでかくなればなるほどロスが微少でも増大して何万Kwになってくるって基本を
無視してるから一回真面目に大規模停電（送電所設備故障）起きないと理解しないと思うぞ
信用せんでいいけど余裕が必要ての理解出来ない馬鹿多いんだから
0584虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 21:06:16.07ガス資源が360年分あるとわかった以上、枯渇性エネルギー云々での原発推進論も意味をなさない。 他の枯渇性資源延命のために「一番に消費し尽くす」理由もなくなった。
どう考えても原発は要らない。
日本も東シナ海ガス田、南関東ガス田
さらには天然ガス換算で100年分と言われる東部南海トラフのメタンハイドレードがある。
採掘技術や地盤沈下防止策、輸入より安価に開発出来る技術革新が進めば
ますます原発など出番はなくなる。
ま、これは先の話だな。
0585名無電力１４００１
2011/06/10(金) 21:11:15.34停止原発-1500万kW
停止火力-200万kW
揚水は1000万kWのうち最大850万kWで-150万kW
他社受電減（日本原電）-110万kW
夏季出力減少分-260万kW
増設発電機+170万kW
差し引き5750万kW
東電発表5700万kW
なんだ、嘘付いてないじゃん東電
0586名無電力１４００１
2011/06/10(金) 21:13:17.51電気が足りないと嘘をついてきたことがバレるのが怖くてミエミエの嘘つき続けて
さらに停止中の原発再稼動させてごまかせると思ってるんだろう
小学生並みのバカさだが原発推進派とか電事連とかあきれるほどのバカさなんだと気づいたよオレ
0588有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 21:15:39.66また自分の集めた資料の数字が絶対正しいって言うんだから何言っても無駄。
0590有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 21:20:04.490592虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 21:23:53.08なんで当の電力会社が隠してる物を俺が出さなきゃならないんだ？
電力会社のいままでの嘘から予想した話だ。
自分で17〜18円と裏で言いながら原発コストを5円と公表してきた。
河野が何度要求しても原発コストのバックデータを公表しない。
九電の足りない予想には石油業界が否定している。
関西電力の要請には橋下が噛みついた通りだ。
中電は浜岡停止でトヨタなど産業界に大打撃と騒ぎながら
浜岡抜きでも猛暑の昨年ピークを賄えるデータが出回りトーンダウンした。
東電の今夏計画停電発表も「そんなはずないだろ」と叩かれ撤回した。
当初公表した供給予測には揚水を入れてなかったしな。
これだけ出鱈目な小細工してきた所の発表を鵜呑みにする奴は馬鹿だ。
この小細工実績から今の発表を見たら、予測はつこうというもんだ。
>>582
俺がどんなことで論破されたのか
項目挙げなと要求したはずだが。
他の人からはレス番号を出してとリクエストもあったよな。
俺はいつ、どんな項目で論破されたんだ？
興味あるわ ﾜﾗ
0593名無電力１４００１
2011/06/10(金) 21:24:20.280594名無電力１４００１
2011/06/10(金) 21:27:00.21結局根拠ゼロであなたが「東電が隠してる」と考えてるだけなんですね
情報の個々に精査されるべきなのに総論で括って逃げるとは・・・
あなたには本当にガッカリデス
0595虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 21:33:55.08それでも今夏予想の5500万を優に上回るな ﾜﾗ
他者受電に小細工がありそうだな。
火力の更なる上積みとかもあるのかもな。
広野なんて予想以上の早さで稼働になっているという現実もある。
どちらにしても余裕を見込めなきゃ東北電力に融通なんて言わねえよ。
0597名無電力１４００１
2011/06/10(金) 21:37:02.87おいおい
どう贔屓目に見ても592の方に分があると思うぞ
0599虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 21:51:08.82これからの予想を個々に精査しようにも内実を隠されたら出来ない。
過去実績では
専門家がやる試算などで原発コストが高いこと、当初発表に揚水が入っないと指摘されたこと、など
個々に精査され嘘がばれてきたのは電力会社の方だ。。
0600名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:00:45.22検証その1
東電の総発電力7800万kWは、震災前からの数字で、虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 氏も採用している数値
原発は福島第一、第二、柏崎刈羽の3発電所17ユニットで計1730.8万kW
うち夏に稼動する柏崎刈羽1、5号機計246.5万kW以外の15ユニットは非稼動なので-1510.8万kW
火力は横須賀5〜8号機の4ユニットが非稼動で-195万kW
稼動分も夏季の大気密度減少に伴う出力減で更に-260万kW
（稼動火力は85ユニット計3700.52万kWで、出力減少は一般に30度で1割減と言われてるので、かなり楽観的な見積もり）
0601虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 22:02:42.52これが他では出来ない、なんてはずもないのよ。
小型発電機をずらり並べる非常時体制は、安定供給しなきゃならない東電の必死さなんだろ。
なんせ叩かれ続きなんだから、これで安定供給も出来ませんでしたじゃ解体される。
この必死さからの増発はコスト面では高いだろうが、やる気になればもっと出来るはずだ。
この辺の計画もあるかもね。
ま、ともかく安定供給と原発推進の矛盾から
当面「電力は足りるがギリギリ」演出を続けるだろ。
0602名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:03:43.98揚水は996万kWのうち発揮可能が850万kWなので-146万kW
関連火力は鹿島共同2号機と常盤共同勿来2号機の2ユニットが非稼動で計-52.5万kW
他社受電は日本原電東海第二の1ユニットが非稼動で-110万kW
緊急増設発電機は、千葉、姉崎、袖ヶ浦、横須賀、川崎、大井、常陸那珂に、計203.963万kW増設予定で、
今夏間に合うのは千葉の第二期分を除く170.563万kW
最大供給可能量は5692万kWだ やっぱ>>585とほぼ同じ
0603虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 22:20:02.19PPSと自家発電な、これに営利企業である民間会社が無頓着なはずがないのよ。
不景気からようやく立ち直りの兆しが見えてこの震災だ。
各社ともコストダウンには必死なはずで、カラーコピー禁止からボールペンまで節約してる。
ここに節電、節電と言われたら、嫌でも電気代に目がいく。
目がいけば自家発電で電気代節約になった実例や
PPSで節約成功した立川市の情報は必ず集まる。
電力消費は大口消費の会社が占める割合が高いんだから
ここがこれで電力会社離れしているなら、需要予測はかなり変わるはずだ。
公表しないだけで電力会社はこれも実態は掴んでいるはずなんだがね。
供給力だけでなく需要低下が、安定供給できる自信かもな。
電力会社にしたら、持ちたくない自信だろうが ﾜﾗ
0604名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:21:49.680605名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:22:11.43>>600の
「柏崎刈羽1、5号機計246.5万kW」は「柏崎刈羽1、5号機計220万kW」に
「火力は横須賀5〜8号機の4ユニットが非稼動で-195万kW 」は「火力は横須賀5〜8号機の4ユニットが非稼動で-140万kW 」に
>>602の
「最大供給可能量は5692万kWだ」は「最大供給可能量は5747万kWだ」に
本当にすまぬ
0606虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 22:27:58.01”東電発表データ”を元に必死だな ﾜﾗ
元が出鱈目なら意味ねえぜ。
一つ注文するか
そこにIPPのプラスを入れておけ。
0607名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:31:17.23どこが出鱈目か具体的な指摘を望む
「東電が隠してる」とかそういうのはもういいですから、具体的な数値と根拠をば
0608名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:32:35.25当の日本にまだ新規で原発を建てようと目論んでいる人間がいることに驚き。
太平洋を放射能で汚して世界に迷惑かけて
まだ利権！利権！かよ
天誅が下るぞカス！
0610虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 22:33:10.90この家庭用発電機は全体の電力から見たら微々たるもんだろうが
問題の夏場の最大需要期にピークカットが出来る。
今時点でも、家庭用太陽光発電は大きく影響してるかもしれない。
0611名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:35:45.39積み上げ可能分は最大800万kWで、起動不能分や定期検査および修繕工事、あと非常用と稼働率を考えればもっと減るな
0612名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:37:01.68東京電力と関西電力の節電要請が同じ15％なのはどうしてですか？
それぞれ事情は異なり、足りなさ度も違うんじゃないかと思うんですが
５％や20％や30％でなく15％なのはなんでですか
0613名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:40:45.14自家発電は「15％の節電分（800万kw）」の足しにする腹か
つか節電目標15％の根拠が自家発電800万kwを当てにしたものじゃないのか
電力供給はギリギリだと駄目で1割の予備力がないと確実な安定供給はできないから、ま、妥当なとこだろ
0614虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 22:45:11.72「電力は足りるがギリギリ」を演出したいから。
足りるのはわかっているが、足りれば
「皆様の節電のお陰です。来年は原発で節電を要らなくします」と言えるかも
なんて思ってるのかもな、馬鹿だから ﾜﾗ
0616有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 22:46:44.610618名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:49:35.38http://ja.wikipedia.org/wiki/1987%E5%B9%B47%E6%9C%8823%E6%97%A5%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%9C%8F%E5%A4%A7%E5%81%9C%E9%9B%BB
0619虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 22:49:49.85なんで自家発電が800万だと断定出来るんだ？
PPSの需要マイナス、IPPの供給プラスは電力会社発表のはるかに上かもな。
実態を掴んでいるのは公表しない電力会社のみ、かもな〜
おやすみ
0622名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:53:52.230623名無電力１４００１
2011/06/10(金) 22:56:53.940624虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/10(金) 22:57:54.00>>615
＞彼らは日本よりずっと先進国なのだが
馬鹿？疑問符は要らんね。馬鹿だ ﾜﾗ
電力自由化でアメリカは先進してるが、全体では日本はいまだ世界をリードする先進国だ。
自虐が好きな馬鹿左翼なんだろ。
仮に電力自由化した場合は、これで先進した国の過ちを参考に出来る。
今夏の大停電など絶対にないし、電力自由化してもないだろな。
おやすみ
0625有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=4,xxxP】
2011/06/10(金) 22:59:03.340627名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:02:18.38おまえらは電力会社妄信だろ
妄信できない理由は虫に聞け氏が示している
0628名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:02:46.52日本の前時代的な放射状系統なら
おそらく系統全体が止まるような大停電は起こらない
それを電力自由化と絡めているあたり
でも所詮は虫は虫レベルの理解度しかないことは露呈した
エジソンのように頭が良いねと誉めてやろうｗ
0629名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:05:03.920630名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:05:23.25原発事故後に増えてる可能性はかなり高い。
0631名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:07:38.49ですから具体的な反論をお待ちしている訳ですが、虫に聞け氏にはどうも手に余るようでして反論を頂けない状況です・・・
なんなら貴方でもいいので具体的な反論をお願いします。根拠付きで
0632名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:08:29.24近年のアメリカの大停電は電力自由化で起きたんだけど
0633名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:09:39.260635名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:11:27.22原発事故後は東電がガスタービン買い占めて、その在庫が枯渇してディーゼル発電機買い占めに走った経緯があるんで、発電機は原発事故後は非常に品薄
東電が買い占めた発電機は新規発注分含めて200万kW以上で、一番遅いので来年夏納入
あちこちから東電への恨み節が・・・
0636名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:12:27.85電力会社がデータを改竄したり隠ぺいしたりするんだから我々に実際のことはわからないよね
妥当な予想に具体的反論ができないのはあなた
0638名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:17:15.51実際はもっとあるかも
0640名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:22:51.64どこがどう改ざんで、その結果発電量はどれだけ増えるんです？
認可出力はごまかせないし、実際は止まってるはずの原発が動いてたなんて事もありえない
大気温上昇による出力減も、中学レベルの理解の物理現象の結果だし、減少幅もむしろ控えめ
顧客の電力使用データのミス件数も総件数の7％程度でしかない
簡単に100万ｋW単位で積み上がるとは到底思えない
0641名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:24:01.18これを増発発電機にしてたら隠れた供給力があるのかもしれない。
0642名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:24:58.04東電が買い占めた発電機200万ｋW分は、夏の供給力に含まれてるんで、それ吐き出させても自家発分にスライドするだけで積み上げにはならんよ
0644名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:29:08.70改竄や隠ぺいは示されたとおりじゃん
PPSでもIPPでも自家発でも正確なことがわかれば100万単位で供給も需要も変わる
0645名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:30:02.42東電は買い占めた発電機全部各火力に並べて「こんだけ増えましたよー」ってドヤ顔で自慢してるが？
プレスリリースで
ちゃんとリリース読んでる虫に聞け氏を見習え
0647のんじい
2011/06/10(金) 23:33:40.14政府は原発にかこつけて節電を呼び掛けているが、もっと大きな観点で節電を呼びかけるべきではないのか？鳩山前首相が温暖化ガス２５％削減目標を掲げてから、政府が節電を呼び掛けた事があったのだろうか。
節電は原発対策としてやるべきではない。
それは、官僚だちと東電の責任回避策と言うだけだ。そうではなく、温暖化ガス削減と言う大儀の元に、節電はもちろん，個人住宅，集合住宅，工場等に太陽光発電の促進を図ったり，地熱発電所の拡大等を推進すべきではなかったのか。
今は、電源、特に自然エネルギーヘの多様化とバランスをどうしていくのか、そして同時に贅沢に成り過ぎた生活様態をどう節電に切り替えさせるのかを国の方針として打ち出す良い機会になる。
官僚に頼らず、利権と切り離した政治家が政策立案して欲しい。
0649名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:46:51.690.14万kWとか0.11万kWとか、舶用のまで引っ張ってきたんじゃないのかコレｗ
0650名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:53:03.34三菱様日立様様々ではある
連中は発電所がぶっ壊れたときなどのために
発電所用大型ガスタービンの在庫持ってるんだよ
ディーゼルの発電機は船舶用とかプラント用とか
何でもありでかき集めてる
ガスタービンも非常用の小型のをかき集めたね
こんなの何百と並列繋ぎでまともに動かせるのか
そっちの方が心配だけど
待機予備力用なんだろうか
0651名無電力１４００１
2011/06/10(金) 23:57:22.84まー東電は事故後はどこまで行っても悪役でしかないんで省みられることは決してないだろうけどｗ
0652名無電力１４００１
2011/06/11(土) 00:02:40.80良心をなくした異様な経営陣やら官僚やらと違って、
現場はいたって真面目にやってるのは
たいていのひとはわかってるから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています