原発なしでも電力は足りている☆2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:41:40.48原発なしでも電力は足りている
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/
その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。
＊「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
0270名無電力１４００１
2011/06/06(月) 00:01:18.99まぁしばし待て。
料理っていうのはな、下準備に時間かけて
最後に一気に調理するもんなんだよバカｗ
>>265
いえいえ、お気になさらず続けてください（笑）
0271名無電力１４００１
2011/06/06(月) 00:08:52.44あら、残念です（涙）
DNA修復過程の放射線生物的な面や疫学的な面からの見解など
まだまだいろいろ質問させていただきたいことが山ほどありましたのに。
おやすみなさい。
0272名無電力１４００１
2011/06/06(月) 00:12:58.990273 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/06(月) 03:07:25.351. アメリカのタイム誌に世界の１００人の１人として東京工業大学 矢部孝教授が紹介されている
2. マグネシウムは蓄電利用可能、太陽光エネルギーによりマグネシウムをリサイクル可能。
3. 二酸化炭素を出さない。火力発電所に転用可能
世界は、石油文明からマグネシウム文明へ（1）
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200907/200907031401.html
マグネシウム火力発電が 本命だな
これで 資源輸入国日本の課題は ほぼ全部 解決される。
0274名無電力１４００１
2011/06/06(月) 05:09:10.22無理
マグネシウム循環社会とかになれば
砂漠を持ってる中国やアメリカや中東諸国が資源で世界を牛耳ることになる
日本はますます没落してゆく
0275名無電力１４００１
2011/06/06(月) 08:02:36.550276名無電力１４００１
2011/06/06(月) 08:19:37.77ラドンで肺ガンになるっていう三朝温泉？の研究所の論文があったね
0277名無電力１４００１
2011/06/06(月) 11:18:37.35かなり怪しげな「ホルミシス効果」なるものを温泉地が宣伝に利用してただけ
さらにそれに乗っかって「低線量なら却って健康に良い」と恥知らずな宣伝を繰り返してた原発推進勢力
その事を知らない無知なのか、ただの馬鹿なのか？
0278名無電力１４００１
2011/06/06(月) 11:22:35.00自宅のお風呂で毎日ひと吹き、手軽にラドン温泉！絶対売れるって
おれは遠慮しとくけど
0279名無電力１４００１
2011/06/06(月) 11:24:44.53「必ず適量をお守りください。大量に吸い込みますと肺がんのリスクが高まります」
って注意書きが！
0280名無電力１４００１
2011/06/06(月) 12:17:27.238年前に外されていた」原口氏が衝撃の告発
なぜ「最後の砦」を取ったのか
これまで当局の発表は「どんなことがあっても原発は安全です」というものでした。
佐賀大学元学長の上原先生が指摘しているように、蒸発系の冷却システムがあれば、電源喪失しても
蒸気が出ている限り巡回するので安全だったんです。ところが4月3日、私が東電に直接行って、
「冷却系の蒸気系のシステムがどこにあるか？」と聞くと、担当者は「ないんです」と言うんです。
原子力安全委員会の議事録を読むと、平成15年の自民党政権の時代に、
ECCS（非常用炉心冷却装置）の中の冷却系の蒸発システムが取り外されていたんです。
なぜ、そんなことをしたんでしょうか。「ベントするから大丈夫」というんです。
皆さんご存知のように、ベントは放射能を原子炉から出すことですが、
「放射能を出すから、安全冷却システムがいらないんだ」という理屈だったようです。
これは全く理解できません。安全装置を取り外さなかったら、このような大災害は起きなかったのではないでしょうか。
少なくとも福島第一原発の冷却システムは全て取り外していることが分かりました。
なぜ原子力安全委員会は「最後の砦」を取ったのか、他の原発はどうなっているのかを今、調査しているところです。
0281名無電力１４００１
2011/06/06(月) 14:07:30.23http://www.newsproject.org/?p=179
ラジウムは肺癌になるみたいね
0282名無電力１４００１
2011/06/06(月) 14:50:47.190283名無電力１４００１
2011/06/06(月) 21:36:38.12大丈夫なんかねこれ？って感じで
0284名無電力１４００１
2011/06/06(月) 21:50:37.320285名無電力１４００１
2011/06/06(月) 21:53:31.190286虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/07(火) 07:08:58.41>>258
そうだ、やる気の問題だ。
電力会社は水力を落とさなきゃならない理由がある。
面倒くさいし、時間ないから今は説明はしないがな。
「やる気で水が増えるとでも？」なんて馬鹿を言えるオツムにゃ難しいか ﾌﾟ
ホルミシス効果も僅かな放射線も有害とするLNT学説も仮説だ。
直接原発の賛成、反対に関係することじゃない。
風評被害を考えるならホルミシス効果を間違いときめつける方が悪質だ。
LNT学説は素人でも否定出来る間違いで、他スレですでにそれは話した。
ま、原発には関係ない。
0288名無電力１４００１
2011/06/07(火) 07:35:42.05http://www.youtube.com/watch?v=cIWR61En7ys
0289名無電力１４００１
2011/06/07(火) 09:43:30.120290名無電力１４００１
2011/06/07(火) 11:48:19.06さも、自分が中心で有るかのように、しゃしゃり出てくる。
もう、そろそろ大竹を降板させる時期ではないかな。
0291名無電力１４００１
2011/06/07(火) 11:50:19.35原発推進派のことですか?
3.11以後は、完全お花畑ってことがばれたな。
0292名無電力１４００１
2011/06/07(火) 13:56:57.050293名無電力１４００１
2011/06/07(火) 19:22:07.310294名無電力１４００１
2011/06/07(火) 19:44:54.15農業水路に流れ込み式水力を作ればソーラーと同じ値段で24時間営業の発電所が出来る
名目上の最大出力は同じだとしても流れ込み水力の方が遥か電力を生み出すうえ
生み出される電力は遥かに高品質なんで優劣は明らかなんだけどね
0295有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/06/07(火) 20:00:02.44http://mainichi.jp/select/biz/news/20110607ddm008020043000c.html
毎日jpより
0296名無電力１４００１
2011/06/07(火) 20:06:31.98これこそ「地震国に原発」のリスクです。
0297名無電力１４００１
2011/06/07(火) 20:38:30.62なんじゃこりゃ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
被害者ぶってんじゃねえ！！！！！！！！！
普段より良い生活して、さらに風評被害で補償とか言うつもりか？くたばれ！！！！！！！
0298虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/07(火) 21:51:27.33人の言ってる意味が理解出来ない馬鹿ばっかかよ。
問題は原発全廃した場合の代替えをどうするかだ。
既存一般水力を現実的な範囲で設備利用率を上げることで原発発電量の約15％を代替え出来る。
何の設備投資もなしで今すぐ可能だ。
これだけでは足りないが、再生可能エネルギーが中心になるまでは火力の増設だろうが
すでにある一般水力を活用しない手はない。
原発の順次停止に伴う当座
火力が負担する代替え分が100％より85％の方が当たり前で設備投資は安くなる。
そして何より発電コストは水力が一番安い。
利用者本位で考えるなら一番安い水力をフル活用するのがもっとも安上がりになる。
総括原価方式の電力会社にとっては旨味がないだろうがな。
自然エネルギー推進派が目の敵にしてるのは原発だ。
0299名無電力１４００１
2011/06/07(火) 22:00:57.39だから、一般水力の稼働率を上げる方法を
具体的に示してみろって
やる気 とかじゃなくな
あと、総括原価方式についても分かってないみたいだな
ある時点で原価を算定して届出たら、その後料金改定をするまでは
実際にかかった原価がどうであろうと、関係ない。
つまり、（料金改定をしない間は）
発電コストの安い一般水力を稼働させた方が電力会社は儲かる。
稼働率を意図的に下げる必要性がどこにある？
0300虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/07(火) 22:08:04.61問題は一年以内にすべて定期点検停止になる原発の代替えをどうするかだ。
定期点検で停止になる原発はすべて再稼働させてはならず「全停止」にしなくてはならない。
それが「全廃」への第一歩だが、代替えも考えねばならない。
万一足りないなら、原発の発電量はたかだか二割ちょいでしかないんだから
アホな原発から脱するためなら利便性を我慢するくらい何でもない。
しかし、代替え出来るならしておけば利便性も落ちない。
当座なら「利便性を落とした節電」もやむを得ないが
本来我々が進めなきゃならないのは「利便性を損なわない節電」だからな。
0301名無電力１４００１
2011/06/07(火) 22:14:11.45http://www.youtube.com/watch?v=K0HI8W-W1pQ&feature=related
彼の先ず言いたいことはまず質素であることではないだろうか
0302虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/07(火) 22:37:01.87「水主火従」時代の設備利用率に上げろというのに具体的話がいるのか？
昔は水が豊富だったが時代と共に日本は渇水期にでも入ったのか？
電力は年間の最低需要量までは固定で一年中供給しなくてはならないが
それ以上は需要に合わせ発電量を調節するものだ。要らない時に無駄発電しても仕方ない。
本来なら固定部分を安いコストの発電で、調節する可変部分の発電を高い発電でやるのが
電気代をもっとも安くする。
しかし原発と流水水力発電は発電量がほぼ一定で調節が効かない。
原発推進したい国と電力会社は原発依存度を高くし、実績も作っておきたい。
本来なら定期点検停止以外は原発フル稼働にしたい。
相次ぐトラブル停止などがあって1/3を担うと言いたいところが、二割ちょいだがな。
このため発電調整出来る火力とダム水力が原発のために設備利用率を落とされる。
08年実績では火力の設備利用率50％、一般水力は39％
火力も水力も設備利用率はいくらでも上げる余地がある。
一般水力発電を往年の水準60％に上げることは無理がない。
逆に上げられるはずがないというなら、理由をちゃんとあげろ。
0303虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/07(火) 22:40:43.17＞ある時点で原価を算定して
この時に実績原価が安かったら高い算定出せるか？
よく考えな。
0304名無電力１４００１
2011/06/07(火) 22:51:55.28原発のどこがいいの？優れてるの？
0305名無電力１４００１
2011/06/07(火) 22:55:32.92政府の命令で原発再稼動したという形にして政府にも責任を負わせないと、
一企業ではあまりにもリスクが大きすぎる。
0306虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/07(火) 23:02:05.60それは原発推進派をもう黙らせた。
最低、現状停止している多数の原発は電力供給からは不要だ。
計画中の新規原発も当然不要。
19もの原発が停止している東電プラス東北電力管内で今夏電力不足がなければ
理論上だけでなく、実績としても供給面での多くの原発不要は証明される。
理論上は供給面で全原発不要だけどね。
0307名無電力１４００１
2011/06/07(火) 23:14:09.57発電機がある所だけで事足りるんじゃないの
0308虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/07(火) 23:32:23.03火力と水力は原発を出来るだけ稼働させたいがゆえに設備利用率を落としている。
ここの利用率を上げるかどうかは、正に「やる気」の問題だろ。
脱原発だ、代替えエネルギーだとやる気になれば、火力も水力も利用率は上げられる。
0309名無電力１４００１
2011/06/08(水) 02:28:41.77むか〜しむかし、日本に水力発電所がいくつかありました。
その年に降った雨で頑張って発電しました。
設備利用率は６０％以上ありました。
その後、土建屋さんなどが、た〜くさんのダムを作り
日本の水力発電所の設備容量はたいそう増えました。
そして雨の量は昔と変わりませんでした（出水率１００％）
もちろん昔と同じくらい頑張って発電しましたが・・・
設備利用率は３９％になってしまいました。
何故なんでしょうｗ
0310名無電力１４００１
2011/06/08(水) 02:33:09.54かなり穴だらけの設問だね。クイズにするなら作り直したほうがいいよ。
0312名無電力１４００１
2011/06/08(水) 03:17:01.01日本の川の性質が表に出て来るからさ。
0313名無電力１４００１
2011/06/08(水) 03:50:02.58水力は｢やる気｣あっても無理あるってこと？
虫さんは中国みたいにミサイルで人工雨降らすほど｢やる気｣だせって意味かな？
余談ですが
将来的には小水力は利用率高いみたいから
総体的に水力利用率あがるのかな
発送電分離･スマートグリッド発展してけば
分散型の再生可エネとして結構有効って聞くけど
0314名無電力１４００１
2011/06/08(水) 04:21:12.64送発電分されたら送電業者はちまちました小水力やら
ふらふらした風力やソーラーなんぞ相手にせず
原子力からどかっと電気を買う方が良いに決まってるわけで
送発分離は原子力推進にしかならんのよね
送電側はリスクを発電業者に丸投げできるんだから
ハゲソーラーと42円kWHで20年契約ってだれがするのよｗ
0315名無電力１４００１
2011/06/08(水) 07:10:06.81スレ違いだし、知識も無いので申し訳ないけど・・・
それこそハゲソーラーの戦略ブレーン
飯田哲也的に言えば第四の革命らしいですが
現在議論されてる発送電分離・電力自由化ってのは
国の意思、方針、戦略を抜本的に変換し
脱原発、再生可能エネルギー重視へシフトする方法論として
今までの失敗だらけの補助金ジャブジャブでの政策じゃない
やり方という観点で地域独占の打破、発送電分離の実施
んで、
その送電会社が半国営になるかはわからないけれど
その送電会社に「国の政策」として
・自然エネルギー（再エネ）を「優先的」に買い取らせる
・再エネの全量固定価格買取制度国が法律で送電会社に義務づけさるという
「普及政策」を重視させ普及により携帯電話や液晶パネル、パソコンのように
太陽光パネルなど技術のイノベーション､
爆発的な自然エネルギー促進を目指すべき論でそれこそハゲソーラー42円kWHで20年契約も
近い将来、法律で義務付けることを見込み前提にして
ハゲ様も民主党や各県に働き掛をしてるわけで・・
だからスマートグリッド的に
地域地域で小水力を作れる所に作っても
（政策により）買ってもらえるから
そんな世の中になっていけば
脱原発が達成されてイイよねって感じの話でｗ
0316名無電力１４００１
2011/06/08(水) 07:59:49.83そういうことにして、さっさと分離しようぜ。
0317名無電力１４００１
2011/06/08(水) 08:02:48.43原発の維持費は高いからな。
火力は止めても維持費かからんが、原発は止めても年500億ぐらいは食う
0318名無電力１４００１
2011/06/08(水) 08:05:19.170319名無電力１４００１
2011/06/08(水) 08:07:24.33発送電分離になると
送電業者が電気を買うのか？
0320名無電力１４００１
2011/06/08(水) 09:26:56.59先生のお力で○○に集電線を引いて下さい、orz・・・とか
○○に電気売りたいのですが是非お力添えを、orz・・・とか
○○の配電線を廃止しないようにお力を、ｏrz・・・とか
鉄道、高速道路、郵便とか・・・・、電気よお前もか・・・・
気付いたら、送配電網や発電設備ボロボロになってたりしてさ。
結果、皆仕方なく効率の悪いエネファーム的自家発、大気汚染激化。
発送ガス分離論争勃発・・・、マタマタ何時か来た道。
浜の真砂は尽きるとも・・・・バッタリ、チョーン！
0321名無電力１４００１
2011/06/08(水) 10:00:06.160322名無電力１４００１
2011/06/08(水) 11:17:09.90新たな利権のタネになる事は否定しないが、
そもそも利権にならない事業など存在しない。
重要なのは利権を一ヶ所に集中させず分散化するという事。
一つ一つの利権が小さくなれば、潰しやすいし替えも効く。
0323名無電力１４００１
2011/06/08(水) 12:33:23.250324名無電力１４００１
2011/06/08(水) 12:36:12.3110万年先までの管理費用なんて払い続けるワケが無い。
将来、放射性廃棄物の処理費用が足りなくなって放置されるのは目に見えている。
0325名無電力１４００１
2011/06/08(水) 13:19:05.07大嘘
「堆砂率51%だから水より砂の方が多い！」などと主張する者が多いが
堆砂率とはあらかじめ定められた100年程度で溜まる筈の砂の量に対して
現在どれくらい砂が溜まっているかを表しているだけ
100%を越えてやっと有効貯水量に影響が出る
堆砂が多くなったのなら浚渫するなり掘り下げるなりすれば良い
0326名無電力１４００１
2011/06/08(水) 17:00:46.110327名無電力１４００１
2011/06/08(水) 17:16:58.76http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302489927/
0328名無電力１４００１
2011/06/08(水) 17:18:08.63JA新福島通販
全国送料無料 たくさんの方に食べていただきたいからだって
福島野菜農家は汚染野菜を風評にしたいんだろうな
0329虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/08(水) 19:52:00.01原発推進理由を潰された電力会社社員が、せめて発送電分離は食い止めたいと頑張ってる
と思うのは俺だけか ﾜﾗ
>>313
人工降雨やれなんて言ってねえよ。なんでそんな解釈になるかな。
簡単な話だ。
国策で原発推進したい国と電力会社は、可能な限り原発の発電量を増やしたい。
事実使える原発はほぼフル稼働で発電している。
その足りない分を火力と水力に補完させるのが今の形だ。
原発は全力で、火力と水力は調整役だな。
実際の発電量は火力が中心だが、考え方は原発が主で他が従だ。
調整役に回された火力と水力は当然全力投球にはならない。
国策という意志の下で設備利用率を抑えてきた。
これを上げるのは「やる気」というのは間違いじゃあるまい。
一番安い水力をフル活用しましょう、というやる気があれば往時の6割稼働は不可能じゃない。
設備利用率50％の火力だけでも原発発電量はお釣りがくるほど余力はあるが
水力は再生可能エネルギーだし、CO2も問題ないし、何より新たな設備投資がいらない。
現状あるものを現実的に可能な最大設備利用率に上げ
これから全停止になる原発発電実績の15％程度はこれで肩代わりすべきという話だ。
な〜んも難しい話はしてないぜ。
>>309は馬鹿馬鹿し過ぎてスルーだ ｹﾞﾗ
0330名無電力１４００１
2011/06/08(水) 19:56:43.960332虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/08(水) 20:06:33.95別にいいんじゃないの。
原発推進派の推進しなきゃならない理由は、すべて潰した。
原発は国策だが、電力会社の特権にあぐらをかいた馬鹿体質も背景にある。
地域独占と総括原価方式の打破、発送電分離、最終的には電力完全自由化
これらを達成していくのも脱原発への道だと思うぞ。
0333名無電力１４００１
2011/06/08(水) 20:22:41.59気温次第では再来週から停電だ。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110606-OYT1T00973.htm
0334人力博士
2011/06/08(水) 20:39:25.410335名無電力１４００１
2011/06/08(水) 20:40:54.140336名無電力１４００１
2011/06/08(水) 21:39:24.62人工降雨はもちろん冗談ですよ。わからなかったかなぁ・・・？
虫さん昔の水力発電の数とか流水式、ダム式の割合の
変化などの影響や現在までで設備利用率がどう変わった等
確固たるデータあって現在も水力６割無理なし。と断言しているのですか？
現在、火力と水力が調整役というのは当然な話ですが
水力のフル稼働ってダム式が枯渇すれば限界あるのでは？
今年の出水率がどうなるかもわかない状態ですし。
>>302
＞火力も水力も設備利用率はいくらでも上げる余地がある。
火力はまだしも、いくら「やる気」あっても水力をいくらでも上げれますか？
>>329
＞これを上げるのは「やる気」というのは間違いじゃあるまい。
＞一番安い水力をフル活用しましょう、というやる気があれば往時の6割稼働は不可能じゃない。
「不可能じゃない。」って言い方変わってますけどｗ弱気になってません？
間違いじゃあるまいじゃあるまいｗ
余談ですが私は今夏の原子力STOP、火力全開、水力も「やる気」全開はちょっと怖いですねぇ。
電力調整ってなにでやるんでしょうか？
今夏後半もし猛暑になって電力需要が逼迫した時
既に「やる気」でダム式、揚水も既に枯渇させていたら
大規模停電の可能性あるんじゃないすか？
0337虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/08(水) 22:20:48.14お前は馬鹿か？
水力を往年の６割稼働に、になぜ確固たるデータがいるのよ。
発電出来る能力がありながら、調整役ゆえ使っていない力を出すだけだ。
枯渇すれば、など愚にもつかない難癖だね。
水不足が起きたとしても一年を通してみれば期間は限られる。
他の期間、調整役ではなく主たる発電と位置付ければ今以上の発電量になるのは明白だ。
ピーク時に枯渇し発電力、量とも落ちる可能性は勿論あるが、自然が相手だ。
これは原発含むすべての発電に言える。
自然が原因で水力が駄目になったら、発電できないだけだ。
原発みたいな環境破壊や人権侵害は起こさない。
これで不満か？
てめえの利便性のためなら、誰かが甚大な被害を被る原発でも頼るべきと言いたいのか？
既存の水力、火力に頼り、万が一電力不足で停電になるなら受け入れろ。
あっても計画停電までで大規模停電など予想すら出来ないのにこれを言う。
てめえの正体が見えたよ。
水力はやる気だけで６割稼働は可能だし、現状では今夏停電の可能性は限りなく低い。
あれこれ特殊な条件重ねてもな、原発は肯定されねえよ。
0338名無電力１４００１
2011/06/08(水) 22:52:51.64なるほど！
結局・・多分できそうという脳内が根拠なのね。
＞ ピーク時に枯渇し発電力、量とも落ちる可能性は勿論あるが、自然が相手だ。
＞ これは原発含むすべての発電に言える。
＞ 自然が原因で水力が駄目になったら、発電できないだけだ。
＞ 原発みたいな環境破壊や人権侵害は起こさない。
＞ これで不満か？
十分私は満足しましたよｗ
・・・可能性は勿論あるが、自然が相手だ。
というお言葉ｗ
６割行ける確証などどこにも無いわけね。
>>302
＞ 火力も水力も設備利用率はいくらでも上げる余地がある。
＞ 一般水力発電を往年の水準60％に上げることは無理がない。
・・・いくらでも上げる余地があるｗ
・・・無理がないｗ
自分の誤りを認めず
そして原発推進派であるというレッテル貼りｗ
まるで池田信夫のようだｗ
虫さんの底が見えましたよ。
あなたみたいなのが居るから腐った原発推進派が生き延びるのかもね。
でわでわｗ
0339名無電力１４００１
2011/06/08(水) 22:59:50.82もう少ししたら被災した火力発電所が直るので
時季はずれの猛暑がないことを祈るがよい
0340名無電力１４００１
2011/06/08(水) 23:01:37.19>いくら「やる気」あっても水力をいくらでも上げれますか？
今年は空梅雨なのか？ 1時から3時までのピーク時にガンガン流せばいいだけなんよ。
ピーク時に停電するおそれがあるだけなんだから他の時間は貯めこんでおけばいいの。
0341名無電力１４００１
2011/06/09(木) 05:53:05.93石油不足の心配は無くなったので、少なくとも原発推進の理由にはなり得ません。
将来のある自然エネルギーを推進しましょう。
もうすぐ石油使いたい放題になれる予定なので火力発電の効率化も検討しましょう。
LNGも不可欠ですが石油が採れるようになるのでLPGも心配しなくてよろしい。
0342名無電力１４００１
2011/06/09(木) 09:30:39.97土地は幾らでもあるんだから
日本は中国から石油を言い値で買うことになる
0343名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:12:15.04それは化石燃料の話でしょう。
私が言っているのは石油を栽培するってお話。
0345名無電力１４００１
2011/06/09(木) 13:05:01.48＞てめえの利便性のためなら、誰かが甚大な被害を被る原発でも頼るべきと言いたいのか？
主義主張に関わらず、国家というのは総てそう言うもなので、仕方の無いことなのさ。
0346名無電力１４００１
2011/06/09(木) 13:21:59.23最大電力需要を供給力が上回り、安定供給の目安とされる８〜１０％の
供給余力を確保できる見込み。８％を超える電力については、
他の電力各社へ融通する方針を示した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011060800563
0347名無電力１４００１
2011/06/09(木) 13:27:59.83URLが違ってるようだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011060800594
0348名無電力１４００１
2011/06/09(木) 13:51:37.880349名無電力１４００１
2011/06/09(木) 14:51:20.06余裕じゃないな
あてにしていた関電・中電からの応援融通が消え
北電からの給電もあやしくなったから
広野復帰でやっとぎりぎりだ
柏崎刈羽も止まるかもしれんし
0350名無電力１４００１
2011/06/09(木) 15:06:03.39http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110609-00000014-ryu-oki
東電配電圏でも来週末から猛暑、じきに停電発生。
計画停電しないからという口約束を信じて「節電計画」建てた大口使用者の怒り大爆発。
この事態に備えて、緊急に原発を建設すべきだった東電は、電力供給義務を果たせず「電気事業法」違反。政府は即刻免許取り上げできるかな。
ザマミロ原発反対派と反対派の手先東電
0351名無電力１４００１
2011/06/09(木) 15:18:31.92東日本大震災による津波被害で全面停止した福島県広野町の東京電力広野火力発電所が、七月中旬にも全五基（計三百八十万キロワット）で運転を再開することが分かった。
広野火力が復旧すれば、中部電力が浜岡原発（静岡県御前崎市）の停止で東電への電力融通を打ち切っても、東電は今夏の最大需要と見込む五千五百万キロワットの供給力を確保できる見通しだ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011051202000020.html
0352名無電力１４００１
2011/06/09(木) 15:25:12.60＞沖縄はまもなく梅雨明けか？
＞沖縄で梅雨明けが記録的に早かった年
＞6/10 1971,1980,1996
＞6/14 1953,1966
＞冷夏又は北冷西暑の年ばかり
だそうだ。残念だったな。
0353名無電力１４００１
2011/06/09(木) 15:54:27.45はぁ、去年も6/19梅雨明けで結構速かったが猛暑
http://tenki.jp/forecaster/diary/detail-2260.html
今日の東京の暑さは凄まじいそうだな。すでに80%体制だ。
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html
広野の3ギガ程度じゃ、どうしようもないし、出力だってアヤシいもんだ。
原発つかわなきゃ、日本は死ぬ。
0354名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:07:44.060355名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:29:58.200356名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:32:33.48その記事5500万キロワットしか確保できねえよと言ってるだけだよ
それに140万キロワットは世話になってる東北電力に融通するし
柏崎刈羽を止めろと息巻いてる奴も大勢いる
だいたい去年の実績で6000万キロワットだから
5500万てのは去年の水準にいかない楽観的見通しだぜ
0357名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:39:20.91そぉやってテレビとか、自動車会社とかのお客様に売り惜しみをするところが東電の腐った体質。
零細な個人企業とか家庭用をまず禁止しろ。
0358名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:49:58.01>今日の東京の暑さは凄まじいそうだな。すでに80%体制だ。
それはちょっと違う。
0359名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:52:38.35じゃあ死ななかったら原発なしでokということで、楽しみだな
0360名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:57:33.40ちゃんと記事を読め5500万キロワットしかじゃなくて5500万キロワットを「上回る」って書いてるだろ
それにこれだけ節電を呼びかけてるのに去年を上回るとかにはならんだろ
0361名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:58:52.48自己防衛で、会社は発電機導入したし、自宅にはインバーター発電を入れた。
市場も良く知ってるよ。今日は192円で終わったようだな。
さあ、どんどん停電やってみろ。独占企業のくせに何が輪番停電がボケ
0362名無電力１４００１
2011/06/09(木) 17:01:36.46どう違うんだ。いつもの事だが、原発反対派の乞食はデータを上げた議論にデータなしで、そうだとか違うとか言う。
まるで、わかりもしない癖に「許可だの、認可だの」という役人と同じ。
東京都各地軒並み25度以上
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/tem_rct/alltable/mxtemsad00.html#a44
0364名無電力１４００１
2011/06/09(木) 17:05:02.90それよく分からない。
0365名無電力１４００１
2011/06/09(木) 17:22:46.99原発がぶっ飛んで東電と中部電は事実上脱原発になった。
もとから脱原発の沖縄(日本に含むべきかどうか議論はあるようだが)は別として、ぶっ飛んだ影響の無かった電力会社は現に原発で発電してるってことだ。
0366名無電力１４００１
2011/06/09(木) 17:29:28.35http://diamond.jp/articles/-/12623
0367名無電力１４００１
2011/06/09(木) 18:10:04.81電気全然たりねぇんだよっ！！
もうすぐ電力消費１５％削減の節電令が下ってんだよっ！！
業務に支障をきたすだろっ、このばかっ☆
原発すぐ止めろとかほざいてんじゃねぇよ、クズニートどもが。
実務を知らないお花畑脳で、机上の空論振りかざしていい気になってんじゃねぇ。
社会は大変なんだ、少しは外歩けっ屑共。
0368名無電力１４００１
2011/06/09(木) 18:15:33.43民主党極左政権に媚びて「電力制限令」に屈服する企業には健全な資本主義の精神がない。
脅しに屈せず日本のために粛々と業務をこなしましょう。
アカい経営者は株主と協力して追放しましょう。
電力供給は零細な家庭使用などから禁止すべきです。
0369名無電力１４００１
2011/06/09(木) 18:16:10.02東京都立川市が運営する立川競輪場（同市曙町３丁目）が２０１０年度、電気の購入先を東京電力から特定規模電気事業者（ＰＰＳ）に替えたところ、電気料金を前年度の３割近く節約できたことがわかった。
予想以上の「効果」に、市は見直しの対象を拡大。今年度は、小・中学校など５３施設が東電以外と契約した。
http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています