原発なしでも電力は足りている☆2

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 12:41:40.48

前スレ
原発なしでも電力は足りている
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/

その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。

＊「原発なしでも電力は足りている」　京都大学　小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:36:08.14

>>126
ソフトランディング派なんかの穏健脱原発派にも短期的な燃料確保を危ぶんでいた人は多いでよ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 16:36:28.19

俺もソース探してたんだが、こんなの見つけたよ。
http://hilng.exblog.jp/9855819/

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:37:15.24

みんな間違ってるよ
原子力発電所じゃないから。
原子力海水温度上昇装置なんだからね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:38:52.79

>>129
火力発電所は火力海水温度上昇装置兼二酸化炭素発生器ってところか
人類ってのはどうしようもないな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:39:07.46

石炭はあと1000年もつから
ウランが先に枯渇するんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:41:12.31

忍法帖【Lv=40・・・が罵詈雑言をまき散らすデマゴーグと判明しました。
脱原発派も大変だな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:41:20.45

>>130
キミは漢字を読めない人なの？
原子力（げんしりょく）
火力の方がましなのね

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:44:17.89

>>133
程度問題だろ
原発と火発100万ｋW機で発生エネルギー総量はそれぞれ300万kWと250万kW
供給した100万kWの電気だって最終的には熱に変わって地球暖めるんだし

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:45:51.88

原子力発電の方がCO2たくさん排出してるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:49:43.94

>>135
どれくらい出るの？
火力だと100万kW級で、発電プロセスだけで年300万トン（LNG）～600万トン（石炭）出るけど

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:52:40.55

これでも読んで冷静になれ
ttp://kenzo.enjyuku-blog.com/archives/2011_03_post_574.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 16:55:26.70

調べてみた
日本の原発全体で年50万トンくらい
日本の核燃料工場全体で年3万トンくらい
日本の再処理工場全体で年20万トンくらい

全部あわせてもLNG炊きGTCC100万ｋW１機よりはるかに少ない

以上

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 16:58:06.01

結局原発推進派は論破された話をループされたせて必要性を言うしかない。
理系馬鹿といわれててるが、屁理屈で現実は変わらない。

条件付きとはいえ推進派も認めたように東北、東電管内の停止中原発すべてと、計画されている原発は不要だ。
これから安価で建設も容易なガスコンバインドサイクルは増えていく。
再生可能エネルギーの普及を待つまでもなく、順次定期点検停止になる原発を
すべて再稼働を認めず「全停止」しても電力は不足しない。
この定期点検停止からの原発全停止が「全廃」への第一歩になる。

仮説でしかないCO2問題出したってな、福島でこれだけの環境被害を出し
最終処理出来ない核廃棄物を大量に出す原発が環境に優れているなど
寝言をほざくな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:00:40.62

>>139
嘘を嘘だと指摘してるだけですよ
むしろその程度に耐えられない論理をしゃあしゃあと出してくる神経がわからない
お前らのその不誠実かつ嘘にまみれた態度は脱原発派全体の品位を信用を貶めてる事に気づくべき

ちなみに俺は穏健脱原発派です

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:02:35.15

■目覚める検索シリーズ■

放射能汚染マップ　マグナＢＳＰ　べクテル　東電筆頭株主　
　
集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖　清水由貴子　
統一産経　国際勝共連合　CIA秘録　山本病院事件　
ワクチン利権　エイドリアンギブズ　根路銘国昭
FEMA強制収容所　ケムトレイル　MKウルトラ
サイコトロニクス　地震兵器　非殺傷兵器　アーロンルッソ
携帯電話移動履歴監視　成田豊　正力松太郎　1984年
天皇の金塊　対日超党派報告書　恫喝殺人　

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:02:49.60

火力の緊急避難的な用法も有りかも知れんけど、
恒久的に稼働させるとなると付随する設備が足りんのかもな…。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:03:16.81

虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI に言いたい事はひとつだけ「嘘つくなアホ」
脱原発いくないとか原発推進しろとは一言も言ってない

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:04:44.51

虫は「いろんな板でコテをはれる俺ってかっこいいｗ」ってアピールして、
ボダをナンパするのが目的だから、
見た目「勝ってる感じ」を演出できればそれで良いんだよｗ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:05:54.18

東電、東北電力管内以外でも、現在停止中の原発と今後作られる予定の原発は要らない。
この夏、どこにも計画停電が起こらなければ、そういうことになる。

馬鹿な電力社員がな、もっともそうな屁理屈並べてもこれが現実だ。

短期的にはガスコンバインドサイクルなどの建設
中長期的には国産資源開発と再生可能エネルギーで原発など一切要らない。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:06:57.97

感化したり説得するためじゃないらしいから、聞き流していいのかも…。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:08:46.76

無能な働き者は銃殺にしろとゼークト先生も言っておられる品
核廃棄物と事故リスクだけで十分なのに廃熱やCO2やらの嘘誇張まで欲張る

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:10:28.37

>>143
名無しが言った、言ってない、なんて無意味さを知って開き直りかﾌﾟ

論破され原発推進派を名乗れなくなりました、じゃねえのかﾜﾗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:10:53.07

このスレと前スレは永久保存だなｗ
嘘つくたびに数字出されちゃやりづらいだろうｗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:11:11.43

ウランの核分裂反応だけはCO2を出しません。
そのかわり、原子炉の圧力容器を始めとする莫大な量の鋼鉄やコンクリートを建築中から
たくさん排出しました。
もちろんウランを製錬して0.7%の濃縮ウラン235にする時、ペレットに加工する時なんか
そりゃーいっぱいCO2排出しました。
で、核分裂してからもプルトニウムを冷やすのにたくさんエネルギーを使うので
CO2たくさん排出します。
そんで更にエネルギー捨てるための揚水式発電を造って無駄をたくさんしています。
でもプルトニュウムは増え続けて困ってます。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:14:09.59

>>148
嘘を指摘しても論理と根拠ゼロの精神論と観念論しか返って来ないのでボクはさびしいです・・・
子供のボクはテストに向けて今から勉強しないといけないので、その間嘘の再生産にｈげんでくだちい

では！！！１１

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:15:10.08

ネット見てると上のほうに電気の使用率みたいなのでてるけど
70％とか80％付近にいつもあるけど
やっぱり操作してるのかねアレ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:17:48.52

俺がどんな嘘を言ったのか、早く出しておけよ。

原発は一年以内にすべて定期点検停止になる。
そして再稼働は十中八九、出来ないはずだ。国民は馬鹿じゃないからな。
そして原発抜きでも電力不足は起こらず、原発不要が順次証明されていく。

電力会社や経産省が、どんな思惑があろうと、原発の嘘が露呈したこれからは、必ずこうなるよ。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:18:34.48

一部の反原発派はお金のことや物理現象には疎いっぼいね。
これじゃあ感化も説得もしたくても出来ないだろうね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:18:58.06

>>152
今の時期はそんなものだろ
夏に向けて復旧中の火力や修繕中の火力も結構あるし

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:20:07.09

質問に質問で返すのは、民主党支持者たる虫に聞けの常道ｗ
都合が悪くなると忍法帖を全部同一人物にくくって逃げるのは、
わざとやっているなら可愛げもあるが、
きっと無知がなせる技なのがいと哀れ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:21:38.61

>>151
俺がどんな嘘をついたか、項目すらあげられません、てことだな。

ついてない嘘をついていると嘘をついたねは原発推進派。OK？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:21:55.86

http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data6007.html
火力のCO2排出量すげぇ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:24:33.18

結局火力発電からクリーンエネルギーに移行するんでしょ。
原発は止めるんだよね

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:25:59.85

>>158
人為的CO2温暖化説は証明されていない仮説。
原発の環境破壊は福島で証明中。最終処理が出来ない核廃棄物も甚大な環境破壊。

まだCO2で抵抗するか、馬鹿頭。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:27:23.68

暫くの間虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 氏の遠吠えをお楽しみください

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:27:26.52

>>159
行政の妨害がなければ必ず自然にそうなるな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:29:43.00

>>161
どう読んでも「虫」氏の見解の方が真っ当だね

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 17:30:02.02

ＣＯ２削減でもう動きだしてるから…、
一部の脱原発派はそこから方針を変更させるように工作しないとね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:30:30.07

>>160
CO2温暖化説の否定は条約と宇宙人の国際公約なんとかしてから言えボケ！
お前がクソみたいな管巻いたところでCO2発生に伴う排出権料という名の罰金からは逃れられんのじゃアホ！

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:31:24.10

>>159
そうなるね。
既存の一般水力を「水主火従」時代レベルまで上げれば
新規火力もそんなに必要なわけじゃない。

その間に再生可能エネルギー促進と国産資源開発になるだろ。
どちらにしても原発は要らない。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:32:09.86

虫は自演が好きだから、ロジックが希薄な擁護は全て自演と見るべきｗ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 17:35:08.16

>>154
ぽい　じゃ　ねぇだろ　てめぇが　非論理的なんだよ　カス

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:35:52.28

CO2の件はJAROが2008年に裁定下したでしょ。
限定的に捉えてクリーンとかエコって表現するなって。まあッ政府も電力会社も無視したけどね

それより何より原発はCO2より危険な死の灰をも出すからね。
クリーンでもエコでも何でもない最強の環境汚染装置だね。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 17:36:51.67

>>158
CO2は植物の成長に絶対的に必要な物質です。どんどん出しましょう。
さらに　CO2と温暖化の因果関係なんて　全く証明されてません。
海洋を温める方が　環境に悪いって　小学生でも想像がつくでしょうw

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 17:38:06.47

>>166
ブラジルという　超成長国家は　水力が主体ですよね
水資源が豊富な日本でできないわけがない。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:39:55.33

>>165
おや、環境問題では抵抗出来ないと悟り、今度は政治問題かよ。
負け犬はコロコロ話題転換するなﾜﾗ

俺もな、人為的CO2は減らすべきだと思うのよ。
温暖化になるかならないかは別にして、人為的CO2排出の大増加は現実だ。
今後どんな影響が現れるかわからない以上、減らせるものなら減らすべき。

だが、それは平時の話だ。
今の日本は非常事態。エネルギー確保が優先する。
CO2問題はそのあとだ。だから中長期的には再生可能エネルギーと言ってるんだがねえ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:44:06.40

CO2なんか気にすんな
マグネシウムに火を付けてCO2に引火させれば炭素に変わるじゃん

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:48:26.98

CO2削減より「死の灰」削減だと思う

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:50:05.89

使用済核燃料は「灰」ではないと言うのは野暮かな？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 17:56:26.49

確かに使用済核燃料は灰じゃないけどさ、あれどう処理するんだろうね。
使用済核燃料にも高額な処理費が必要なはずなのに。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 17:57:37.90

>>171
08年発電実績で水力は7万5900メガkWh
ここには設備利用率3％の揚水発電も含まれるが、まあ無視してもいい利用率だ。
一般水力の設備利用率は39％だから「水主火従」時代の60％台まで上げたら
11万4000メガkWhくらい発電量を上げられる。
原発発電実績は25万8100メガkWhだから、これで増えた分で3万8000メガkWh分を代替え出来る。
現在ある既存一般水力を現実的で可能な設備利用率にするだけで原発発電量の15％近くを代替え出来るわけだ。
全くなにも新規に作らず、ただあるものを普通に利用するだけでね。
しかもランニングコストは一番安い。

この安い水力を可能な限り使わず高い電気代を取るのも犯罪的だな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:01:17.96

使用済核燃料は、短期的には大深度地下封印しかない
日本ではまだだがドイツでは具体化してる
中期的には加速器駆動未臨海炉による半減期の長い成分の低減
長期的には核種変換による放射性物質の消滅に向かうのかな

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 18:05:30.10

>>178
なんとも　胡散臭いなあ　もう信用失ってるよ　各関連利権屋の言うことは。
ガラス固化もマトモにできないのに　そんな事いわれてもピンとこんわ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:08:49.24

半減期って、やっと半分に減るだけだよ。しかもヨウ素じゃないんだからさ
そんなもん地下に埋めたら無責任極まりない。テロ行為だな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:17:54.20

プルトニウムの半減期2万4000年。
1000分の1になるまでに24万年。
その頃には化石燃料って言われてるかも知れないねw

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:23:32.88

>>181
プルトニウムはエネルギー資源
おまえ、自分の家に庭があるならその土食ってみろ。
プルトニウムの味が分かるかもなwww

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:26:14.10

結局放射性物質は処理できないんだ。
となると原発事故で撒き散らした死の灰は
どこか1か所に集めて放置するしかないのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:28:23.46

>>182
プルトニウムを味わう前に死んでるでしょう。
あなた凄く酷い事言うんだね

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:29:44.25

福島の土壌はただちに健康に影響が無い（ｷﾘｯ！
と言い続けている虫くんの農園で使えば良いんじゃないかなｗ＞プルトニウム土

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:29:55.90

半減期の長い成分は単位時間辺りの放射線量も少ないぜよ
燃焼前の核燃料を低防護の人手で扱えるのや劣化ウラン装甲なんてものが実用できるのもそういった理由がある
放射線量の多い成分は崩壊が早い
最終処分前に地上で何十年か寝かせるのは高レベル成分減らして扱いやすくするため

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:35:56.18

福島のプルトニウムは漏れた量がごく微量だったのは不幸中の幸い
未臨界のプルトニウムが大量にばらまかれた長崎よりはプルトニウムの影響は少ない
大量に放出されたヨウ素がほぼ崩壊した今、一番の問題は土壌に定着したセシウム
土壌の入れ替えしか手は無いのかな

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:36:48.33

放射性物質はごく少量でも殺傷能力があり危険です

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:37:08.18

>>183
ヒマワリや菜種を汚染土壌に植えて、Csなどを吸着させるような試みもあるようだが、決め手は無いねぇ。当面は被爆管理を徹底するぐらいか。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:38:06.83

福島の原発事故は広島の80個分と言われてますよ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 18:40:11.77

>>188
ビスマス(半減期1700京～2100京年)も危険なのかね？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:41:23.93

>>189
そのCsを吸った放射性ヒマワリや放射性ナタネは
どう処理するの?

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:42:49.29

>>177
一般水力の稼働率あげるってｗ

雨乞いして水源地に雨でも降らせるのか？
>>177

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:44:42.93

セシウムさえなんとかできれば子供や妊婦でもかなり安全になるんだが、汚染範囲が広すぎるのがなあ…
開き直って公共事業として高レベル汚染地域全部伐採して表土除去するかｗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:47:52.06

>>191
ビスマスをよく知りませんが、放射線を放出する物質を内部被ばくする事を避けるようにしなければなりません。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:48:45.52

あと生物濃縮された福島沖の漁獲物は政府が買い取って濃縮処理とか

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 18:49:05.23

ビスマス結晶買おうと思ってるんだけど…。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:51:46.34

>>195
炭素１４を内部被爆しないように炭水化物の摂取をやめるんだね

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:51:52.38

内部被曝は怖いねぇ
タバコ吸ってる俺みたいな腐れは被曝による発ガン率の上昇は誤差みたいなもんだがｗ、子供はなんとかしてやりたい

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:55:13.12

花崗岩由来の天然放射性物質の多い西日本は、震災前から汚染された東京レベルの外部被曝を受けてるが、まあ内部被曝がない分マシか

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 18:55:16.97

>>192
焼却して灰にする、そしてドラム缶に詰めて低レベル放射性廃棄物として保管だな。もちろん焼却施設には排気設備にHEPAフィルタを付けて放射性物質の漏洩防止。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 18:59:50.82

放射線被害については止めておく。話が原発否定から離れそうだからな。

>>193
「水主火従」時代の水力発電は雨乞いで成り立っていたのか。
へえ、知らなかったよ、馬鹿頭くんﾜﾗ

60％の設備利用率なんてな、何も無理がない普通の利用率だ。
馬鹿は参加するんじゃない。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 19:03:27.15

内部被爆の件だけど、ラクトフェリンとか言うのはどうなの？

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 19:10:36.05

少し整理しようか。

（1）環境問題から原発推進は出来ない。

（2）経済性から原発推進は出来ない。

東電・東北電力管内の多数の原発が停止になっても、この管内でピーク時の電力も足りそうだ。
ピークじゃない平素ならなおのこと。
多数の停止中、建設予定の原発不要からわかるように
電力確保のためにどうしても必要なわけじゃない。つまり

（3）電力確保のために原発推進する理由は成り立たない。

じゃあ推進しなけりゃならないどんな理由があるんだ？
何もない。あるならあげてみろ。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 19:11:20.99

プルシアンブルーってのもあったな～。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 19:20:30.05

菅降ろしに原発の影　2011年6月3日

　不信任決議や党分裂の最悪の事態こそ回避したものの、「辞意表明」へと追い込まれた菅直人首相。首相としての求心力は放棄したのも同然だ。
それにしても「菅降ろし」の風は、なぜ今、急に、これほどの力を得たのか。
背後に見え隠れするのは、やはり「原発」の影だ。
（佐藤圭、小国智宏）
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper8472.jpg
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper8471.jpg

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 19:23:22.20

「原発利権があるから」と言う答えが欲しいんだろうが、
カネになる＝経済的に優れているということだろう。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 19:31:01.47

>>207
政治板で粘着しか出来なかった馬鹿には聞いてねえよ。向こうでもそう言ったのは忘れたか？
俺は馬鹿が嫌いなんだ。

しかし忍法帖って、コテじゃないなら何なんだ？さっぱりワケワカメだぜ。
同じ忍法帖でもまともな>>1もいるのにねえ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 19:34:38.59

発電所保有企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」
http://www.news-postseven.com/archives/20110412_17259.html
　「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電するほうがはるかに安上がりです。
建設コストを勘案しても、長期的には十分にお釣りがくる。電力会社から電気を買うのはバカバカしい話です」
大企業はもともと一般家庭より電気料金がずっと安い。それでも「高すぎる」というのである。ならば我々もその安い電気を買いたいところだが、それはできない。
2000年の電気事業法改正により、電力9社以外の電気事業者（PPS）に電力小売りが認められるようになったが、
その対象は「契約電力50kw（中小企業の工場に相当）以上の需要者」という規制があるため、一般家庭への小売りはできないのである。

東電やめたら電気代３割節約　立川競輪場、契約先変更で
http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html
　東京都立川市が運営する立川競輪場（同市曙町３丁目）が２０１０年度、電気の購入先を東京電力から
特定規模電気事業者（ＰＰＳ）に替えたところ、電気料金を前年度の３割近く節約できたことがわかった
ＰＰＳは「電力の自由化」を生かし、自前の発電所などから調達した電気を売る新規事業者。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 19:36:40.38

使えない「埋蔵電力」、東電の供給量に匹敵
「埋蔵電力」東電管内で550万世帯分　緊急時も自前主義
日経ヴェリタス　2011年５月15日付の記事
http://mu■routahito.b■log33.fc2.com/?mode=m&no=488

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 19:40:02.78

東京電力が経済へ与えた損害は甚大でした
証券市場では株価続落で、見捨てられるか瀬戸際に立たされた模様です。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 19:47:29.63

核燃料廃棄物の処理には１０万年かかる　その間ずっと税金投入w　終わってるw

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/05(日) 19:48:23.74

>>187
プルトニウムはスプーンいっぱいの量で1億人分の致死量だっけ？

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 19:53:24.69

罵倒エネルギーで発電出来んのかね？

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 19:54:08.77

Csの内部被曝はホールボディカウンタで分かるから、福島第一原発周辺の住民は一度は計るべきだろうな。
Csが体内に蓄積された場合でも生物学的半減期が70～80日だから、外部被曝を管理する方が重要だと思う。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 19:56:35.11

無尽蔵だろう。

**人力安全委員会** · 2011/06/05(日) 19:59:14.63

いいですか、人力発電を一日3時間以上行うことはとても危険です！
普段なれない人が行った場合、かなりの高確率でゲロします
このゲロと引換にまでして発電することに何の利益が有るというのですか？
この触れることもおぞましい、しかも何が混ざっているか判らないゲロをいったい誰が処分するのでしょう
それに、人力発電が痩せるだのとはどういう根拠があっての発言なのか？
まともな思考を巡らせることができるならこうです

ゲロを吐く→体重計に乗る→大して発電もしてないのに体重が減っている
→安心して腹がへる→簡単に体重が減るからと油断し必要以上に食べ物を摂取→もとより太る

いいですか！、人力発電推進派の人はまずこの危険性を認識するべきです！！！

(´A｀U)↓sage↓

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 20:00:48.18

>>213
長崎の原爆に入ってたプルトニウムが6kgという時点で、
スプーン一杯で1億人分の致死量というのは
明らかなデマだと判断できるくらいの知能を持ってくれ～

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 20:01:51.88

>>209
>>1も再三紹介していた話だな。
総括原価方式で出される電気代は高いに決まっている。考えるまでもない。
原価に4.4％の利益を上乗せ出来る料金なら、原価を高くすればするほど利益も膨らむ。
純粋な民間企業ならコストダウンして利益幅を上げようとするが
統括原価方式なら利益を増やしたいならコストを引き上げてやればいい。
競争をしたら、どっちが安いかなど火を見るより明らかだ。

原発を推進する理由は推進派を黙らせたように、利用者には何もない。
ただ電力会社にはあるわけよ。
建設費にも維持するにもバックエンドにも莫大な費用がかかる。これが原価だ。
表向き言ってる安い発電原価は嘘で、裏で電力会社自身が言っている17～18円程度が原発コストの実態だろ。
ともかく原価が高い。だからこれにしがみつきたいわけだ。
出来るだけ原価を高くしたい電力会社には原発は金のなる木なんだよ。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 20:04:34.34

業務用まとめ買いで３割引なら妥当な線だろうね。

**人力発電推進派** · 2011/06/05(日) 20:07:42.24

>>217
何を言ってやがる、ゲロはリサイクル出来るとわっかてるぞ！
すでに商用レベルでやってる国もあるんだ！
もっと視野を広げてみればどうですか？

(´∀｀∩)↑age↑

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 20:15:15.63

>>215
被災地周辺ではCsは呼吸や食物を通じて継続的に摂取され、
生物体内で一定の濃度を保つんじゃないの?
ただ一度の摂取じゃないから生物学的半減期は
あまり意味ないでしょう

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/05(日) 20:17:00.23

一般家庭より格安な大口需要でさえ馬鹿高いんだから
我々は暴利を貪られているようなものだ。

立川市のような話があちこちで起こり、広まり、電力会社の出鱈目ぶりは周知されていくだろう。
地域独占、総括原価方式を潰していかなければ、電力会社は原発を止めようとはしないぜ。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 20:20:02.85

反原発派のやらねばならない事は自然エネルギーの普及促進だろう。
必要な数が揃って経済的にも採算が取れるようになればおのずと
危険な発電方法は消えて行くんじゃないの？

その努力をしているようにはおもえないねぇ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 20:27:38.36

>>224
もう黙ってくれないかな
バカなのはよくわかったからさ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/05(日) 20:29:03.74

罵倒発電機で0.000002ワットぐらい発電できたかもな。