浜岡原発８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/05/28(土) 23:52:25.45「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所を語りましょう
前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305079331/
0010名無電力１４００１
2011/05/29(日) 15:12:50.06世界一危ないと規定する論拠が不明です。世界一地震が来る可能性が高いと書くならまだ理解出来ます。まあ、書く前に世界中の原発を調査して欲しいです。数字的な論拠が、ございましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。
>>2 >>3 >>5
同意です。
>>4
代替え発電方法は？？数字が入った（発電方法・総発電量・建設費用・想定電気代）資料が有るなら、教えて下さい。
お願いします。
7>>
頭が、悪い書き込みですね。
8>>
その通りですね
9>>
読みましたが、余りに浅い知識と思いましたが、中電は、各質問を公開で受け付け、反論する必要性が有ると思います。
0012名無電力１４００１
2011/05/29(日) 15:34:47.38私としての結論は、
浜岡原発は、停止する必要無しです。
今回の地震で、地震による津波の危険性が明らかに成りましたので
対策は必要と思います。
ですので、運転を電力が安定供給出来る最小限にして、運転は
継続し、対策を実施するのが良いと思います。
だいたいにして、30年以内に地震が来る確率は87パーセント
ですが、2年以内に成ると 0.4パーセントです。
0.4パーセントの地震発生確率に対して、原発の停止要請を出した
内閣は調査不足としか言えません。
また、湖西市長が即時停止を要請していますが、
自治体の長として、2年以内の発生確率等を
勉強していないとしか思えない発言です。
私としては、自治体の長失格としか思えません。
0014名無電力１４００１
2011/05/29(日) 15:37:23.57何を書けばよいか、具体的に教えて下さい。
あなたの書き込みが、私は理解出来ません。
0015名無電力１４００１
2011/05/29(日) 15:38:28.81いくらなんでも古すぎる
0016名無電力１４００１
2011/05/29(日) 15:38:38.86原発カルトは日本中と近海にばら撒かれた全ての放射性物質を取り除いてからほざけ。
日本の全ての原発は廃止だ。
世界中の2割の地震が集中する日本で原発など原発カルトと同じで最初から狂っている。
0018名無電力１４００１
2011/05/29(日) 15:53:50.68代替え発電方法は？？
数字が入った（発電方法・総発電量・建設費用・想定電気代）
資料が有るなら、教えて下さい。
また、安定供給は可能かも知りたいです。
私は、原発が良いと思ってはいませんが、他の方法が無いなら
原発を使用しなくては成らないと考えています。
他の方法が有れば、税金を使用してでも、切り替えるべきと思います。
>>13 >>17
十分調査し、原因を他の原発を含めて水平展開する必要が有ると考えます。
私の考えですが、原発が良いと思ってはいませんが、他の方法が無いなら
原発を使用しなくては成らないと考えています。
その為、安全対策は十分に行う事は、絶対であり、他の原発で起こった
ヒヤッとした事も含めて、水平展開は絶対と思います。
0019名無電力１４００１
2011/05/29(日) 15:56:42.06>>16
感情論だけ先に走ると、危険だと思いますよ。
人として・・・
0020名無電力１４００１
2011/05/29(日) 16:05:03.79起こった場合の被害の大きさを考えると、０でなければ止めるべきだと思う。
それで勉強不足とかあまりにも勝手な認識に思えます。
0021名無電力１４００１
2011/05/29(日) 17:18:53.050.4パーセントでは、停止の論拠に成らないと考えます。
日本国内に0パーセントの場所は無いので、0.4パーセントで停止であれば
日本中の原発を停止する必要が有ると成ります。
また、湖西市長は、産業の受ける影響や、それに伴うサービス業への
影響を考え、2年以内が0.4パーセントで有ると言う事実を理解し公表した上で
態度を表明すべきと思うからです。
また
安全基準が正しくないと判断するのであれば、安全基準を改定すれば良い
安全基準が正しいと判断するのであれば、運転して良い
と、考えます。
今回は、安全基準見直しまでの暫定処置として、
運転を電力が安定供給出来る最小限にして他を冷温停止させ、
運転は継続し、運転中の物を集中して対策を実施するのが
良いと思います。
そして、安全対策が完了したら運転して良いと思います。
補足ですが
湖西市長は、そんな事を考えるのではなく、津波の影響を受けやすい
湖西市の状況を考え、0.4パーセントと、発生確率の低い間に、
湖西市内の対策を実施するべきと考えます。
湖西市の津波想定は、5.6ｍであり、海に向かって6ｍの堤防が有る為、
津波被害は0と考えている市の市長ですから・・・
0022名無電力１４００１
2011/05/29(日) 18:11:39.72安全、安心が売りだった日本の製品が、世界中から忌避されているというのに
よく「産業が受ける影響」云々ほざけるね…
外国に質の高いモノを売ることが出来ていたからこそ日本はここまで経済発展できたのに
0023名無電力１４００１
2011/05/29(日) 18:28:50.64広く物事を考え、判断して欲しいと言いたいだけです。
自分の意見を示して下さい。
批判したいだけですか？
0024名無電力１４００１
2011/05/29(日) 18:32:32.33浜岡原発はこのまま廃炉にしてほしい。理由は地震でぶっ壊れたら日本が大変なことになるから。以上。
これで満足ですか～？
丁寧語うぜー
0025名無電力１４００１
2011/05/29(日) 18:36:48.46日本が経済だ経済だといってもう一つの原発で過酷事故が起きたらどうなる。
経済など所詮二の次で最も大切なのは安心安全をもたらす環境だ、それが分からないのか。
0026名無電力１４００１
2011/05/29(日) 18:44:22.95デフォルトしても百姓をして食べていける。
全ては安全安心や綺麗な国土から始まる。
それが失われたのに何故分からないのだ。
愚か過ぎるにもほどがある・・・
0027名無電力１４００１
2011/05/29(日) 18:52:45.31だから、地震でぶっ壊れるって・・・
安全基準が正しくないと判断するのであれば、安全基準を改定すれば良い
安全基準が正しいと判断するのであれば、運転して良い
壊れると言う事は、安全基準が正しく無い言いたいのですか？
そう判断するなら、どこがこう悪いからと言って下さい。
あなたの書き込みは、ただのヒステリー
>>25
安全基準が正しくないと判断し、国土が侵されると、
安心安全で無いと判断すると言うのですか？
なら、悪い部分を示して下さい。
0028名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:06:02.69こうゆう電力会社に洗脳された人が結構いるから
御用学者の発言を鵜呑みにするんですよね。orz
そもそも地震予知も確立できていないのに根拠もない数値を
あてにするとはナンセンス。
他にも核廃棄物の問題や耐震偽装の問題などどれだけ理解してるのやら...
あなたが勉強してくださいね。
0029名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:09:04.000030名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:12:46.36一般国民は原発の専門家ではないから
要するに政府が信頼されているかどうかになる。
信頼を失えば政治は難しくなる。
これは孔子の言葉だが、今でも通用する。
0031名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:13:32.00「安全基準が正しくないといいたいのですか？」って、今現在進行形で正しくなかった結果の事故が進行中じゃないっすか
あんたこの数ヶ月何見てきたのｗｗｗ
0032名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:21:55.07代替え発電方法は？？
数字が入った（発電方法・総発電量・建設費用・想定電気代）
資料が有るなら、教えて下さい。
また、安定供給は可能かも知りたいです。
私は、原発が良いと思ってはいませんが、他の方法が無いなら
原発を使用しなくては成らないと考えています。
他の方法が有れば、税金を使用してでも、切り替えるべきと思います。
問題点を指摘し、反対するなら、代替案を示して下さい。
発表された数字が信頼でき無いなら、信頼できる数字を
探すべきと思います。
30>>
議員を選んだのは国民です。
それに、安全基準がおかしいなら、原発の海外の専門家なりから
発信も有ると思います。
25>> 26>>
29>>を、支持します。
0033名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:22:55.69イギリス→0回
フランス→2回
ドイツ→2回
アメリカ→322回
日本→3954回
0034名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:23:40.02火力。以上。
0035名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:32:58.43安全基準が無力とは・・・
では、どうしろと？
まるで、子供の発言としか思えません。
津波の対策は必要と書いています。
地震の対策は、今回の事例を検討しても
十分であったと思います。
それでも、意味が無いと言うのですか？
地震に対しては、十分な強度を有する物を
作り上げて来ているじゃないですか。
0036名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:35:48.96最近の、ガソリン代の動きとか見ていますか？
（ニートさんならごめんなさい）
火力なんて、原油価格に左右され、安定しないエネルギー源を
信用できるのですか？
私は、無理です。
0037名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:35:49.710038名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:36:59.22お子様？？
0039名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:38:29.87日本の現在の火力発電の割合わかってます？？？？
そんなに火力が信用できないなら、じゃああんたは原発だけが発電する分の電気だけ使っててくださいよ
頑張って７割節電してね
0040名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:41:07.290041名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:42:47.87夏以降 石油火力からＬＮＧ火力にシフト
その後 自然エネルギーにシフト
0042名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:42:49.80あのう・・・
大変、申し訳ございませんが、
あなたの発言に対しての返答は、
「即刻、電気を消して、パソコンを切り、農家に成って下さい」
と、言わなくては成りません。
私は、電気を使い、サラリーマンを継続しますので、
原発を継続して貰いたいです。
0043名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:46:55.86＞と、言わなくては成りません。
なんで？？？
0044名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:48:44.26火力を止めろと書いた覚えはございませんが・・・
>>40
購入する回数、質量等々、考えて下さい。
>>41
自然エネルギーって、具体的には？
（↓以前の書き込みのコピーです）
数字が入った（発電方法・総発電量・建設費用・想定電気代）
資料が有るなら、教えて下さい。
また、安定供給は可能かも知りたいです。
私は、原発が良いと思ってはいませんが、他の方法が無いなら
原発を使用しなくては成らないと考えています。
他の方法が有れば、税金を使用してでも、切り替えるべきと思います。
0045名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:50:02.80中国、インドが欲しがり始めたウランは絶賛値上がり中ですが？
あと、最近の火力の中心は石炭、ガスだが？
あんた、ばか？
0046名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:51:06.80具体的論拠無く、叫び続けるなら、
電気を使うなと、言いたいだけです。
0047名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:52:21.16あれで十分っていうのが、原発村の言い分か。
あんなんじゃ不十分。
○全建屋の耐震レベルｕｐとベース一体化・・・・・・＋4000億円
○全配管のフレキシブル化・・・・・・・・・・＋300億円
○変電所と送電線も2系統化・・・・・・・・・＋5000億円
○高台に作る又は地下に作る・・・・・・・・＋500億円
○基本PWR
○基本小型化 10万ｋW級が限度
○炉数基に対してタービン1基、そのために多弁化強度ｕｐ・・・・・＋20億円
○使用済み燃料貯蔵プール50年分併設、冷却は再生エネ・・・・・・＋2000億円
これでいいならやれ。
あと、費用は全部原発推進派が負担な
0048名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:53:31.49今は原発の割合は8%ぐらいだぜ。
0049名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:54:09.45先物チャートを見てから、もう一回書きこんで下さい。
同じ様に価格が大きく推移する物と言いたいだけです。
0050名無電力１４００１
2011/05/29(日) 19:54:46.20あんたには悪いけど、電気止める気ないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原発は止まったけど、電気は来てる。ありがとう、中部電力さん。貴社の企業努力のおかげです。これからもがんばってください
夏も頑張って節電に協力しますね！
0051名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:05:51.44私的に思う事ですが、
全建屋の耐震レベルｕｐとベース一体化は、やるべきと思うが、
基準震度をいくつにするかですねぇ
全配管のフレキシブル化は、フレキの信頼性の面から私はダメだと思う
変電所と送電線も2系統化は、やるべきと思う
高台に作る又は地下に作るは、地下はちょっと嫌です。
基本PWRにすると、蒸気発生器のトラブルが心配です。
基本小型化 10万ｋW級が限度にするより、大型化して、台数を減らして欲しいと思う。
炉数基に対してタービン1基、そのために多弁化強度upは、ちょっと勉強不足で
コメントが出来ません。
使用済み燃料貯蔵プール50年分併設するより、専用施設を別に作って欲しい
0052名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:09:38.55やはり、カネがかかり過ぎる。
0053名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:11:55.56今しか見えない、人間のクズ
0054名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:14:28.39あ、全部読んだが、クズさんですね（笑）
0055名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:14:42.690056名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:26:19.10だな。
東海地震はともかく、東南海地震は100年ごとにまず確実にくる。
御前崎は東南海地震でも激震となるアホな立地
2044年までに停止して、燃料も安全なぐらいに冷却するなら
2030年ごろには停止しないといけない。
MOX使うなら2010年に停止してないと危ない。
0057名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:26:48.32さっさと廃炉にしろ
0058名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:30:57.80江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の
放射線量となっている可能性がある。
http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/f/9f8f5a60.jpg
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf
SPEEDI予測 (Googleマップと合成)
http://blog-imgs-33-origin.fc2.com/o/n/i/onihutari/20110515130743aeb.jpg
0059名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:31:57.39逃げ場の無い島国において
原発はどうあるべきかを
論じてみたいと思います。
0060名無電力１４００１
2011/05/29(日) 20:49:29.53だが必死にカネカネで稼いできた代償に国土も海も安全安心もブランドも回復不能に汚された。
アメリカはデフォルトするかもしれない、何の為に稼いでるんだよ？
もう一度この長地震津波火山超大国で原発爆発を起こしたいのかよ、馬鹿じゃねえの。
日本語しか使えない狭い島国の国民に、何が後残されてるって言うんだよ。
0061名無電力１４００１
2011/05/29(日) 21:52:33.79>火力を止めろと書いた覚えはございませんが・・・
だって>>36で
>私は、無理です。
火力は信用できないってはっきり言っているじゃないですか。
言うことが矛盾していますよ。
0062名無電力１４００１
2011/05/29(日) 22:19:00.29どこまでお子ちゃまなんだw
ググレカス
0063名無電力１４００１
2011/05/29(日) 22:25:15.17話はそれからだ。
0064名無電力１４００１
2011/05/29(日) 22:33:29.180066名無電力１４００１
2011/05/29(日) 23:29:00.792年以内0.4％のソース
三陸沖は30年以内90％とかだったけど、30年以内に発生して原発爆発したよね。
2年以内とか細かく分けてないで、30年以内の発生確率８７％としか確率が出ていない場合、
2年以内に地震の発生する確率はいくらでしょうか？
0067名無電力１４００１
2011/05/30(月) 00:07:30.95>2年以内に地震の発生する確率はいくらでしょうか？
小学校の算数出来ても、その後伸びなかったタイプかな？
東日本大地震と東南海・南海は、2年以内に発生した記録が歴史上で
数回有る。
今回のような500年規模の場合は、「必ず両方が発生している」という
説が有力。従って、地震の発生する確率は極めて高い。
2年経って、あるいは10年経って、東南海・南海が発生しなかったら、
また新理論を考えるさ。
0069名無電力１４００１
2011/05/30(月) 00:47:56.65万が一があったときに(隕石の衝突とかテロとかの、電力会社に責任が無い「想定外の事態」も含む)
20km圏に日本経済の大動脈を含む浜岡原発の、巻き起こす被害の大きさが問題なんですよねえ……
0070名無電力１４００１
2011/05/30(月) 02:11:46.15収束するといいなあ。無理だと思うけど
0071 忍法帖【Lv=1,xxxP】
2011/05/30(月) 04:27:29.153時ちょい過ぎに衝撃波っぽい一瞬の揺れがあった。
震度２～３程度で2秒くらいの揺れだ。
けっこう浜松全域で気づいた人が居るのに地震速報出ないのが不気味。
いよいよ東海巨大地震 迫って来てるのかもしれない。
0072名無電力１４００１
2011/05/30(月) 09:11:03.32イヤイヤ浜岡の所の2年以内の地震確率が0.4%とかで止める必要が無い。
のソースを希望してるの。見たことも聞いたこともないもので。
確率の計算はおちょくってるだけ
バラエティーの朝生をチラ見すると片山さつきでも理屈こねまわしてケチを付けまくってる。
止めるのは当然で、廃炉にすべき。
地震については東南海・南海地震の地域なので、一応準備（対パンデミック仕様）してるよ。
0073名無電力１４００１
2011/05/30(月) 09:11:20.68現実として、中部電力は既に原発依存度０％です。
ちなみに東北電力、北陸電力の原発も現在一基も動いておらず
原発依存度０。沖縄電力はもとから原発依存度０．
東京電力の原発依存度は現在９％。来期には５％までに落ちるでしょう。
既にないに等しいです。
べつに原発などなくてもいいのです。電力会社の経営方針の問題であって。
あっても地震の度に動きませんし。
中部電力は原発依存度０ですが、停電も起きなければ
電気料金の値上げもありません。（福島の処理負担金が莫大にならなければ）
0074名無電力１４００１
2011/05/30(月) 16:24:47.20何が原発がないと足りないだ。
国民と日本を破滅させた原発カルトはしね！
「夏場の電力確保にめど」 東電と中部電が見通し
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011053001000325.html
0075名無電力１４００１
2011/05/30(月) 16:27:16.37分離政策がちらつくから、
供給責任果たせますというだろ。
0076名無電力１４００１
2011/05/30(月) 16:32:12.19営業担当：いや、供給不十分なら分離政策突っ込まれます。
社長 ：えーい、ここは供給確保で通せ！
0078名無電力１４００１
2011/05/30(月) 20:53:44.94浜岡の近所で波乗りしているサーファーは、皆ハゲているのだが、放射能のせいか？
0079名無電力１４００１
2011/05/30(月) 21:02:35.79馬鹿な人だね。
ウランが枯渇するのは約30年後。
今現在は核兵器を解体して、需要を補っている。
ウランが枯渇すると3～4年後に原発は止まる。
石油の埋蔵量は約200年。
0080名無電力１４００１
2011/05/30(月) 21:11:19.230081名無電力１４００１
2011/05/30(月) 21:15:27.170082名無電力１４００１
2011/05/30(月) 21:26:16.35現在のウランの経済的に見合う埋蔵量は550万トン。
世界の年間の使用量は7万トン。
原発は増え続けているので、2倍に増えれば40年、3倍に増えれば26年でウランは枯渇する。
50年もすれば、いやでも原発は殆どが止まると予想されてますが。
0083名無電力１４００１
2011/05/30(月) 21:29:03.07何十年経っても「後五十年後に実用化」のままだけどきっとなんとかしてくれるはずなんだよ！
0084名無電力１４００１
2011/05/30(月) 22:20:47.62東芝や日立の技術者は福島に釘付けだしな。
脱塩しようにも完全停止してるし中電内部の技術屋ごときじゃ何もできない。
時間が経つにつれ圧力容器が腐食しておしまい。
0085名無電力１４００１
2011/05/30(月) 22:51:13.9850年以内にはもう一度くらい「過酷事象」が起きそうな気がする
そんなに待てないよ。遅くとも五年以内には、どうにかして
0086名無電力１４００１
2011/05/30(月) 22:55:41.300087名無電力１４００１
2011/05/30(月) 23:21:39.29軽水炉用のMOX燃料は2サイクルまでしか使えないし、高速増殖炉は実用化されそうもない。
経済的に合わない。
何十年どころか、10万年単位の核燃料のゴミが増えるだけ。
福島原発の3号機のようにMOX燃料が核爆発を起こすのがオチ。
0088名無電力１４００１
2011/05/31(火) 00:01:52.44あながち悪い物でもないかもしれんな。
もちろん、地震の無い国で、厳重な管理のもと、運転すれば、の話だけど。
地震列島の日本での稼働は問題外。
0089名無電力１４００１
2011/05/31(火) 00:05:41.54http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3157579_6926.html
＞当社は、今後、津波に対する安全性を一層高めるため、防波壁の設置などの対策を速やかに実施するとともに、
＞浜岡原子力発電所の運転を再開するにあたりましては、地元の皆さまを始めとして広く社会の皆さまに、
＞その内容をご説明してまいることとしております。
＞今般、訴訟が提起されましたことは、私どもにとって誠に残念なことと考えております。
残念なのはこんな危険地域に原発立てちまったお前らの脳みそだよ、ボケが！！！！
四の五の言わずにさっさと廃炉にしろやああああ
0090名無電力１４００１
2011/05/31(火) 00:10:28.25こいつら津波云々に論点を集約したいのが丸見えで笑えるんだが、
それ以前に地震でアボーンだってのｗ
0091名無電力１４００１
2011/05/31(火) 02:00:14.93福島の避難所に行って言えという事だ。
0092名無電力１４００１
2011/05/31(火) 02:34:05.790093名無電力１４００１
2011/05/31(火) 04:08:28.65それどころか高レベル廃棄物でパンパン状態
貯まった総量から見ても 此から出て来る廃棄物の量からして六カ所での処理能力を軽く３倍超えて居るね
止めた原子炉で保管が普通に成る日は近い
案外プルトニューム作ってアメに売るのが目的かも知れんな
0094名無電力１４００１
2011/05/31(火) 05:04:35.030095名無電力１４００１
2011/05/31(火) 09:02:32.11>>9を浅い知識というなら、どこを見てそう思うのか書けよ。
ただ自分の意見と反対だからそう言ってるだけだろ。
津波による防潮堤内側のサイフォン効果が何故起きないというのか説明しろ。
他の問題点も全て説明しろ。
0096名無電力１４００１
2011/05/31(火) 15:07:36.182009年はたまたま夏の気温が高く無かったけど、今年は猛暑になると気象庁の予報ででてる。
温度が１℃あがれば、原発1基分の100万kWh電力消費が増える。
さらに温暖化ガスによる地球温暖化が確実なのに、CO2を大量に排出する火力発電に依存する
のは無理。CO2を殆ど排出しない原発がなければ、やっていくことは不可能。
て、見あきた書き込みﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
考えてみると気象庁のこの夏の長期予報は、政府からの圧力かかってるんじゃねーの。
0097名無電力１４００１
2011/05/31(火) 15:29:48.88http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306821292/
0098名無電力１４００１
2011/05/31(火) 15:32:51.03浜岡原発元設計士「耐震強度データに偽装があった」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305271993/
0099名無電力１４００１
2011/05/31(火) 15:39:01.87そりゃそうだよ。
なんか追加燃料費も何もかも国が持ちますみたいな話になってたけど。
そもそも、危ない場所に危ない原発を作ったと言う、企業の投資リスクはどこに行ったんだと。
危ない場所に作って動かせなくなっても国が全部負担してなんとかしてくれますじゃ、電力会社はいよいよもって適当に原発作るだけ作れば良い事になるじゃないか。
0100名無電力１４００１
2011/05/31(火) 15:54:18.55ひっでぇ話。福島の減肉管理でもいいかげんなことあったよな、そういや。
一事が万事で、そんなことあちこちにありそうだな。
0101名無電力１４００１
2011/05/31(火) 15:54:22.30国「そんな所に建てたお前らが悪くね？」
0102名無電力１４００１
2011/05/31(火) 19:35:51.84９８℃という温度は、そんな最悪のシナリオをリアルに予感させるものだという。
玄海原発は、浜岡より危険な原発だった！
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_nuclear_power_plant_5__20110526_115/story/flash_20110526_1340/
0103名無電力１４００１
2011/05/31(火) 20:03:37.52原発推進の大本山、経産省出向の安全保安院様が「いいよ」と太鼓判を押してくれたんですけど。
・・・まぁ、どこもかしこもグルになって糞まみれというワケですわｗ
0104名無電力１４００１
2011/05/31(火) 20:05:59.91浜岡が逝ったら東電なんてもんじゃ済まない補償額になるのに
（東北の片田舎が逝くのと、東海～関東が逝くのでは被害のケタが違う）
燃料負担だけですんだだけありがたいと思えや。糞中電
0105名無電力１４００１
2011/05/31(火) 20:49:09.46今回の福島は一番高濃度汚染地域が西風であったため、太平洋上（１００ｋｍ離れていた空母が即時退避）
だったが、福井だと、福井→伊勢湾ラインで日本が分断される。
東海地方の工業が終わると日本は破産する。琵琶湖が汚染されると、京阪の水が全滅。
もちろん、陸路で行き来できなくなる。
韓国や北朝鮮のミサイルで簡単に攻撃できる福井に原発を大量に作った自民党、経団連、電事連ってなによ。
売国奴でもあり、外患誘致。金の亡者。カス。
0106名無電力１４００１
2011/05/31(火) 20:52:01.88＞浜岡が逝ったら東電なんてもんじゃ済まない補償額になるのに
えーと 補償額：浜岡＞＞＞＞＞＞玄海 だから
「浜岡のほうが玄海より危険、危ないと思ったら九電が自分で止めてね」by 菅
0107名無電力１４００１
2011/05/31(火) 21:01:43.12とんでもなく間抜けな光景をまのあたりにしてきましたｗ
ネット世論調査「内閣支持率調査 2011/5/31」結果
http://www.nicovideo.jp/watch/nm14611287
0108名無電力１４００１
2011/05/31(火) 22:41:44.20福島の事故は起こり、まだ収束の目処すらたたない
内外の補償、浄化、復興だけでなく、すでに山積みの核廃棄物の処理でさえも
すべて、これから模索していかなければならないこと
そんな負の遺産は、もう、いらないと言っているんです
他国の反応は速いね 当事者たるこの国の他人事ぶりは異常
0109名無電力１４００１
2011/05/31(火) 23:08:53.00原発と共に生きるのが嫌な人に、要求するだけの金を渡して移住させれば良い。
または、原発と共に生きるのが嫌な人に、安楽死の選択肢を与えるべきだろ。
お前ら推進派は大量殺人鬼だ。
俺達を騙して殺すか、正直に殺すかどちらかだろう。
誰も、お前らに勝手にオモチャにされて殺されたいとは思ってないからな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています