トップページatom
1001コメント379KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ2.

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/05/24(火) 11:46:31.13
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

反原発・脱原発絡みの話はスレ違いですので以下のスレへ
・真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305478851/

特定エネルギーのみを語りたい方は以下のそれぞれのスレへ
・【エコ】風力発電復活スレ 3kW【タコ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304759017/l50
・太陽光発電スレPART14
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301508275/l50
・温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133821/l50
・【マイクロ/揚水】水力発電スレ3【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133110/
0651名無電力140012011/05/28(土) 20:47:48.51
【社会】 低コストで太陽電池 従来のシリコン製に比べ100分の1の費用…金沢工大教授が開発
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306582379/
0652 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2011/05/28(土) 20:49:15.34
金沢張り切りすぎだろw
0653名無電力140012011/05/28(土) 20:52:42.93
ソーラーって気分だけエコだけど、実際は水力のがエコ。使われてない農業用水とかたくさんあるし
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306578304/

本当のスレ内容はこれ→「小水力発電所 宇奈月で着工 用水活用しクリーン」
0654名無電力140012011/05/28(土) 21:13:18.04
TBS「情報7daysニュースキャスター」

地中熱利用システム「ジオパワーシステム」が紹介

放映日:2011年5月28日(土) 
番組放送時間:22:00〜23:24(どの時間帯で紹介されるかは未定)
(※番組の都合により、放映日時等は変更の可能性もあり)

▼番組ホームページ
http://www.tbs.co.jp/jouhou7/
0655名無電力140012011/05/28(土) 21:15:38.90
>>638
軌道エレベーターの電源は軌道ソーラーでいいだろよ
0656名無電力140012011/05/28(土) 21:17:09.12
>>651
>光から電気へ の変換効率は3・8%
コストが1/00だとしても変換効率も1/10ほど減ってるのか・・・。
費用対効果では10倍近いけど、面積あたりの発電量も減るから
広い屋根があっても1kwも確保出来ないかもしれないな。
まあ敷居が低くなるのはいいことだ。
0657名無電力140012011/05/28(土) 21:18:33.70
単結晶シリコンでも38%変換率なんて出たっけ?
0658名無電力140012011/05/28(土) 21:22:37.97
>>656
5分の1だろ
0659名無電力140012011/05/28(土) 21:25:12.14
そのうちありとあらゆる空間電波するものを全部電圧に変換する装置とか出来たりしないかな。
「何でもかんでも電気に変換しやがるから危なくて近づけやしない」とかw
06606592011/05/28(土) 21:26:36.92
ごめん。

×空間電波
○空間伝搬
06616562011/05/28(土) 21:30:32.64
>>657-658
巣で間違った。ごめん。
0662名無電力140012011/05/28(土) 21:32:00.87
知らぬ間に技術的ブレイクスルーがあったのかと思った
0663名無電力140012011/05/28(土) 21:34:35.92
>>659
携帯がつかえんとかテレビが写らんとか苦情がきそうだね。
かわりに重力波とかニュートリノで発電ならテレビも写るし
夜でも発電できるな。
0664名無電力140012011/05/28(土) 21:42:12.77
葛巻 自然エネルギー、拡大しないワケ
http://news.tbs.co.jp/20110527/newseye/tbs_newseye4736275.html
0665名無電力140012011/05/28(土) 22:13:01.92
自然エネルギー協議会がエネルギーの地方分権を進める?

自然エネルギー協議会-BLOGOSfinance
http://f.blogos.livedoor.com/opinion/article/5592639/
0666名無電力140012011/05/28(土) 22:47:57.46
各自治体と孫正義氏が進めるメガソーラー発電所計画 シャープの太陽光パネルが採用される見通しに
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306589816/
0667名無電力140012011/05/28(土) 22:48:20.48
波力発電、全国初の実証実験 水俣市
http://kumanichi.com/news/local/main/20110528001.shtml
http://kumanichi.com/news/local/main/photo/20110528001_DAT_20110527232131001.jpg
0668名無電力140012011/05/28(土) 22:57:54.14
科学ニュース板
【エネルギー】従来の100分の1の費用で太陽電池の基盤を開発 金沢工大教授
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1306589446/
0669 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2011/05/28(土) 22:59:51.05
相互リンクか
どんどんやって沢山集まるといいな
0670名無電力140012011/05/28(土) 23:04:31.86
【社会】 低コストで太陽電池 従来のシリコン製に比べ100分の1の費用…金沢工大教授が開発
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306582379/
0671名無電力140012011/05/28(土) 23:05:11.16
>>656
三菱化学が開発した印刷型太陽電池は変換効率が9.2%で15年には15%を目指してる。
これが大量生産できて価格が大幅に低下したら、新築の屋根や自動車に標準設置で、
室外のあらゆる場所に設置される可能性はあるぞ。

住宅の屋根材では、太陽電池無しの従来品と比較して価格が15%UPで、屋根部分の施工
費用は配線分だけとかになったら、太陽電池仕様を選ぶだろ。
0672名無電力140012011/05/28(土) 23:07:52.00
関門海峡の流れで潮流発電の実験 津軽海峡ではやらんの?
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306581439/

>>669
ありがとう!みなさんも最新ニュースを知ったら各ニュース板の依頼スレで依頼して頂けると助かります。
こんな感じで↓

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★645◆◆◆
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306358717/473-
◆スレッド作成依頼スレッド★23◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1302789490/229-
0673名無電力140012011/05/28(土) 23:18:37.55
>>633

比べ物にならないほどの広大な平地がある国と、
ほとんど山岳地帯で少ししかない平地は人口密度が高い国を比べても意味ないでしょ。
広い平地がある国ほど、自然エネルギーによる発電は有利なんだから。
0674名無電力140012011/05/28(土) 23:21:03.70
>>655

その構造物を地球一周させるなら、ソーラーパネルでも問題ないね。
あの建物の夜間の電源が蓄電池だけで足りるかどうか疑問だけれど。

普通の人工衛星や今の宇宙ステーションだったら
消費電力もそこそこだったり昼夜の間隔が短かったりで、
大掛かりな蓄電は必要ないんだけどなぁ……
0675名無電力140012011/05/28(土) 23:29:21.64
太陽光発電(笑) 効率と土地代考えろよ情弱エコ厨
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306592745/
0676名無電力140012011/05/28(土) 23:29:52.14
>>673
風力発電機は山でも海の上でも建てられるよ
何も平地に限る必要は無い、と言うか平地より風が吹くので有利
0677名無電力140012011/05/28(土) 23:33:09.59
パート2

【社会】 低コストで太陽電池 従来のシリコン製に比べ100分の1の費用…金沢工大教授が開発★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306592460/
0678名無電力140012011/05/28(土) 23:34:45.91
>>676

そういう意味じゃない。
アメリカの風力発電所を写真とかで見たことある?
圧倒的に稼動数が違うんだよ。

沙漠の中の風力発電(アメリカ・カリフォルニア)
ttp://www.soc.nii.ac.jp/jssdr/gallery/img33/1.html
0679名無電力140012011/05/28(土) 23:34:46.85
>>675
太陽電池パネルは家の屋根の上に乗せられるし、薄い透明なフィルム状にできればビルの窓にだって貼れる
それ専用の土地なんか要らないんだけど
0680名無電力140012011/05/28(土) 23:40:23.96
>>678
デンマークって北海道ほどしかないんだよ
0681名無電力140012011/05/28(土) 23:41:22.84
ま、ともかく北海道に風車建てれば日本の全電力は賄えるそうだから心配ない
0682有権者で電気利用者  忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2011/05/28(土) 23:44:02.35
風車の雪や凍結の影響ってどんなもんだろうね?
0683名無電力140012011/05/28(土) 23:46:41.82
>>678
それはちょっとやり過ぎw
そんな密集してるところばっかりじゃ無いでしょ?

と言うかそれはアメリカでも問題になってる南カリフォルニアのウィンドファームでしょ
0684名無電力140012011/05/28(土) 23:47:29.50
>>680-681

デンマークは国の規模の関係で日本ほど電力需要がないから、
供給に風力を使えば十分ということないんじゃないか?

需要と供給の関係を忘れずに考えて欲しい。
0685名無電力140012011/05/28(土) 23:53:46.75
>>684 誤字訂正

×供給に風力を使えば十分ということないんじゃないか?
○供給に風力を使えば十分ということなんじゃないか?

>>682

最悪の場合、発電不可
0686有権者で電気利用者  忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2011/05/28(土) 23:55:57.46
>>685
>最悪の場合、発電不可
北海道に作って大丈夫だろうか?
0687名無電力140012011/05/28(土) 23:56:12.02
自然エネルギーで100%補えないと
自然エネルギーを普及させたら駄目という
1か0みたいな論調飽きた。
原発厨うざすぎるわ。
0688名無電力140012011/05/28(土) 23:56:36.39
風力だろうが太陽光だろうが、日本で使う電力以上の資源量が国内にあるのに足りないって言うのが変なんだよなあ
効率を上げなきゃ本当に足りないなら分かるが、狭い日本ですらコストで作れてないだけで、資源量は十分なのに
0689名無電力140012011/05/29(日) 00:00:07.24
薄くて分散してるのはダメって論調が多いよな
本当に薄くて分散してるからコストが半端無く掛かるのがどうかは検討せずに

そして、原子力発電は集中的なエネルギーだからこそ、事故った時に大変な事になるし、使用済み燃料もしつこく放射能や熱を持ってて困りもんだと言う事を忘れてもらっちゃ困る
0690名無電力140012011/05/29(日) 00:05:15.88
>>686

夏季なら全然問題ないし、冬季用に凍らない潤滑油の使用を徹底させるとか、
ブレードに雪が積もりにくい対策をすればどうにかなる。
けれど、他地域に比べて+αな出費が必要なのは避けられない。
0691名無電力140012011/05/29(日) 00:07:27.74
>>687

このスレ内でそんなこと言ってる人は居たっけ?
0692名無電力140012011/05/29(日) 00:32:27.78
>>689
20年前ならいざ知らず、実際に自然エネルギー利用が
日本以外では伸びてる現在、理詰めでは反論できないね。
だから、ウソすれすれの話をマスコミを活用して拡散し、
世論で自然エネルギーを否定しようとしてるが、
今はインターネットで正確な情報が広がってしまうから
もう昔のように楽にはいかない。
0693有権者で電気利用者  忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2011/05/29(日) 00:33:57.05
>>681
>>690
北海道に集中させるのは多少無理があるかもな。
0694名無電力140012011/05/29(日) 00:43:03.81
>>649
いや、谷垣はしっかり「地下式原子力発電所政策推進議員連盟」の構成員ですからw
0695名無電力140012011/05/29(日) 00:47:28.53
>>693

北海道に集中させるのは無理があるけれど、全国に分散させれば問題ないかと。
そうなると次は「自然保護区」「景観保護」「周辺住民」といった問題を北海道以上に解決しないといけない。
それらも解決できれば、自然エネルギーのひとつとして十分活躍できると思う。
0696名無電力140012011/05/29(日) 00:51:10.17
ワールドビジネスサテライト,5/13,特集,オールJAPANで挑む!スマートグリッドの可能性
http://wbslog.seesaa.net/article/200919111.html
>アメリカ・ニューメキシコ州
>ココでNEDOと日本企業が
>大規模なスマートグリッドの実証実験を始めようとしている

日本ではこういうの無理だったの?もしかして、また蓮舫の所為?
0697有権者で電気利用者  忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2011/05/29(日) 00:53:04.37
>>695
なるほどねぇ〜、思った以上に立地を選ぶ発電方法みたいだし
何事にも反対派はいるからねぇ。
0698名無電力140012011/05/29(日) 00:57:41.90
>>696
スマートグリッドの実験は行われたことがあると聞いたことはある。
でもシステムの欠陥(技術不足)で失敗したという話だった。
記憶があいまいなので、その辺は許してね。
0699名無電力140012011/05/29(日) 01:06:09.74
日本政府がテコ入れしてやらないとスマグリまで韓国サムスンに持って行かれるな
0700名無電力140012011/05/29(日) 01:13:05.05
>経済産業省の望月晴文事務次官は、2009年2月19日の記者会見で、アメリカでスマートグリッドが
>提唱されているのは送電網がつぎはぎだらけで、よく大停電を起こすのが理由で、日本は送電網が
>しっかりしているから追従する必要はないのではないかという見方を示した。

なんだ、やっぱり電力会社と持ちつ持たれつな経産省の陰謀じゃないか
0701名無電力140012011/05/29(日) 01:17:46.89
これからは、再エネ省エネスマグリと家電メーカーに期待だね
殿様商売しか出来ない電力会社にはお引き取り願おう
0702名無電力140012011/05/29(日) 01:19:46.02
日本はある意味スマートグリットは完璧だな。
電力会社が効率よく(得するように)送電するようになってるからな。
0703名無電力140012011/05/29(日) 01:27:38.29
>>702
それが独占企業の強みであり弱さでもある
0704名無電力140012011/05/29(日) 01:29:38.88
日本は経産省、電力会社、鉄鋼メーカー、建設会社みたいな既得権益でがんじがらめな層が原子力発電推進でそこに比較的しがらみの無いベンチャーやネットワーク企業、家電メーカー、独立心の強い自治体が挑戦すると言う構図か。
小泉元首相が脱原発を言い出したのを聞いた時は「また、お調子者が時流に乗ろうと思いやがって」と思ったが、考えてみりゃ彼の好きな自由主義経済的な話だわ。
0705名無電力140012011/05/29(日) 01:41:58.10
>>704
小泉が今も自民党総裁だったら、
取り敢えず竹中は更迭してでも「原政(原子力政策)解散」してるだろう
谷垣はニタニタしながらタナボタを持っているだけだが
0706名無電力140012011/05/29(日) 01:57:15.21
>>704
ていうか、今頃言い出すのはもう遅いのよ。
それまで自民党は全てに反対してたんだから。

もう止められないことを悟って、元首相あたりが
脱原発言い出しただけだろ。

ていうか、小泉は責任感じてるのかね。
自民党が献金貰う代わりに、原発不祥事に対して
キッチリ始末させなかったのは、国民が知る必要があるよ。

http://www.youtube.com/watch?v=kWJ1jo_BRxc
0707名無電力140012011/05/29(日) 01:57:16.56
>>701
自由競争ならいいが、日本は官僚がもう露骨な妨害を
する国だから、まずはきちんと発送電分離のための
法律をつくらなきゃだめだね。
0708名無電力140012011/05/29(日) 02:13:55.13
>>707
政府が作った法律を審査するのは官僚(法制局)という事実
こういう仕組みから変えて行かないと日本の官僚支配は終わらない
0709名無電力140012011/05/29(日) 03:06:39.73
官僚主導を自負する政党が長年政権与党してたんだから、
なかなかかわらんわな。
0710名無電力140012011/05/29(日) 05:44:23.96

東芝は自然エネルギーから手を引け
お前らは一生廃炉作業で食っていけ

東芝が日本を破壊したんだ
0711名無電力140012011/05/29(日) 08:47:59.91
>>684
とりあえず北海道の人口はデンマークと同じぐらいだし、
少なくとも北海道は再生可能エネルギー100%はいける。
あまったぶんは東北にうれるので東北も100%いける。
0712名無電力140012011/05/29(日) 08:49:46.56
各スレが次スレが建ってるので、お知らせ。

太陽光発電 (実質PART 15)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300091044/

風力発電復活スレ 4kW
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624573/

【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/

【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/
0713名無電力140012011/05/29(日) 08:50:37.71
>>702
ある意味ってどういう意味?
0714名無電力140012011/05/29(日) 08:54:12.55
生産拠点が東京にあるという例は、日用品程度だから、
輸出産業の対象となる部材は、東京を経ずに生産拠点と直接、
消費地が交渉すればよい。

そうすれば、東京を見捨てる事ができる。
で、東京に送電してる分を地元に送電すれば、地方の電力は維持できるw


そういうことだろ。東京集中管理が出来るよう、大規模発電が求められて
いるわけで、各地域が地産地消してしまえば、小規模電力で十分。
0715名無電力140012011/05/29(日) 09:49:37.70
1千戸に太陽光パネル…工場跡地に環境配慮の街
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20110529-OYT1T00203.htm?from=main6

>総工費は約600億円。1000世帯(3000人)全戸に太陽光パネルを設置する。

1000世帯で600億円は費用対効果をあまりにも無視しているだろ
新たな利権になりつつある
0716名無電力140012011/05/29(日) 10:28:58.35
発送分離やりたきゃやれば?
電気代高くなる地域続発だろうな。
0717名無電力140012011/05/29(日) 10:33:06.47
>>711

100%は無理。

mm日記  [ECO]風力発電先進国デンマーク 発電の過不足 隣国と融通
ttp://wholemylife.blog10.fc2.com/blog-entry-204.html

一部引用

風がないときはノルウェーのダムで発電してもらい、改訂送電線で輸入する。
電力の余剰が生じれば、ノルウェーに電気を輸出し、水力を節約する。
0718名無電力140012011/05/29(日) 10:33:27.52
やれば?、じゃない
やるべきだ。
G20で出来ていないのは日本だけ。
日本の電力業界がどれだけ利権に蝕まれてるかわかるもの。
原発反対なら電気使うなてのが実行出来るのがマズい
0719名無電力140012011/05/29(日) 10:42:58.12
>>718
>>原発反対なら電気使うなてのが実行出来るのがマズい

やれるもんならやってみろ
0720 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/05/29(日) 10:44:50.33
マジでやったら東電襲撃すっから
0721名無電力140012011/05/29(日) 10:48:06.01
>>716
「電気代高くなる」か。
そんなネガキャンやるってことは発送電分離されるのが
相当嫌なんだな。
発送電分離されると電力会社の儲けが減るもんな。
ぜひともやってもらいたいものだ。
0722名無電力140012011/05/29(日) 10:51:43.66
>>721

中間業者が入れば、その業者の取り分だけ末端の価格に反映される。
これ常識。
0723名無電力140012011/05/29(日) 10:51:59.65
>>717
100%無理なのはノルウェーの話。北海道は大丈夫。
0724名無電力140012011/05/29(日) 10:52:29.30
10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/html/other.html
0725名無電力140012011/05/29(日) 10:54:26.02
>>723

その根拠は?
0726名無電力140012011/05/29(日) 10:56:16.67
>>725
北海道にはダムもあるし、ポテンシャルは全国の電力をまかなえる
ほど余裕があるから。
0727名無電力140012011/05/29(日) 10:56:39.18
なるべく多くの業種に競争原理を導入するのが先進国政府の仕事。
日本はその逆。
なるべく競争させないようにする。
和の精神は古代人の妄想が原因。
なんとかやめてほしいよ。
0728名無電力140012011/05/29(日) 10:58:42.08
>>721
電力会社の儲けなんか俺には関係ない。
郵政民営化で村にあった郵便局が無くなり不便になった。
電力が自由化になれば、町以上にインフラがかかる訳だから電気料金は高くなるんだろ?
自由化ってそういう事なんだって、郵政民営化で良く勉強出来たょ。
0729名無電力140012011/05/29(日) 11:00:24.78
自然エネルギー協議会が地方分権を推進する!?
19道県+関西広域連合が賛同

自然エネルギー協議会-BLOGOSfinance
http://f.blogos.livedoor.com/opinion/article/5592639/
0730名無電力140012011/05/29(日) 11:00:48.02
今は車があるから地方で郵便局が減っても
それほど不便じゃないけどね。
0731名無電力140012011/05/29(日) 11:02:52.79
本来、民営化の目的は競争原理にあるわけだが、
日本はそういうことがスッポリ抜ける傾向がある。
ともかく民間企業ということにして、やってることは同じ。
意味なき民営化がほとんどだ。
0732名無電力140012011/05/29(日) 11:04:03.12
>>726

水力発電があるというのなら、それは風力100%とは言わない。

>>727

生活インフラを支える業種に競争理念を導入し過ぎるのはどうなんだ?
国鉄→JRの結果が福知山線脱線事故とまで言われているこのご時世に。
0733名無電力140012011/05/29(日) 11:04:40.55
>>730
車を使えない人達はあきらかに不便になったけどな。
0734名無電力140012011/05/29(日) 11:04:50.57
>>730
車運転できる奴らならまだ許せるが、村には年寄りが多いからな…
お町の人には分からないょこの苦しみ。
0735名無電力140012011/05/29(日) 11:06:39.13
>>730

ほう、自家用車を持ってないお年寄りは無視か?
不景気でバスや列車の民間公共交通が手を引いたような地域だと、不便なことこの上ないぞ?
0736名無電力140012011/05/29(日) 11:07:37.66
郵政民営化に関しては、郵便の競争会社は存在しないしな。

効率追求で一部の人が不便になるのもしょうがない。
一部の人が不便になったところで、他者がそこに割り込む事がない。

つまり、不便になった人は救われない。
0737名無電力140012011/05/29(日) 11:10:38.26
>>736

クロネコがガチで競合してるのを知らないの?
0738名無電力140012011/05/29(日) 11:11:17.98
発送電分離にしても、ただ単に、東電の送電部門を別会社にしただけだと・・・・

利権が増えるだけで、ユーザーは便利にならない。しかも新たに送電部門が
料金徴収するから、発電部門とのやりとりいかんでは、消費者が泣くだけなんてのも
ありえる。
0739名無電力140012011/05/29(日) 11:13:07.69
笑っちゃうけど電力の自由化だって同じだろ!
競争相手がいても儲からない山村部は、どこの会社も相手にしない。電気くれる会社はバカ高い料金なんだろ。お前ら屁理屈ばかりでバカばっかり(笑)
0740名無電力140012011/05/29(日) 11:13:25.94
送電分離にしても、自由化にしても、その目的を明確にして
それに反する移行を許さないようにしないと・・・・
0741名無電力140012011/05/29(日) 11:15:19.02
>>739

笑えない。他業種ではそれが現実におこったしなぁ……
0742名無電力140012011/05/29(日) 11:18:36.92
山間部に住んで都会と同じサービスを
受けようとするのが贅沢。
山奥や離島は自家発電が世界の常識。
ボランティアで発電機でも買ってやれ。
0743名無電力140012011/05/29(日) 11:21:40.89
>>739 基本送電・基本電力・原子力を国営化、電力会社は解散、
グリッドによる電力の平準化は国の義務、
それ以外は全面自由化でいいいだろ。これで過疎の村へも送電してくれるぜ。
0744名無電力140012011/05/29(日) 11:23:34.23
田舎は、自然エネルギーによる発電では便利なんだけどな。
休耕田や人口の少ない山間部に、風車でも水車でも太陽光パネルでも
置き放題じゃないか。
0745名無電力140012011/05/29(日) 11:27:24.47
こりゃ本当は郵政でもこうするべきだった。
だが実際はズルい小泉の政治パフォーマンスに使われただけで、非効率化した。
小泉は無能。
0746名無電力140012011/05/29(日) 11:29:19.21
おお、発送電分離相当嫌がってるなぁ。
これは発送電分離に期待が持てる。
是非やって欲しいものだ。
0747名無電力140012011/05/29(日) 11:30:36.99
ビジネス板
【エネルギー】太陽電池の製造コストを100分の1まで下げることに成功 金沢工大教授が開発 [11/05/29]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306601073/
0748名無電力140012011/05/29(日) 11:32:46.01
既得権者はなにかというと、僻地や離島を人質にして抵抗する。
いい加減騙されてはいけない。
僻地サービスは一種の贅沢品だ。
0749名無電力140012011/05/29(日) 11:33:10.36
発送電分離しても郵政民営化みたいにならないだろ。
発電会社は競争するが。
送電会社は一社だから今と変わらない。
地方に電気を届けるのは送電会社だから問題ないと思われるが?
0750名無電力140012011/05/29(日) 11:33:10.36
電力の自由化をしても、必ず電気料金が下がるとも、自然エネルギーの
比率が増えるとも限らないぞ。
アメリカの電気料金が安いのは単に発電コストが安いからだしね。
仕組みづくりをするなら、自然エネルギーの買取価格を上げたり
上限の引き上げをするだけでも十分違う。
0751名無電力140012011/05/29(日) 11:34:06.53
>>737
クロネコなど宅配は送り主が都市部のケースも多いからまだ競争が働く。
郵便局も郵便部門はそうだけど、金融部門はそういうことないね。
だから田舎はポストだけあって配達人が軽ワゴンでいけばいいってことになるんだろ。
電力も同じ。だから送電だけ国有なんて案も出るのだろうと思う。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています