福島第一原発事故技術的考察スレ49

**名無電力１４００１** · 2011/05/16(月) 14:56:30.22

内容：
出来れば技術的な話にね。

質問スレも雑談スレも社会問題スレも別にあるのでソッチを利用してね。
このスレの住人はちゃんと質問スレも見てるから、大丈夫だよ。
【質問なら】福島第一原発事故 FAQ7【俺に聞け】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304054634/

前スレ
福島第一原発事故技術的考察スレ48
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305287247/

■　福島・関東周辺、放射能汚染マップ（文部科学省）

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305799_0325_1.pdf
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf

※　福島・関東周辺は、既にチェルノブイリ並みの、100,000 ベクレル超の汚染。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:37:36.05

>>610
別に、西日本は隔離されて安全なのでは無くて
東日本と比較して、累積が1/xで抑えられるだけなんだけどね。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:38:46.55

>>603
満を持してのメガフロートはどうなったのか。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:42:31.49

>>600
深刻な問題ですね・・・。
東電や協力会社の社員とＯＢ、他の電力会社と協力会社、各地での募集、
退役者などの有志、自衛隊や警察などの協力、ロボットの大幅活用、防護スーツ・・・。
最近は冷却装置設置なども始まっているので
収束速度が最近の傾向のままならば、秋口からは人繰りも目処が立ってくると思うのですが・・・。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:44:38.38

>>613
クズは黙ってろ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:49:05.31

>>612
たしか防水など改装工事中だったはず。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:50:49.30

>>615
情弱はﾛﾑっとけよ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:55:27.63

>>615
それは完了して近くの港まで持ってきたってのはこの前見たが。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 12:59:06.03

>>609
どこから突っ込んだらいいのか

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 13:26:12.06

まだ柏崎動かす気なのか
人いないんだから、あきらめろ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 13:32:15.42

>>609
じゃあまず人類より先に太陽と星々から片付けてくれ。
まあ太陽片付けられたら人類終わりだけどね。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 13:40:55.98

3号機の爆発って部分臨界してたよね

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 14:19:49.79

>>621というかスパイクは震災後からずっと散発しているよ。
1回なら核分裂で、2回以上連鎖すれば一応は臨界だからね。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 14:24:35.75

>>613
設備や土木の工事自体は、ゼネコンの人間が入るから人数確保的にはともかく、

原発作業員のツイートを見てもむしろ、
現場監督の調整が不在で（中央の工程表依存で）現場が計画的に回ってない、
各員の手空きと多忙が調整されてない、工事現場が単にすし詰め状態だったり、

そういう不平不満がメインだね、今のところは。
コントロール…現場管制の問題だな。

中央司令部は急げ急げと世間と政府に突かれて脳内妄想で工程表を書く、
現場は実情に合わない計画ばかり突きつけられて嫌々のイライラ…「事件は現場で起きてるんだ！」

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 14:26:49.41

>>612
にいちゃん、これで地球脱出や！
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1024&bih=635

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 14:53:55.94

http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

おいおい！

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 15:07:56.65

>>612
ゆっくり福島に向けて漂流中
しかし余震で津波有ったときにメガフロート大丈夫なん？
浜岡よりは危険な希ガス

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 15:13:07.00

メガフロートもアレバも目くらまし。
オーバーフローによる垂れ流しが基本です。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 15:42:56.55

　　　　ﾊﾟｰﾗ　ﾊﾟｰﾗﾗｰﾗﾗｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺ　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　ｽﾞﾝﾀﾞｽﾞﾝﾀﾞﾀﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　.:　　||　浜岡原発教　./
　　　　　　　　　　　　:　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　 ||＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　.;　　　　　　　　 .||　　　　　　　　　　　.:;　　.　||
　　　　　　　　　　　 .:;　　　　↑　ｏ ||　　　＿＿＿　　　从　　　||
　ｏﾉ　ｏﾉ　　　　　从人ヽｏﾉ|　　 ≡)　　｀ヽｏﾉ　　　从人　　
　ﾉ　　ﾉ　　　　　｀ヽ=ノ´　(へ　　　ｌｌ||　　　　　　) 　　｀ヽ=ノ´　　ｏ_　　ｏ_
　,⊃　,⊃　　　　　　||　　 <　　　.＿_||＿　　　 << 　　　　||　　　　ﾉＺ　ﾉＺ
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）
雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地
（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）
雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地雷）（地
////////////////////////////////////////////////////////////////

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 15:44:04.66

新着情報

ふくいち1号機196シーベルト
汚染水ためる集中管理室、予想より早く間もなく満杯に

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 15:47:11.60

メガフロートは到着したが、メガフロートは「低濃度汚染水のタンク」として使うというのが建前

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 15:48:36.05

>>625
線量か。
それ、多分表記ミスだろうな。
196Sv/hまで検出できるような線量計がS/Cに付いてるとは思えんから、
コンマがどっかに抜けてる。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 15:49:59.90

表記は1.96E+2

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 16:04:39.69

1号機の雰囲気100超えてたことはあったでしょ
計器の故障ってことになってしばらくデータなしだった

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 16:12:44.73

故障ですな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 16:19:31.16

>>632
DW(B)1.96E+2 ＝196svh
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052306_level_pr_data_1u-j.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 16:58:24.98

よく故障するなあ
どんだけ線量浴びてるんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 17:18:19.53

>>635
わずか３時間で50倍になったり、1/50になったりしてるから、普通に故障だろうな

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 17:32:33.90

たらーりと垂れてる途中を計測してんじゃね？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 19:02:08.09

>>586 >>590

町工場なめるなや。
そんな程度の低いことしてたら
余裕がないだけにさっさと潰れるわ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 19:16:42.95

栄で日本福祉大学の学生が一大キャンペーンをして福島産などの野菜を売っていたな。
風評被害を防ぐだと。
最悪。悪魔だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 19:18:10.69

>>604
平均寿命の低下により、将来の年金の支払いが大幅に減少することになるので
財務官僚には別の腹積もりがあるそうです。
ただ、これまで福島限定と思われていた被曝が、
東京も相当やられていたらしいことがわかってきたので
若手は穏やかではないとも。

20ミリ引き上げの根拠はそこ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 19:23:08.49

正直東京の被爆もたいしたことないと思うんだが…

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 19:29:29.21

>>635　そこの最高記録は302Sv/h

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 19:30:26.86

東京は一部除いて瞬発力が凄かっただけで継続被爆はたいしたことないから
やっぱり福島が心配

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 20:22:31.15

下の資料の「電気ペネトレーションのLOCA時相当の放射線照射条件及び蒸気暴露条件」（p.61（67/90））を見ると、
放射線照射条件は「500 kGy（10 kGy/h以下）」、「1500 kGy（10 kGy/h以下）」といったオーダーになってる。

平成21年度　電気・計装設備の健全性評価技術調査研究に関する報告書（PDF 1.15MB）
http://www.jnes.go.jp/content/000016391.pdf#page=67

これからするとCAMSの10^2 Sv/hという値は特段高いというわけではなく、十分あり得るように思うけどどうなんだろう。
東電によればCAMSは10^5 Sv（Sv/h？）まで測れるらしいし。

配線に水がかかってリークしてる可能性もありそうだけど。
http://www.tepco.co.jp/nu/material/files/s09120702.pdf#page=41

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 20:30:51.84

しかしたった3時間で1/50とかにかわるもんか？

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 20:32:38.05

>>646
スパイク臨界してれば余裕の現象だよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:41:11.71

>>604

バカ？
今回の放射線が原因で死ぬ人間の数なんてたかが知れてる。
タバコの値段引き下げてガンガン副流煙垂れ流すほうがよほど平均寿命が下がるわ
それでも目糞鼻糞犬の糞だ。
こんなもんで平均寿命が下がって社会保障コストが劇的に下がるとでも？
財務官僚はもっとマトモな脳味噌持っているよ。
スレチガイのうえに基地外か？

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:41:22.58

トキヲでは瞬間風速記録日に余裕の内部被曝してる。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:42:39.48

>>649
巣から出て来んなｳﾞｫｹ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:42:43.06

内部被爆も継続性が大事だからなぁ…

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:45:22.00

>>648
あなたは心臓疾患か脳疾患で死にます。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:50:15.73

hayano ryugo hayano
【一号機CAMS】データ入力された方と連絡とれましたので，この問題は近々終息，一号機S/Cでの急激な上昇は（元のデータを見れば明らかなように）起きていません．
1時間前

だってさー

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:52:24.36

またスパイク臨界厨が敗北したか

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 21:57:35.79

S/Cのもう片方のCAMSと、D/WのCAMSは変化がないので、
自分も含め、一次ソースを確認する習慣がついてる人は、
最初から計器故障の可能性大だと思っていただろうね。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:00:06.41

>>604
もう住めない。未だに残っている人は、見放された人

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:00:44.31

>>648
低レベル被爆の放射能の影響はいまだによく分かってない。
余り影響無い(関東で20年で6000人くらい原発の影響で死ぬ)から、
かなり影響ある(40万人死ぬ)まで、いろいろある。

政府は「余り影響無い」という立場を取ってるが、個人(私)としては、
この状況なら、「かなり影響ある」を規準に動かざるを得ない。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:15:39.35

>>655
計器故障以前に入力間違いだそうです

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:24:57.76

>>658
連続14回も入力ミスするはずないと思うんだが。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052312_level_pr_data_1u-j.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:26:59.86

>>659
はいどーぞ
http://togetter.com/li/139176
元データを参照する限り全くおかしいから問い合わせたら間違ってたそうですよー

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:29:02.05

>>655
だが、実際にその数値が出てると言う前提で対策を始めないとホントだった場合に間に合わない。
ホントだったら、数値が出てから数時間、今まで何やってたんだと言う事になる。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:30:30.73

>>661
1号機は建屋の中で作業してる奴がいるんだぞ
まずそっちに連絡して確認だろ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:31:19.90

なんか、その、もう何度も繰り返した入力ミスだのなんだのってのをなんとかする体制作れよって。。
起きてなかった事を起きてたとするのは、精々狼少年になるだけだが、起きてた事がまともに報告されず起きてないとされて手遅れ、ってのは致命的。
そりゃ広報してる所と元データ扱ってる所は別、ってのはそうなんだろうが。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:31:34.94

>>661
ほんとに上がってたら周辺で作業できないのでもっと大事になってると思います

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:31:41.76

>>657
なんなのそれは？
まったく技術的検討なし。

おれはほかの産業による死亡者とかと比べても
たいした影響はでないと思うよ。

今回の事故により仮に日本人の平均寿命が80歳ぐらいになっても
これは全然たいしたことないことだと思っている。

これまでの交通事故による累積的死亡者の方がよっぽど多い。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:33:46.59

>>662
数値を見た瞬間確認しなかったヤツは更迭した方がいい。
今回確認するまでにどんだけかかってるよ？

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:35:25.09

>>664
上がってなかったからノンキだな。
上がってたら間に合わないぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:46:29.40

>>660
あ、すまん。
ちょっと見間違いしてた。

問題になってるのは CAMS D/W(B) でこんな感じ。以前から上下してた。
この E+02 となってるのすべてが入力ミスの可能性は極めて低い。

3.36E+01
2.00E+02
1.96E+02
1.91E+02
3.56E+01
3.04E+01
1.92E+02
3.59E+01
3.31E+01

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:48:35.28

>>655
グラフでは目立たないもののD/Wの数値も2-3倍に上昇してるな
安易に故障とは決められないかもしれない

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:49:31.09

1号機0.196KSv/h → 33.1Sv/h → 201Sv/h

どう言う事なんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんｎ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:54:05.41

>>660
流石にデマ拡散装置だけがソースでは信じがたいねぇ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:57:24.03

>>671
いやだから中身を読めって…

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 22:58:03.55

hayanoは基本的に信ずるに値するソースだぞ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:00:44.03

たとえ発信者が誰でも「信じる」というのはない。
そういう奴はTwitterなんか見ない方がいい

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:04:56.65

まぁ他の数値が変わってないのに196Svを信じる奴もいるしね

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:04:57.56

>>665
低レベル被曝の影響って技術的に検討するものか。
普通、医学的にだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:07:45.31

>>675
> まぁ他の数値が変わってない
壊れて値が固定しているだけだったりして

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:07:58.39

魚って生物学的に検討する物か
普通、海洋生物学的だろ
みたいな

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:14:08.95

入力ミスとか、そのうち言い出すと思ってたわ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:14:33.84

はあ？

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:16:37.69

トキヲ人は被曝（十分に）したことを認めたくないから（現実逃避）わざと細かくどうでもいい話題に転換しようとする傾向がある。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:17:10.15

あのですなあ…ここは考察スレ…

専攻学生、講師以上、研究者、業界従事者、
あるいは彼らと技術談ができるレベルの人、

つまり考察力が一定レベル以上の人でないと、レスがムダに伸びる…

わかった
わからない
おかしい
おかしくない

たまーにそういう一行レスが連続するよね…

ドライウェルは、圧力容器真空破壊弁からの蒸気の行く先。
この意味は理解しましょうよ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:18:27.46

>>657
まあ、「低レベル被曝の影響を調査した統計データがない」って状況が一つのデータなんだろうけどね。
本気で調べようと思えば、原発労働者のその後を追跡調査することで簡単に作れる統計なんだから。
そういう調査がなされなかったということは、それが「原発の安全性」の宣伝に寄与するデータには
成り得ないと見なされていたと言うことだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:18:36.10

医学も医療技術者という言葉があるくらいだから技術だろ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:19:01.50

>673
結構ボケたこというけどな。
基本的には安心安全担当教授だよ。
本人自覚なしでやってるかもしれんが。
でもって、本人弁で専門的には素人ね。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:25:29.52

>>685
早野の専門は原子核・素粒子物理であって原子力工学ではないからなあ
核物理そのものは普通の原子力学者・工学者より詳しいと思うが、
原発のプラントについては完全に専門外。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:26:00.15

>>686
安全真理教の宣教師だろ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:30:26.75

>>677
それ言ってしまったら
今回の急上昇も計器が壊れてるだけって言えるじゃないｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:32:40.54

>>683
原発従事者は、データとしてアテにならんよ。

線量計？そんなものは線量計があるピンポイントの数値。
胸につけてても、指が高線量被爆したらどうする？
一番接近するのはいつも手足だぞ？

しかも線量計装備は、背後にいる隊長さんだけ。
口裏合わせで線量を少なく日誌に書くことの常態化…作業終わらん時に。

知り合いの作業者は内股に

高線量物質が付着したか、
中性子線の貫通でも受けたか、
詳しい原因はわからないが、

ポリープというかそんなのができていた。
累積被爆量だけ考えたら、ありえないんだけどな。
当人自身も、そういう説明はしてた。おれは当時はよくわからんまま聞いてたんだが。

長年、数年でも、毎日毎日原発で現場作業してる人間は
ゆえにデータにはできない。一般人向けの参考にはできないんだ。

累積線量が少ないはずの若い息子を被爆症状で亡くしてる母の報道があるだろ。
原発従業員で、歯が抜けただの髪が抜けただの指が細くなったとか
そういうものなんだよ。細かく計測し切れてないの。

だから重度被爆の場合、グレイイクイレバント単位で、部位ごとの影響度を分ける。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:35:01.11

>>684
そりゃ医療従事者だろうが。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:37:11.28

1号機のCAMSグラフ
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/oimg?key=0AupBowgCR2xYdHRYX1dYYXpEeG1JZnUxaWVVallCYVE&oid=2&zx=ur1rllvtlkts

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:38:51.10

>>691
このダイエットグラフは何なんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:41:01.53

放射線の影響がたいして出ないんだったらこんなに頑張って原発の
処理しなくても大丈夫だよな

作業員も別に福島原発にわざわざ行く必要無いよ
のんびりやろうぜ

放射性物質の垂れ流しだってその内みんな忘れるから放出防ぐのを急ぐ必要ないし
海にも流しても大丈夫さ　影響出ないんだから

けどそうなると技術スレも意味がなくなるしそろそろ終息かな？

みんな今までおつかれさん

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:42:27.97

http://blog.goo.ne.jp/311goo/e/21eed4f842f51d746c50ecb563168a7c
これ内科系ばっかり

http://kanchigai.blog.shinobi.jp/Entry/601/
２ｃｈちくり系スレ

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:42:58.42

>>688
壊れているのならカウントが動かない、若しくは急減だろ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:44:47.20

http://togetter.com/li/139176
1号機の異常な放射線量の上がり具合は転記ミスとの事
解散だな

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:45:11.00

ごめん書き込むスレ間違えた・・・

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:45:38.04

>>695
だからこそ記載ミスなんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:46:28.06

>>696
むしろ、計器の故障を転記ミスと、適当に誤魔化したことを追求しては？

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:46:53.74

震災当日に中央制御室の白板には「１号　水位計あてにならない」と書かれていた

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052390143337.html

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:48:08.89

>>699
そもそもこんな数値出たら建屋内で作業とか無理だから
適当に誤魔化す云々じゃなくてさ…
ミスが多くて情報が信じられないのは分かるけど
じゃあ初回で出したデータが間違ってる可能性も充分あるんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:50:04.00

>>701
自分の信じたい物しか信じない人に何言ったって無駄

**名無電力１４００１** · 2011/05/23(月) 23:58:50.20

というより放射線の影響でそこまで被害が出ないのだったら
放射性物質は危険というのが根本から崩れるわな

だったら危険ではない放射性物質の漏洩を防ごうとしている今の対策は
かなり間違っているものになる

つまり一刻もはやく原発の収束をしたいのならば今ある汚染水を全てまるごと
海に流してしまえば良い

そうすれば原発敷地内での作業はこれまでとは比較にならないほど捗る事に
なるだろう

**名無電力１４００１** · 2011/05/24(火) 00:23:42.71

>>703日本人は、数値とか定義はキチっとしないかぎり、動けないからな。
そうやって役所も大企業も伸びてきたから。規格とか法制とかさ。

ところが放射能害を巡ることは、世界的にもあやふやのままだ。（理由は既出過ぎるので割愛）

ゆえに、今頃になって事故後から再検討、再定義してる始末なので
いつまでも混乱、あやふやが蔓延している。

事故なんか起きねーーよって余裕カマしてて
免許とって初事故って泡食ってるような状況。

**名無電力１４００１** · 2011/05/24(火) 00:24:22.89

>>700
地震直後に既に二つの計器が異なる値を示してたわけだから、
そう判断されて当然なのかもね。

>>538のPDFを画像にして、
かすれてる部分は赤でラインを引いてみた。

地震直後の1号機原子炉水位
http://housyanou.com/picture/image/192032154.png

**名無電力１４００１** · 2011/05/24(火) 00:25:08.80

結局、そのセンサー数値は当てになって、ならないかなんて
今でも騒げる時点で、あやふやムードは脱せられないよな。

安全にも危険にも偏れない。出口の光がみえないイライラが募るばかり。

**名無電力１４００１** · 2011/05/24(火) 00:27:06.27

現場なんて意外とそんなもんだよな

**名無電力１４００１** · 2011/05/24(火) 00:28:12.15

野次馬がイライラしてもしょうがない。
つーか勝手にイライラしてなさい。どうせ毒にも薬にもならないし。

**名無電力１４００１** · 2011/05/24(火) 00:29:06.75

>>705
本来、冗長構成にすべきなんだよ。
水位計も異なる位置のABじゃなく

A-1と2
B-1と2
つって、独立系統で4つ用意するとかな。
異なるメーカー、構造方式だと、なおいい。

比較対象がないのは、システム的に論外。
原子炉だけに、配管とか穴はなるべく減らしたかったんだろうけど。

マーク１は特に60年代の設計なので
ボーイング７４７でも初期型のようなもの。へたすれば７３７。
墜落した日航１２３ですら３型だったかな。
最新の８型はITハイテク簡素化が目白押し。

**名無電力１４００１** · 2011/05/24(火) 00:29:33.47

安全は全く無いだろ
最悪かそれよりはマシかの二択

福島第一原発事故 技術的考察スレ49

福島第一原発事故技術的考察スレ49