トップページatom
1001コメント382KB

いまこそ発送電分離しよう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/05/16(月) 12:18:49.07
電力自由化・発送電分離こそが日本の活力を復活させる



東京電力の発送電分離、選択として十分あり得る=官房長官
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-21114120110516

発電・送電部門の分離など検討 玄葉政調会長
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819481E3E7E2E2968DE3E7E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2

10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」案が電力業界を大変革する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2392

東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html
0161名無電力140012011/05/19(木) 00:41:25.78
現実問題としてそこまで田舎の電気がストップする可能性ってあるの?
狭い国土ですでに送電網は張り巡らされているし、
電車と比べればランニングコストは圧倒的に低くしかも人が住んでれば確実に利用が見込めるんだぞ。
0162名無電力140012011/05/19(木) 00:43:14.22
電線つなげるだけだから馬鹿でも出来る
電話電車より知能指数少なくてもOK
0163名無電力140012011/05/19(木) 00:49:13.49
>>161
(記憶が曖昧な部分はあるが。。。)
今の法律の場合、富士山頂に家を構えて、電力会社に「電気よこせ!!」って言えば、電力会社負担で電柱工事しな
ければならなかったはず。

質問の自由化によって電力を田舎で「一社」のみがしており、倒産でJALみたいな支援を受けられ無かった場合、
当然電気来なくなりますよね。
0164名無電力140012011/05/19(木) 01:13:40.92

211 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/17(火) 12:58:30.12 ID:raDjc07M0
1.地震動で圧力容器と非常用復水器を繋ぐ配管が損傷していて、
2.地震から9分後に非常用復水器が自動起動したら(非常用復水器への弁が自動的に開く)、
3.その配管から一気に圧力容器内の水蒸気が格納容器などの外部に漏れだしちゃって
4.圧力容器の中の圧力が、たった3分で半分まで下がっちゃったから
5.慌てて非常用復水器への弁を手動で閉じたの。

でもね、

同時に東電は、
・非常用ディーゼル発電機は地震発生から約45分後の、津波の到達時まで正常に動いていた
・主冷却装置は津波で壊れた
って言い張っているでしょ??

電力がディーゼルから供給されていて、主冷却装置が壊れていなけりゃ、
圧力容器の中の圧力が高くなることもないし、
圧力容器の温度が高くなることもないから、

【非常用復水器が自動起動】なーーーんてしない

んだよーーーー(^_^;


0165名無電力140012011/05/19(木) 01:40:30.27
現時点では世界のどこでも、
家庭レベルでは分離と直接関係ない。

大口重要化・卸売り業者・発電業者が
公共送電網に接続できるというレベル。
個人が享受できるのはその波及効果。
0166名無電力140012011/05/19(木) 02:01:58.32
>>161
白人どもの考えは異なる。
公共の電力網を経由して多くの発電業者が接続するから
供給源が多様化し安定する。

つまり、地方にある配電業者は複数の発電業者から
受電可能なので安心ではないか。
その上条件のいい方を選べるから、いいことだらけになる。
0167名無電力140012011/05/19(木) 02:42:45.76
どんなに分離がメリットあろうが理想だろうが、官僚の最高の天下り先だと言う事を忘れてはならない だから、まず無理です。官僚主導の現政権では…
0168名無電力140012011/05/19(木) 02:50:55.35
>>167
じゃあ、どの政権なら出来るん?
0169名無電力140012011/05/19(木) 06:26:03.55
>>168 まず骨抜きされずに、公務員制度改革ができて官僚にキッチリ責任を負わす事ができる政党の出現が必要じゃ…
0170名無電力140012011/05/19(木) 06:39:15.80
久々に明るいニュースを見た。
もし分離できたら、管を史上最高の総理と認める。
0171名無電力140012011/05/19(木) 06:46:30.89
とりあえず日本共産党じゃねーの?好き嫌い抜きで
0172名無電力140012011/05/19(木) 07:30:10.58
冷や水を掛けるようで悪いが、所詮許認可権を持っているのは行政なので、政権に関係なく自社に有利になるため
ならば、発言権のある行政官の天下りを認めてしまう。
0173名無電力140012011/05/19(木) 08:07:54.21
認可権は自治体が持ってくれ。
0174名無電力140012011/05/19(木) 08:12:59.94
>>173
>認可権は自治体が持ってくれ
自治体職員が天下る。
無限ループ。。。
0175名無電力140012011/05/19(木) 09:25:04.04
今回の計画停電では、PPSからの電力の契約者も一律に停電…
発電所が不足したからと言って、送電事業者としての義務を果たせていない!
0176名無電力140012011/05/19(木) 09:47:57.08
>175さんの書き込みを見て、ふと思ったのだが、
今春計画停電がありましたが、今回の場合単純に怒りの矛先は東京電力に向かいましたが、現時点で発電、送電、
配電が分社化されていたと仮定した場合、怒りの矛先はどこに向かうのですか?

地震で罹災を考慮せずに多くの発電所建設しなかった発電会社ですか?
それとも
うちの地区の給電を止めやがって!!の送電、配電会社ですか?
0177名無電力140012011/05/19(木) 09:58:02.65
>>160
甘い。さらに規制緩和、自由化を行いコストダウンして経済を活発化させる。
0178名無電力140012011/05/19(木) 10:06:25.40
>>177
やりすぎると「福知山線脱線事故の二の舞」が待っていますよ。
また、コストダウンの名の下に横須賀線の一部なんて日中に保線作業を行っているし。

また、自動車産業もコストダウンの名の下に納入先を限定した余波で、東日本大震災で、部品調達もままならぬ
状況なのに。。。
(場合によっては、コストアップする事で経済が活性化する場合もあるって事です)
0179名無電力140012011/05/19(木) 10:25:32.59
東電の独占がなくなるなら多少の不便は我慢する。
0180名無電力140012011/05/19(木) 12:16:36.76
政府が発送電分離の検討を始めた模様
0181名無電力140012011/05/19(木) 13:03:34.09
送電線…国営
配電線…自治体
発電…民間
0182名無電力140012011/05/19(木) 14:10:41.34
>>178
福知山は日勤教育が一番の原因。
真っ昼間に保線作業?電車が走らない時間の有効利用だろ。
自動車産業はそこの企業でしか作れないパーツを作っていた。パン作るのに穀物の粉使わずに肉使うバカいるか?
0183名無電力140012011/05/19(木) 14:26:23.31
>>182
>福知山は日勤教育が一番の原因
残念。外資系の圧力で保安機器の設置工事が遅れて事故が発生しました。
(ATS-Pを設置していれば防げた事故と言われています。)

>真っ昼間に保線作業?電車が走らない時間の有効利用だろ。
まだ、横須賀線は代替え輸送を行ってたいますが、JR西日本の一部ではその代替え輸送さえ行われていません
また、走らない時間であれば「夜間」行うべきでしょ

>自動車産業はそこの企業でしか作れないパーツを作っていた
ちゃんとニュース見ています?現在の自動車産業は「ピラミッド構造」ではなく「樽型構造」になっている

下手な反論を書く前に、ちゃんと調べて書きましょうね w
0184名無電力140012011/05/19(木) 14:48:56.59
ぽい♪チラシの裏

発電会社について
色々とややこしいので、現状の電力会社がそのまま引き継ぐ形にする
また、新規事業者が参入しやすいように、一時的に固定資産税等を免除するのも良いかと

送配電会社について
東日本送電と西日本送電の二社を設立する。これはまぁ、周波数の関係ですね。
加えて旧電力管区での電力融通量を2000〜3000万kWまで増強する
(さすれば、立地条件の良い所に発電所の建設も可能でしょうし)

前述二社間の電力融通については、政府50%、残りは2社折半で1000万kWの周波数変換設備を建設する
(これは、東日本大震災の教訓と何となく関東圏に発電所が集中しそうな予感がするので)

※沖縄電力は、電力融通が行えないから、現状のまま w
0185名無電力140012011/05/19(木) 15:56:34.37
>>183
日勤教育には何の落ち度がないの?
0186名無電力140012011/05/19(木) 15:58:27.52
>>183
国内メーカー以外にもフォードやGMも部品不足で一時操業が止まりましたが?
0187名無電力140012011/05/19(木) 18:18:35.25
送電線が分布定数回路に見えない奴と、電力潮流という意味を知らない奴が
給電を語るな。
0188名無電力140012011/05/19(木) 18:54:59.02
>>185
(スレ違いなので簡略に)
日勤教育を受けていた大多数の職員は、過密ダイヤを遅らせた懲罰として行われていた
つまり、コスト(正常ダイヤ)を優先した結果の表れ
0189名無電力140012011/05/19(木) 19:13:32.28
コスモクリーナーも用意せずに核発電するヤツが難癖つけるな
0190大人のお話!2011/05/19(木) 20:15:23.97
そもそも、電気に頼りすぎ!世の中便利になりすぎて、人間の自己解決能力が退化してくるよ!
自前の電気、食物、社会インフラ、可能な限り、自立すべき!行政に頼りすぎ!
自分のことは、自分で、できるように、頑張りましょう!
0191有権者で電気利用者  忍法帖【Lv=4,xxxP】 2011/05/19(木) 20:19:01.57
「使っていいのは俺だけだ、お前は使うな」
と電気が足りなくなれば言ってくるだろうな。
0192名無電力140012011/05/19(木) 21:43:24.35
関西電力大株主にして原子力委員会元委員長の谷垣総裁の発言



 自民党の谷垣禎一総裁は19日の会見で、菅直人首相が電力会社から
送電部門を切り離す「発送電分離」を検討する考えを示したことについて
「自民党政権の時にもかなり議論した。メリットもデメリットもあり、
なかなか難しい問題だ」と語った。
 谷垣氏は、自らの意見は明確にしない一方で菅首相の発表の仕方を
やり玉に挙げ、「行き詰まると、もっと大きい花火をぶち上げ(以下略)
http://www.asahi.com/politics/update/0519/TKY201105190503.html



案の定、電力会社の犬として今日も吠えています。
0193名無電力140012011/05/19(木) 21:55:54.56
つーか、自民党は、福島原発事故は、「自分たちに責任ない」
って考えてるんじゃね?

マスゴミが一切自民党の責任追及しようとしないし、
長い間自民党に任せてきたせいで、もう完全に腐ってるな。
0194名無電力140012011/05/20(金) 00:23:13.64
>>1
無意味
0195名無電力140012011/05/20(金) 11:03:51.81
>>194
御用学者や東電・自民党が「無意味」って主張しているから、

相当強い意味があるんだと思う。
0196名無電力140012011/05/20(金) 13:41:15.95
朝日5/20社説> 発送電分離―安定供給のためにこそ
http://www.asahi.com/paper/editorial20110520.html
中日・東京5/20社説> エネルギー政策を考える 電力を選ぶ時代へ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2011052002000011.html
毎日5/19社説> 自然エネルギー 電力改革の試金石だ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/20110519ddm005070169000c.html

いずれも社説で発送電分離を肯定的に評価。
東京電力自身による賠償と国の支援体制、金融業界が絡んでいるため歯切れはいまいちだが、
論調の流れは少し前とは大きい変化がある。

製造業も、スマートグリッドへの取り組みやコジェネの強化を、これまで以上に具体化している。
家庭用電力も大幅に使用量が下がり、電力利用のピークや不安定要因も薄れはじめた。
電力の安定供給のためには、むしろ原発こそ問題だという認識が広がってきている。
0197名無電力140012011/05/20(金) 15:39:10.08
根本的に日本は化石燃料はほぼ輸入状態なんだから、電気代は海外より高くて当たり前。新エネルギーは効率良くないから、発送電分離してもあんまり料金には変化ないように思うが、反論ある?
0198名無電力140012011/05/20(金) 16:02:23.24
>>197
原子力発電+揚水発電を実施している発電会社の電力料金が大幅にアップするよ。
0199名無電力140012011/05/20(金) 17:27:17.50
原発は国の管理になるんじゃないかな〜
今までは原発に金をかければかけるほど電気料金に上乗せできて儲かったけど・・・
0200名無電力140012011/05/20(金) 21:22:02.99
>>197
だったらどうして電気料金が同じ化石燃料輸入国の韓国の倍以上するんだよ
もう諦めろよ
0201名無電力140012011/05/20(金) 21:33:37.44
>>197
原発は揚水発電とセットで
本当は最も高い電気だよ
しかも今後は保証やら安全対策やら
しかも使用済みの燃料の管理にまで延々と金がかかる
JALのジャンボジェットと同じ
丸ごと廃棄の方向が経済的にもベストです
0202名無電力140012011/05/20(金) 22:19:38.66
>>200
韓国は韓国電力の一社独占体制
発電量の半分近く45%を原子力で発電し、残りの火力は激安石炭で排気ガスを撒き散らしながら
大部分を発電している

つまり、電力は「独占事業」にして原子力に依存するといいのだwww


ちなみに韓国の電気料金は、120kwh以下の使用量だと確かに安いが
400kwh以上の使用になると1kwh当たり40円と馬鹿高くなる

韓国電力は国が大半の株式を所有する半ば国営企業で、低所得者層向けの電気料金
産業用の電気料金を値上げしようとすると絶対に許可されず、一四半期ごとに
数千億規模の赤字を垂れ流すウ○コ会社だ
0203名無電力140012011/05/20(金) 22:23:29.44
韓国はほとんど地震ないだろ
0204名無電力140012011/05/20(金) 23:20:41.43
自民党と電力会社が日本のガンじゃ
0205名無電力140012011/05/20(金) 23:38:54.23
おいおい、韓国の原発って
五島列島のすぐ向こうに9機もあって
しかも試運転中が4機、建設中1機。

事故れば偏西風で日本直撃。

知らないって、おそろしひ

0206名無電力140012011/05/20(金) 23:52:32.49
自民はダメだね。東電をそのまま残したいのだろうね。
負担は全部、国民にしわ寄せがきちゃうよ。

http://news.goo.ne.jp/topstories/politics/82/a18588fe55d8fc75fe6556ac7eb3b494.html
「発送電分離は難しい問題…谷垣氏」
0207名無電力140012011/05/21(土) 00:02:43.46
202は、200の「韓国は日本より電気料金が安い」の反証だから、
「韓国はほとんど地震ないだろ」のコメ無意味。

0208名無電力140012011/05/21(土) 00:11:35.74
何でも欧米化が正解では無い
日本固有の独自の良い気質がある
発電事業者が利益を追求し、
安い悪い燃料で粗悪な運転をすると環境負荷が上がる。
不安定な供給で停電が増える。
過去にカリフォルニアやニューヨークの大停電をみて
日本では結論が出ているはず
原発問題を攪乱するためのエダノの発言に踊らされるな
分離するなら全国の原子力発電だけ電力会社から分離して、
国有化すればいい。
今まで通り、今後もエネルギー政策に原発を含むのであれば原発は国策。
原発は国策。原発は国策。
原発は国策。原発は国策。
今、発送電分離の議論はスジ違い
0209名無電力140012011/05/21(土) 01:18:09.37
自然エネルギーの促進やエネルギー地産池消のための
スマートグリッドで、そのための発送電分離じゃないの?
筋通っていると思うけど違うの?
0210名無電力140012011/05/21(土) 02:13:36.36
原発は国策?スーパーで外国産の魚や肉を選ぶ時代に入ったのは原発事故のせいだぞ!安心と信頼の国産ブランドが崩壊した。
0211名無電力140012011/05/21(土) 03:10:40.60
つ石炭は自給自足
0212名無電力140012011/05/21(土) 21:53:14.88
>>205
お前だけが反対してたのか?すまなかった
0213名無電力140012011/05/21(土) 21:57:49.55
 .,,                       ||
   ',,",、                      ||
   \ \                  「」
    `\ \                    ||
      '\ \   ,____       ||
         \ \ /,,,7/,,,7//\    _||_
         ,,\ \゙:;):;)//、/ \,  ||
        (:;;,,.,(ヾ;,.,,゙:;):/、/゙   \、||             γ ⌒ ⌒ `ヘ
        ( (:;:(;:;:;:;':'':;;)\,       ||           ,γ⌒""  ⌒   ヾ ヾ
        '(:;:;:;:;ノ /\___\,、/    || \     γ゛゛゛(   ⌒  . . ,, ヽ,,'' ..ノ )ヽ
            \_ ̄ ̄ ̄_\, '   || ヽ\⌒´``(   、、   、 '',  . . ノ  ヾ )
                  ',',ー‐ー‐',',.\、/||,,,    \..ゞ (.    .  .,,,゛゛   ゛゛ .ノ ) ,,.ノ
                  ',',\,, , ',', ゙ヽ||  ___(:..,..,.(:;;,  ,,,゛゛   . . . ,, ヽ,,'' ..ノ )ヽ
                  ',',(゙'\,,._..',', ...|| |=  |  |:...(:;;,,., .       '',   . . ノ  ヾ )
                  ',',(:゙;:;\...',', . || |    |  |:..(:,,., ... ゛゛ノ. .ノ .,,,゛゛゛゛ノ. .ノ ) ,,.ノ
                 (:;;,,.',',(; ,,.,; ,\゙',..|| 三三三三:...,(:;.. . . ,,ヽ,,''  ゝ..,,,,, ,'ソノ ) .ソ
               (;,「ニi| ̄| ̄ ̄   :,..,.(: ,.,(;,,.,  ⌒  . . ,,ヽ  ノ ,,, ,; ;ノ)
              ____| _|,..-'''" ̄.,..,.(:;; ,., (;,  ゛゛人 .ノ     .(''、,,,ノ'')
          _,..-'''"/_,..-'''" _,..-'''.,,..,(:;  、 '', . .  ノ  ヾ      ,人  ノ )
           ||´ ̄ ゙̄||´_,..-'''"   ,,(:,,.,  ")'"´゛゛ノ. .ノ )  ,,.ノ     ")'"´ノ
         __||,,  ,,__||´       (;,,., ,., 人 .ノ  ゛ノ  ノ) ,,.   ノ..( '', ,,)..)
0214有権者で電気利用者  忍法帖【Lv=5,xxxP】 2011/05/21(土) 22:00:18.09
電力会社の送電線の間借りにしかならんだろう。
0215名無電力140012011/05/22(日) 07:27:07.94
発送電分離して官僚等の天下り先を増やすのか? 官僚等の民間企業への天下りを禁止にすべきだ。
0216名無電力140012011/05/22(日) 07:47:15.71
発送電分離と発電事業自由化すれば天下りポストは確実に減る
官僚が電力会社と結託して発送電分離を阻止しようとしているのはそのためだ
0217名無電力140012011/05/22(日) 07:57:06.97
>>16 民間企業って言いながら、政府から独占事業社として守られ、毎年、多額の補助金を貰っていた。財閥の馬鹿息子ってイメージの会社ですから。一般企業と同列で扱うと常に倒産リスクのある企業が気分を害します
0218名無電力140012011/05/22(日) 08:18:47.23
>>208 必死だな 必死になればなるほど分離が電力会社にとっての危機って事が伝わって、かえって逆効果だと思う 分離賛成
0219名無電力140012011/05/22(日) 10:05:53.26
送電を先ず銀行が2兆円(東電の場合)で買う
送電会社の株(上場株)を法人、個人投資家に買ってもらう

送電会社はコストダウンのため安い電力を求める

企業や個人が発電を大々的に始める

発電に関する企業、消費者ウマー

これにより経済活性化、好景気に日本中が沸き大幅税収増

国も企業も国民もウマー
0220名無電力140012011/05/22(日) 11:51:14.70
発送電分離・・・・

や ら な い か?

民主党はさっさとこれ流行らせろw
0221名無電力140012011/05/22(日) 12:10:40.17
送電会社はコストダウンのため安い電力を求める
→価格の安い水力と石炭火力とLNGCC火力の需要増
→供給不足により価格が上がる
ってことになりませんかね??
0222名無電力140012011/05/22(日) 12:39:27.31
今の消費量でウランが一番最初に枯渇するらしいが…
0223名無電力140012011/05/22(日) 12:42:13.18
>>221
需要に対して供給が少なくて価格が上がったら、市場として魅力的なので参入者が増えるさw
火力は導入規模が大型から小型まで幅広く選択できるからね。
0224名無電力140012011/05/22(日) 13:31:15.23
発送電分離 発電事業自由化 スマートグリット配備で起こる事予想

1.製造業などから小規模発電事業参入が相継ぐ
 夏は製品造るより電気造った方が儲かるという経営者は多いらしい
2.家庭の太陽光発電急増
 今のところ採算が合うレベルではないが、需要の増加が技術発展を速める
 ただし自分で使うのがメイン
 自分で使えば送電にかかる費用が省けるから2kwhあたり20円台半ばになれば採算は取れる
 それより下がれば太陽光発電の方が特になる
3.風力発電事業を立ち上げる企業が急増
 今のところ発電コストは化石燃料の2倍程度だが、需要の増加が技術発展を速める
4.メタンハイドレート発電の実現
 やりたいと言う企業が出るはず
 日本海側なら結晶が大きく採取にかかる費用がかなり抑えられる見込み
 
国内の電気が輸入に頼らず国内でまかなうことが出来るようになるのにそれほど時間はかからないだろう
エネルギーを中東に頼る必要が無くなり色んな意味で国力はうなぎのぼり
0225名無電力140012011/05/22(日) 13:32:38.05
×2kwhあたり20円台半ば
○1kwhあたり20円台半ば
0226名無電力140012011/05/22(日) 13:35:46.33
ここの妄想垂れ流したちは発電に対する認識が甘すぎ。
外国の話を持ち出すなら条件合わせろよ。
いいとこどりできるわけねーだろ。

水力って好きなときに発電できるわけじゃねーんだぞ。
あとメンテナンスコストを忘れてる馬鹿ばかり。
サービスが無料と勘違いする糞国民が多いからこういうときも原価厨がいつも通り暴れてるパターン。
この板もv速民が入ってきてからレベルが下がったな。
0227名無電力140012011/05/22(日) 13:47:37.93
今の太陽光の発電コストは30円台半ばだが
数年前は50円と言われていた
そのころは太陽光なんて使えねーよと思っていたが
この調子で行くと10年以内に電力会社から買う電気よりも安くなりそうだな
10年で減価償却できるようになれば爆発的に広がるだろう
まぁ電力会社が買い取るとしたら1kwhあたり5〜10円になるんだろうが
自分で使うなら関係ない
そのうち1kwhあたり15円を切れば製造業が自分で使う電気を太陽光発電でまかなうようになる
0228名無電力140012011/05/22(日) 13:52:38.31
孫正義と自治体がメガソーラーを計画しているようだし、太陽光もようやく動き出しそうだな
0229名無電力140012011/05/22(日) 13:55:47.53
孫さん 日本海側のメタンハイドレート開発に乗り出さないかな
0230名無電力140012011/05/22(日) 13:57:40.09
孫さん 日本海側のメタンハイドレート開発に乗り出さないかな
事業化するなら太陽光よりよっぽど儲かるようになると思うが
0231名無電力140012011/05/22(日) 14:48:52.63
メタンハイドレードは、大変だよ...
石油やガスの採掘技術程度では、とてもとても。
0232名無電力140012011/05/22(日) 14:51:44.94
>過去にカリフォルニアやニューヨークの大停電をみて
>日本では結論が出ているはず

分離反対派って必ずこの例出すね
原発反対派がチェルノブイリ出すと「極端な一例にすぎない」
なんて態度とるくせにね
0233名無電力140012011/05/22(日) 15:01:25.67
メタンハイドレートは南海トラフだと砂状だから大変だけど日本海側は大きな結晶が海底面いっぱいに露出してるんだよ
採取方法はこれから考えないとならないが、剥がすと浮かんでくるからやりようはあるだろう
問題は日本の研究予算が砂状の南海トラフにしか付いていないこと
本来は採取が簡単な日本海側の研究を優先するべきなのに・・・
0234名無電力140012011/05/22(日) 15:07:05.03
メタンハイドレートは、まだ長期的な目標だな。

今はスピード感を持って電力不足(というイメージ)を払拭させるために、
既に実用化されている太陽光と風力の普及を目指さないと。
0235名無電力140012011/05/22(日) 15:07:13.75
お前ら原発止めるためなら中国の三峡ダムでも賛成する勢いだな。
0236名無電力140012011/05/22(日) 15:21:31.43
いや風力と太陽光を火力発電並にするにはまだまだ時間がかかる
直ぐに対応するにはガス発電しかないよ
風力は日本みたいな狭いとろじゃ洋上くらいでしか大規模に展開できないだろ
太陽光は自分に使うならまだ良いが発電コストはガスの7倍だからね

ガス発電所増やしながらメタンハイドレートの開発を急ぐ
まぁ太陽光と風力の普及も同時に進めるべきだけどね
0237名無電力140012011/05/22(日) 15:57:07.65
>>235 原発をやめさせるってのが目標ではなく、電力の自由化が目標の人もかなりいるんじゃ… 自由化になれば原発は衰退する確率が高くなるけど
0238名無電力140012011/05/22(日) 16:07:30.02
現在のところ原発は国策なので、
推進派である民主党・自民党以外が政権とって、
かつ、反対派の新政権による政治主導による、
代替エネルギーの確立後でないと廃止は無理
今のままじゃ発送分離しても原発は存続する
発送分離した後の廃炉や使用済核燃料をどう管理させるかが問題だな
発電会社が倒産したら半永久的に税金で管理しないといけない
0239名無電力140012011/05/22(日) 16:19:03.37
> 発送分離しても原発は存続する
これ同意
国営原発が続くだけ
発送分離よりも、送電独占を解除した方がいいんじゃねの
0240名無電力140012011/05/22(日) 17:36:52.08
送電独占の解除はどうやる?
・無償解放→電力会社が営利企業なのでありえない
・国有化→制度は良いが、設備の維持や増強で、毎年莫大な税金が必要になる
国有化は政府に新しい組織や外郭団体できて官僚や議員のポストが増えて、工事する業者と癒着しそう

この他に何か良い案あるか?
0241名無電力140012011/05/22(日) 17:47:23.07
選ぶ余地がないってのが最大の問題だな
原発反対するなら電気使うなって状況がおかしい
国有化してるわけでもないのにいち企業が独占って最悪やん
0242名無電力140012011/05/22(日) 17:52:29.71
新規参入業者が電力会社に払う送電線の借用料の一部を税金で負担する
新規参入業者はその代わりに、電気代を安くする

これならアリかな
国民還元だから理解は得られるだろう
0243名無電力140012011/05/22(日) 19:04:41.48
>>240
国有化で託送料で利益を上げればいい。
保守費用等も託送料から捻出

新規建設は、既に日本経済が成熟しており、今後は降下傾向だからそれほどない。


問題は、調相や潮流制御をどうするか。
民営化すると、発電所による調相機能は使えないかもしれない。
0244名無電力140012011/05/22(日) 20:07:53.24
「電力線と幹線を直流に」
という話があるけど、如何なもの?
調相問題、クリアできるか?
0245名無電力140012011/05/22(日) 20:23:13.68
>>244
現状の東京電力だと、東北電力としか連係してないので、
直流送電などはメリットが無いと思う。

調相や緊急時の周波数安定化などを考えると、
大規模ダム式水力と揚水は送電会社に持たせて運用させないと
電気の質が著しく低下すると思う。

配電や火力発電所などは小間切にして権力を持たさないようにすべき。
0246名無電力140012011/05/22(日) 20:47:48.56
託送料は1kwhあたり、2円〜4円くらい。
とてもじゃないけど、保守費用なんて捻出できない。
かといって託送料値上げしたら、自由化を阻害するし
どーすればよいのやら・・・
0247名無電力140012011/05/22(日) 20:51:37.84
>>246
値上げでよくね?
東電が存続するにしろ、値上げしないことには賠償金支払いできなから。
0248名無電力140012011/05/22(日) 20:59:47.10
みんな都会に住んでて電力会社から電気買ってるんだろうけど
俺の地元なんて悲惨だぜ
電力は町営の水力がメインのとこなんだけど、
送電設備は古くてボロボロ、予算なくて設備更新できず、
停電も日常茶飯事。県内の電力会社から買うよりは料金安いけど
まさに安かろう悪かろうだ。
国は何かトラブルが起きてからでないと対策しないから、
国有化は危ないなーと思う。
0249名無電力140012011/05/22(日) 21:16:29.12
送電線の新規建設は少ないとしても、老朽による更新コストがやばいだろ
固定資産上は36年で償却だから、寿命は40年〜50年くらいか
東電の送電設備は5兆円くらいだったか?
託送供給等収支計算によると、去年1年間のコストが1兆2686億円
維持管理に金かかり過ぎだろ
0250名無電力140012011/05/22(日) 21:22:51.74
発電所造ったら送電線も造れよ
他人の褌で稼ごうなんて根性が気に入らない。
新規に独自の送電系統を構築しろ。
0251名無電力140012011/05/22(日) 21:30:02.37
コスト掛かっているのは東電だからだろ。
0252名無電力140012011/05/22(日) 21:52:05.67
コストは国際比較で評価すればいい。
そもそも国際競争があるから発電送電の分離が話題になる。
他国と比較して遜色なければ問題ない。
0253名無電力140012011/05/22(日) 21:59:26.71
>>250
公共の空間にそんなにバカスカ電柱立てられるか?
他人の褌? 道路に電柱立てまくった時点で半分は公のものなんだよ
0254名無電力140012011/05/22(日) 22:06:04.69
発電送電分離は
電力事業に競争原理を導入するのが目的だ。
事業形態としては今より進んだ形となる。

「進歩とは分業のことなり」といいたくなるくらい
分業は効果がある。
0255名無電力140012011/05/22(日) 22:06:22.93
>>253
お前の様な奴らが有線のような奴らだな。
そこに電柱があるから電線をはる。
一応電柱には、地主に金払ってんだけどな
0256名無電力140012011/05/22(日) 22:09:20.17
>>255
もう諦めろよ
国民にこんだけ迷惑かけてちょっとは空気嫁w
0257名無電力140012011/05/22(日) 22:27:42.47
>>1
実は今が一番、発送電分離には不適当な時期。
東電が弱り切っているから。
もっと余力のある時ならよかったのに。
諦めるしかない。
0258名無電力140012011/05/22(日) 22:29:22.86
今が発送電分離には適当な時期
これの逃せば永遠に出来ない
東電が強いときなら出来たと言うなら10年前にどうして出来なかった?
0259名無電力140012011/05/22(日) 22:31:18.17
ゆっくり進めていたじゃないか。
知らないの?
0260名無電力140012011/05/22(日) 22:36:41.41
知らないな
それでこのままゆっくり進めて完了するのはいつだい?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています