トップページatom
1001コメント435KB

真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 【東電 64.3 %】 2011/05/16(月) 02:00:51.56
前スレ
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304738785/
0681名無電力140012011/05/23(月) 06:35:13.72
>>680
ドイツの「緑の党」は日本で言えば赤軍派
http://www.geocities.jp/stkyjdkt/deutsch.htm
アカというか極左だ。シュタイナーとかエンデもナチスみたいな極左。

日本で原発に反対してる奴らも極左のテロ野郎ばかりだ。
原発に反対の奴がいたら通報
が世界の常識だ。

だいたい、ドイツなど「日本人拉致事件」で北チョンを支持するようなテロ支援国家だ。ビン・ラディンもしとめたのだから、次はドイツ撲滅だな。
0682名無電力140012011/05/23(月) 06:35:55.65
基本的に、環境政党が躍進できる社会は
豊かな社会なんだと思う。

貧しいとどうしても目先の欲が優先されがち。

日本で環境というと、里山的なオールドクラシックをイメージしやすいけど
それはむしろ貧しさにリンクする。

しかし、国としてはすでにそこそこ豊かな先進国なのだから
自然の素晴らしさを中心に据える環境政党があってもいいはず。

ただ、どうしても有権者は、環境よりも、目先のカネ(仕事の誘致)
で投票してきた。

それが変わるための、今は、本当にいいチャンスかもしれない。
0683名無電力140012011/05/23(月) 06:53:15.69
>>681
とっても日本的な貧しい解釈じゃん。
泣けてきますねw
緑の党を、赤緑という人はいますけど、極左とはw

自然派は、勉強の詰め込みをよしとせず、ナチュラルであることに価値を持つから、
暴力的だったり、バンクだったり、麻薬だったり、同性愛だったり
そんなことも結構あるみたいだけれど
それは左であることとも、マルクスや組合とも、ぜんぜん違うよ。

といっても、わからないか。

たとえばエンデの代表作に「モモ」があって
時間泥棒との対決がテーマなのだけど、
それは共産主義的な富の分配とは、別次元の思考です。
むしろ鈴木大拙の善の思考に近いような。

日本にも、いいものはないわけではないんだけれどね・・・

いずれにしても、環境政党が与党になるほどの国なら
自然エネルギーの実現がグイグイ進むのは当然。
信念を持って行動している人たちが実際にいるから変わるわけです。
0684名無電力140012011/05/23(月) 08:04:32.27
極左政党が欧州議会で4番目議席数確保できるかよ。
0685名無電力140012011/05/23(月) 12:16:58.88
20世紀に世界的に競うように進められた原発推進。

この考えは現在は古いという事を受け入れられる柔軟な頭を持ってない老人がこの国を仕切ってるからな。
だから極左だのと罵るんだろうが
天動説を否定し地動説を唱えるくらいの話しなんかもしれないな。

0686名無電力140012011/05/23(月) 12:48:39.69
原発は再起動させないよ
0687名無電力140012011/05/23(月) 13:20:52.53
緑の党は環境左翼だと思うけどアカは無いw
なぜ支持されてるのか考えろよ
0688名無電力140012011/05/23(月) 13:25:53.91
>>571
はァ?文無しってなに?
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/annual/pdf/ar201020-j.pdf
0689 【東電 77.2 %】 2011/05/23(月) 15:11:49.68
原発が無くなるか無くならないかといった議論は、
もはや意味をなさないと思うわけです。
なぜなら、いずれ無くなるという結論は既に出ていると思っています。

原子力というエネルギーが、今の化石燃料並みの地位を確保したいのなら、
軍事利用と発電以外にも使えるものでなければなりません。
原子力で鉄やガラスやプラスチックやゴムや繊維その他もろもろの工業製品が作れたり、
乗り物を動かしたり料理を作ったり出来なければなりません。

これには核燃料サイクルが必要不可欠です。でなければすぐに枯渇します。
さらに、事故が起きた際のリスクを化石燃料並みに下げる必要があります。
事故の影響が局所的でかつ短期間で収束可能であることが絶対条件だと思います。

発電にしか使えないエネルギーは殆ど価値がありません。
推進派がいくら頑張ったところで技術が全く追いつきません。
ですから、遅かれ早かれ原子力は衰退するのは目に見えていると思います。
いつ無くすかという所に今は来ていると思います。

先延ばしにすればするほど廃棄物が増え続けますのでコストはどんどん膨らみます。
早ければ早いほど安上がりだと私は思います。

で、今まさにそのきっかけとしては大きなチャンスだと思うのです。
推進派の方々も「反対派に負けた」とはなかなか認めないでしょうが、
今なら「自然の猛威に負けた」という形が作れるのです。
ご家族もいらっしゃることでしょう。今なら食いぶちに困らずに済みますよ。
この機を逃したら、もっと無様な負けざまを晒すことになると思いますよ(^^;
0690名無電力140012011/05/23(月) 15:30:25.56
>>TMIレベルに収束したら、TMIがそうだったように
原発継続があり得たかもね。
でもここまで被害を広げたこと、対応があまりにずさんに見えることを
見てしまったらもうダメでしょうね。
推進組にも一度撤退の口実があるという見方はちょっと新鮮でした。
0691名無電力140012011/05/23(月) 16:17:53.62
「日本で原発に反対してる奴らも極左のテロ野郎ばかりニダ。」

原発厨きめぇwwwww
0692名無電力140012011/05/23(月) 17:10:49.04
今晩のTVタックル、なかなか面白そうだよ

「原発事故でどう変わる!? エネルギー政策を徹底検証!!」
http://www.tv-asahi.co.jp/tvtackle/?tvasahi_sphone_mode=pc
0693名無電力140012011/05/23(月) 17:48:20.22
>>671
どっちが最先端の技術かといえば三十年前からろくすっぽ新化してない原発より、
ガスタービンの内部温度が鉄の融点超えてる最新型のLNG CCのほうがはるかに最先端だろう。
0694名無電力140012011/05/23(月) 17:52:40.99
>>693
タービンって何で出来てるの?
0695 【東電 78.2 %】 2011/05/23(月) 18:10:55.04
チタンだったと思います。
GTG(ガスタービンジェネレーター)は、結構あちこちで使われてるんですよ。
わかりやすくいうとジェットエンジンですね。
電話局には必ず電力室というのがありまして、
非常用の発電機が置いてあるのですが、今まではDEGという船のエンジンが
主流だったのですが、最近はこれを順次GTGに変えてます。

ちなみに、東京都の広域避難所などには、災害時用のGTGが設置してある
ところもあるんですよ(どうだ、金持ちだろ!w)
コンパクトで音も静かですし、設置も比較的簡単なんです。
0696名無電力140012011/05/23(月) 18:32:44.29
>>695
家でもひとつ付けたいわ。おいくら万円?
0697名無電力140012011/05/23(月) 18:54:06.95
>>679
フランスは来年大統領選がある。
二大政党の社会党は脱原発を掲げるそうだ。
フランスでは現在59基が稼働中。平均稼働年数は25年だが、
30年を超したものを次々と廃炉にする予定。
フランスの電力会社は国営だから、これまで利益が全く上がらない
低価格が国の指示で設定されてきた。しかし、莫大な廃炉コストを捻出するために電力値上げは回避出来そうにない。
経営難にあえぐ国営電力会社とフランス政府との対立が深まっている。
エネルギー政策が来年のフランス大統領選挙の焦点になりそうだから、注目しよう。
0698 【東電 77.7 %】 2011/05/23(月) 18:56:32.38
>>696

家でもって、どんだけの豪邸っすか(^^;

確かに家庭用のマイクロガスタービンっていうのは開発中で、
そこそこ注目を集めてはいるのですが、まだちょっと高いっすねぇ。
詳しくありませんが、たぶん工事費とか入れると500万以上は
かかるんじゃないでしょうかね。
0699 【東電 77.7 %】 2011/05/23(月) 19:06:30.39
あ、ヒラメイタ。
御近所で金出し合ってシェアするってのはアリですね。
マンションとかの共同住宅では充分あり得るかもしれませんね。
0700名無電力140012011/05/23(月) 19:15:39.74
燃料電池の方が簡単ではないかい?
0701名無電力140012011/05/23(月) 19:34:01.96
燃料電池でお湯を沸かしつつ電気も作り、屋根には太陽電池、少し離れたところには風力発電機が回ってるなんて暮らしが理想だよなあ

早くそう言う世の中にならないかなあ
0702名無電力140012011/05/23(月) 19:59:38.35
もっと大規模に大量の電気が欲しいとか、世界規模での話はサハラソーラーブリーダー計画や宇宙太陽光発電に期待
http://cosmon0101.blog135.fc2.com/blog-entry-101.html
0703名無電力140012011/05/23(月) 20:02:56.16
脱原発と電力会社地域独占をやめる運動
実りあるものにしたいね
この時期を逃したら、次はいつになることやら
0704名無電力140012011/05/23(月) 20:13:46.07
>>698
そんなの出来たら、車にも積んでほしい
500万円といわず、5万円くらいでお願いします
0705名無電力140012011/05/23(月) 20:19:12.94
>>704
昔開発されていましたよ。
ただ、回転数の変動が難しいので中止されましたが。。。
0706名無電力140012011/05/23(月) 20:25:22.73
>>699
地域発電
六本木ヒルズでは、すでに導入しているんでしょ?
どの方式かは知らないが
0707名無電力140012011/05/23(月) 20:59:35.29

世界各国で二酸化炭素排出税のようなものがあったと思うが
特に放射性物質は命に直接関わることから事故で出した場合
馬鹿高い金額を世界に払うことに国連で決めたら良い。

監視は当事国にはさせない。戦争するぐらいの税金取れば
日本ではすぐに原発はなくなる。
0708名無電力140012011/05/23(月) 21:04:11.32
TVタックル始まったよー
0709名無電力140012011/05/23(月) 21:09:23.53
放射性物質排出税w
0710名無電力140012011/05/23(月) 21:19:13.60
ねーねー
疑問なんだけどさ風力ってどうやって50、60ヘルツにするの?
風車一つ一つで変換できんのかな?
あと太陽光って直流?交流?
0711名無電力140012011/05/23(月) 21:22:39.50
>>709
電気料金に上乗せされるだけだな
0712名無電力140012011/05/23(月) 21:44:18.08
>>684
できる。
ヨーロッパの土人も支那・チョンと同じ劣等民族だから、ナチスやファシスト、共産党といった極左が國を牛耳ることはしょっちゅうだ。
0713名無電力140012011/05/23(月) 22:13:08.13
>>710
たぶん自然エネルギーみたいなものは
直流で集めてきて、変換所のインバーターで
まとめて交流に変換するのが普通の発想じゃないかな。

電気って、周波数だけでなく、電圧の問題もありますよね。
常に需要と供給のバランスを取らないといけないという。
蓄電が出来ればいいけど、大規模なバッテリーは無理っぽいし。

だから、需要を供給に合わせればいいとおももう。

風が吹いたら、電気をたくさん使わなくちゃいけないから
みんなで電気で湯を沸かして風呂に入ろうとするので
おけ屋がもうかる、と。
0714名無電力140012011/05/23(月) 22:25:15.55
>>708
TVタックルの感想だが。
原発利権を説明したのは評価するが
原発の対抗馬に自然エネルギーしか持ってこない処に違和感を感じた。

ガスコンバインドサイクル発電という原発を超える発電能力、4分の1の建設費、
国内でも採掘できるLNGという燃料を使う発電所
これの存在が全く無視をしている点。
これを出せば原発の是非の議論など終わってしまうからか?
0715名無電力140012011/05/23(月) 22:29:17.85
>>714
火力は当たり前の前提であることと、
CO2問題があることが原因じゃないか?

調整力ある火力とセットじゃないと自然エネルギーはまともには使えませんから。
0716名無電力140012011/05/23(月) 22:30:37.62
TVタックルは
国民の周知の事実である原発利権は今更隠すことなど出来ないから
これは説明して、これの対抗馬に安定供給のてんにおいて不安な自然エネルギーを
原発の対抗馬にあてて「やっぱり原発は仕方ないよね」っていう方向にリードしてたのか?

ガスコンバインドサイクル発電があれば原発はいらなくなるってTVで言ったのは
橋本大阪府知事くらいじゃないのか?
0717名無電力140012011/05/23(月) 22:33:04.04
>>712
ナチス、ファシストが極左とかw
まじでネットウヨは捏造だらけだなw
0718名無電力140012011/05/23(月) 22:34:33.27
>>714
一般人の感覚がどうしても原子力 v.s. 自然エネルギーと言う構図になってるからかなあ
後はやっぱりCO2排出量の関係でこれ以上、火力発電をあまり増やしたくないと言う意識はあるのかも

実はいろんな発電方法があると言う点は送電と発電事業の分離スキームに含まれると言う演出意図なんじゃ?
0719名無電力140012011/05/23(月) 22:36:51.51
>>717
ドイツのナチスもイタリアのファシストもその出発点では確かに社会主義政党だったのよ、驚いた事に
0720名無電力140012011/05/23(月) 22:38:46.53
東海第二を廃炉にするための第一歩
29日、水戸市長選
老朽化著しい東海第二原発の廃炉を明確に打ち出している候補がおります
期待しています
0721名無電力140012011/05/23(月) 22:41:17.69
タイミングってあるんだねぇ〜
原発の普及時期とオイルショックの時期が重なっている。。。

今の世界情勢が続くならばガスコンバインドサイクルも正解かもしれないが、発展途上国が発展を遂げ、エネル
ギーを必要となったばや世界情勢不安によるLNG高騰により入手が困難となった場合、どうなるんだろう?
0722名無電力140012011/05/23(月) 22:44:12.58
>>718
CO2地球温暖化説は原発推進派がもっとも広げようとするデマ。
だからこそ歴代日本政府がこぞって宣伝し、今では小学生でも
温室ガスがどうのこうの、と地球温暖化デマを信じている。
地球温暖化のウソを徹底的にあばくことが原発推進派をたたき
崩す重要な戦略だと思う。
0723名無電力140012011/05/23(月) 22:47:59.47
>>721
そら、オイルショックに懲りて原子力発電を推進したと言う側面はあるわなあ
だから、火力発電所の増設やガスコンバインドサイクル発電は短期、あるいはせいぜい中期リリーフであって、長期的には原子力からも化石燃料による火力からも脱却しなきゃならないのは確かだわ
0724名無電力140012011/05/23(月) 22:49:56.52
>>722
話がややこしくなるだけだ、ボケ
0725名無電力140012011/05/23(月) 22:50:29.16
>>721
天然ガスは確認されている埋蔵量だけでも360年分ある。
そして更に年々新しいガス田が発見され埋蔵量がドンドン増えている状況。
ある学者の説によれば、保々無尽蔵に天然ガスは地球上にあると見て間違いないんですって。
0726名無電力140012011/05/23(月) 22:53:16.62
日本の南関東は大都市群が連なる地域だが、本当はここの地下に世界的にみても大規模な
天然ガス田があるんだよな。大都市群があるがゆえに積極的な採掘はしてないんだけどね。
それと地球の面積の7割をしめる海底だが、ここにどんだけでも天然ガス田があるんだってね。
0727名無電力140012011/05/23(月) 22:54:25.71
>>724
話がややこしくなる?
むしろ簡単になるだろう。
原子力の代替は?ハイ、火力です。石炭でもLNGでもなんでも
ありますよ。とそれで終わりだから。実際そうなんだから。
自然エネルギーを否定するつもりはないし、孫さんには頑張って
もらいたいけど、火力があれば自然エネルギーがうまくいかなくても
問題はない。
0728名無電力140012011/05/23(月) 22:55:30.08
ガスの他にマグネシウムを使った発電てのもあるらしいね。
0729名無電力140012011/05/23(月) 22:56:43.34
>>727
まあ自然エネルギーは純国産の燃料だから、これの割合が増えればいいねって程度だな
主役はあくまでもガスコンバインドサイクル発電所でしょうね。
0730名無電力140012011/05/23(月) 23:00:11.76
放射線を出す反応を即座に止めることと、放射線や放射能を即座に消去する方法を見つける。
それが見つかれば世界に技術を売れるし、核ミサイルで攻撃されても防げるかも?
0731名無電力140012011/05/23(月) 23:01:23.56
>>719
最近、極左だの言っているネットウヨがデマばっかり流してるなww
これで金貰えるの?いいねー。

極右 [編集]右翼の強硬派または急進派、過激派は「極右」と呼ばれる。
イタリアのファシズム、ドイツのナチズム、日本の軍国主義などの思想が挙げられる場合が多い。
ただしこれらは思想潮流的には国家社会主義や、アナキズムの影響が強く、
伝統的な保守派や右翼とは相違点も多い。
後述の日本のいわゆる「右翼」は元来は極右に分類されるべきものである。


0732名無電力140012011/05/23(月) 23:03:24.57
そんなもんが見つかってたら、とうの昔に核兵器が無効化されてて、世界のパワーバランスが変わってるだろうよ
07337192011/05/23(月) 23:07:27.68
>>731
そう、あれのどこが社会主義なのか、私もさっぱり納得が行かないのだが、結成当時「社会主義政党」を名乗ってたのは確か
0734名無電力140012011/05/23(月) 23:08:16.65
>>732
間違っている予感。。。

放射能が無効化できる技術があれば、ゲリラが潜んでる地域にドンドン落とす。
たった一発の爆弾でゲリラを一掃出来たら安いもんです。
0735名無電力140012011/05/23(月) 23:10:29.18
>>727
「CO2地球温暖化説はデマ」ってのは「原発は安全だ」とか言ってる連中とかわらん
0736名無電力140012011/05/23(月) 23:15:40.54
>>734
ゲリラの意味わかってる?
0737名無電力140012011/05/23(月) 23:20:18.95
原発なくなると困る人達が居るかぎり原発はなくならないと思うが、どうなんだ?
電源3法交付金が無くなったら財政破綻するとかカオスな自治体があるんじゃ、たとえ
住民の安全がどうなろうと放射性物質が飛び交って日本経済が大打撃受けようと原発にNOなんて言えないだろう。
(主に自分達の生活の為に)

何かあったら被害者面して国と電力会社からガッツリ取れば言いやくらいに考えてそうで近所の爺婆とか怖いわ。


>>735
放射性物質が撒き散らされるくらいならまだCO2のがマシ。
鳩山が余計な事言ったせいでかな〜りノルマ厳しくなってるけどな。
0738名無電力140012011/05/23(月) 23:20:39.92
二酸化炭素が温室効果ガスなのは間違いないからな
0739名無電力140012011/05/23(月) 23:21:40.79
>>735
どっちかわからないけど、安全側に倒れるならCO2削減の方だよね。
(それで原発増やすんじゃ本末転倒だけど)
温暖化CO2原因説が間違いだと分かったら、そのときは思い切り
化石燃料使ったらいいんじゃないかな。
0740名無電力140012011/05/23(月) 23:24:06.42
おい!左翼だ右翼だ。核だゲリラだ。ボインのねーちゃんだと・・・
話がヅレてんぞw
0741名無電力140012011/05/23(月) 23:27:44.96
左翼は死ぬほど嫌い 左翼はいつも反原発 だからおいらは原発推進さ!
0742名無電力140012011/05/23(月) 23:28:10.44
>>735
縄文海進って知ってる?
0743名無電力140012011/05/23(月) 23:29:09.64
簡単な話だ。国民のできることは1つしかない。
次の選挙で、東電を解体し、徐々に原発なくすと公約する政党に一票投じれば良い。
0744名無電力140012011/05/23(月) 23:30:48.05
>>739
普通に今も原発建造中という話が…
やっぱ原発交付金目当てで原発推進派にみんな票入れるから安全とかどうとかより
まずコレなんとかしないとダメなんじゃないかと。
0745名無電力140012011/05/23(月) 23:37:43.11
メキシコにラファミリアという麻薬組織があってだな
そこではメタンフェミンを堂々とつくってる。

その地域の人間はラファミリアの組織の人間しかおらず
自治体そのものもラファミリアの支配下にあるからだ

0746名無電力140012011/05/23(月) 23:42:32.27
なんか映画でも作れそうな気がしてきた
核ギャングの支配する村に忍び込んだFBIエージェントの主人公は……みたいなやつ
0747名無電力140012011/05/23(月) 23:45:38.81
>>742
今の原発推進派の拠り所は化石燃料高騰or枯渇問題とかCO2問題とかくらいしかないのに
わざわざそこに踏み込んで行くようなことは避けるべき
なんちゃら委員会とか作ってグダグダやって結論が出ずグレーな状態さえ作れば
いつの間にか推進派有利な根拠が作り上げられ「やっぱり原発は必要」てことになっちゃう
ダムにしろ埋め立てにしろ、お役所のやる公共事業なんてそんなんばっかなのよ
0748名無電力140012011/05/23(月) 23:50:42.90
ガスコンバインドサイクル発電所からでる微量なCO2を叩くの?

だったら
原発が海を暖めていることに対する温暖化の影響は?
0749名無電力140012011/05/23(月) 23:55:20.88
>>747
原発利権の周辺に群がってる人等は何が何でも「やっぱり原発必要」って方向に持って行きたいんだろうね。

たださ、今も青天井に増え続けてる被害額を支える事が仮に出来たとしたら、そんな巨額の金捻出出来るなら
高い高いと難癖つけてた自然エネルギーもっと推進できてたんじゃないの?って話にもなるよね〜。
0750名無電力140012011/05/24(火) 00:00:13.45
>>733
極右極左ってイデオロギーは線じゃなくて円だからね
円の上側に自由主義があり円の下側に極右極左がある。
0751名無電力140012011/05/24(火) 00:03:39.49
コンバインドサイクル、コンバインドサイクルってみんな盛り上がってるから
どんだけすごいシステムかと思ったけど…
これ結構前から出てなかった?てかすでに導入済みかと思ってたw
0752名無電力140012011/05/24(火) 00:03:44.83
原発に対する嫌悪感に左翼も右翼もあるかよ。
アホらしいから嫌だといっているだけだ。
0753名無電力140012011/05/24(火) 00:03:55.57
>>748
だからそういう問題じゃないのよ
水掛け論に持ち込まれた時点でお役所の勝ち
お役所の報告書なんて都合の悪いことは無視して
都合の良いことは読むのが面倒になるくらい書き連ねるから
0754名無電力140012011/05/24(火) 00:07:27.59
>>751
導入済みだよ。
これを増やせば原発は不要。
単純にいえば

安全性メリット
LNG>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>原発
発電能力
LNG>原発
建設費メリット
LNG>>>>原発
燃料費メリット
LNG>原発
燃料埋蔵量
LNG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発
環境メリット
LNG>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>>原発
0755名無電力140012011/05/24(火) 00:10:22.99
>>754
に異論なし。

むしろ、自然エネルギーとの関係で、LNGをどう組み合わせ、脱原発のプランを提示するかを
検討する段階。
0756名無電力140012011/05/24(火) 00:11:17.10
>>754
一番重要な調達リスクも一応入れとけ
0757 【東電 69.4 %】 2011/05/24(火) 00:12:58.37
>>730

それが出来れば反対してませんょ(^^;)
0758名無電力140012011/05/24(火) 00:14:07.27
>>755
全く同感。
0759名無電力140012011/05/24(火) 00:14:29.88
古いシステムの火力発電所をそういうのにどんどん置き換えて行くのは賛成
でも、「これからは火力の時代だ!」てのには反対
必ず、原発推進派に付け入る隙を与えることになるから
0760名無電力140012011/05/24(火) 00:17:45.22
ふと思った。
現在原発が立地している場所にガスコンバイン発電所を建設すれば、ソフトランディングも可能では?
0761名無電力140012011/05/24(火) 00:19:42.14
>>754
>>755

同感。よく言った。
政党立ち上げてくれ。
グダグダ民主、原発擁護自民この2つしかない未来とかもう嫌だ。
0762名無電力140012011/05/24(火) 00:21:47.86
【ガスタービン・コンバインドサイクル発電の特長】

危険でしかもコストの高い「原子力発電」に比べ、
たくさんの長所が、あります。

1)発電効率(熱効率)が高い!
原子力発電が約30%に対し、ガスタービンは最大59%と、約2倍も高い。
排熱も原子力の1/2。
※24時間出しつづける原発の廃熱は、海水温度を上昇させる。

2)建設コストが安い! 
例えば170万kwの原子力発電が数千億円なのに対し、
このガスタービン発電は数百億と1/10(モノによって1/4とも)。
しかも、原子力の建設コストには、核燃料廃棄物処理のためのコストが含まれていない ので、
それまで含めると、原子力発電1基のコストは1兆円は下らないといわれている。
何より、構造がシンプルかつ小型なので、原子力のようなう複雑で巨大な施設を必要としない。
※原子力発電所立地自治体への補助金、原発事故時の処理費、災害復興費など含めると、1基数兆円 は下らないのではないかぁあ!

3)出力の調整、停止が可能!
原子力は、一定の出力を維持しないと危険なので、電力を使用しない夜間も常時運転しつづけなければならない。しかも、運転しはじめてから定格出力に達するまで何日も要する。
これに対しガスタービンは、出力を自在に調整できる。また、運転を開始して1時間で定格に達し、電力を使わない夜間の運転休止も可能!

4)建設期間が短い!
原子力の建設には認可含め10年以上かかることも珍しくないのに比べ、
ガスタービンだと、わずか4ヵ月〜1年で建設可能。

5)必要な土地スペースが少なくて済む!
騒音対策等で敷地を広くとったり、緑化面積の要求がないなら40万kw級で
100mx100mもあれば何とか収まる。

0763名無電力140012011/05/24(火) 00:22:43.46
>>762 続き

6)都市の近くに建設が可能!
放射性物質を排出せず安全なので、
電力消費地である都市部の近くに建設が可能。
従って送電ロスも少なくなる。

7)核廃棄物・放射能が出ないので、安全・安心!
原子炉の使用済みの高濃度放射性「核」燃料廃棄物が、
未だに、処理方法も確立されておらず、
また、どこに捨てるのかも決まっていないのに対し、
核廃棄物が出ないガスタービンは、それだけでも「安全・安心」である。

8)天然ガスを使えば、環境にやさしく、コストが安い!
もともと天然ガスは、CO2排出の少ないクリーンエネルギーとして知られており、コストも安い。

さらに、日本の南海トラフ〜日向灘〜駿河トラフ辺りまでの海底には、
天然ガス(メタンハイドレード)が埋蔵されている!
しかも、今回の地震を予言した照子女史によれば、
その埋蔵量は「日本の2000年分」もある!!!!という。
もし、これが事実ならば、発電コストは水力よりも更に大幅に安くなるだろう!

9)燃料にHHOガス利用の可能性も!
近い将来、HHOガスを燃料として用いることが出来れば、
CO2排出ゼロを実現することも可能と思われる。

http://blogs.yahoo.co.jp/mvbzx0147/28701200.html
0764名無電力140012011/05/24(火) 00:26:26.88
民主党政府は「 どうせ福島県民に症状が出始める5年後は民主政権じゃないしwwwww 」
こう思ってるからいい加減です。
超★速報
今日の参議院委員会での発言です。
 「3/15に東京に飛んできていた放射能はチェルノブイリのときの何百倍、何千倍だったんだけど、
所長はじめ政府から圧力がかかってみんなに公開できなかった」by 京都大学助教授 小出氏


0765名無電力140012011/05/24(火) 00:28:59.91
>>762,763
乙です。

今までの原発政策は利点ばかり挙げて「神話」作りに終始してきたから、
事実も事実じゃない部分もひっくるめて政府や電力会社の言っていることは
信頼できなくなってしまっていると思うんだ。

だから、新しいエネルギー政策を示すにしても、長所と短所の両方を国民の
前に晒さねば信頼は得られない。

そこで、あえてガスタービン・コンバインドサイクル発電の欠点を挙げるとすれば
どういった辺りになるのだろうか?
0766名無電力140012011/05/24(火) 00:29:48.27
これでスマートグリッドやメガソーラーで
1割でもピークカットできれば
停止中の旧型火力をガスコンバインドサイクルに切り替えるだけで
供給能力は十分
0767名無電力140012011/05/24(火) 00:33:18.40
>>764
保安院西山審議官の前任て正直に公表しようとして更迭されたんだよね
グリーンピースの海洋調査に世界で唯一許可を出さなかったり
民主党の目指すとことは日本を中国やロシアみたいな国にすることだろ?
0768名無電力140012011/05/24(火) 00:37:09.55
>>765
それが原発に対するガスコンバインドサイクル発電の欠点って見当たらないですね。
敢えてこじつけてでも言えばCO2排出量くらいでかね?
まあ原発の棄てる方法も場所も決まってない核のゴミ問題から比べると欠点とはいえませんが。
てか環境破壊の影響の次元が違い過ぎます。
0769名無電力140012011/05/24(火) 00:37:43.93
貴重な天然資源を無駄に使ってしまうのが欠点、
自分達が生きている間だけ原子力使わなければいいや
という考えだと有効だと思うよ。

結局、未来のいずれかの世代は原子力はやる事になるん
だけどね。
0770名無電力140012011/05/24(火) 00:39:19.34
天然資源争いで戦争になったりしないかね、それが怖いよ
原発もそりゃ嫌だけどさ
0771名無電力140012011/05/24(火) 00:40:53.39
>>769
貴方は無知すぎます。

http://www.sankeibiz.jp/macro/photos/110111/mca1101111419004-p1.htm
これは日本近海に眠るメタンハイドレートの分布図です。
これのコストのかからない採掘法に原発に流れている資金を使えば簡単です。
日本で使う分なら2千年分ありますよ^^
0772名無電力140012011/05/24(火) 00:41:05.07
>>769
再生可能エネルギーなら枯渇しませんよ
つか資源的いえばウランも希少w
0773名無電力140012011/05/24(火) 00:42:53.64
>>771
採掘が難しいという難題は?
0774 【東電 64.9 %】 2011/05/24(火) 00:43:48.92
いずれ化石燃料も代替しなければなりません。

こちらは緩やかなシフトが可能ですが、
今は正直そのようなことを言ってると、
原発を止める機を逃すと思います。

自然エネルギーを原発の代替とするのは、
3ヶ月から2数年では無理だと私は思います。

今はまず、原発を止めることに的を絞るべきではないでしょうか。

本来理想的とされていたソフトランディング作戦は捨てるべきです。
「機を見るに敏」
一気に畳み込める機が目の前にあるのですから、
敏速な動きをしなければ時間がどんどん過ぎていくだけだと思います。
これを逃したら我々が生きているうちに原発を止めるのは、
まず無理だと私は思います。
0775名無電力140012011/05/24(火) 00:44:27.61
日本列島は知ってのとおり大陸プレートの集まる場所です
つまりエネルギーの宝庫なんですよ。
次世代のエネルギーたりえるメタンハイドレード(天然ガス)の宝庫

日本は実は大資源国になる可能性が非常に高い。
技術国に+して資源大国になり得るんですよ。

原発にアホらしい金を掛けるなら、この日本近海に眠る宝を掘ればいいのにね。
0776名無電力140012011/05/24(火) 00:45:37.81
>>769-770
大丈夫、そんな先ならサハラソーラーブリーダー計画か宇宙太陽光発電が実用化されてる
その頃になりゃ電気なんてほとんどタダ同然よ
0777名無電力140012011/05/24(火) 00:45:53.54
>>767
ちがう

民主党のゴールは、クダ総理の思うとおりに動く国の構築だ
クダは自分より優れていたり進んでいる意見を排除するのだ

日本国民よ
クダの意見に逆らう奴がいたら即時通告するのだ

それが嫌なら、原発より先にクダ政権を抹殺することだ
なお、君もしくは君のメンバーが捕らえられ、または殺されても
当局は一切関知しない
0778名無電力140012011/05/24(火) 00:46:20.39
枯渇しない再生可能エネルギーなんてないよ。
ウランも一緒だが、エネルギー密度が圧倒的なので
一番長いと言うだけ。FBRで廻せば結構もつよ

いずれやる事になるんだけど、それを未来の世代に投げる
か今やるかだけ。
0779名無電力140012011/05/24(火) 00:46:37.66
>>774
だからといって火力発電への依存度を著しく高めるのも将来的には非常に危険だと思いますが?
0780名無電力140012011/05/24(火) 00:47:20.96

http://www.geocities.jp/mercuryparty/suidreamdetective.html
降りしきる雨の中、柱の先端から傘が開き、大きなパラソルができあがった。
あの傘の表面にコーティングされた圧電素子は、雨粒が落ちる振動を電圧に変換する。
この街に特有の亜熱帯性の激しいスコールの勢いを利用した、雨力発電機だ。

ネットで調べたらこんなの見つけた、フィクションだけど考証がしっかりしてる
街中に圧電素子の傘を立てて、梅雨の時期に発電できないだろうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています