浜岡原発７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/05/11(水) 11:02:11.34「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所 を語りましょう
0689名無電力１４００１
2011/05/17(火) 11:18:56.69斑目なら海水が入っても安全と言うに決まってるよ
0690名無電力１４００１
2011/05/17(火) 11:19:24.61もう人殺しってレベルだろ。
0691名無電力１４００１
2011/05/17(火) 11:22:51.15十字軍の遠征の時も、原爆投下の時も隣には必ず奴は居た
奴の名前を言ってみろ murderの名前を
0693名無電力１４００１
2011/05/17(火) 12:00:05.470694名無電力１４００１
2011/05/17(火) 12:14:40.26ただ馬鹿なだけｗ
0695名無電力１４００１
2011/05/17(火) 12:32:00.70ドラム缶の高さぐらいから水落とすぐらいの水量だぞ。
内径40mmだと10t/hぐらい行ける。
0697名無電力１４００１
2011/05/17(火) 13:51:24.77いずれも、想定を超える津波が来るとやられます。
普通の防潮堤では、まるで役に立ちません。
宮城だか岩手だかにあった、世界最大級の防潮堤は、あっさりと乗り越えられ、壊れました。
ましてや、浜岡でこれから作るのは、防波壁。
ぺらぺらの「壁」です。
本質的に避けるためには、埋め立てしかないでしょう。
海岸線から３００〜５００ｍほどを埋め立てる。
そこにある程度の高さの山を作る。
ここで、埋立地を大きな三角形の形状にするのがポイント。
すると、大きな津波が来ても、潮の流れは左右に周囲に分散し、直撃は避けられる。
漁業権がどうのこうのと言っているよりも、さっさと埋め立てた方が良いでしょう。
http://oyoyo7.blog100.fc2 .com/blog-entry-1225.html
0698名無電力１４００１
2011/05/17(火) 13:58:04.60津波は基本、波や流れが襲うのではなく海面がふくれあがるものだから、
三角形状はどれくらい意味があるかなあ。
遡上高は抑えられるにしても、潮位が超えればどんな形状でも高さが全て。
0699名無電力１４００１
2011/05/17(火) 14:56:58.92そして完全に原発の周りを堅固な壁で囲う。
燃料棒は早期に取り出して移動できるまでの間はキャスクで保管する。
キャスク置き場はどんな隆起や揺れや液状化にも耐えられる構造に。
出来るのだろうか・・・。
0700名無電力１４００１
2011/05/17(火) 15:05:44.60田原総一朗さん文化放送で本音レギュラー
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20110517-777079.html
0701名無電力１４００１
2011/05/17(火) 15:13:08.600702名無電力１４００１
2011/05/17(火) 15:38:37.15地震、津波などの大災害で破壊した日には とんでも無い事に成るだろうな
ちなみに、砂丘の山 ５ｍクラスの津波で２０分位で崩落し始めるから余り意味は無いんだな
瞬間的な波なら十分持つけどね
しかし砂岩地盤のあんな所に良く作ったモンだ 金の力は恐ろしい
0703名無電力１４００１
2011/05/17(火) 15:47:21.98なんか本当に電気屋のいいように操られてるなぁ。
0704名無電力１４００１
2011/05/17(火) 15:50:38.21ほとんどダムに近い防護壁が必要だろうなあ。
冷却水は防護壁の内側にポンプで引き込んで利用
非常時には防護壁内で冷却再利用するだけで停止後の熱には対応できるようにする・・・
ってのを改修では作れないか。
0705名無電力１４００１
2011/05/17(火) 16:42:14.87余り話題に上らないが、地震−＞津波発生時 引き潮に成り 冷却用の海水がくめない可能性が有る
冷却水喪失状態に何十分か陥ると何が起こるかしらん
地震が来て
原発１基100万KWクラス だと １００t／秒 ７度UP 二次冷却喪失が１０分間としてどうなるか
想定してみると面白いかも
0706名無電力１４００１
2011/05/17(火) 17:15:30.11それは言われてるから付近の海底を沖合いまで掘削してほしい。
これは他の原発も
0707名無電力１４００１
2011/05/17(火) 17:17:57.01しかし取水トンネル自体が破壊される可能性は高い・・・。
本当に早く移動するかキャスクに移してほしい。
廃炉決断して。
0708名無電力１４００１
2011/05/17(火) 17:53:13.29まあいろいろと大変だな。
0709名無電力１４００１
2011/05/17(火) 18:07:55.53おしまい。
0710名無電力１４００１
2011/05/17(火) 18:14:05.90しかし冷却塔なんて地震に弱そう
おしまい。
0714名無電力１４００１
2011/05/17(火) 19:39:49.87より早期に冷却出来る方法というのはあるのですか？
あるなら廃炉を決断してすぐにその方法へ移るべきだ。
0715名無電力１４００１
2011/05/17(火) 19:58:47.44海水400ｔって、ドラム缶2000本分かよ。少しでも海水混じればセンサーが感知して警告するはずだわな。
5/6に菅直人が浜岡停めろと言いだしたのも、こいつのそれまでの言動から見たら、唐突すぎて違和感を感じた。
それをすんなり受け入れた中部電力にも、妙な雰囲気を感じた。
5/14に５号機停めたら、途端にこんなとんでもない事故が起こるなんて、どう考えてもおかしい。
5/6までに、既に事故が起きていたか、あるいは近いうちに起こる予兆があったか、どちらかなんじゃないだろうか。
誰か原発の構造に詳しい人に、穿った解説をして欲しい。
この事故は気持ち悪すぎる。ある意味福島より不気味だ。
0716名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:08:50.06どーやってんだろね
0717名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:15:23.45中部電力の役員は駄目である。利用者である国民の事を考えていない。
屑の左翼政治家にしたがう。馬鹿である。免職だ。今からでも遅くない。地域住民を
含めて全利用者の意見を聞くべきである。
また中部に選挙区がある民主党の議員を突っつくべきだ。
http://pub.ne.jp/surugasankei/
0719名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:27:51.55http://www.daily.co.jp/newsflash/2011/05/17/0004074862.shtml
0721名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:33:19.52まさか、海水事故のこと無視して、番組続けるつもりなんじゃないだろうな。
0723名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:41:21.96どうも推進派だけのクソ番組みたいね。見ても仕方ないみたいだな。
京大原子炉研の教授が出てるけど、あの人は小出さんとは全然立場が違うのかね。
0724名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:50:19.66小出さんとは全然違うわ。
0725名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:51:24.970726名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:52:35.280727名無電力１４００１
2011/05/17(火) 20:59:16.670728名無電力１４００１
2011/05/17(火) 21:16:39.97下のほうの図みたいに全体を水で満たして移動かな？
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/03/post-a44b.html
0729名無電力１４００１
2011/05/17(火) 21:33:32.07ころっころ言うことが変わる田原は大っきらい。
ていうか、こいつテレビ局の今年か考えてない。
朝生で、つい本音で「東電はもっとCM代だしてよ。」って言ったが、
その時はとんでもない推進派ばかり集めて朝生していた。
社会の空気を、読み取って、今は「浜岡原発停止を評価」しているかもしれないが、
そのちょっと前までは、散々菅を叩いていた張本人だろ。
メディアのタブーには決して触れない。
こいつは今、タブーに触れることの出来る立場にいるのになｗ
自己保身も大概にしろって。電通のスポークスマンだろ。
0730名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:11:02.64遠州灘は遠浅な海で、現在でもシラスなどの好漁場として知られています。
このような海底地形と、天竜川の上流から供給される大量の土砂とが相まって、
広大な海岸砂丘が形成されました。
しかし現在では、天竜川から供給される土砂が減少し、
海岸が内陸側に後退していく海岸侵食が見られるようになったため、
突堤や離岸堤などにより海岸の保護が図られています。
遠州灘は遠浅？
浜近くから急に深くなってると聞いているが。
0731名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:13:31.04砂の供給を止めたダムのせいで、海底地形はここ何十年かでかなり変わってると思うぞ。
だから昔のように、砂が豊富で本当に遠浅だった頃とは、津波の危険度は変わっている筈だ。
0732名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:14:33.39屑の中の屑
自殺しなさい
0734名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:23:05.52もしダメだったらまた想定外だったというのだろう。絶対想定内ですは、絶対安全です神話と同じことだ。
0735名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:23:25.80お前らは知らないだろうが、少なくとも３０年程前は、あの砂浜は砂漠のように広大で、
砂浜の始まりから波打ち際まで歩くのに、かなり大変だった。
砂丘ももっと大きく、超えるのが本当に大変だった。
しかし今は、海はすぐ目の前だ。
あんな風に痩せてしまった砂浜や砂丘を、津波対策として十分と言い切る中電の言っていることは
あからさまな出鱈目だ。
そして、砂の流出に伴って海の水深や地形も変化しているのに、津波の高さが、大昔の大地震の時の
痕跡と同程度としか考えないとは、中電は明らかな嘘をついているとしか思えない。
中電は、巨大化する災害被害に対して手の打ちようがないことが分かっているから、それまでついてきた
絶対安全の大嘘と同じように、明らかな出鱈目を言って誤魔化すしかないのだ。
あいつらは、大勢の命と日本の運命をその程度にしか考えていない。
0737名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:26:54.35１００パーセントはないからそのお話は成り立たない。
0739名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:33:56.73廃炉費用は引き当てているのでは？
それなら、値上がるのありえません
0740名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:37:21.79中電から電気を買わなければ良いだろ。
高い電気料金を貪るだけでなく、俺達に毎日放射線を浴びせ、健康を害し、
嘘と騙しで俺達の全財産も命も奪おうとしている。
0741名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:39:04.370744名無電力１４００１
2011/05/17(火) 22:58:10.99実現できる方がおかしいとも言える。
地震の無い国に比べて何倍何十倍原発のコストが高くて「当たり前」なんじゃなかろか？
それを言うと「そんな高いのは非現実的」とかって推進派さんは言うんだけど。
そもそも、同じ様なコストで運用できると言う事が「非現実的」な妄想なんじゃなかろか。
0747名無電力１４００１
2011/05/17(火) 23:05:58.95発電ではないが福島では今回の地震でダムが決壊して人が死んでいる。
水力発電は今すぐに止めるべきだ。
気仙沼の火災を考えるとあの石油タンクは危ない。本来生きていた人が何人も死んだのではないか？
火力発電は今すぐに止めるべきだ。
福島第一のような事故が起こる原子力発電は危ない。
原子力発電は今すぐに止めるべきだ。
0751名無電力１４００１
2011/05/17(火) 23:19:52.23あとエコアイスのサービスも無しにしてやれ
0753名無電力１４００１
2011/05/17(火) 23:51:47.66>>752なんかがそうだけど、阪神大震災で死者数をカウントして喜んでいそうな感じ。
まあ、こんなやつがいつまでも終戦に反対して、原爆投下やソ連参戦を招いた頭の悪いやつなんだろうけど。
0754名無電力１４００１
2011/05/17(火) 23:56:20.101993年 釧路沖地震 ９２２ ガル
1995年 阪神淡路大震災 ８４８ ガル
2004年 新潟県中越地震 ２５１６ ガル
2007年 新潟県中越沖地震 ２０５８ ガル ← 柏崎刈羽原発での実測値
↓日本における過去最大
2008年 岩手・宮城内陸地震での ４０２２ ガル
最強震度（過去の記録から予想した最大震度）／限界震度（ありえないはずだが想定しておく震度）
単位：ガル
柏崎・刈羽２〜５ ３００／４５０ ←２〜４号機は新潟県中越沖地震以来4年経った今も運転再開できず
敦賀１ ２４５／３６８
美浜１・２ ３００／４００
美浜３ ２７０／４０５
高浜１・２ ２７０／３６０
0755名無電力１４００１
2011/05/17(火) 23:58:35.65重力加速度＝980ガル
0756名無電力１４００１
2011/05/18(水) 00:18:44.380757名無電力１４００１
2011/05/18(水) 00:24:12.50【臨界中】
＿＿ ＿＿
| l l│ | l l │
＿＿ ┷┷┷ ┷┷┷ ＿＿
.| l l| |l l |
.┷┷┷ ┷┷┷
＿＿ ＿＿
| l| |l |
┷━┷ ┷━┷
0758名無電力１４００１
2011/05/18(水) 00:32:47.670759名無電力１４００１
2011/05/18(水) 00:48:36.390760名無電力１４００１
2011/05/18(水) 07:31:56.90限界震度は20倍以上必要だ
どんな物にも欠陥や経年劣化や未知の部分があるのだから。
それが出来ないなら作るな！
0761名無電力１４００１
2011/05/18(水) 08:48:14.94流石にそれは・・・12Gくらいになるぞ・・・
ということで、最終行に同意。
0762名無電力１４００１
2011/05/18(水) 09:12:46.39フジの解説員が電力供給量の維持より
電力消費量の削減･効率化を考えろって言っていた
その技術で世界をリードしろと
司会者は困った顔してたけど
0764名無電力１４００１
2011/05/18(水) 11:49:20.41もし停止期間中に大地震が来て、冷やす事が出来なくなったらどうなるんだろうか？
0765名無電力１４００１
2011/05/18(水) 12:04:27.76そしたらプールに水さえ供給できればとりあえずＯＫ
プールが壊れたり水が供給できないと福島みたいになる
稼動中より安全度は格段に上だけど絶対安全ではない
0767名無電力１４００１
2011/05/18(水) 12:31:12.86昨日のはおそらく落雷ってことのようだけど、それ以前も他は一定で、静岡市だけ乱高下していることが多い。
0768名無電力１４００１
2011/05/18(水) 12:36:32.35ウラル核惨事でググッてみて。
使用済み燃料の冷却が止まっているのに気付かずにいたら大爆発を起こした。
風に乗って１００ｋｍ先まで汚染地帯となり、ガンや奇形児が続出した。
今回の福島原発事故よりひどい汚染となった。
おそらく３号機のＭＯＸ燃料の一部は小爆発を起こしてると思う。
もし、大爆発していたらと思うとぞっとする。
0769名無電力１４００１
2011/05/18(水) 12:43:55.74それで稼動してること自体おかしいんだけど
中電は今のままだと浜岡廃炉にしても地震･津波対策は
続けていかなくてはならないんだよな
0770名無電力１４００１
2011/05/18(水) 12:53:24.12それを言うなら廃炉にしろって言うけどさ、超高濃度汚染されてるの炉の中心部なんて
どうやってバラして、どこに捨てるんだよってのもあるしね。
廃炉厨がうんざりするほど多いけれど、原発は作っちまった時点で永遠の負の遺産なんだよ。
0771名無電力１４００１
2011/05/18(水) 13:03:08.56ＢＳフジ見てないんだけど
番組の主旨は電力供給維持、電力消費維持(節電したくない)のために原発は必要と言っていたの？
だとすれば電力消費を減らせ効率化しろ節電しろという解説員は正論だろ
税収がねえのに国債でバンバン借金して予算組んだり
原発停止して電力供給不足なのに節電もせずガンガン電力消費しようとか
おかしいだろ！
0774名無電力１４００１
2011/05/18(水) 13:08:43.65まさに番組進行は電力維持･原発維持のクソ進行だったよ
しかし身内のはずの解説員に正論はかれて
司会者がキョドッてしまった
0775名無電力１４００１
2011/05/18(水) 17:55:50.45http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201105/CK2011051802000169.html?ref=rank
0776名無電力１４００１
2011/05/18(水) 18:01:41.64電力不安の記事もあんまりでなくなった
0778名無電力１４００１
2011/05/18(水) 20:25:21.18交付金が出てる、菊川・牧の原・掛川の市長が停止に賛成
これに御前崎を加えた4市会議＋県知事が運転再開の許可を握ってる。
中電が津波対策後の再開を県知事・菊川・牧の原・掛川の市長お願いしたが
答えていない状況。
0779名無電力１４００１
2011/05/18(水) 21:16:49.070780名無電力１４００１
2011/05/18(水) 21:46:06.50浜岡原発を所有する中電の感覚からすれば「軽症」なら、
今までもっとおぞましい放射能漏れ「重症」事故が起きていたと言うことか
いや、この方々の公表する事故が事実の全てだとは全く信じていませんでしたがね
0781名無電力１４００１
2011/05/18(水) 21:52:24.24http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110518-00001041-yom-sci
止めるだけでなんでこんなトラぶってんだ。
0782名無電力１４００１
2011/05/18(水) 21:52:55.19たった震度６弱で、配管が３０ヶ所以上壊れたとの事故を公表した浜岡原発。
本当はそれだけではなかったんでしょう？
東海地震が襲えば、最初の直下地震で破壊されるんでしょうね？
そして、やがて津波が襲う。前の海と、両側の川から。
津波対策の塀を一枚造ったところで、深刻な大事故を避けられないことは分かっていますね？
それなのに津波にこだわるのは、浜岡原発の脆さと危険さを認識していて、
その時、破壊は避けられないことが分かっているから、とりあえず成り行きにまかせているんですか？
0783名無電力１４００１
2011/05/18(水) 22:02:12.840786名無電力１４００１
2011/05/18(水) 23:14:09.69400tも漏らすほど盛大にぶっ壊れてる状態から見て
止めたら壊れましたじゃなくて止めたら壊れてたのが発覚しただけで
本当は止める前から壊れてて放射能まき散らしてたんだろ？
静岡が茶葉の放射能測定を拒否ってるのも福島由来の放射能汚染が原因じゃなくて
本当は浜岡さんのせいで汚染されまくってるからなんじゃないのか？
0788名無電力１４００１
2011/05/18(水) 23:39:33.96その強気な発言の根拠は？
日本の全ての原発を停止すれば、停電は必ず必要になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています