浜岡原発７

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 11:02:11.34

この度、国の要請に基づく全機停止が決定した

「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所　を語りましょう

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 19:30:30.34

>>47
どう考えても砂丘が押し流され収拾がつかなくなると思う。最も津波より真下の活断層の方が怖いが。

忍法帖【Lv=7,xxxP】 · 2011/05/11(水) 19:31:23.20

燃料費年間　一万円札で　2　5　トン

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 19:54:37.20

中電の取締役はみんなアフォか．
成蹊大学でてコネで入社し，会長になれるぐらいの会社の取締役会はこんなもんか？
浜岡原発の停止要請は超法規的要請（違法要請）なんだから，突っぱねろとは言わないが，
御前崎みたいにちゃんとゴネてそれ相応の対価を示してもらってからの合意でも遅くはないし，非難されるいわれもない．
株主代表訴訟で追い込むぞ．ゴラ．

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 19:59:03.78

>>50
株持ってんの？住んでるとこ近い？

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:00:08.27

どうぞ、どうぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:00:10.36

上関金くれ通信でも、浜岡は停止して改善しなければいけないと指摘していた。菅の説明不足も同時に非難していたけど。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:00:25.32

>>51
岡崎に住んでる．
今年の総会は仕事休んでいくと上司にも言ってある．

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:04:20.56

>>54
株買い込んでいい生活してんでつね。
会社休んで株主総会ですか？上司も認めるとは高給取り会社ですなぁ。
安くなった株券売って義援金にしてください。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:10:56.00

砂丘ね
１波目で崩れて
2波目はノーガードだな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:16:00.36

このご時世に電力会社の株かってる脳障害に触るな

忍法帖【Lv=7,xxxP】 · 2011/05/11(水) 20:18:00.98

義援金より経済の回復が復興への近道だと思うよ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:21:02.83

砂丘がまったくだめってわけでもなさそうだが。

ttp://iest.saitama-u.ac.jp/project/file/report-tsunami-Chiba20110412.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:27:49.71

>>57
それで儲けてなにが悪い？
金もない奴に言われたくないわ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:38:27.43

東海地震は来ません。
地震が予知できないのは、今考えられている
発生原理とは違う理由で発生しているからで
今考えられている理由が根拠の東海地震はまず発生いたしません。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:40:00.22

盛んに浜岡が地震で危険って言ってる神戸大学の石橋教授が
信頼に足る人物なのか？ちゃんと、みんなでぐぐってみよう！

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:41:12.88

放射能核原子力から漏れた
放射線からの内部被曝。
遺伝子への損傷は低線量からも。

知的障害者が生まれて卑下していくのは原発推進者のようなタイプ。

安全対策は無効となる脅威リスク受けた場合は。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:42:52.19

>>54
51です、レスどうも
岡崎でも止まってよかったとは思えない？

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:42:56.30

「東海地震は来ない」とか言ってる奴よりは信頼できると思うが
そりゃ、次に来る大地震が東海地震とは限らないよ

しかしそのうち来るのだ、確実に

忍法帖【Lv=7,xxxP】 · 2011/05/11(水) 20:44:10.21

燃料の請求書は来るのだ、確実に

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:44:40.81

>>50
それじゃ震度６弱で破壊され放射能を漏らした事実をどう説明するんだ？
あいつらは震度７でも余裕だと言って運転していたんだぞ。
お前らは日本を被曝させ続けて来た汚れた人もどきだ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:46:59.40

障がい者が多いのは原発の責任だ。
浜岡原発は毎日、煙突から放射能を関東まで飛ばし続けている。
本拠地の愛知も汚染してるだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:48:49.99

…中央構造線他、日本の古い時代の大断層が動いてるとか聞いたが？
浜岡原発は、大断層にもちかいんだよな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:52:29.93

読みにくかったら申し訳ありませんが、これは、今日の午後、私が部会長代理をしている
　自民党の経済産業部会で、経済産業省、原子力保安院が、『海江田経済産業大臣談話・
　緊急安全対策の実施状況、浜岡原発の停止及び中部の電力需給対策について、」という
　５月９日付けの資料の別添として、示した、『３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率」・
　・算定基準日２０１１年１月１日（つまり震災前！）という一覧表の一部分です。
　これには、電力会社ごとに１６の発電所が記載され、確率は、浜岡だけが、８４％と、
　圧倒的に高く、次は女川の８，９％。

　あとは、2～０％です。　
　なぜか資料に入っていない福島第一、第二は、一月一日時点でどのような地震確率だったのか。
　なんと、第一が０。０％、第二が０．６％です。地震で持ちこたえた女川より、地震確率が
　低かったのです。柏崎刈羽の２．３％より低く、これから中部や関東に電気を融通してくれないと、
　電力需給が困る、と政府も認める関西電力の美浜のほうが、０．６％と、福島より地震確率が
　高いのです。
（中略）
　今まで、内閣として、総理として、担当大臣として、東海大地震が30年以内に起きる確率を８４％と、
　公的に、たからかに、断言したことはありません。これはかなり重大な断定で、これを理由に
　したことによって、静岡のリスクプレミアムはがくんと上がるし、新規に企業立地したり、
　マンションを建てたり、住宅ですら、手控えるでしょう。他に代替地があるようなものは、
　シフトしてしまうでしょう。、経営判断として、東海大地震地域を避けなければ、上場企業なとは、
　株主に訴えられかねません。
　その根拠が、福島の地震確率を０．０％と予想した程度のものだったのなら、、。（抜粋）
　http://news.livedoor.com/article/detail/5548107/

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:54:56.52

心配しなくても、こうして地震を繰り返して、日本列島は解散していくんだよ。
今の日本列島の形は、地球の長い歴史から見たらほんの一瞬なのさ。
人間が多くの生き物を一瞬で滅ぼすのと同じく、地球だって人を一瞬で滅ぼすんだ。
そこに原発があれば、死期を自ら早めるだけだよ。
金に飢えた餓鬼が核にしがみつくから、俺達の命の残りは今も削られ続けている。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:55:10.69

原発近くに住む人間として。

近くの原発は停止して廃炉にしてもらいたい。。　大賛成する！

しかし、遠く離れた原発は稼動し続けて尚且つ我々の電力供給を
賄ってもらいたい！！　

わしはそう思っているが。何か？

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:55:18.90

>>50
ゴネるのはそれなりにゴネてると思うが。
要請を受けてから決めるまでに海江田経産省と何か交渉してたみたいだし。

あんまり突っ張って、もし東電みたいに事故を起こしたら悲惨だよ。
何だか今週中に東電を潰さない方向で補償の枠組みが決まりそうだが、それでも厳しいリストラ必至だし、株価はダダ下がりだし。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:56:56.19

>>72
今まで読んだ中で一番ひどい本音だｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 20:58:12.80

結局、賠償案での新機構設立は、原発利権を強化することになるんじゃないのか？

なんか、俺たち騙されてないか？！！

１．原発があるからこそ保険としての機構も必要。ということは、今後も原子力行政は推進していく。

２．肩代わりした借金は、今後の盗電の利益によって返済していく。ということは、発電と送電を分離する気はない。なぜなら分離すると盗電の利益がでるかわからない。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:01:38.20

>>75
新機構の枠組みを決めようとしてる与党議員に抗議するしか無いな

【東電 86.8 %】 · 2011/05/11(水) 21:05:03.43

いわゆる原発問題は地方と都市の格差問題でもあるからな。
都市は消費するだけ。生産しない。

貧乏な地方が負担をするのは、沖縄の基地問題と相通ずる。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:06:27.77

都市が豊かな訳じゃない
物価指数が違う

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:10:53.52

>>70
これまで見つけて来れ無かった断層が動けば、ましてや複数が連動して動けば事前の判定で「確率0%」のところに大地震や津波が来る事もあり得る。
だからと言って、すでに断層が見つかってるところに活断層型地震が来ないとか、プレート境界型地震が来ないってわけじゃ無い。

と言うか、実は貞観地震とそれによる大津波の再現があり得る事は数年前から唱えられてたにも関わらず、なぜか軽視されてたみたいになのは気になるな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:11:36.19

>>77
基地より悪いよ。
動かせないんだから。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:11:44.78

ようは、なぜ浜岡だけが？

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:11:50.94

近くの原発も遠くの原発もいらないね。原発全部反対。
離れた原発が事故を起こしても(大体隠蔽されてるが。)
放射能汚染は大気や食い物、海、工場生産品を通じて拡がるし、
放射能で傷付いた遺伝情報は、子供にも遺伝して、結局汚染の
被害を延々受け続けることになるからな。

カネ目当てに原発を建てた奴らだけが被曝で苦しむなら良いさ。
しかし、子子孫孫まで放射能汚染は続くからな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:12:57.45

ソレを言うなら全世界で原発撤廃しないといけないな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:13:19.06

>>81 自分で調べろよ。同じ質問を何度もするな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:13:40.11

>>81
横須賀基地に厚木基地

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:16:13.00

中電の株主はむしろ今回の停止に感謝しろよ
もし浜岡が逝ったら中電の株なんて一瞬で紙くずになるんだからな
そのリスクが下がっただけでもありがたいと思え

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:16:20.48

自民　原発推進派はや始動　「原子力守る」政策会議発足
2011年5月5日　朝日新聞　朝刊4面

東京電力福島第一原発の事故に収束のメドが立たない中、
国策として原発を推進してきた自民党内で早くも「原発維持」に向けた動きが始まった。
原発推進派の議員が集まり、新しい政策会議を発足。「反原発」の世論に対抗する狙いだ。

この会議は「エネルギー政策合同会議」。自民党内の経済産業部会、電源立地及び原子力等調査会、
石油等資源・エネルギー調査会の三つを合体させた。電力需要対策とエネルギー戦略の
再構築の検討を目的に掲げるが、党幹部は「原発を守るためにつくった」と明かす。

幹部には原発推進派が名を連ねる。委員長は元経済産業相の甘利明氏。
旧通産省（現経産省）出身の細田博之元官房長官が委員長代理、
西村康稔衆院議員が副委員長に就いた。先月12日の会合では、
幹部陣の隣に東電の元副社長で現在は東電顧問の加納時男・元参院議員が「参与」として座った。

甘利氏は「安易に東電国有化に言及する閣僚がいる」と指摘する資料を配布。
会議後に河野太郎衆院議員が「原発推進派が並ぶ人事はおかしい」と抗議したが、認められなかった。

自民党は中曽根康弘元首相らを中心に「国策・原子力」の旗を振ってきた。
1955年、研究と開発を進める原子力基本法を制定。74年に「電源三法」を制定し、
立地自治体に手厚く補助金を出してきた。電力業界は資金と選挙で自民党を支援。
電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）は80年代前半から11年間で約65億円を党機関紙の広告費として自民党に支払った。
谷垣禎一総裁は震災後の3月17日の記者会見で「現状では、原発を推進していくことは難しい状況」と述べたが、
1週間後には「安定的な電力供給ができないと製造業など維持できるのかという問題もある」と軌道修正した。
党内では「推進派から反発されたため」と受け止められた。
会議は大型連休後、中長期のエネルギー戦略の議論を始める。
甘利氏は「我々は市民活動かではない。膨大なコストや不安定を覆い隠し
『自然エネルギーで何とかなる』と言うのは無責任だ。現実問題として原子力を無くすわけにはいかない」と言っている。
（渡辺哲哉、土佐茂生）

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:16:22.73

>>81
は自分で何も調べもせずに、何言ってんの？
「だけが？」と質問するからには、全て調べてからにしろ。
お前は地元の原発のことすら調べてないだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:16:24.59

>>81
既に得ている知識の中では強い地震が来る可能性がいちばん高いのが浜岡。
しかも、それが来たら耐えられないと言う検証結果になったんだと思うよ、保安院のおっちゃんも追求されたら否定できなかったし。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:20:06.82

今後、地震の活動は活発化する。
浜岡原発は震度６弱で破損だから、それ以上が来れば駄目かもしれん。
停止した所で、ＭＯＸ燃料や他の核燃料棒が６０００本以上もあるからな
これを移動しない限りは、福島よりちょっと大惨事位にはなるだろう。
震度６なんて、今の時代、余震レベルなのにな。。
カネの亡者・中電の怠惰さには呆れ果てる。悲し過ぎる。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 21:43:31.23

それに「地震が起きる確率の事前予測なんかまるであてにならない」みたいに言うが、新潟県中越沖地震はちゃんと事前に見つけられてて、予測されてた断層が動いてるみたいだぞ。
東電が見つけてた断層の長さが実際よりも短かく評価されてたようで、おかげで柏崎刈葉を襲った地震の震度は想定より強かったみたいだけど。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:04:48.17

「長引けば死活問題」　浜岡原発停止に地元商売衰退も心配
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110511/CK2011051102000158.html

＞「青天のへきれき。原発で何人の雇用が守られていると思っているんだ」。
＞浜岡原発で配管交換や各種機械の点検などの作業をこなす二次下請けの経営者は、突然の全面停止に声を荒らげる。
＞「うちのことだけを言っているんじゃない。原発の従業員が利用する賃貸住宅やスーパー、飲食店すべてが疲弊してしまう」

仕　事　な　ら　福　島　第　一　に　ご　ま　ん　と　あ　り　ま　す　よ　？
ガタガタ言ってないでさっさと向かえよ。あっちは猫の手も借りたいだろうからなあ

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:07:09.42

原発の従業員は、ひきつづきいるでしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:13:27.34

プラント本体に関わるバックチェックがもっと広範囲になれば、
協力会社ももっと集まってくる。定期検査ってのはそういうもの。
現状でも非常用電源の増設関連で電気系統の再チェックが必要な状況。

防波壁建設も実際には作業員を増やして工数を消化（突貫工事）となるだろうし。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:18:15.54

>>90
琉球大の木村教授によると中部地方自体が小規模なプレートで今までの
仮設と異なりぶつかって沈み込んでいるのではなく、
フィリピンプレートから離れていくことで沈んでいるんだそうだ。
（プレート境界タイプ自体を否定するものではない。
　この人の2008年の本にも福島、千葉東方沖で大地震の可能性大とされていた）

実際、最近の予知連の問題は、肝心の東海地震が来ない反面、
他の地方で大規模地震が多発し、予算の無駄遣いを指摘されていた。
福島の件で、地震学者の主流派は批判の矛先がかわせるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:37:12.27

>>95
これ？
http://web.mac.com/kimura65/Site2/Home.html

確かになかなか面白そうな事を言ってるね

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:44:58.24

ただ、東海地震を含む３連動以上の特大地震は必ず発生する。
今、浜岡原発が止まっても、燃料棒はそのままだから、その時の放射能汚染は防ぎきれない。
しかし、高温なまま爆発するよりは、温度が下がっている方が被害はかなり減る。
汚染は少なくしておいた方が子孫のためだ。

だが、こんな大地震頻発国で工業が今後発展すると思うか？
普通避けるぞこんな国。
しかも何より、バカ電力会社のせいで工場も被曝させられるんだからな。
生産品も被曝してるから、怖くて誰も買わない。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:45:49.93

>>97
できるだけの手は打っておくべきだな

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:48:21.76

ま、阪神では小石が飛ぶような鉛直加速度だったとか煽っておきながら、
それを目撃した住人のマンションが倒壊しなかった件はほっかむりの
震災論者もどうかと思うが。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:49:24.22

しかし、津波対策ができたら再稼働ってことになりそうな悪寒

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:51:21.00

だろうね。
何せ本震で倒壊したプラントは無いからな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 22:56:14.31

火発流れ５号機浮上　地元軽視の思い今も／第２部　新設（４）
http://www.at-s.com/blogs/hamaoka/m/e/post_42.php

みんなが主役で火力を止めた
石炭火力発電所に反対する清水市民協議会
http://www.amazon.co.jp/dp/4764500906

浜岡止めるんならこういう偽善的な市民運動は潰して欲しいんだが。
清水港の予定地にゃまだ土地持ってるから、
東電みたいに代わりのプラント建てるんならうってつけ。

勿論環境運動屋は反対運動なんかしませんよねｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:04:03.27

結局日本なんて、地震の静穏期にうまいこと経済発展できていただけの、「なんちゃって経済大国」だったんだよ
活動期に入った今、いままでのような工業発展など望めないのは明白。

日本経済は終わった。それならせめて、日本人の生命と安全だけでも守られてほしい
もはや終わった経済のことなんか、二の次でいい

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:07:16.90

>>103
しかも、前回の地震多発期って、終戦間際だったから、
報道管制されただけでなく、戦後も日本史から消されてる感じ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:17:19.12

>>102
火力発電はなあ、確かに自分の家の目の前にあれば迷惑施設だからな

総論賛成、各論反対の典型
それはそれで仕方がない

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:24:38.82

【静岡】茶葉から通常を上回る放射性物質を検出～セシウムが８３ベクレル

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110511/szk11051118450013-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:26:00.83

>それはそれで仕方がない

事態は切迫している。
脱原発を進めるならこの程度の障害はすぐに乗り越えなければならないのだが？

結局環境屋は脱原発にも火力反対にも一枚噛んでいた為に
お茶を濁さざるを得ないんだよね。

中部電力が燃料費確保のため必死になってても
知らん顔だし。得意の寄付金でも募ってやればいいのにな。
ま、値上げ発表があったら反対運動だろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:51:10.21

広瀬はガス発電に切り替えろと昔から言ってるな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:54:26.45

うん、LNGか石炭でもガス化する新しいタイプならそんなに強い反対は無いと思うのだが。
古いタイプの石炭火力じゃ、そりゃ反対運動も強いべ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:54:46.16

原発って火力より環境に優しいの？

**名無電力１４００１** · 2011/05/11(水) 23:59:20.34

89年の計画だから世代的には新しい方じゃないの＞清水

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:03:43.47

環境問題＝CO２排出という今の国際ルールなら
原発は環境に優しいというのは間違ってない

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:07:33.00

>>111
石炭ガス化複合発電はまだ実証研究中なんよ。
実用化はもう少し先だと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:07:46.14

静岡県にしてみりゃお茶が放射能まみれのことのほうがやばい
ただでさえ安いのに、追い討ちの風評被害で新茶が売れないとか
茶農家は死活問題だよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:10:15.21

じゃあごく稀に発生する原発事故の放射能被害と、
日常的に火力が引き起こす大気汚染やら地球温暖化とかによる被害、
これらをどう考えるかだよね

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:13:15.29

>>110
それは大きな間違いだよ
火力の方が環境にやさしい
ただ運転中だけをとると、CO2の排出が無いから、勘違いしている人が多いだけ
ちなみに、環境問題がCO2に偏りすぎているのも問題
CO2による地球温暖化自体が嘘

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:18:52.70

>>115
原発は使用済み燃料の放射性廃棄物を出してるよ。今だ最終処分地が決まっていないけどな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:22:33.71

>>144
神奈川県足柄のお茶からセシウム検出
静岡茶も心配
福島原発でこの有り様
浜岡原発はありえんわ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:26:38.28

再保険のロイドみたいな仕組みに連動した電気サービスがあればいいな。

原発賛成派は、月額電気料金が安価で優先的に電力を供給される。
しかし原発が事故ったら、風評被害含めて原発事故に伴うあらゆる
損害を負担する必要が生じる。財産差し押さえ処置も含む。

反対派への月額電気料金は、原油など資源相場とダイレクトに
連動する価格となり、大気汚染にかかる環境税も支払う。
計画停電の際は筆頭グループとして真っ先に対象となる。
ただし原発が事故ってとしても、電気料金は変わらない。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:29:19.95

>>119
どっちもめちゃくちゃに不安定そうだなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:29:33.04

>>116
温暖化は地球の自然な流れの部分もあるかもな

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:30:28.23

>>121
そうみたいだね

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:32:48.77

そりゃ原子力の勝ちだ
火力とのコスト差１０円
賠償はいってもせいぜい１円だろうな

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:33:07.07

>>115
起きるまでは「ごく稀」だったかも知れないがこれからは違う。
この放射能被害が延々、ずーっと日常として続く。
もう既にシャレにならない量を放出してしまってるのよ、福島第一は。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:37:03.97

>>116
環境問題とか経済問題ではないですよ。
火力発電に必要な燃料に限りがあり、将来的には枯渇する危険性がある。
短期的には危険な原発を止めて改善するのも良いですが、長期的には原子力
と共存する道しか得策はないと思います。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:37:43.10

ウランも枯渇がー

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:40:08.38

>>110
同意
今の温暖化議論は理論的におかしいし、ハトヤマのマイナス２５％
なんて亡国宣言でしかない
しかし国産燃料のない日本、これからどうするかねえ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:40:09.79

>>123
原子力発電はそんなに安く無いってば、事故前でも

http://casaletter.web.fc2.com/teigen/paper/casa-genpatsu-paper0006.pdf

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/236638/200131/68057249

後処理まで含めて、いろいろ込み込みで計算するとおそらく火力よりうんと高いのよ。
「原子力発電が安い」ってのは電事連と政府が吐いた大嘘。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:41:04.12

茶葉などから通常を上回る放射性物質　静岡
2011.5.11 18:42
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110511/szk11051118450013-n1.htm

浜岡で汚染されるより先にフクシマでか。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:41:47.65

火力も原発止めるのに一時的に増えるだけで行く行くは再生可能エネルギーが主流になるだろう

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:42:36.63

>>127
国産燃料なんて戦前、戦中の石炭を除けばこれまでも無かったし、これからも無いだけ。
自然エネルギーにできるだけ移行すれば少しはマシだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:44:39.77

>>129
いや、浜岡から漏れてんだよ
ずっと隠して来たけどこの際だから福島の所為にして公表したに違いない

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:46:09.11

>>132
他人の屁に偽装して自分も屁をこいたってかｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:50:28.61

風力とか太陽光エネルギーなんて、その発電施設には補助金をたっぷり
投入されないと設置すらできないし、発電能力も不安定、電力を
溜めることも今日の蓄電設備では無理なんだが。

発電能力からすれば、原発に取って代わるのは火力。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:50:43.95

福島の汚染が静岡まで広がってるってことだ。
浜岡が事故った場合は、当然関東一円がこうなるってこった

分かったなら２年停止といわず、廃炉にまで持ち込めや静岡人。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:52:10.62

>>128
そんな宗教がかった論文で考えずに自分でコスト計算してみな
第一その論文の火力単価って今の燃料費とかけはなれてるしな
ただこれからの原子力は地震や津波対策で今より経済性が劣る
のは間違いない

自然エネルギーが本当に原子力の代わりになると思ってんの？
おたくが死んだあとの超長期の話ならわかるが、あと５０年は
無理だぜ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:54:33.75

>>136
たまにはマトモなのがいるんだね　うれしいよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:56:12.87

>>134
>風力とか太陽光エネルギーなんて、その発電施設には補助金をたっぷり投入されないと設置すらできないし

原発とて交付金がなきゃ作らせてくれる地域なんて無いに決まっとうろうがw

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:56:31.92

二年後には福島の事故の恐ろしさに日本人全員が恐怖してるか、それとも慣れちまって
「放射能？平気へいき」とか言いながら、チェルノブイリの居住禁止区域に平気で住むような人種になってるかどっちかだな。

>>136
上だけで無く、下のリンクも読めよ。
有価証券報告書からの去年のコストだぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 00:56:57.60

>>125
原発の問題を理解していない状態で、冷静かつ論理的に考えたらそんな結論になりがちだよね
原発は不要だよ
火力発電の資源が後何百年しか持たないとして、その間に自然エネルギーを増やしていけば良い

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 01:01:05.87

>>136
無理だと思ってるうちは無理だろうな。
やるしかないとなれば日本の科学力をもってすれば
不可能ではないぜ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 01:03:02.48

原子力発電は自然エネルギーにコストで勝てると言うのは本当かも知れんが、(廃棄物処理、最終処分、事故処理と補償のコストを含めるとそれも怪しくなって来る)
火力に勝てるわけねーんだよ、いい加減認めろ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 01:04:03.47

まあ原発の安全性について突っつかれたら、それは完璧ではありませんという
結論にしかなりえない。多くの人はその点にだけ固執するから議論がおかしくなる。

仮に、原発を使わなくても電気代はほとんど変わらないなら他の手段を使う
だろうし、電気代が10倍になりますという時代になってしまったら、現実問題として
原発に頼らざるを得ないだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 01:04:07.55

>>141
その通り
菅がドイツと連携して脱原発脱石油を宣言すれば再生可能エネルギーや省エネバブルが来る

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 01:04:08.49

自然エネルギーは可能だよ
ただし、俺はすぐに自然エネルギーを次の主軸に置くのは反対
まずは新火力（ガスタービン発電、燃料電池など）
そして、原発を全て新火力に置き換えてから
次に自然エネルギーを依存度を高めていく
脱原発には一番の近道だと思う

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 01:05:43.63

廃棄物処理、最終処分といった後始末に関する事は全部未来のツケに回してるのが現状だしな
人間誰しも、自分達が生きている間だけ安全なら後のことはどうだっていいんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/12(木) 01:06:26.93

結局、火力と再生可能エネルギーの組み合わせが最強