【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/05/04(水) 09:38:31.93風力発電・太陽光発電・地熱発電・水力発電などとの代替を。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
◆再生可能エネルギー・次世代エネルギー発電 ソース・リンク集
http://fblg.jp/2011energy/
＜過去スレ＞
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303734025/
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303269866/
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302406076/
【代替発電】■再生可能エネルギー・自然エネルギー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301499265/
▼風力発電、地熱発電、太陽光発電などと代替を
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300026476/
■自然エネルギー発電との代替えを■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301148935/
0583 ◆KYEFq6YtyE
2011/05/09(月) 14:03:01.80雨の日もあれば曇りの日もある。
結果として、日本における年間の発電量は設備量1kWpあたり平均で1000kWh/年くらい。
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/output/irradiance.html
１０００/（24*+365）＝11.4％≒12％となる。
0584名無電力１４００１
2011/05/09(月) 14:11:21.10追加すると朝夕の斜めから陽が差す時間は定格でないから
毎日晴れててもその分と夜とで稼働率は下がるな。
>>575
太陽電池の定格は太陽光が垂直に1kW/m^2入射したときの出力。
この2倍となると、大気圏外に出ても無理。
0585名無電力１４００１
2011/05/09(月) 14:13:08.84発電島が直径６ｋｍの６角形として１０ｍほどの中規模風車を１０００機置けるか
風向きによって島を回転させる、無風のときは移動するとして発電量の計算はできるかな
敷地内にはソーラーを敷いて安定した波力も利用する
場合によっては揚水発電システムも装備すべきか
沖合いなら風車と潮力発電システムを大規模に展開できるな
日本海側は遠浅だから従来の中型風車でも安定的な電力が期待できる
0586名無電力１４００１
2011/05/09(月) 14:39:26.12複合発電がいいですね。
足りない時、お互い補い合う。
そのためにはスーパーグリッドの導入はかかせないと思います。
0588名無電力１４００１
2011/05/09(月) 15:12:00.26ちょっとだけ考えればわかるｗ
0589名無電力１４００１
2011/05/09(月) 15:18:40.30実現できたらいいな（大変だが不可能じゃない）
＞巨大台風が来たら島ごと逃げればよい
これは大変だと思うぞ。抵抗も大きく移動エネルギーもでかいし、
何よりどこに避難するかが問題。
羽根をたたんで固定して、ベースだけ潜水して
安定性優先にして堪え忍ぶ方が現実的じゃなかろうか。
＞風向きによって角度を変えられる
これくらいでかいと風向きによって回転するのは大変すぎる。
おおむね一定の風が吹いていればいいが、多少はぶれちゃうんでしょ。
お互いぶつからないような制御をして風車だけ回転（要するに現在の風車）
したほうがいいんじゃないか？
風車側に回転機能があれば発電島を回す必要はない。
強いて言えば発電島に管理棟など風の邪魔になるものがあれば、
季節毎にそこをおおむね風下にするように制御をするのはいいと思う。
0590名無電力１４００１
2011/05/09(月) 15:21:26.63ちょっと思ったんだけど、洋上原子力って出来ないのかな。
放射能も住民反対も緩和出来そうだけど。
これなら洋上風力より良くない？
0591名無電力１４００１
2011/05/09(月) 15:25:12.65まったく考えなくても分かる
0592名無電力１４００１
2011/05/09(月) 15:37:57.29落下運動を電力に変えれるでしょ。
その場合の効率はどんなもんでしょうか？
持ち上げる電力に対してかなりロスがあるのかな？
余った物だから損ってことはないだろうけれど、場所も高い塔とタービン建屋だけでいけそうだし街中でもOKと思うのだけど
0593名無電力１４００１
2011/05/09(月) 15:40:07.680594名無電力１４００１
2011/05/09(月) 15:59:28.88それ揚水発電だから。
ロスは30％くらいってどこかで聞いた気がする。
ところで、高温岩体発電ってもしかして現在考えられる発電の中で
一番出量調整が簡単じゃないのか？
それと、この発電方式って1km位下の岩盤を利用して発電するんだよね？
その時落とす水でも発電できないかな？
もし出来れば想定の2倍近い電力量が取れる気がする。
0595名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:01:55.550596名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:14:55.56猿真似するしたら猿並の知能しかないと白状しているようなもの
0597名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:20:58.21■■
文科省と米エネルギー省が共同で放射線汚染調査を発表、改めて「チェルノブイリ並みの汚染」を確認
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304918560/
0598名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:28:31.37再生可能エネルギーは頑張らなくてはならないの。
何がなんでも。被災地と
国民、世界の人たち、未来のために。
そのため気をよく引き締めて過去の過ちは繰り返さぬようにネットに記し、未来伝えなくては
人間とは ある気が発生した後、駒を回す側でなく駒に回されたよに
台風やハリケーン並となった頃、飛ばされてしまい
地震のような事柄で人格も変わってしまう
0599名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:29:32.00これで原発も選択肢に残ったな。
0600名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:39:21.88山手線内部の面積に相当するパネルが必要だという。
風力だとさらにその５倍の面積が必要で、自然エネルギーは話にならないそうだ。
で、地球温暖化説は原発建設を推進するためのロスチャイルドの陰謀だから
ガスタービンで発電すればいいと言ってる（雑誌Frashより）
0601名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:39:57.010602名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:42:13.47http://blog.2chiiki.jp/sunsunmiyazaki/theme/1493.html
真空管ソーラー温水器は、１１月中旬の雨の日でも４２℃。
翌朝も４１℃でほとんど下がってない。タンクの保温性能がよい。
これなら風呂のガス代ほとんどいらないな。なんだよー早く教えてよ。
0603名無電力１４００１
2011/05/09(月) 16:44:05.61トリウム１０００基作れる。
調整役に火力を少し残せば全て解決だな。
0605名無電力１４００１
2011/05/09(月) 17:30:26.96素晴らしいものだよ。
0606名無電力１４００１
2011/05/09(月) 17:34:24.890607名無電力１４００１
2011/05/09(月) 17:40:45.46人口減っていくんだし、これからは省エネ製品になっていくでしょ？流れ的にさ
原発の代わりのエネルギーじゃなくて、原発に頼らない生活と発電でいいんじゃないの？
0610名無電力１４００１
2011/05/09(月) 17:51:46.490611名無電力１４００１
2011/05/09(月) 17:52:03.18笑える推測力だな
0612名無電力１４００１
2011/05/09(月) 18:50:11.78ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110508-00000004-fsi-bus_all
これがきっかけで、間伐できずに荒廃した山林が復活したらいいのになぁ～
0613名無電力１４００１
2011/05/09(月) 18:55:25.37水素を電気分解して得られるブラウンガスでいいでしょ
そのまま燃料として使えるし
放射線除去にも使えるくらい優秀だから
0615 ◆KYEFq6YtyE
2011/05/09(月) 19:13:16.56>そもそも、この期に及んで電力消費量を今のままとか、上昇するってのは何が根拠なの？
電気自動車って要素があるので減らないと考えた方が良い。
（ご参考）http://www.jccca.org/chart/chart04_04.html
0616名無電力１４００１
2011/05/09(月) 19:17:00.25いやあ、EVについてはかなり押し戻されると思うよ。
電力平滑化といいつつ、谷ばかり埋めて全体かさ上げはもうできないんだから。
ママチャリ的な小型EVを10年後高額では売れなくなった太陽光発電余剰電力で充電ってのは流行るかも知れない。
0617名無電力１４００１
2011/05/09(月) 19:22:27.29メタンハイドレート
0618名無電力１４００１
2011/05/09(月) 19:26:55.490619名無電力１４００１
2011/05/09(月) 19:28:52.07日本の研究者が世界の１００人の１人として紹介されました。
東京工業大学の矢部孝教授です。
矢部教授はマグネシウム蒸気タービンを開発したのです。
世界に現在ある発電所の石炭蒸気タービンの、
石炭がマグネシウムに変わるだけで今までの発電所をそのまま使える、
という新しい発電技術です。
熱したマグネシウムの入った容器の中に
ホースで水を入れるとマグネシウムを燃料に発電する、という仕組みです。
マグネシウム蒸気タービン
ttp://bmc.dreamblog.jp/blog/1576.html
0620孫には負けない
2011/05/09(月) 19:39:43.33http://japan.cnet.com/news/business/35001409/
0621名無電力１４００１
2011/05/09(月) 19:39:50.18ただ最新の情報がなかなか見つからないんだよなぁ。
どこまで進んでるんだろう。
0622名無電力１４００１
2011/05/09(月) 19:58:19.34それ、とんでもだよｗ
マグネシウムを酸化物から電解精錬するエネルギーの方が
マグネシウムの水と反応するエネルギーより大きい。
高校生で十分わかる話。
0623名無電力１４００１
2011/05/09(月) 20:07:56.32アメリカのタイム誌がとんでもなんか載せないだろ。
マグネシウムは蓄電の役割もあるし。
まぁ、最近の状況が出てこないってことはあまり進んでない気もするが。
0625名無電力１４００１
2011/05/09(月) 20:23:46.13ちょっと足りないだけなんだよきっと。
>>622
ちえおくれ
0626名無電力１４００１
2011/05/09(月) 20:26:58.96太陽レーザーでマグネシウムに戻す、ってことだったハズ
0628名無電力１４００１
2011/05/09(月) 20:28:31.330629名無電力１４００１
2011/05/09(月) 20:54:30.76EVは元々、ドイツや中国が風力発電と足並み合わせて増やすってのに日本は引き摺られてるだけだから、
他国に遅れる訳に行かない以上、進みこそすれ遅れはしないだろ
日本はハイブリッドカーの方が良かったのに売らなきゃ競争に負けるから仕方なく商品化してんだし
下手すると、ガソリンよりも安くなるからと、中国製太陽光発電が売られまくる未来になる
0630名無電力１４００１
2011/05/09(月) 21:24:51.34http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133110/l50
0631名無電力１４００１
2011/05/09(月) 21:36:32.97なにより大都市の直近で発電することで送電ロスが無い つまり原発の半分の発電量でＯＫ
陸上に比べて風量の安定度は非常に高い
日本の大都市の８０％は海岸都市だから実現性は高い
浮遊がいいか固定がいいかは実際に作ってみなければ分からない
直径６ｋｍ程度なら４５度回転させるのにそれほど苦労は無い
重要なのは考えられる自然エネルギーを学問の壁を作らずに導入すること
これは発電所であって風力発電所ではないのだ
0632名無電力１４００１
2011/05/09(月) 21:43:45.71ガスコンバインドサイクルが原発廃止の切り札になるのは確かだが
あの写真週刊誌の記事はあまり信じない方がいいよ
特に某歯科医の話
0633名無電力１４００１
2011/05/09(月) 21:48:37.30まったく非合理的で横並びを国民性とする日本人が考えた世界史上まれに見る愚挙
どんな発電方法でも電気になってしまえば同じということをまったく理解出来なかった馬鹿の考え
エネルギー庁とか恐ろしく知能指数の低い者の集まり
0634名無電力１４００１
2011/05/09(月) 21:58:04.68まったく報道されないのは原発推進派の力の強さを証明している
0635名無電力１４００１
2011/05/09(月) 21:59:33.480637名無電力１４００１
2011/05/09(月) 22:25:55.02【エネルギー】2050年には太陽光や風力発電で世界のエネルギーの77%を供給可能に--IPCC [05/09]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304943811/
0638名無電力１４００１
2011/05/09(月) 22:30:21.38戦艦大和で反省するどころか
今でも戦時中の体制そのままだもんな。
郵政民営化などのような言論統制ばっかり。
0639名無電力１４００１
2011/05/09(月) 22:58:00.77電解精錬はしないだろ
0640名無電力１４００１
2011/05/09(月) 23:04:28.70矢部孝教授「マグネシウム・エネルギー社会の到来」
http://enecon.netj.or.jp/movie/movie072210_01.html
質疑応答
http://enecon.netj.or.jp/movie/movie072210_02.html
長いけどおもしろい
マグネシウム文明論読んだ人は質疑応答だけでいいかも
最近の進捗とか苦労話とか聞けるよ
0641名無電力１４００１
2011/05/09(月) 23:18:01.640642名無電力１４００１
2011/05/09(月) 23:36:15.99■「国の借金」が問題であることの説明と図。（コピペ自由。拡散＆訂正OK。）■
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/115089.jpg
0643名無電力１４００１
2011/05/09(月) 23:38:15.57原発は駄目だ
0644名無電力１４００１
2011/05/09(月) 23:40:52.71海水の淡水化も合わせて商売とはうまい。
世界は、石油文明からマグネシウム文明へ（1） | WIRED VISION
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200907/200907031401.html
正直、微妙。
記事を読むと太陽光励起レーザーの効率が現時点で２％、目指しているのは１０％。
このエネルギーを全て酸化マグネシウムの還元に使えるとしてもそれを内燃機関に
ぶっ込んで得られるエネルギーは相当効率の良いものでも6割程度だから元の
太陽光に対する効率は６％くらい。
まあ、好きなときにエネルギーに変えられるという利点はあるが・・・
0646名無電力１４００１
2011/05/10(火) 00:05:45.62いまさらなんで固体燃料なんだよ
石炭かよ
0647名無電力１４００１
2011/05/10(火) 00:20:44.94最初のエネルギーを100％としてるからもっと少ない？図の見方があってるのか自身がない…
エネルギー効率 水素利用
http://www.hrein.jp/Organichydride/page3.html
0648名無電力１４００１
2011/05/10(火) 00:34:37.90電解の時点で既に3割以上ロスしてるのが痛いな
0649名無電力１４００１
2011/05/10(火) 00:46:36.95これ、孫正義のエネルギー財団に持ってきたいね
0650 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/05/10(火) 00:48:46.520652名無電力１４００１
2011/05/10(火) 01:06:21.19その記事がちょっと古いんじゃない？
>640の動画では、
お金がないから太陽光励起レーザーを削って実験しているけど、
２年前(2008年)より1/10の媒質で同じ出力(70W)を出せるように
改良されてるってさ。
↓の１分目～２分目の間で説明してるから見てみて
http://enecon.netj.or.jp/movie/movie072210_02.html
0653転載
2011/05/10(火) 01:08:11.78後藤先生のUstより。『自然エネルギーへのシフトに10年とかの時間がかかるといわれてるがもっと速いだろう。
石炭から石油へだってあっという間だった。日本にはその科学力がある。原子力開発に湯水のごとく費やした資金を注げば問題ない。
あとは決断だけだ。再生可能エネルギーへ突き進め！』
＿＿＿＿＿＿＿＿
原発を廃止すると経済が落ち込む、などという輩が大勢いるが、騙されてはいけない。原発にエネルギー利権を集中させ、その甘い汁を吸い続けてきた者にとっては受け入れられないのだろうが、
日本の技術を再生可能エネルギーに投資し、循環型社会に移行する決断さえできれば、経済が疲弊することはない。
0654名無電力１４００１
2011/05/10(火) 01:11:32.92太陽光発電の発電量と、バッテリー容量が関係ないのと同じ
いくらバッテリー容量が大きくても、発電した分しか使えない
バカはお前
0655転載
2011/05/10(火) 01:19:41.23東日本大震災からの復興に向けての意見（3）原子力発電を何で代替するか？「第4の道」としてのスマートグリッドの推進を http://dlvr.it/R7bGt
0656名無電力１４００１
2011/05/10(火) 01:26:19.75◆平等な電力量の安定供給が可能
スマートグリッドとは
http://fblg.jp/2011energy/free/8?s=b9d8eed8ba36e07f01f4757298d7789a
媒質が1/10になっても投入する(太陽光）エネルギーが1/10になるわけじゃないし・・・
てか、装置のお値段もはっきりしないと、やっぱり微妙。
0658名無電力１４００１
2011/05/10(火) 01:35:19.30それ文章としておかしいだろ
つかこのスレのやり取りにも言えることだが「発電」と「蓄電」と「配電」は区別しようぜ
0659名無電力１４００１
2011/05/10(火) 02:01:58.05だがどんどん改善されてるんだし、期待は出来るよな。
もっと研究費あげたいとこ。
0664名無電力１４００１
2011/05/10(火) 02:09:27.180665名無電力１４００１
2011/05/10(火) 02:10:22.790667名無電力１４００１
2011/05/10(火) 02:39:37.73利潤を追求して送配電網が老朽化しているアメリカでIT技術を駆使して電力使用量を管理、監視しようとしたのが
スマートグリッドのきっかけ。その意味では、日本はスマートグリッド先進国で、電力メータ家電機器が対応すれば
スマートグリッド化が完了した最初の国となる
(だから今春の計画停電実施二時間前に可否を発表していたでしょ)
所詮スマートグリッドなんて『瞬時電力量管理監視機能』でしかない。
ただ、家庭へのスマートグリッド化が完了していれば、
テレビを見ている人には「電力不足、一分後に電源を切ります」の画面が表示されたり
冷蔵庫やエアコンは能動的に能力を落とした運転をしたり
して、今春の計画停電は防げた可能性はある
また、現在設置されている風力発電、太陽光電池を設置している家庭の発電量を電力会社がリアルタイムに掴む事が
出来れば、今以上の電力量の買い取りは期待できるでしょうね
0668名無電力１４００１
2011/05/10(火) 03:12:33.12一定以上再生可能エネルギーを普及させた地域にも交付金出すべきよね
全国で競争させればいいと思う
0669名無電力１４００１
2011/05/10(火) 03:26:45.03お相手がいっぱいいますよ
【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ3【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303576845/799n-
0670名無電力１４００１
2011/05/10(火) 04:03:50.14て、何の代替てことなのよ？
何故、再生可能エネルギーを普及させようとしているのかといえば
「脱原発」あるいは「脱化石燃料」の為でしょ？
つかここは普及は二の次で、単に机上の空論やオタク話で盛り上がろうってスレ？
0671名無電力１４００１
2011/05/10(火) 04:20:59.54俺もてっきり原発減らす為にみんなこのスレ
見に来てるんだと思ってたけど。
風車関係者や太陽光関係者等、お互いに風車ダメとか
太陽光ダメとか地熱ダメとか叩き合ってるように
見えるんだよね～。
あと原発推進も一部いるみたいだし。
0672名無電力１４００１
2011/05/10(火) 04:28:34.07まあ何がダメって言ってばかりとウンザリするだろうけどね
必ずオススメのエネルギーを書くようにテンプレ入れたら？勿論原子力は除いて
俺のオススメはオーランチオキトリウム
0673名無電力１４００１
2011/05/10(火) 04:43:03.57マグネシウムも頑張って欲しいし、スパイラルマグナスに洋上風力に。
他にも色々あるけど、どれが一番お薦めかは自分の中で決まってないなぁ。
とりあえず原発以外は頑張れって感じだ。
0674名無電力１４００１
2011/05/10(火) 04:44:57.62ＮＧＯの看板掲げて、かげで会社組織やって金もうけしている奴らとかｗ
0675名無電力１４００１
2011/05/10(火) 04:52:53.61原発推進派に再生可能、自然エネルギー叩かれてた。。
0676名無電力１４００１
2011/05/10(火) 06:19:34.89次世代に怖ろしいごみを残すのはそれ以上に大問題
２万４千年の荒野と化した福島にはソーラーと風車と水車を
あの海岸線には洋上風力発電を
0677名無電力１４００１
2011/05/10(火) 07:27:40.94まずは下地作り
電力線通信網を構築し電力メータをインテリジェンス化する(通信速度は9600bps程度で良い)
電力メータのインテリジェンス化によって、電力会社は
1.検針員の人件費削減
2.時間帯に応じた柔軟な料金設定が可能となる
この、電力線通信網インターネットに開放すれば、家電製品の遠隔操作等も行える
(俗に言うスマートグリッド？)
家庭での発電の場合
太陽電池パネルの設置費用の3/4助成し、太陽電池パネルの設置の敷居を低くする。
また、売電時に前述の電力線通信網を経由して分単位で売電電力を電力会社に通知する
風力、地熱、バイオマス等の大規模施設の場合
電源三法案の予算を使って建設費用の2/3を国が助成し、発電所の建設を行い、地方自治体が運営管理を行う。
但し、運営管理費用は全額地方自治体の負担とする。
1.地域特性に応じた発電所が建設される
2.地方自治体なので地権者との折衝等がスムースに行える
3.運営管理費用は全額地方自治体の負担なので、採算性を度外視した参入の抑止になる
前述の家庭での発電の場合と同様に発電量を電力会社にリアルタイムに通知する
電力会社もリアルタイムで発電量が管理できるので、買い取り制限の言い訳もできなくなると個人的には思っていま
すが。。。
0678名無電力１４００１
2011/05/10(火) 08:01:17.660679名無電力１４００１
2011/05/10(火) 08:21:35.40山形の山の写真でも見せたら納得するよ
茶色の枯れた木々の中に、緑の木がまだらにある程度
この状況続くと、土砂災害も水不足も発生しそうだ。毎年、枯れ木は増えているしな。
0680名無電力１４００１
2011/05/10(火) 08:22:20.47発電だけでなくお湯も同時に作る「熱電併給（コージェネ）」が可能で、発電の変換効率
は5％前後である一方で、50℃前後のお湯も作ることができる。
0681名無電力１４００１
2011/05/10(火) 08:32:49.38出鱈目春樹なことを言うな
洋上には種類が多い 現在稼働中は中型風車を直に立てたもの
立地条件が厳しい 日本海側あるいは湾内に合う
外洋はかなりの発電力が見込まれる
技術的な問題は解決できる
何しろ危険性が無いから人材も集まりやすい
0682転載
2011/05/10(火) 09:18:11.88@himurotakasi: 【脱原発の工程表③】スーパーグリッドの送電ロスは現行方式の200分の1。現在の送電網では100万ボルトが限界だが、それ以上の高電圧に耐えることができる。
しかも50Ｈｚ、60Ｈｚの周波数に影響されず。日本全土が一体のネットワークで結ばれ、安全保障上のリスク回避が容易になる。
＿＿＿＿＿＿＿＿
NHKニュース 再生可能エネルギーで報告書. 人間は自分たちが使うエネルギーのために戦争や、環境破壊を繰り返して来たんですよね。いよいよ再生の時代。人間の新たな進化に期待したいです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています