【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/05/04(水) 09:38:31.93風力発電・太陽光発電・地熱発電・水力発電などとの代替を。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
◆再生可能エネルギー・次世代エネルギー発電 ソース・リンク集
http://fblg.jp/2011energy/
＜過去スレ＞
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303734025/
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303269866/
【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302406076/
【代替発電】■再生可能エネルギー・自然エネルギー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301499265/
▼風力発電、地熱発電、太陽光発電などと代替を
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300026476/
■自然エネルギー発電との代替えを■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301148935/
0158名無電力１４００１
2011/05/06(金) 21:57:15.98経産省、独断で“原発重視”の方針堅持を打ち出す 各方面から批判必死 (2011/05/06) ←New！
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050601000827.html
0159名無電力１４００１
2011/05/06(金) 21:58:42.07敦賀原発2号機、7日に停止 1次冷却水で放射能濃度上昇 核燃料から漏れだしている疑い [05/06]
敦賀原発２号機、７日に停止 放射性濃度上昇で調査へ
日本原子力発電は６日、１次冷却水の放射性物質濃度が上昇した敦賀原発２号機（福井県敦賀市、
加圧水型、１１６万キロワット）の原子炉を７日に手動停止すると発表した。
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050601000786.html
0160 忍法帖【Lv=1,xxxP】
2011/05/06(金) 21:59:55.380161名無電力１４００１
2011/05/06(金) 22:13:53.54【録画】『浜岡原発の廃炉』に？関する経済産業省の記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv49042290?ref=top
0162名無電力１４００１
2011/05/06(金) 22:21:31.010163名無電力１４００１
2011/05/06(金) 22:22:44.98【利権保守】自民党「原子力守る」政策会議発足…甘利氏「現実問題として原子力を無くすわけにはいかない」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1304630887/
0164停止よかった
2011/05/06(金) 22:24:08.560165名無電力１４００１
2011/05/06(金) 22:25:09.44経産省に批判続出
0166名無電力１４００１
2011/05/06(金) 22:33:39.30放射能フリー
0167名無電力１４００１
2011/05/06(金) 22:38:02.69緊急代替用にひっそり有事に備えるような予備発電所として
地味に運用、研究を続けていけばいい。
完全にやめてしまうのはテクノロジー維持の面からも好ましくない。
それなら実験炉で十分。商用発電炉はいらないよね？
0169名無電力１４００１
2011/05/06(金) 23:29:20.22実は原発推進派（東電がミスしたから原発が推進できなくなったので東電だけ叩く）の連中が
どう動くかな。
0172名無電力１４００１
2011/05/06(金) 23:53:37.92ってコメしたことある奴はこれくらい謝って欲しい
http://www.youtube.com/watch?v=5Idai2SfC48
0173名無電力１４００１
2011/05/07(土) 00:02:04.980174名無電力１４００１
2011/05/07(土) 00:05:44.890175名無電力１４００１
2011/05/07(土) 00:27:54.44【エネルギー】太陽電池の変換効率を従来の20％から75％以上に 東大とシャープが構造解明
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1303664216/
0176名無電力１４００１
2011/05/07(土) 00:41:45.07光と同じ電磁波ならできてもおかしくない気がする。
0177名無電力１４００１
2011/05/07(土) 00:55:23.400179名無電力１４００１
2011/05/07(土) 07:04:01.94原発の核を未来誰が廃棄出来るというか。
遺伝子に変異、障害を与える原子力は徐々に撤廃。
0180名無電力１４００１
2011/05/07(土) 07:05:10.86まず再生可能エネルギーを日本でシフト加速化することが必要。
0181転載
2011/05/07(土) 07:37:14.89送電・発電を完全分離し，送電網を競売して別会社構築，発電は完全自由化その収益で今回の保証と将来の基金を作れば電気料金値上げどころか，料金下がるのでは。今の東電役員要らなくなるし。一石四鳥くらい。 http://htn.to/iRmE8W
0182名無電力１４００１
2011/05/07(土) 08:51:05.43というかコスト以前に実験室レベルですら現物まだできていないんだぞ。
コンピューターシミュレーションの結果だ。
マイクロワクテカしつつ静かに待て。
0184名無電力１４００１
2011/05/07(土) 10:57:21.59γ線を遮蔽吸収して発電する仕組みなら、電力供給ではなく、放射線防護の立場から
研究する意義がある。
このスレではスレちになるけどな。
0185名無電力１４００１
2011/05/07(土) 11:02:47.60風力・太陽光、再生エネ逆転 原発、費用増で伸び悩み
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110418/bsc1104180501007-n1.htm
0187名無電力１４００１
2011/05/07(土) 11:16:45.98ネットで再生可能エネルギーのシフト加速推進する大きなバナーを作り貼ろうよ。
0188名無電力１４００１
2011/05/07(土) 11:25:50.62国民も有権者として動かないといかんかも。勝手に再生エネルギーを推進する会作って、
政治家連中に手紙送りまくるとか。同じ団体名で多数送ると少し変わるかも。
0189名無電力１４００１
2011/05/07(土) 11:55:33.65政治家だけに頼ったらいかん。
被災地の仮住居問題に気が集中して
エネルギー政策には集中出来ないでしょう。
被災地の問題が大き過ぎますから。
ネットの長所を生かし、
今こそネット知識が望まぬして豊富になってしまったデジタルになってしまった、あなたに
素敵なセンス良い大きなバナー作成お願いする。
（いえ、すみません。可能ならお頼みします(__)）
0190ネットで出来る事
2011/05/07(土) 13:33:07.51◆ネットによる再生可能エネルギー推進（バナークリックから）
第一段階
※◆再生可能エネルギーが日本でシフト加速する事を推進する。
（その事による投資など、日本経済に再生可能エネルギーが貢献する点も兼ねて伝える。）
※再生可能エネルギーの認知度を広め高くする。
・各エネルギーの説明
（※電力網、スマート、スーパーグリッドの説明）
・著名な各推進者の公式サイトの紹介。
・各、再生可能エネルギーの公式サイトのリンク
0191名無電力１４００１
2011/05/07(土) 13:41:26.27または、再生可能エネルギーに著名な推進者のサイトを
各ブログ、トップにLinkし紹介する。
まず再生可能エネルギーの知名度を高くするために広める。
0192転載
2011/05/07(土) 13:58:35.684月25日の日経ビジネスの特集「東電の罪と罰」で「発送電分離も視野に」と題し、電力供給体制の改革を提言。
日経エレクトロニクス5月2日号も緊急特集「エネルギー維新」で電力システムを含めた抜本的な電力改革を提言。脱原発と再生可能エネルギーにも言及。ht○tp:/○/p.○tl/Vw○2c
0193名無電力１４００１
2011/05/07(土) 14:05:34.32>５月４日（ブルームバーグ）：ドイツのメルケル首相は政府の脱原発の方針により、国内のエネルギー関連インフラに「巨大な変革」が必要になると述べた。
>同首相は４日、シュツットガルトでの講演で、この移行を後押しするには、送電グリッドの技術革新および天然ガス・石炭といった化石燃料の利用拡大が必須だと指摘した。
0195名無電力１４００１
2011/05/07(土) 15:22:56.37100万ｋｗ原発を止めると代わりの火力の燃料代が一日2〜3億もかかるらしい
まあ、必要になる火力が石炭かガスかも発表してないからうのみには出来ないが
年間700〜1000億かかり
20年なら1.4兆〜2兆もかかることになる
風力なら0.24万kwの発電器が4〜５億で設備利用率が24〜30％ぐらい
それで年間のメンテナンス費が6000円/1kw
よって100万ｋｗ20年供給するのにかかる費用は
1.2兆〜1.3兆
火力よりだいぶ風力のが安くないか？
0196名無電力１４００１
2011/05/07(土) 15:34:11.970197名無電力１４００１
2011/05/07(土) 15:48:01.93経済産業省と電力会社が協力してて無料で装置を取り付けて
自家発電の電気を買うと無料になるとかそんな電話かかってきたんやけど
こんな電話信用していいの？
個人に自家発電装置を設置推進して国が電気を買うということね。
で、どれだけ電力使ってるかシュミレーションしてみないかと
言われたが断った。良かったんかな？
0198名無電力１４００１
2011/05/07(土) 16:05:08.370199名無電力１４００１
2011/05/07(土) 16:14:47.31リンク先で依頼してもだめな場合、案内のスレ立て依頼に出して下さいとのこと。
◆スレッド作成依頼スレッド※
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302489927/
あと、タイトルにエゴはもうつけない方が、風力イメージには良いと思う 。
テンプレにスパイラルマグナスの特徴を案内している公式サイトページURLなどを貼るといいかな。
0200名無電力１４００１
2011/05/07(土) 16:26:23.42変動電源なんだから、比べるようなものじゃないんでは？
火力ベースのままで結構です！
その上で、風力を使うとその分火力の燃料費がみるみるお安く！
奥さん、これからは風力ですよ風力！
ってことで。
0202名無電力１４００１
2011/05/07(土) 17:44:50.63モーニングバード 小水力
http://www.youtube.com/watch?v=6pG4YoxC3lw
0203名無電力１４００１
2011/05/07(土) 18:06:32.470204 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/05/07(土) 18:08:24.64全国で3基は流石にキツい
無いよりは有った方が良いくらいだな
0205名無電力１４００１
2011/05/07(土) 18:12:01.85小水力だけで、原発３基分減らせるとは、なかなかやるな
0206名無電力１４００１
2011/05/07(土) 18:20:13.92風力 原発７〜４０基分
地熱や太陽光等はどうなってる？
0207名無電力１４００１
2011/05/07(土) 18:24:10.23ガスタービン○○基分、って感じか。
0208名無電力１４００１
2011/05/07(土) 18:49:40.10波力発電
http://www.youtube.com/watch?v=7ujR5uwuTng
0209名無電力１４００１
2011/05/07(土) 18:53:40.82スコットランドの波力発電戦略
http://www.tv-tokyo.co.jp/nms/shincyouryu/post_620.html
0210名無電力１４００１
2011/05/07(土) 19:18:27.82レアメタルが必要だが。
中国なんか今でも規制しているくらいだから。
他から調達しないとだめだ。
アフリカとかは政情不安の国も多いから、
いざというときは、すぐ日米トモダチ作戦ができるように
さっさと憲法改正しておけよ。
0211名無電力１４００１
2011/05/07(土) 19:33:18.07今の石油高、円高で石油使えば３．５億円／日位になるだろう。
風力単独の運転は出来ない。揚水発電、蓄電などの援助設備が
必要だ。原発の廃棄物処理をカウントしないのと同じだろ。
それに風力の耐久性は精々２０年だろ。
ブレードなんか２０年もつかどうか疑問だ。
0212名無電力１４００１
2011/05/07(土) 19:50:08.75原発は意図的にそれを隠して計算してる部分もあったが。
0213名無電力１４００１
2011/05/07(土) 19:52:31.89それって具体的には、磁石にレアアース使うって話じゃないのか？
太陽光のシリカは電気食いまくるから、電力単価の安い中国でっていう話だし。
レアメタルを信仰するのもなんだぞ？
0216名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:05:40.00まだそんなこと言ってるのか。
風力も太陽光発電もレアメタルは使わない。
0217名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:07:18.24具体的に何に何と言うレアアースをどれくらい使うのか教えて欲しいもんだなｗ
0218名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:11:02.86蓄電も無しに自然エネルギーやるの？
0219名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:13:59.96回転で電力生む発電方式はすべて必要
0220名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:24:03.38海洋エネルギーはもっと注目されていいよな
風力以上の可能性があると思う
空気のような密度の小さいものから
大きなエネルギーを得ようとすると
どうしても装置がバカでかくなる
水からエネルギーを得た方がいいと思う
日本は広大なＥＥＺを持っているんだし
0221名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:29:14.29恥ずかしい奴だな。
お前の車がどのように発電しているか
見てこいよ。
0225名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:42:10.13じゃ、お前の周りの車オタクか、整備士に車の発電がどうなっているか
聞いて来い。
0226名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:43:54.32そもそも車ってバッテリー積んでいるよね
つーか面白そうだから回転エネルギーを電力に変える仕組みを語ってみてよｗ
0227 ◆KYEFq6YtyE
2011/05/07(土) 20:52:56.17蓄電にしたって、ここで話題になるような大規模蓄電ならNAS電池とかで、
高価なリチウム電池とかは使わんだろうね。
>>222
>ガリウム、インジウムなしで太陽電池ｔができると思っているバカがいるとはｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AE%E8%B3%87%E6%BA%90%E9%87%8F
その辺の材料はCIS系とか傍流の奴でしか使わないよ。主流のシリコン（ケイ素）は無尽蔵と言ってもいい位だ。
それで思い出したが、将来的には砂から太陽電池が作れるのでサハラ砂漠に太陽電池を置き、その電力で砂漠の砂から太陽電池を
作りを繰り返して大電力基地を作るソーラーブリーダー計画というのを昨日サイエンス０でやってたな。
0228台湾大好き
2011/05/07(土) 20:54:36.78http://www.youtube.com/watch?v=1Gje1V0VrcI&playnext=1&list=PL3DC2504A7ED0994B
0229名無電力１４００１
2011/05/07(土) 20:56:19.40＞その辺の材料はCIS系とか傍流の奴でしか使わないよ。主流のシリコン（ケイ素）は無尽蔵と言ってもいい位だ。
はい、アホ決定。
ドーパントに使うんですよ、ガリウム、インジウムは。
後インジウムの場合は電極だな。
0230名無電力１４００１
2011/05/07(土) 21:00:00.190231名無電力１４００１
2011/05/07(土) 21:00:56.600234名無電力１４００１
2011/05/07(土) 21:14:15.27憲法改正して一条に国の元首は大統領である
ってするんだね
で、天皇は北朝鮮にでもいってこいよってわけね?
0237名無電力１４００１
2011/05/07(土) 21:31:49.99おお、紹介サンクス。
こんなのやってたんだ。
0238転載
2011/05/07(土) 21:36:51.58正論。 RT @atsusurf 原発の変わりの電気を提案しないで原発反対は無責任という人いるけど、核廃棄物の処分が決まってないのに原発をすすめるほうが、よっぽど無責任だと思う。
それに制度を変えれば再生可能エネルギーへシフトできる。できないと思ってるのは思い込みにすぎない。
.
0239名無電力１４００１
2011/05/07(土) 21:37:50.39環境省、再生可能エネルギーの国内での導入ポテンシャルの最新調査結果 | 環境省報道発表： ht○tp:/○t/bi○tt.ly/eS○tNil1
0240名無電力１４００１
2011/05/07(土) 21:47:16.64誰がそんなこと言った?w
0243名無電力１４００１
2011/05/07(土) 22:04:04.88→hだけ抜いて送信何回やっても表示なし。
httpだけ抜いても。
0244名無電力１４００１
2011/05/07(土) 22:06:31.840245名無電力１４００１
2011/05/07(土) 22:29:16.71原発と白血病の因果関係（ドイツのテレビ番組）
http://www.youtube.com/watch?v=K3VFzSLFpwg
http://www.youtube.com/watch?v=yWcOrnLCRMc
0246名無電力１４００１
2011/05/07(土) 22:32:16.39年間700〜1095億で20年なら1.4兆〜2.19兆かかる。
風力なら0.24万kwの発電器が4.41億で設備利用率が24〜30％ぐらい
それで年間のメンテナンス費が6000円/1kw
その他工事費などの費用が約２億
※参考元のソース
http://yaplog.jp/iangjo493/archive/42
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/chpt4.pdf
http://www.nisa.meti.go.jp/safety-hokkaido/denki_hoan/h21fy_wp_enq/index.htm
北海道の風力発電の稼働状況
年々稼働率が上昇し、2009年は設備利用率26.3%、故障や点検による停止時間が減少してる。
運転時間89.3%、発電時間69.3%
よって100万ｋｗを風力発電機の想定寿命20年供給するのに
かかる総額は、1..3兆〜1.6兆
火力は原発と違い絶対必要な発電だが、
原発が動かせないなら風力を増やす事は十分に選択として有り得る
レベルまで風力のコストは低下している。
中部電力管内でも700万kwの設備容量までは上記24％以上の設備利用率
を誇る陸上風力を設置可能（下記環境省の試算より）
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/chpt4.pdf
0247名無電力１４００１
2011/05/07(土) 22:38:17.01中電にはその間原発の出す廃棄物の処理費用や
その後の廃炉費用
M6.5の地震で壊れた5号機がM8の地震に襲われた時の対策費用など
ちゃんと見積もってもらいたいもんだ
0248名無電力１４００１
2011/05/07(土) 22:39:16.26は？無知のハッタリ君はいつも通りだな
0249名無電力１４００１
2011/05/07(土) 22:40:01.86何で単独運転するんだ？
そんな必要はないだろ。
原子力だって単独運転できないぞ
寿命が20年だとまずいのか？
それでエネルギー収支が合って
経済的にも成り立つなら問題ない
0251名無電力１４００１
2011/05/07(土) 23:01:06.49情報の公開は本当に大事
正直今まで最新の火力の燃料代とかいくら分からなかったからコスト比較が出来なかったけど
今回の中電の発表のおかけで出来た。
原発でもなんでもそうなんだけど、発電に関しては最新のコストが全然解らないし
そのかかるコストの内容が不明すぎる
火力5.7kw/円なんて言われても、そのうちの何円が燃料代で建設費で運営費で
送電設備費なのか不明だから
風力やその他自然エネルギーとの比較が出来ない
きちんと電力会社は毎年いくら何に使ってるか正確に細かく数字を公表すべき
それが利用者に対する責任
火力は風力の発電を調整する為絶対必要だと認識してる
その火力でも特に、値段も安く一番調整しやすいガス火力が重要
でもその火力を原発の代わりに動かす事で20年間で2.2兆かかるなら
原発の変わりには、風力いれた方が安いのは間違えないと思う
0252名無電力１４００１
2011/05/07(土) 23:11:01.27なんかおかしくない？
100万kwなら2.4MW風車416.7機
１基4.41億円なら１８００億億円
維持費は６０００円／kwなら年間６０億円
２０年間の費用は3037億円では？
設備利用率２４%で、１００万kw原発の稼働率７２%の電力供給しようとしても、９２００億ぐらいのはず
0253名無電力１４００１
2011/05/07(土) 23:23:32.54そこら辺なんだけど、発電機は4.41億なんだけど
そのまでの道路とか、送電線を引いたりで1.8億かかるみたいなの
その辺のコストは果たして、火力のとかの場合には送電などの
値段は含まれているのか不明だが入れて計算してます
後100万kwの原発の稼働率は確かに50％〜80％程度なんだけど
この中電の発表が果たして100万kw原発を止めた場合なのか
それとも100万kwを供給する場合なのかは不明でした
なので、全体的に風力に厳しい試算かも知れません
まあ、それでもかなりコスト的には十分に対抗可能なレベルになってますね
しかも今現在で4.41億何で三菱に400機まとめて発注なんて事になったら
まず確実に値下げ交渉が出来るので更に値段が下がりそうです
0254名無電力１４００１
2011/05/07(土) 23:30:43.33福島、宮城、岩手を中心に風車の設置と
風車組み立て工場の建設など進めるのは効果があると思うぞ
欧米並みの試験研究センターなんかも仙台空港とか港の近くに作って
宮城を新エネ開発の中心として開発すれば
雇用も生まれてまさに復興の象徴になる
0256名無電力１４００１
2011/05/07(土) 23:35:25.80> 雇用も生まれてまさに復興の象徴になる
こういう意見は馬鹿げてると思う
象徴だったら、芸術家にモニュメントでもつくってもらえばいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています