トップページatom
1001コメント427KB

【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ3【HTGR/PBMR】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力140012011/04/24(日) 01:40:45.16
TWR(進行波炉)、CANDLE炉、4S炉、HTGR(高温ガス炉)、PBMR(ペブルベッド炉)
高速増殖炉、小型モジュール炉、受動安全炉(AP1000等)、トリウム関連炉 etc・・・。
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。

【ルール】
1.別の話題が進行中に強引に割り込んで特定の炉をゴリ押しする行為は禁止します。
2.客観的証拠のない推測や、主観による陰謀論を押しつける行為は禁止します。
3.サイトの紹介はURLを貼るだけにしましょう。本文を長々とコピペする行為は禁止します。
4.同じレスを何度もコピペしたり、空欄を連投する荒らし行為は禁止します。
0951名無電力140012011/05/10(火) 16:59:01.57
>>950
キミの言うことこそ誰も耳を貸してない状態じゃんトリウム厨くんw
0952名無電力140012011/05/10(火) 17:05:35.10
>>951
トリウムも要らないが??
0953名無電力140012011/05/10(火) 17:06:33.75
>>952
正体隠したつもりでもバレてるよw
0954名無電力140012011/05/10(火) 17:10:25.57
>>953
それでは、君もどんどんトリウムを否定してくれたまえ。
君が言うトリウムのデメリットを書いてごらん。
0955名無電力140012011/05/10(火) 17:12:53.37
やっぱりトリウム厨wwww
0956名無電力140012011/05/10(火) 17:13:46.54
お前がトリウム厨なんだろ?トリウムもっと否定しろよ
0957名無電力140012011/05/10(火) 17:16:01.17
この頭の悪い反応はトリウム厨だな・・・
0958名無電力140012011/05/10(火) 17:16:26.34
>>955
なるほど、君がトリウム厨君だったのか。
簡単だよな。トリウム厨に仕立てて逃げれば良いんだものな。
君がトリウム厨ってことは良く分かったよ。
0959名無電力140012011/05/10(火) 17:16:45.03
>トリウムのデメリット

支持者が揃ってバカ
0960名無電力140012011/05/10(火) 17:17:11.35
>>957
トリウム厨じゃないフリしても無駄だよ
0961名無電力140012011/05/10(火) 17:17:27.90
>>958
もういいよトリウム厨
その気持ち悪い文体でバレてんだよw
0962名無電力140012011/05/10(火) 17:18:45.42
>>957
自分を偽って逃げるなよ。トリウム厨君
0963名無電力140012011/05/10(火) 17:20:22.09
>>961
諦めろよ。トリウム厨叩いてるフリして素性隠してるんだろ?
トリウム厨君。
0964名無電力140012011/05/10(火) 17:20:45.86
> 君が言うトリウムのデメリットを書いてごらん。

こいつ紛れもなくトリウム厨じゃん
誤魔化すなよ
0965名無電力140012011/05/10(火) 17:22:08.00
>>964
いい加減、自演辞めろよ。トリウム厨ってこれだから。。。
0966名無電力140012011/05/10(火) 17:23:09.65
「バカ」って言うと「バカ」って言われる。
「トリウム厨」って言うと「トリウム厨」って言われる。
0967名無電力140012011/05/10(火) 17:23:21.02
お前ら、このスレをトリウム厨ごっこで使うなwww
0968名無電力140012011/05/10(火) 17:25:13.82
この書き込みは迂闊だったな(笑)

954 :名無電力14001:2011/05/10(火) 17:10:25.57
>>953
それでは、君もどんどんトリウムを否定してくれたまえ。
君が言うトリウムのデメリットを書いてごらん。
0969名無電力140012011/05/10(火) 17:27:33.59
>>968
この調子でトリウム厨使って低能なスレにしようぜ
0970名無電力140012011/05/10(火) 17:30:26.27
どんなにお気に入りの原子炉を礼賛しても論破されるので
原子炉災害や自然エネルギーのコピペを連発して荒らしと化してしまったのは誰かな?(笑)
0971名無電力140012011/05/10(火) 17:33:52.92
別のこと書いても、コピペ癖とか文章の特徴とかは隠しようがないよな。
0972名無電力140012011/05/10(火) 18:00:39.91
推進派が仲間割れしていたとはwww
いいぞ、もっとやれ!
0973名無電力140012011/05/10(火) 18:23:01.02
まさに目くそ鼻くそだなw

次世代原発推進者は需要のありそうな
中国とかにでも行けばいいんじゃないかwww
日本なんかよりよほど自由に作らせてもらえるよ
0974名無電力140012011/05/10(火) 18:27:18.32
わたくしはトリウムをお薦めしています。
原子炉は全てトリウムに建て替えるべきだと思うのです。
0975名無電力140012011/05/10(火) 18:35:24.55
>>974
欠陥炉薦めんなよ
0976名無電力140012011/05/10(火) 19:27:41.89
沸騰水型よりはましだよ
0977名無電力140012011/05/10(火) 19:34:22.49
ふつうに沸騰水型より劣悪だよトリウム溶融塩炉は
0978名無電力140012011/05/10(火) 19:38:43.08
誰か、>974に「トリウム厨出たぞ」って言ってくれよ。
釣れなかったorz
0979名無電力140012011/05/10(火) 19:41:55.03
>>978
電波が足りない
0980名無電力140012011/05/10(火) 20:07:55.88
燃力が足りない
0981名無電力140012011/05/10(火) 21:37:06.53
核力が足りない
0982名無電力140012011/05/10(火) 21:39:46.61
ほかの板やコピペブログでも昨日の夜から浜岡厨が早とちりでうれションしまくりだよ。
かりに人口が減っても一人当たりのエネルギー消費はこれからも増え続けていくことを
理解できてないんだよ。
0983名無電力140012011/05/10(火) 23:55:45.56
原発作業員が足りない
0984名無電力140012011/05/11(水) 00:04:32.99
流石に浜岡は止めて正解かと。

池田某などは「停止要請は非科学的だ」などと吼えているが、彼が福島第一事故に
のみ適用できる地震と津波対策を以て原子力の危険性の全てであるかのように語っているのが
不思議でならない。プラントの脆弱性は未知のものを含めて常に複数あり、我々は
高頻度で発生しうる脆弱性すら予見する能力が無かったというのが
実際の科学の教えるところである。
あれが科学を騙るのは、科学にとって害悪以外の何物でもない。

それはさておき、次世代炉である。
0985名無電力140012011/05/11(水) 00:12:58.43
脳力が足りない
0986名無電力140012011/05/11(水) 01:46:32.58
一番安全な原子力利用法は
ウランをゴジラに食わせて、発電用自転車をこがせることだと思う
0987名無電力140012011/05/11(水) 02:53:48.55
足が水平より上にあがらないだろとマジレス
0988名無電力140012011/05/11(水) 02:59:06.99
発電用自転車は技術革新が進み近年は大変高性能になりましたから、
これらを区分することでゴジラ設置場所は飛躍的に自転車発電の
可能性を増加させますし、環境破壊は全く起こすことはありません。
0989名無電力140012011/05/11(水) 04:24:41.98
原子炉建屋とタービン建屋を一体化して
免震構造にするとかできなかったのかねぇ・・
0990名無電力140012011/05/11(水) 04:26:25.57
次スレ

【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ4【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305013591/l50
0991名無電力140012011/05/11(水) 07:47:50.63
>>915
原発廃止を叫ぶ反対派も全く学習能力が無い。
浜岡停止で当然と言うだけしか脳がなく、浜岡に大量に保管されている
使用済み燃料はどうすると追及することもできない。

反対の尻馬に乗ってるだけで、福島が大事になった要因すら理解でき
ていない烏合の集。

0992名無電力140012011/05/11(水) 08:14:12.50
>>991
原発廃止の本質は核の持つ巨大な危険性の排除だ
当然使用済燃料保管の問題も解決されねばならない

安全にならないのなら原発を止めてもしょうがない
0993名無電力140012011/05/11(水) 08:46:29.93
でも移す場所が無いw
0994名無電力140012011/05/11(水) 10:00:00.72
>>992
核排除=原発廃止  >>>> 間違い
核排除=ウラン排除  >>>> 正解
0995名無電力140012011/05/11(水) 10:03:41.12
>>992
使用済み燃料安全保管技術は実用化済。
コストを掛けたくないので採用されていないだけ。
0996名無電力140012011/05/11(水) 10:05:14.63
>>992
安全な原発は既に存在している。
日本だけが事故多発している。
0997名無電力140012011/05/11(水) 10:07:17.41
>>993
電力消費地が受け入れることですぐに解決する。
0998名無電力140012011/05/11(水) 10:10:16.69
>>993
モンゴルへ廃棄することを許せるか
0999名無電力140012011/05/11(水) 10:12:22.12
>>992
核問題はウラン、プルトニウムサイクルをやめなければ解決できない。
1000名無電力140012011/05/11(水) 10:31:44.22
>>992
現在むつ市に乾式中間貯蔵施設を建設してます。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。