原発なしでも電力は足りている
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１
2011/04/19(火) 00:43:40.08邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。
＊「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
0886名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:19:28.12しかも、これは核のゴミ処理費抜きでこれだしな。
とにかくバカ高い発電方式なんだよ。
0887名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:21:35.32原発のことですか？
地震国で原発なんかやったら、そうなるわな。
0888 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:21:46.96電力会社以外の民間発電 東電なみの ５０００万kw
使えない「埋蔵電力」、東電の供給量に匹敵 ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819488E3E3E2E39C8DE3E0E2E7E0E2E3E399E3E6EAE2E2
0889 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:22:51.55【風力・太陽光エネが原発を逆転】
スマートグリットで電力の３０％〜４０％まで問題なく
風力は通常の送電網に組み込め安定的に電力供給可能な事が理論・実証の両方で確認されています
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/dst11041610380011-n1.htm
0890名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:23:07.07地震で数年止まるような原発に頼って何が安定供給だ。
さらに放射能のせいで再開できない火力発電所まである始末。
アホの極み。
0891名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:23:18.60環境・電力板が集団ヒステリック状態なことも分かった。
精神病患者もいるし、まともな議論は出来そうもないね。
0892名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:24:28.62古い原発を止められなかったのは、廃炉費用が馬鹿みたいに高いため。
原発コストが高額であることがばれるから。
民主でも自民でも同じさ。
0893 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:24:35.79マグネシウム発電は 海水からとれるので輸入の必要もないし 再利用が可能 自給率なんて 問題でもなくなる あと10年で実用化
海水から１８００兆トン採れるマグネシウムが石油に変わるエネルギー
マグネシウムは現行火力発電設備をそのまま使え、再利用ができる無限のエネルギー。
100417未来ビジョン『マグネシウム文明論』の矢部孝教授1/2
http://www.youtube.com/watch?v=2uzSktEjdBc&feature=related
都道府県別自然エネルギー自給率（2008）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7390.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7390.gif
大分県は既に２５％以上が自然エネルギー
0894名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:26:09.45需要変動に追従できないうえに、地震ですぐ止まる原発が安定供給？
核燃料費や、交付金を電気代に上乗せして、安い電気料金？
いい加減に原発カルト教から目覚めようや
0895 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:26:58.81原発とセットの揚水発電を換算すると 水力発電の5倍のコストが 原発にはかかる。
もちろん、事故に備えた保険料を考えるとさらに三倍 プラス 核廃棄物処理費用が数万年規模でかかる。
結論 原発ほど 高コストの発電方法は 太陽光まで含めてない。
0896名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:26:59.19なんか物凄い勘違いｗ
俺は原発反対派だよ
原発反対派のレスで論破されたものを出してねと原発賛成のおバカに聞いている
0897名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:27:11.04もっとも既存の炭鉱は技術的にできないかもしれないが。
0898 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:28:11.95電力事情に詳しい人間が、反原発派に居ないことは分かった。
環境・電力板が集団ヒステリック状態なことも分かった。
精神病患者もいるし、まともな議論は出来そうもないね。
↑
コイツが一番無知w しかも 撤退宣言w
0900名無電力１４００１
2011/06/05(日) 00:30:06.84地球温暖化はここの過去ログをお読みなさい
それこそ論破された話だよ
0901 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:30:33.14コテ でもつけないと 勘違いは無くならないよ
0902 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:31:26.790903 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 00:49:40.32事業所が ９１% 電力消費
家庭は ９% ほとんど消費してない。
福島みずほ 対談１ 田中優さん「原発に頼らない社会へ」
http://www.youtube.com/watch?v=KhEEwZ7xKyE
地上派テレビは何故、家庭の節電ばかり求める放送ばっかりするのか？
家庭のピーク時電力は全体の９％ 29ページ
ttp://www.melon.or.jp/melon/contents/Global_Warming/2003/smkh2003/1-3tanaka.pdf
その他の見解
〜東京の夏場の昼間のピーク時の家庭の電力消費は全体の8%〜
「東京の場合、午後2~3時が電力消費量のピークになりますが、そのときに占める一般家庭の割合は2割ぐらいです。
さらに、一般家庭の内訳は40%ぐらいがエアコンになります。昼の場合で考えれば、全電力消費量の8%ぐらいに相当することになります」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2846?page=5
0904名無電力１４００１
2011/06/05(日) 01:02:47.46電光で見えないものが太陽光で見えた〜。
新緑登山が運動になった。
0905名無電力１４００１
2011/06/05(日) 01:14:26.210906名無電力１４００１
2011/06/05(日) 02:10:27.340907名無電力１４００１
2011/06/05(日) 02:13:15.510908名無電力１４００１
2011/06/05(日) 02:17:00.30憎むようになればいいと思う
そうなった方が日本の将来のために良い
0909名無電力１４００１
2011/06/05(日) 02:22:40.150910名無電力１４００１
2011/06/05(日) 02:23:08.25まだ言わんと分からんバカがいるのかｗｗｗ
＞現状50％の設備利用率を25％ほど上げれば、原発年間発電量になる。
年間の資料持ってきても意味がない。
大事なのはピーク値。
0911名無電力１４００１
2011/06/05(日) 02:26:16.57電気の無い生活なんて1分たりとも御免だ、原発も含めて総力発電で停電を回避してほしい。
0912名無電力１４００１
2011/06/05(日) 03:21:18.20CO2を出すな！放射能を出すな！自然を破壊するな！
火力発電所も原子力発電所も水力発電所も御免だ
0913名無電力１４００１
2011/06/05(日) 03:30:09.88携帯を叩き折れ。
話はそれからだ。
0915名無電力１４００１
2011/06/05(日) 03:49:41.10火力発電所も止まってそうなったのだろう。
0917名無電力１４００１
2011/06/05(日) 09:08:59.54寝ていたのに起きられなくなった鹿島とかさ。
広野も似たようなものじゃ無いの。
鹿島と広野、停止率１００％じゃね。
ついでに原発の停止率（死亡率か）も１００％だお。
0918名無電力１４００１
2011/06/05(日) 09:37:13.26今回太平洋沿岸の火力は、発電設備だけでなく、揚炭機や貯炭設備、石炭の前処理設備や灰の処理設備まで津波で破壊されたり浸水してる
0919名無電力１４００１
2011/06/05(日) 09:41:54.030920虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 09:59:07.25忍法帖という奴がいた。【】内の数字は違うがな。
ここで原発反対側とは、同一なのやら別人なのやら。
酉ついてるわけじゃないから判断つかないが、まあどうでもいいか。
0921名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:00:14.18つまり、自身も平気な風力や太陽光最強ってことだね。
送電網をメッシュ型にして、分散型小規模発電を進めるのが
地震国には有利と思う。
0922名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:00:49.070923名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:01:03.84あのね、ウランは石炭石油天然ガスより先に枯渇するって知ってる？
0924名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:10:50.78夏の需要5500〜6000万kw
0925名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:14:25.93言い換えれば石油以上の莫大なエネルギー源であるわけ
産油国含めた各国がリスク取ってでも原発推進する理由はここにある
0927虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 10:30:14.70馬鹿つうのは本当に救えないな。
電気は一年中必要なものだ。ここで問題になるのは発電「量」
既存の火力、水力設備利用率から年間では原発なしで電気は間に合うことは簡単にわかる。
一般水力は過去実績がある設備利用率に引き上げるのは現実的な話で不可能ではない。
これで現状の五割増し発電量は増やせる。
火力の設備利用率は50％だが、これを75％にするのも無理じゃない。
一般水力（これが一番ランニングコストは安い）の発電量を上げたら
火力は現状原発の設備利用率60数％程度でも間に合う。
まずピーク時ではない平素は、この発電「量」から原発不要は証明出来る。
＞大事なのはピーク値。
年間数日のしかも2、3時間の最大需要を賄えるかどうかは
発電量ではなく発電「力」の問題になる。
これは昨日言ったな。東電の場合、原発なしの発電力は5980万kWで
猛暑の昨年ピーク時の最大消費電力5999万kWに近い。
昨年の異常な猛暑は連続する可能性は低いし、昨年と今年は節電意識が桁違いでもある。
そこから今年の予測最大需要は5500万kWで、これなら余力もある。
つまり、再三言ってるが東電自身が公表している火力、水力のカタログデータを
データ通り発揮させればピーク時も問題はないということになる。
平素は発電量から、ピーク時は発電力から
原発なしでも電力は足りることは証明できる。
ここまで噛み砕けば馬鹿でもわかるだろ ﾜﾗ
0928名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:31:55.110929名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:37:13.08まるで戦時中の精神論だな
0930名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:39:47.67柏崎刈羽はまだ動いてるから
0931名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:44:40.25オイルサンド、タールサンドもあるし、北極海の海底油田は手付かずだし、
石油がなくならない。
0932名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:48:53.51だから何も考えずにカタログデータ発揮させろとか言う奴は2つ以上の変数を同時に扱うことの出来ないガキか底辺労働者
0933虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 10:49:19.46実際は結構大きいかもな。
大規模電力消費の会社などは自家発電やこのPPSが進んでいる。
もっとも電力を消費する大規模なところがこうなんだ。
東電などの予測や試算には、こういうのを入れたものを見たことがない。
指摘されるまで揚水発電さえデータに入れていなかったくらいだからな。
見るからに大量な電力を消費するように見える六本木ヒルズは自家発電で逆に電力を供給している。
IPP各社は震災以降フル稼働で電力供給量を増やしている。
こういう実態は東電予測に反映されてないんじゃないか。
0935名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:51:04.25放射能汚染よりましだ。
0936名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:52:17.07ウラン鉱石の採掘で莫大な量の汚染残土による環境破壊は無視ですか
0937名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:55:39.30石油が尽きた後、電力の一部しかになってない原発に何が出来る。なんにもできはしないんだよ。
文明が続く限り石油は必要。そして何百年先にも石油はなくならない。ウランはすぐに無くなる。
0938名無電力１４００１
2011/06/05(日) 10:59:53.90十分に貯めるには火力発電に余裕があることが必要
容量に限りがあるため短時間しか発電出来ない
出力と発電時間はトレードオフの関係にある
こういうのって最早常識だと思ってたけどそうでもないみたいね
0939虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 11:00:31.53カタログデータを出さねばならないのは精神論じゃない。
安定供給に責任を持たねばならない東電の”なにがなんでも”やらなきゃならない義務なんだよ。
原発なしでもピーク時の最大需要を賄える火力、水力の発電力があると公表してきたのは東電だ。
それとな、水力発電は一番安上がり故、原発推進するには邪魔だから設備利用率を抑えている。
08年実績、揚水含む全水力の設備利用率19％、一般水力の利用率は39％
以前「水主火従」時代には水力は60％以上稼働していた。
種々の条件だの出力曲線だの出せば誤魔化せると思うな、糞頭。
過去にやれたことは、普通に今も出来る。
0940虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 11:05:49.14ループばっかだな、低脳。
＞容量に限りがあるため短時間しか発電出来ない
夏場ピーク時の短時間発電が出来れば十分だ。
ホント、同じことを繰り返すしかない原発推進派の馬鹿には呆れるぜ。
0942名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:09:58.55ピーク時に電気が足りなくなる。そのために揚水発電は有効。これも基礎知識だね。
0943名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:09:59.58関東の自家発は約1600万kwあるけど、うち半分の800万kwは震災前から使われてるんでIPPとPPSの究極埋蔵量は約800万kw
非常用の存在や稼動率勘案すれば使えるのは500万kwもないだろう
そしてそのうち余剰発電力を余所に回せる設備持ってる所がどれだけあるかを考慮すれば、使える電力は意外と少ないという結論になる
0944名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:10:19.41そのデータ使っても電力足りてんでしょ？計画停電も
やらせだったっつー話だし、原発やめても楽勝で
ピーク時も乗り越えられそうな気がするｗｗｗ
0945名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:14:40.60容量の少ないとこからどんどん落ちていくから、最大電力時間帯の途中から供給電力はどんどん落ちていく
0946名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:18:46.54揚水は貯水量が有限だからこれは仕方ない事
0947名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:20:25.87点検してないなんて勘弁してくれ
怖いよ〜
0948虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 11:25:05.06>>885
地球温暖化を言いたいなら>>559を読んでから出直せ。
資源問題を言うなら再生可能エネルギーにシフトしかない。
原発に頼ってたら自給率は絶対上がらないが、再生可能エネルギーにシフトすれば自給自足も夢じゃない。
今年とここ数年の問題はは電力が足りるかだが、これは既存の火力、水力でなんとかなる。
エネルギー自給率を上げ、仮説でしかないCO2も下げるべきなら
中長期的に再生可能エネルギーにシフトしていくしかない。
どこにも原発の出番はねえよ。
これだけ大量な原発作っても、エネルギー自給率4％を改善できないのが証明されている。
食糧、エネルギー、国防を自給自足すべきが俺の持論なんだが、ここからも原発は邪魔でしかない。
原発にかけていた金をオーランチオキトリウムに回せば
20〜30年で日本は産油国として自給率100％どころか、エネルギー輸出国になるかもな。
0949名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:29:52.280950名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:30:35.85ピークは1時から3時ぐらいの2〜3時間。
出力を半分にすれば発電持続時間は2倍になる。
0951名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:31:39.35電力は足りているということですね。
0952虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 11:36:21.88>>943
＞500万kwもないだろう
あったら困ると言いたげだな ﾜﾗ
ピーク時にカタログデータにプラス出来る発電力が500万kwもあれば楽だねえ。
しかもそこは大量電力消費者だ。
そこが電力会社の電力を使わず、逆に供給する。このプラスマイナスはでかいわな。
>>945
ピーク時間まで引き延ばさなきゃ話せないってか。
馬鹿頭、苦しそうだな ﾜﾗ
ピークはせいぜい2〜3時間。この短時間にだけ揚水は働けば十分だ。
なんで6時間？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0954名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:43:04.500955虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 11:43:44.88だからなんだ？
火力発電に燃料がいるのは当たり前だろ。
原発をやめ、火力発電の依存を高めれば燃料はそれだけ必要になるが
最終処理が出来ない核廃棄物は一切出なくなる。
原発をやめ、その金を使えば
実は資源大国である日本の地下資源も安価に安定供給出来るようになるだろな。
0956虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 11:52:41.50なら買って輸送すりゃいいだけだ。
それをやる責任が電力会社にある。
それじゃ電気代が上がる、なんて言うなよ。上がらないからな。
>>954
原発の発電力を公表しても福島から首都圏に送電するのに一割ロスを隠し
供給量では一割減になる福島原発を見ればわかる。
東電データは都合悪いものは隠し、原発に都合いいものを強調する。
だから「東電社員必死だな」と笑われるんだよ。
0957名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:56:38.87電力需要って「送電端」の値だから
隠しているってのは嘘だね〜
なんで嘘つくのあんた？
0958名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:56:44.16節電のため契約アンペア数を下げる世帯が急増している。
契約変更で交換が必要なブレーカーが不足し、「殺到する申し込みに対応し切れない状況」と東電。
電力供給不足は避けたい同社だが、アンペア減に比例して基本料金収入は落ちる。
東電によると、契約変更の申し込みは４月以降急増。
増加率は週によってばらつきがあるものの、例年の２〜５倍で推移している。
夏を控えたこの時期は例年、冷房のためにアンペア数を上げる世帯が目立つが、今年は逆。
同社は「イレギュラーな傾向。節電のため変更の希望が増えているのだろう」としている。
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/297095.html
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/image/7285_1.jpg
0959名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:57:59.22発電量は？
需要には含まれても、原発の供給の目減りには含まれてない悪寒
0960名無電力１４００１
2011/06/05(日) 11:58:50.160961名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:03:26.26発電量からは発電所内のロスは除かれてるし、需要量には送電ロスが加えられている
0962 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:10:16.12家庭なんて節電してもピーク時にはほとんど意味が無いのにねw
電力ピークは 夏場の日中の午後2時から3時で気温31度以上の場合
事業所が ９１% 電力消費
家庭は ９% ほとんど消費してない。
福島みずほ 対談１ 田中優さん「原発に頼らない社会へ」
http://www.youtube.com/watch?v=KhEEwZ7xKyE
地上派テレビは何故、家庭の節電ばかり求める放送ばっかりするのか？
家庭のピーク時電力は全体の９％ 29ページ
ttp://www.melon.or.jp/melon/contents/Global_Warming/2003/smkh2003/1-3tanaka.pdf
0963虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 12:11:15.90福島の発電力は見たことがあるが、首都圏での供給力なんて見たことはねえよ。
原発コストにしてもそうだが、東電は原発のためにならないデータは隠し捏造する。
嘘つきは俺か？東電か？
>>960
じゃあ何？意味がわからんのだが。
0964名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:12:41.42家庭は電気代が気になるから設定温度がめちゃくちゃなことはしない。節電意識も高くなってるし。
0965 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:15:24.14そもそも 首都圏では 平日の昼間には家庭にはほとんど人がいないw
専業主婦の割合なんてどんどん小さくなってきたのが今日
専業主婦も不況でたいていパートに出ている。
問題は年金生活者など、高齢者で 家庭での節電すすめて信じてエアコンつけないで暑さで死亡する人が増えるのを懸念する。
0966名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:15:49.83テレビ局は自分達が節電したくないってのもあるだろうけどｗ
0967虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 12:17:17.16というのが「表向き」か ﾜﾗ
原発コストも表向きでは5円そこそこと公表しながら
裏では自分で17円以上と言うのが電力会社だ。
もう電力各社も経産省も信用されてねえんだよ。
0968 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:19:02.84地上派はスポンサーのことを常に優先するからな。
でも、スポンサー料は結局、末端消費者が払っている。
今の節電煽りは守銭奴の醜い行動としか思えん。
事業所は夏期休暇を増やして 涼しいときに残業増やせば済む話で、在庫をもたないトヨタ方式が破綻した以上それを改めるチャンスでもある。
0969名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:24:31.91原発だけじゃなく火力も遠いとこはあるぞ
広野とか相馬とか
0970名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:25:21.980971名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:26:26.890972名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:27:48.56陰謀論は大抵無知による邪推とは言われるがこんな基礎的な事を…
0973名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:28:54.61家庭用のほうが単価が高いのに、電力会社涙目な展開だなw
0974名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:30:21.02発電量の65-70%が送電ロスとして消えている現実
0975 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:30:33.17夏場の日照りが電力需要のピークなんだから太陽光発電、太陽熱発電が一番効果的だ。
原発への毎年の４０００億円税金投入をやめ、こちらへ回した方が良い。
さらに、安定供給のためには 豊洲に ガスタービン発電所を腐るほどつくればいい。
都道府県別自然エネルギー自給率（2008）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7390.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7390.gif
大分県は既に２５％以上が自然エネルギー
0976名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:33:21.95不況で仕事ないと家にいるんじゃね？
0977名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:34:15.54自家発の数字あるのにださないわ
カタログデータ発揮できるとのたまうわ
需要が送電端である事を隠すわ
東電以上の隠蔽体質の嘘つきだなｗ
0978 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:34:45.59夏休みを長期化すれば 旅行に出る。もちろん 有給休暇だからだ。
非正規社員は太陽光の設置作業員として国や自治体が臨時雇用しろ。
0979名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:35:19.40お前現実が見えてないな。
もういい加減原発カルト今日から脱退しようぜ。
夢物語をかたる前に福島の現実を見ろ。
0980 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:35:30.51↑
虚しくないか？お前w
0981名無電力１４００１
2011/06/05(日) 12:36:35.29電事連乙。
もう電力会社なんか全く信用されてないことに気づけよwww
0982 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:38:30.0211/05/30
東京電力は川崎火力発電所＝写真＝の敷地内に、緊急電源としてガスタービン発電設備（１２・８万キロワット出力のガスタービン１台）を設置すると発表尾。
このガスタービンは、大井火力に設置されるのと同様、タイのＥＧＡＴ社から無償提供された。
運転開始は８月を予定。
http://www.sanpo-pub.co.jp/photo/2011/0530010558.html
こういうの 寄せ集めたら そこそこの発電量になるのにな
0983虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/05(日) 12:38:34.35平素の電力ではまっく原発など不要。
夏場ピーク時の短時間も電力会社自身が公表するカタログデータは不要と言っている。
今年からここ数年を見た場合、自家発電、IPP、PPS、節電も相まって
原発なしでも電力は不足しないと思われる。
仮に足りなきゃ、計画停電くらい受け入れるべきだ。
健康被害懸念、基本的人権侵害、国土汚染、経済大損失を引き起こしただけでなく
最終処理ができない核廃棄物を増産し続け、未来に負の遺産を残す原発などに頼るくらいなら
僅か数時間の停電のほうが百万倍マシだ。
中長期的には火力の国内資源開発と再生可能エネルギー促進を続けるべき。
完全な脱原発を明確にしてだ。
原発が食ってきた莫大な金を再生可能エネルギー促進や国内資源の技術開発に回せば
日本のエネルギー自給率は上がり、エネルギー自給率100％やエネルギー輸出国になるのも夢じゃない。
原発に頼り、ここに無駄金をつぎ込み続けたら
いつまでたってもエネルギー事情は好転せず、ウラン枯渇と共に行き詰まる。
結論。
どこからどう見ても「原発は要らない」
存在することが悪である。
0985 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
2011/06/05(日) 12:41:11.28
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。