原発なしでも電力は足りている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/04/19(火) 00:43:40.08邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。
＊「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
0285名無電力１４００１
2011/05/22(日) 08:54:57.04この３０年世界中で
金の用意できる国に燃料が届かなかったことはほとんどない
もちろん現場は大変
ガスはそれほどでもないが
石油は完全な売り手市場
当然割高にはなる
0286名無電力１４００１
2011/05/22(日) 08:56:00.75あと火力はCO2、NOx、SOxや煤塵も大量放出するね
0287名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:02:20.96ガスは運ぶのに金掛かるよ〜
あと船自体も足りてないしね
急な需要増に対応できるか怪しいもんだ
標準的な7万トン積み14万m3型LNGタンカーで、1隻200億弱、納期約3〜4年
これが100万kW級1基あたり1隻必要なんだ（中東産LNGで年10航海）
0288名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:07:46.57一番効果的な手段だからなぁ
いいッすよ
そのかわり発送電分離、電力自由化しますから
って言えば、なぜか
どこどこの火力が復活電気がギリギリ足りるもよう
みたいにコロコロ変わる
もう、足りないって言いきる地方は発送電分離しちゃえ
電力足りるのなら据え置き、足りないのなら分離
こっちも条件出せばいい
0289名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:10:34.44標準的な8万トン積み石炭運搬船で、1隻20〜30億円
100万ｋW級1基あたり3隻も必要（豪州炭メインで延べ年30航海として）
0290名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:12:13.40日本は貿易を通じて利益を上げている。
天然ガスなどシェールガスを含めれば無尽蔵なのだからどんどん買えばよい。
スポットで買うと高くつくので、当然ボリュームでの長期契約になる。
要するにベース電力を原発ではなくてガスコンバインドサイクルにし、
バックアップ石炭ガス化コンバインドサイクルにする。
石炭も長期でボリューム契約をしないと安くならない。
ＭＯＸ燃料を一回運搬するよりは、火力燃料の運搬のほうが安全だし、海運業の活性化にもなる。
ＬＮＧを運搬することでＬＮＧ船の開発も進んだ。海外にＬＮＧ船の輸出もできる。
また、北海道は泊原発を止めて石炭ガス化コンバインドで夕張炭鉱を復活させろ。
無人化石炭掘削技術の開発をそこでやる。国内の石炭掘削コストは下がるだろう。
もっとえば、太陽光と風力を自然破壊前提でやれば、自然エネルギーだけでも電力自給は可能だ。
だが、電力自給をする意味はない。
ガスも石炭もどんどん買えばいい。それを無害化効率化する技術を開発する。
原発は発電効率向上が不可能なので日本向きではない。
0291名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:13:45.16熱交換効率を踏まえた上で、どちらが地球温暖化に貢献してるの？
何万年も管理しないといけない使用済核燃料の、処理のコストはどのくらいなの？
0292名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:14:03.03ころころ変わってはいるけど、ギリギリ足りるようじゃなく着実に積み上がってるよ。
これは報道やプレスリリース追うだけでわかる程度の基本的な事
広野復活見通しで東北電力に回す余裕が出てきたくらいだ
0293名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:15:02.82釧路コールマインは石炭値上がりもあって好調らしい。
北海道の経済活性化のため、泊原発は停止させるべきだな。
0294名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:21:18.63LNG船は高度な技術が必要かつ非常に複雑なんで、石炭船みたいにすぐ造る事ができないんだよ
三菱とかのリリース見りゃわかるけど、今発注しても完成するのは2014年以降
さらに困ったことに、LNG船は非常に高価で輸送力に余剰が殆ど無いので、今後数年間は輸送力のネックが問題となる
要はガスを買っても日本に届ける手段が無いのね
0295名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:30:49.13石炭は埋蔵量が多いのは魅力的だが、環境負荷や廃棄物が結構洒落にならんので、できればLNGが好ましい。
国内炭は日本全体でも火力1機を4ヶ月動かすだけの生産量しかないし、輸入炭に比べ熱量が低いのが難点。
0296名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:32:52.68つまり、そういう事態がどうして起きたかを検証しよう。
日本の原発利権屋は自給にこだわりすぎてた。核燃サイクルなどというバカをやった。
ちなみに、食糧自給率向上もまったくの無意味だと思ってる。
日本人は自給におびえすぎてる。
世界は燃料を買ってほしいんだ。問題は投機筋が需要増をテコに値段をつり上げようと画策することだ。
とにかく、ガスを主電源にして、計画していれば、ＬＮＧ船も十分になったろう。
国策で核燃サイクルなどというバカをやるから、火力燃料の運搬力を落としたのだ。
しかも、国外でのガス田の発掘もほとんどやってないので、ガス田の所有権を確保できない。
科学技術分野でも、資源工学や資源地質学を重視していなかった。
アメリカはゴールドラッシュの時代から鉱山学はカネのなる木で、資源に関する科学技術が盛ん。
とにかく、原発をすべてやめても、国家に計画があれば、電力で困ることはない。
0297名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:36:38.930298名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:39:22.55火力も石炭石油からLNGへの転換は進んでいて輸送力は上がってるし、ここ20年でLNGタンカーの大型化や建造量も飛躍的に増大してるよ
問題は「急な需要増にはすぐに対応できない」ってこと。当たり前の話だね
だから、原発の火力への転換もやるとしたらガス田開発や権益確保、輸送力増強をみてｿﾌﾄﾗﾝﾃﾞｨﾝｸﾞさせればいいんじゃね？って事よ
0299名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:47:52.96火力燃料の原産国は工業力の低い国が多く、火力燃料を日本が買うことが、
発展途上国の生活向上につながる。
日本は自給できない工業力で対外債権保有を世界のトップクラスにまで持ち上げたのだ。
最も国富を増大させている工業の原材料はほぼすべて自給できないことを忘れてはならない。
農産物や資源を豊かでない国から買うのは、日本のような豊かな工業国の義務でもある。
0300名無電力１４００１
2011/05/22(日) 10:07:43.07太陽エネルギーは1km3あたり約137万kWだから
太陽光換算の廃熱量は100万kWの原発で太陽光1.7km3分、火力で太陽光1.1km3程度だから、
天候による太陽エネルギーの変動を考えたら、火力と原発の廃熱量の差なんて誤差の範囲なんじゃないか？
0301名無電力１４００１
2011/05/22(日) 10:21:25.33風力を否定してるやつはよく台風を持ち出してくるが、こいつらは思考停止したバカ。
江戸時代と違って、人工衛星もあるし台風の進路は予想できる。
来ると分かってる範囲の風車は事前にブレードのピッチとかギヤ比を調整
すればよい。
それに台風銀座で鍛えられた風車の技術は世界に輸出できる。
台風がくると停電だというが、台風直撃以外の風車の発電能力は上がる。
台風一過のカンカン照りでは太陽電池の発電能力が上がる。
電話もテレビも普及してない発展途上国で一気に携帯や薄型テレビが普及したように、
おちおちしているとそういう国に分散発電、電力クラウドとかの先進技術を先にやられてしまうぞ。
0302名無電力１４００１
2011/05/22(日) 10:31:21.183/11に鉄道が止まったのは安全運行が確認できないからだろ。
大きな地震があると停電なくても電車は何時間も止まるじゃん。
0303名無電力１４００１
2011/05/22(日) 10:57:17.62ttp://www.subaru-windturbine.jp/windturbine/
0305名無電力１４００１
2011/05/22(日) 11:04:59.20参議院・行政監視委員会「原発事故と行政監視システムの在り方」参考人質疑
参議院のインターネット中継で見られます。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
（このＵＲＬと思いますが、間違っていたらゴメン）
参考人
小出裕章さん （京都大学原子炉実験所）、
後藤政志さん （元東芝、原子炉格納容器設計者）
石橋克彦さん （神 戸大学・地震学・原発震災）
孫正義さん （東日本ソーラーベルト構 想）
0306名無電力１４００１
2011/05/22(日) 11:06:39.22■東京電力の場合
５月１２日の中日新聞に「東電の電力不足は本当か」と特報を組んでいる。
このなかで、中部電力の浜岡原発の停止に伴い融通分がなくなるとして東電が電力不足
のキャンペーンをはじめたことを「情報操作」と切り捨てている。
東電の広野火力発電が７月中に全面復旧し３８０万ｋｗ分が加わることになり、これによ
って真夏日のピーク時にも電力が余ることになる。さらに、このことで、揚力発電量を
１０５０万ｋｗにさせることが可能という（現在は４００万ｋｗ）。余剰電力は東北電力に融通
も可能になる。
東電の広報は、この広野発電と揚水発電のことは国民に明らかにしようとしていない。
（この新聞報道の翌日に、東電はこの件を認め電力に余裕ができたことを認めた）
東電本社は『広野発電所は被災して再稼働できない』としているが、民主党の川内博史議員
らの視察に対して、発電所の担当者は『被害は少ない。７月中旬にも全面復旧できる』として
いる。
『原発がなくなると電力不足になるぞ』と東電が評論家や御用学者を総動員して国民を洗脳さ
せているように思われる。
0307名無電力１４００１
2011/05/22(日) 11:07:54.62中部電力も浜岡原発を停止すると電力不足になると不安を煽っているが、こちらも電力は
大余りだ。
中部電力は原発を抜くと真夏日の余裕は８９万ｋｗしかなく需給関係が逼迫すると１４日付け
新聞に全面広告で公表している。
実は、これには重大なウソが隠されている。
下記に河野太郎議員（上）と広瀬隆氏（下）のＨＰがある。
http://www.taro.org/2011/05/post-1003.php
http://diamond.jp/articles/-/12199?page=3
このなかで、いずれも「他社受電」がある。Ｊパワー（電源開発）等からの受電のことだ。
広瀬氏は他社受電分を１８８万ｋｗとしているが、河野氏は２５３万ｋｗとしている。
０９年の実績では、２２９万ｋｗを他社から受電しているので、河野氏のＨＰの２５３万ｋｗが正確
かも知れない。
東電管内も中電管内も原発なしでも電力不足による停電ということはあり得ないことになる。
むろん節電そのものは社会的に意味ある取り組みだと思うが・・・・。
この他社受電分を加味すれば、中電管内の電力は３００万ＫＷ超の大余りになります。
あえて、この他社からの受電分を無視することで、電力不足をあおり原発の必要性を強調
しようとしているものだと思います。
また、中電は来年度に建設中の最新鋭のLNG2基238万kWが稼働しますし、西名古屋火力
発電所（石油）を刷新してガス発電（コンバインドサイクル）を導入し、出力を119万kWから
220万kWへ100万kWほど高めるようにしています。
0308名無電力１４００１
2011/05/22(日) 11:15:16.05http://www.iae.or.jp/publish/kihou/25-4/05.html
ベースロードの原発代替は無理なんだよな
風力の大量導入により平滑化して火力の負荷追従運転で補えばある程度解消するが、それは結局設備の過剰投資を引き起こす
日本の電力系統は欧米よりも規模が小さく変動が起き易いのも風力が適さない理由の一つなんだな
0310名無電力１４００１
2011/05/22(日) 11:42:55.62河野氏の計算、事業者定期検査や長期停止中や気温上昇による減少分を計算に入れてないのね（汗
今ちょっと調べただけでも国に定期検査延期を要請だとか、停止火力の起動が間に合うか判らないとか、
火力は夏場の空気密度減少等々で出力が5〜15％低下するとか色々出てきたぞ
議員の癖に調べが甘いんじゃないか？
0311名無電力１４００１
2011/05/22(日) 11:44:41.330312 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 73.1 %】
2011/05/22(日) 11:46:29.180313 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 73.1 %】
2011/05/22(日) 11:56:22.87東電の放射能と同じ汚染電波を垂れ流すデムパツ工作員ｗｗｗ
吹いてしまった。
発電機のピークパワーと定格パワーの区別も付かないｗ
定格出力（公証）は保証された発電出力、まぁ燃費は落ちるだろうが。
定期点検はシフト可能。
この工作員の知ったか屁理屈笑える。
この種のデタラメを書くためにで張り付くって事はスレタイの信憑性が高くなるだけ。
0315名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:06:24.61しかし排気流量は微減にとどまり、排気温度は上昇し続けるから、
吸気温度特性の出力以上は長時間出せないと。
0316名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:16:57.03MHIの技報他色々の出力曲線も全部知ったかの屁理屈なんだろうか
0317名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:19:44.830319名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:38:26.12関東・東北大停電で、全原発が電源喪失。バリバリ爆発の予定だ。
0320名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:39:40.87河野ｾﾝｾもせっかく議員様なんだから、あんな素人ﾌﾞﾛｸﾞ以下のｼｮﾎﾞｲ検証じゃなく、
直接関係先に詳細を問い合わせりゃいいのに。
それをしないって事は煽りだって自覚してるんじゃないかと邪推してしまう。
0321名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:44:13.49一応汽力だとMCRつって、ボイラーの定格内かつタービンに負担が掛かり過ぎない範囲内で、タービンの定格オーバー運転を許容する制度もあるにはあるが・・・
特別な手続きが必要だし、ガスタービンにゃ使えない
0322名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:59:51.42技術のない日本じゃまともなのを造れない
だから船腹を確保しようにも
韓国のご機嫌を伺うしかない
0324名無電力１４００１
2011/05/22(日) 14:04:49.06夏場にMCRは無理無理
ただでさえ定格出力出せないのに余裕持たせて運転しないと
無効調整が出来なくなるんで供給力不足の前に
系統制御不能で大停電になっちゃうよ
0325名無電力１４００１
2011/05/22(日) 14:11:39.14ちょっと教えて欲しいんですが、GTが夏期に出力低下するのはわかるんですが、
汽力も出力低下するんでしょうか？
酷暑時は冷却能力が追いつかないだとか、海藻やクラゲが詰まってってのはたまに聞きますが、それ以外にも理由はあります？
0326名無電力１４００１
2011/05/22(日) 14:18:12.76http://c10002503.circle.ms/oc/pp/Paper.aspx?CPID=188984
余所にあったアタマの悪そうな人のブログだが
0327名無電力１４００１
2011/05/22(日) 14:23:06.65河野は無理を通すのが議員の仕事と思ってる節がある。
爺さんの代から、条約や法律を無視したスタンドプレーが目立った。
代々続く政治スタンスなんだとおもわれ。
0329名無電力１４００１
2011/05/22(日) 14:39:41.90しかし環境意識の高い欧米先進国では既に風力発電が発電の大半を占めている
出力変動は欧米先進国の技術なら既に克服されているのだ
既得権益を守ることしか考えていない電力会社が何を言おうと
欧米の先進技術を導入した風力発電なら何の問題もないのだ
0330名無電力１４００１
2011/05/22(日) 14:41:21.82５月２３日に参議院の行政監視委員会で「原発事故と行政監視システムの在り方」というテーマで、参考人質疑が行われます。
参考人は、なんと
小出裕章さん（京大原子炉実験所助教）、
後藤政志さん（原子炉格納容器設計者）、
石橋克彦さん（地震学者）、
孫正義さん（ソフトバンク社長）という豪華メンバーです。
ＮＨＫは公共放送ですから、これ程重要な内容は完全テレビ中継をすべきです
今の段階でも、中継予定はありません。
http://www.nhk.or.jp/css/?from=tp_pr02
みなさまの声にお答えするＮＨＫ
中継要望して爺婆にも見せましょう！
0331名無電力１４００１
2011/05/22(日) 15:26:28.77こういうのが独占の弊害だよな
0332名無電力１４００１
2011/05/22(日) 16:35:01.72技術力があれば克服できる問題。まあ、原発以外に資金がいかなかったからなんだろうけど。
http://jwpa.jp/pdf/50-05spain090130.pdf
発電実績注目、結構揺れ動いている。
そういうスペインでもちゃんと電力として組み込め、平均でも10%、
最大40%まで利用できているわけで、不安定性は分かった上で利用可能。
そんなの乗り越えてとっくに先に進んでいる国に学ぶべきだと思う。
0334名無電力１４００１
2011/05/22(日) 16:52:52.62欧州は国際連携網で日本の数倍の規模があるのか。うらやましいのお
そりゃ風力発電の系統組み込みもやり易かろうなあ
0335名無電力１４００１
2011/05/22(日) 16:57:08.59不安定な風力をも比較的低リスクで系統に組み込めるってのもあるのか
0336名無電力１４００１
2011/05/22(日) 17:06:18.990337名無電力１４００１
2011/05/22(日) 17:14:09.58グラフ見たらやはりスペインでも原発の設備利用率は高いみたいね
あと水力の依存率が日本よりかなり低いね
スペインの年間風力発電量約300億kWh
日本の年間原発発電量約3000億kWh
うーむ
0338名無電力１４００１
2011/05/22(日) 17:31:42.21何故敢えて2008年のデータを使う？
0339名無電力１４００１
2011/05/22(日) 17:41:01.93発電実績見ろよ。
北海道の風力も真っ青な変動ぶりだぞ。
>>337
日本の水力はスペインよりでかいから、調整は日本の方が楽だぜ。
>>338
新しい日本語のデータがないのです。
0340よろしくお願い致します
2011/05/22(日) 17:42:20.01森ビルが電力事業参入を虎視眈々（たんたん）と狙っている―― まことしやかに産業界で流れている話だ。
森ビル保有の六本木ヒルズが自家発電システムを持っていることが発端で、傘下の 「六本木エネルギーサ
ービス」を通じて、すでに東電への売電も実施ずみだという。
「３月中旬から４月末まで売電していたといいます。本来は六本木ヒルズの冷暖房用などへの電力供給が目的
ですが、効率的な発電をするには稼働率を高めたほうがいい。
もともと持っている設備なので余分な投資をすることなく売り上げが増加します。 ウマミのあるビジネスです」
本当に電力会社の地域独占体制が崩れれば、商機が生まれる。原発という低コスト商品が消えれば、電力会社
以外にもチャンスが出てくる。 ソフトバンクの孫正義社長が１０億円を投じて「自然エネルギー財団」を設立すると
表明したのも、電力ビジネス参入が本当の狙いだといわれる。
「ランニングコストだけを考えると、火力発電は原発に勝てません。９５年に電気事業法の改正で独立系発電事業者
（ＩＰＰ）が生まれましたが、原発とのコスト競争に敗れ、 現状は自社工場に電力を供給する程度にとどまっています。
それがガラリと変わるかもしれない。発電設備を持つ新日鉄や住友金属あたりは本腰を入れてくるでしょう」
ＩＰＰでは、昭和電工や新日鉄、住友金属、ＪＦＥスチール、昭和シェル・東京ガス連合が知られる。六本木エネルギ
ーサービスのように限られた地区（地点）で電気事業を行うのは特定電気事業と呼ばれ、森ビルのほかに鹿島の
諏訪エネルギーサービス（長野県）がある。
小規模ながら電力の小売りを手掛ける特定規模電気事業者（ＰＰＳ）は、パナソニックや日産自動車、王子製紙、
島忠など日本に約４６社。 今後、本格的な電力自由化の時代が来れば、ＰＰＳは本腰を入れてくるだろうし、
孫社長のように新規参入組が続出する可能性も高い。
ゲンダイネット
http://gendai.net/articles/view/syakai/130567
0341名無電力１４００１
2011/05/22(日) 18:03:29.000342名無電力１４００１
2011/05/22(日) 18:35:54.300343名無電力１４００１
2011/05/22(日) 19:16:47.14あとお釜やﾀｰﾋﾞﾝも自力じゃまともなの造れんでしょ
0344名無電力１４００１
2011/05/22(日) 19:31:17.270345名無電力１４００１
2011/05/22(日) 20:20:59.390346有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/05/22(日) 21:25:23.570347名無電力１４００１
2011/05/22(日) 21:29:48.010348名無電力１４００１
2011/05/22(日) 21:46:58.740349名無電力１４００１
2011/05/22(日) 22:26:25.31国策じゃなきゃ金積まれてもやりたくないレベルの面倒くさい事業やで
0351名無電力１４００１
2011/05/22(日) 22:44:06.63元々国策だからね
一回作ったらやめられなくなった事は原発誘致地と一緒だろ
まだ捨てる所が無くて結局はプール内に置いておくしかないんだから
結局、電力会社は逃げ道に使われているだけだな
それを進めたところの責任は？
0352名無電力１４００１
2011/05/22(日) 22:56:11.760353有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/05/22(日) 23:06:31.90東電管内の本日予想最大電力 ３，２５０ 万 kW
堺の発電所は平成２３年１０月 １ 万 kW にパワーアップ予定
0354有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/05/23(月) 00:02:48.78東電管内の本日予想最大電力 ３，２５０ 万 kW
0355名無電力１４００１
2011/05/23(月) 11:04:53.77>>307
中部電力の他社（Ｊパワー等）からの受電実績
００ １８１万ｋｗ
０１ ２０２万ｋｗ
０２ １９５万ｋｗ
０３ １９４万ｋｗ
０４ １９４万ｋｗ
０５ １９６万ｋｗ
０６ ２０８万ｋｗ
０７ １６２万ｋｗ
０８ １９４万ｋｗ
０９ ２２９万ｋｗ
１０年間平均 １９６万ｋｗ
0356名無電力１４００１
2011/05/23(月) 21:51:22.900357 【東電 70.9 %】
2011/05/23(月) 23:00:49.74天然ガスは日本国内でも取れるのに開発すらされない不思議。
中国がやってきてガスをちょろまかしても日本は開発していない。
電力が諸外国の３倍を越える価格だがガス料金も３倍を越えている事実。
0358名無電力１４００１
2011/05/23(月) 23:45:26.44不測の大規模停電は怖いよ
信号が麻痺して交通事故が爆発的に増えるし、エレベータにも閉じ込められるし、携帯電話も止まる
電車も新幹線も止まるし、飛行機は着陸すらできなくなる
透析患者も人工呼吸器の患者も、みんなあの世行き
死傷者も、後遺症も原子力災害に匹敵するぞ
0360名無電力１４００１
2011/05/24(火) 00:11:02.12もし原発無くなったら〜、ってお決まりの脅し文句は聞き飽きましたよ。
ifの話じゃなく日本中が原発によって被害をこうむってるわけです。
これでまだ原発推進を唱えるとか度し難い。
利権に近い人間と思わず疑りたくなるほどだ。
ここまで大規模な被害を出し、危険性が実証されたのだから少なくとも早急な代替エネルギー開発とそれに伴う原発の暫減を考えなくてはならないタイミングのはず。
根本的な部分の見直しとしては電力を独占させている形態や原子力方式の発電方に資金が大量に流れる仕組み自体も改める必要があると思う。
0361名無電力１４００１
2011/05/24(火) 00:37:58.230362名無電力１４００１
2011/05/24(火) 00:47:01.28脅し文句も何もね。
お前何にも考えないで行動しちゃう派でしょ。
一昔前ならともかく今は邪魔にしかならないのだがｗ
0363名無電力１４００１
2011/05/24(火) 01:01:27.26電力自由化って何かの宗教？
0364名無電力１４００１
2011/05/24(火) 09:39:58.62ここも電力会社の回し者みたいな輩がいるな。
原発ないと停電するぞと脅していた東電がいつの間にか余りある電力を
確保してきた。東北電力にも融通できるほどになったとさ。
中部電力も原発やめると厳しくなると言っていたが、小出しに供給力
を増やしてきている。まだ、隠している電力がある。停電などおきな
いことは分かっているが、原発の必要性を強調したいために停電になる
ぞと脅している。
そもそも後始末のできない発電なんて採用した時点から間違っていた。
0365名無電力１４００１
2011/05/24(火) 09:49:58.160366名無電力１４００１
2011/05/24(火) 13:17:40.08この期に及んでまだ原発推進なんて言えるのはこの原発事故で困らない人、困って無い人くらいだよ。
被害かぶったらとてもじゃないが今後も今まで通り原発でやっていきましょう、なんて言えないよ。
あちこちに空気読まずに原発や東電擁護してる人居るが、この事故で被害受けてる人間がほんとに多いんだって事
理解して書き込みして欲しいよ。
0367名無電力１４００１
2011/05/24(火) 13:23:50.690368名無電力１４００１
2011/05/24(火) 14:02:02.80建設・維持よりも、わけのわからん地域の公共工事で相当発生してる予感。
0369名無電力１４００１
2011/05/24(火) 14:16:57.39最近ふと思った。
電力会社の発表はミッドウェイ海戦以前の大本営発表ではないかと。。。
(逆に「計画停電不要」って煽っている一部マスコミの方がミッドウェイ海戦以降の大本営発表に見える)
>>366
先日の統一地方選で原発立地地域で反原発を訴えた議員の落選。
福島第一の事故直後であっても『覚醒剤で幻覚を見ている地方』はやっぱりここの住人の違うなぁ〜
って思ってしまいましたよ
確かに理想論は覚醒剤(原発)抜きで地方の活性化が行えれば、一番良いのでしょうが
0370名無電力１４００１
2011/05/24(火) 14:35:25.830371名無電力１４００１
2011/05/24(火) 19:44:42.040372名無電力１４００１
2011/05/24(火) 19:57:48.353月14日に退去したいと官邸に申し出たタイミングが3号機の炉心溶融・圧力容器破損の時期と一致。
それを考えると、東電が正確に情報公開してきたとは言い難いと思うけどなあ。
むしろ終戦時のように真実が明らかにされはじめた頃のほうが近い。
需給予測は東電の供給以上に、企業・家庭の最大限の努力が必要と思う。その前提なしに「計画停電不要」を唱えているマスコミは害悪と思うなあ。
0373名無電力１４００１
2011/05/24(火) 20:00:58.85東京電力を甘やかすだけだ
電気を使いまくりったうえでの不払運動を全国的に展開し
腐った独占企業の性根を糾せ！
0374名無電力１４００１
2011/05/25(水) 08:12:52.01独占の弊害が大きすぎるな。
カリフォルニア大停電を盾に独占を認めさせてきた電事連だが
独占でも停電するんなら、別に送発分離してもいいじゃん
0375名無電力１４００１
2011/05/25(水) 09:22:01.97今の独占電力販売でも大規模エリア長期間停電したわけだしな。
どっちにしろ停電するなら正しく競争原理が働く電力自由化の方が良いと思うのは普通だよな。
>>373
今でも自前で発電施設もってる企業は余った電力を買ってもらったりしてるけど、
こういった企業が増えると困るのが電力会社。
そういう企業が増えれば増えるほど売り上げ減っちゃうわけだから。
そういう動きが出てきたら慌てて水力やら火力やら休眠施設や稼働率低い施設動員して
「原発なくても我々の努力でなんとか賄えますた！」
てな具合に手のひら返したように安売り始めるのが目に浮かぶ。
そもそも、ちょっと前までは福島原発が無ければ東京の電力は賄えないから原発重要って言われてたのに
全然いけるじゃないか、と。福島４機とも使い物にならなくなって５、６も動いて無いのに
なんとかなっちゃってるから。
やってやれない事は無い。
「原発無いと電力が〜」というセリフは国を傾かせてでも利権を確保したいという浅ましい連中の脅し文句にしか聞こえなくなってきた。
0376名無電力１４００１
2011/05/26(木) 10:10:13.94早晩、原発は全廃になるという事。
燃料代の高騰で火力も停止を余儀なくされる。
日本そのもののリストラが必要になる。
0377有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=8,xxxP】
2011/05/26(木) 23:10:59.510378名無電力１４００１
2011/05/27(金) 00:44:30.19燃料の手当ての問題がスッポリ抜けてるし、
今でも海上輸送されるLNGの７割位は日本が輸入してるんだけど、
（大陸の国はパイプラインだから関係ない）
いま確保に中部電力が動いてるが、九州電力や関西電力もとなると
供給確保できてもも輸送能力が足りてるかも検証が必要だよ、
まして原発分を増強するとなればそんな急に可能なんでしょうかね。
小出さんは内部被曝の問題でも門外漢な話を適当に言ってる人だから
単なる過去の実績積み上げただけの数字ってだけじゃあてにならないよ、
石油の発電の価格は実績が古すぎるここ数年で倍以上に上がってる
上に、国際公約で新設の石油火力は作ってない、無くす方向で動いてきたから
古い施設は相当あてにならないし、効率が悪い上にここ数年で石油価格は倍以上に跳ね上がってるから
過去の実績価格なんてあてにならない上に日本がそういう方向に動けば需給関係で更に上がる。
ドイツが気楽に原発停止なんて出来るのも、石炭が豊富にある上に、欧州は相互に電力を輸出入できる
から、
そもそも小出さん自体は、経済発展もなにもかも犠牲にしても原発を止めるべきで
日本が貧乏になろうと甘んじて受け入れるべきという人、それはそれで一つの立場だけど
小出さんの問題がないというのは、そういうレベルの話、
温暖化問題（科学的に正しいかは別にして）でのペナルティーや、自然エネルギーシフトで
電力価格の高騰による産業流出による悪影響とかは考えてないし、あっても止めるべきという人
そういう立場で問題ないというなら、いいけどね、本当に全く問題が無いと思って信じてるなら
あまりにもあさはか
0379名無電力１４００１
2011/05/27(金) 00:52:19.56客観的なデータを基に中立な立場でメリット、デメリットを比較する必要があるね。
0380名無電力１４００１
2011/05/27(金) 02:53:52.53_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽｰっ / ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ l ⊃ ⌒_つ
_,,..,, `'ｰ---‐'''''" `'ｰ---‐'''''"
/ ,' 3 `ヽｰっ / ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''" _,,..,,, `'ｰ---‐'''''"
/ ,' 3 `ヽｰっ / ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''" `'ｰ---‐'''''"
0381名無電力１４００１
2011/05/27(金) 08:32:45.10現在主流の
ガスコンバインドサイクル発電にそれほどデメリットがあるとは思えない
建設費原発の4分の1
発電コストも低く
環境負荷も少ない
火力発電所の敷地内なら3〜5年で稼働できるはず
0382名無電力１４００１
2011/05/27(金) 08:43:17.74http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E0E4E2EA968DE0E4E2E7E0E2E3E38698E2E2E2E2;at=DGXZZO0195576008122009000000
石油連盟の天坊昭彦会長は26日の定例記者会見で、福島第１原子力発電所事故を受け、
代替となる火力発電所向けの石油供給に関し、「上期（４〜９月）に予想される需要
では、通常の供給体制で消化できる」と指摘。夏場の電力需要ピークに向け発電所向け
の石油供給に支障はないとの見通しを示した。
一方、下期については「運搬する内航船の数に余裕がなくなる懸念がある」と述べた。
0383名無電力１４００１
2011/05/27(金) 12:49:39.59下手すりゃ発電所はあっても燃料が足りない
燃料があってもタンカーが足りないって事にもなりかねん
電力の足りる足りない語る時はその辺もちゃんと考えないといかんぞ
0384名無電力１４００１
2011/05/27(金) 12:57:53.27>ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/294985.html
>石油資源開発 苫小牧で天然ガス試掘 勇払以外は５年ぶり
最新の技術で日本中掘ったらガス出てきたりして♪
関東なんか最新技術で掘ったらこの先ずっと日本を支えるガスあるかもｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています