福島第一原発事故技術的考察スレ38

**”菅直”人＠** 【東電 63.1 %】 · 2011/04/13(水) 03:07:05.86

出来れば技術的な話にね。

質問スレも雑談スレも政治スレも別にあるのでソッチを利用してね。
このスレの住人はちゃんと質問スレも見てるから、大丈夫だよ。
【質問なら俺に聞け】福島第一原発事故 FAQ　４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301780216/

住民へ----->スレ違いには無視が一番。相手すると居付きます。

前スレ
福島第一原発事故技術的考察スレ37
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302543298/

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 18:57:19.97

今の状態で炉心や使用済み燃料棒への注水をやめたら、燃料は破損するんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 18:57:47.08

>>419
いや、浄化装置の設置が前提。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 18:58:16.35

浄化装置なんて役に立たないと思う

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 18:59:21.36

>>414
試行錯誤でいろいろやると使わないものにも金を使うことになる。
コストカッターの清水さんがそんな「無駄」を認めるわけがない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 18:59:36.84

>>415
注水を停止しても、圧力容器の外から冷やせば現在の発熱なら燃料棒は破損しない。

心配ならホウ酸と増量用にガラスでも大量に入れておけば、ホウ酸が沸騰して熱をヒートパイプのように
運んで壁面で冷えて流れてくれるから絶対に大丈夫。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:00:34.98

そもそも仮設の浄化装置なんかでなんとかなるようなら、高レベル廃棄物をわざわざフランスに持って行って
処理して貰う必要はないな

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:01:08.70

>>417-418
ピンポイントで落とすほどの精度は必要なの？
少々瓦礫が堆積してるとはいえ1400トンもの広さのプールでしょ？
カメラつけた小型のラジコンヘリでホースを落下させる事は可能じゃない？
もしこれでも不可能だというなら
ホースの先端にロボットつけて遠隔で落下後に動かせるようにしたらいいんじゃない？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:01:34.32

>>425
いやいや電力会社だけでなく国レベルや電気連合レベルで
無いとおかしいよ。
電気工事関連だとそういう施設はあるし。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:01:36.52

>>421
時間と共に汚染度が上がるのは当然の話。
だからこそ、氷とかシリコンオイルを浮かべて飛散を防止しないとね

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:03:08.90

ホース投げ入れても固定できないから放水時の圧力で
プール外に出ちゃう。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:03:30.92

>>426　圧力容器の外から冷やすには注水をしないと駄目じゃないの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:04:03.40

>>431　その通り

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:04:29.23

>>431
使用済みのプールの放水はコンクリートポンプ車でいいでしょ
今言ってるのは排水のほうだよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:05:02.23

>>427
それは勘違いしてる。　フランスに持って言ってるのは使用済みの原子燃料で再生されて戻ってくる。

浄化装置といってるけど、ようは濃縮装置。濃縮する事で放射能水を減量して、真水を増やす。
敷地内にある水は再処理工場からしたら中レベル汚染水。
だから高レベル汚染水にして、固体化して処理するわけ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:05:13.35

冷却水をできるだけ冷やすというアイデアはアリかもしれんな。
毎時７ｔを数十℃冷やすって、けっこう手軽でしょ。
不凍液を混ぜて粘性も上げたら、炉内の冷却水水位も上がるかも。

それで超絶汚染水を数割減らせるならかなりコスパはいいと思うが。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:05:18.59

>>434　排水にしてもホースを固定する作業が不可能

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:05:19.48

84ミリシーベルトきたああああああああああああああああああああああ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:05:38.82

>>438　どこで？？？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:06:05.38

>>434
排水も吸引により力が加わるので一緒です。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:06:29.93

>>432
圧力容器の外から冷やすのは格納容器スプレー系。　googleで検索してみて

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:06:34.92

>>437
プールの水中におもりつけて沈めるだけで十分だと思うんだけど？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:07:06.32

>391
とりだした排水をどうすんの
再度注入して循環させてホンプがつまったり
ホースが破れたりして周りに振りまいたら目も当てられない

シリコンオイルで蓋すると水が蒸発できない
今は主に水の気加熱で冷やしてるのでたまに水を足すだけで済んでる

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:07:12.91

>>442　魚釣りじゃないんだから　おもりがどこにぶつかるか考えてみましょう

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:08:10.98

>>435
そういうプラントを仮設で作れると？
濃縮された部分は当然、強力な線源となるわけだが、それはどうやって隔離するの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:08:46.38

>>439
4号のプールの上かなｗｗ
今さっきNHKのラジオニュースで普通にアナウンサーが話してたから、
もうニュースになってるしょｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:09:38.92

>>446　たいした線量じゃないな

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:10:30.70

84シーベルトって何分で死ぬの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:10:38.65

>>443
設置できるなら最初は貯蔵タンクでいいでしょ
そのうち冷却装置や循環装置をつければいい
>>444
魚釣りみたいなおもりじゃなく先端を重くするだけなんだから
それでもダメというなら落下後に先端を遠隔操作できればいいでしょ？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:10:59.99

今現在の状態は注水により冷却してる状態。汚染水となり回収してる状態。注水と回収は常に実行しなければならない。そんな状態で既存の冷却装置の復旧なんて無理な事が何故わからんのだろうか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:11:03.30

>>443

作業が出来ない理由は放射線濃度が高いから。
だから、氷を浮かべて放射能の飛散を抑えておいて、作業出来る程度に線量を下げてから
冷却系を作ってシリコンオイルを浮かべて飛散を抑えようって事。

冷却系が作れそうもなければ、扇風機を何台も持ち込んで
シリコンオイルを浮かべて表面を冷やせばいい。　
風で熱伝達率は10倍以上になるから気化熱より効率よく冷える。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:12:02.93

>>446
84ミリの件、とっくに発表されてるけど・・・

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:12:14.91

もう原発は何をやっても駄目だと思う

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:12:54.98

>>445 テンプレの>>37

つまり塩分が入っていたから、表面で蒸発して塩分濃度が高くなった塩を深い所に送り込めば
塩分濃度勾配で上に上がって来れない＝隔離出来るわけ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:13:08.17

84mSv/hなのかな?

死んだJCOの人が浴びたのが100時間分位。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:13:38.50

>>450
そのとおりだね。だからこそ何とかして排水口と放水口をつけて
原子炉の外に冷却器を取り付け循環させないといけない

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:13:41.37

>>451
扇風機はともかく、空気循環を促進するのは一つの手かもなあ。
まあ、放射性物質の大気拡散も促進するわけだが、放射能漏出より冷却を優先するなら
選択肢に登るオプション。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:13:55.25

東京電力のアホ社長の間抜け面あんな馬鹿社長がなんの対応もできないこんな馬鹿社長を許していいのか

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:14:55.35

要するに炉もプールも空冷で行けるとこまでは
いまの垂れ流し注水で行くしかない

したがって、大規模に高濃度汚水を処理するための沈殿槽、海プールの
整備を急ぐしかない

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:15:01.78

>>458
勝俣「うちの娘婿が何か？」

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:15:58.13

諦めて総員退去って選択が正しいと思う

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:17:12.76

>>428
こんな状態だから、狙うとかいうレベルじゃないのよ
http://www.youtube.com/watch?v=t-En7DhVl6I

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:17:37.92

>>457
水面からの飛散を防ぐために、表面に氷とかシリコンオイルを浮かべるわけ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:18:15.63

君たちさあ、余震による津波のリスク、ちゃんと考えてんの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:18:24.08

2011.04.13　青山繁晴　ニュースの見方
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14147335

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:18:24.51

>>461
もう退去してるんじゃない？
枝野は爆発しても避難区域広げないといい
菅が周辺は10年か20年は住めないといい
レベルは7にあがった。

これっていま作業してないんじゃないの？
全てはこれから起こる最悪への予防線じゃないよな。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:20:32.60

>>456
圧力容器に穴がある状態で何処に排水口をつけるの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:20:44.56

退去はしてないでしょ…
ただ、もう原発は何をやってももう無駄
原子力はこのようになると、必ず最後の破滅に向かいます

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:21:02.24

>>462
ここまで狙えるならコンクリートポンプ車からたらしてもいいと思うが？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:22:07.18

いつまで延命治療すんの？？
もう脳死状態だよ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:22:19.03

>>469
たらしても吸水口が水に浸からない

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:22:38.07

3マイルの事例を参考に何十年単位でこれからのことを日立は東電に提出したが、あてにならない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:23:33.32

>>470
死体になってもいいんです。ウンコさえ漏らさなければ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:23:57.55

今後は、環境にに放射性物質を排出させながら、核の炎が消えるのを長期的に見守るしかないんだよね

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:24:02.88

>>471
たらした後でホースの先端部分を遠隔操作すればいいと思うんだが

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:24:06.69

今の下痢をとめられるのでせうか?

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:24:33.83

>>475　ガンダムはねーんだから夢物語やめろ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:25:14.78

いいか、

想定M8.0～8.3の余震、想定津波10m～15mの津波が数ヶ月以内にやってくることが想定される。
炉心冷却の次にやらければならない最優先課題はこれへの対策だ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:25:43.89

>>467
穴が開いて水が漏れてるんだから
床の水溜りから吸水して循環させればいいだけだと思うけど？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:26:08.94

>>475
小さいのでいいのならそれでいいけど、それこそ1400トンのプールに有意な量を
くみ出せるのかという問題があるだろう

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:26:30.38

放射能汚染されてない地域なら可能だな>>479

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:26:34.36

>>478
その前に1号の格納容器の満水問題だな。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:27:29.66

技術的な見通しはある程度できてるし
後は誰が建屋に突入して作業するかだよね
そういう段階だと思うんだが
あ、高い線量の瓦礫排除もか

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:27:31.43

1号機は再臨界おこしてるっぽいけど、どうすんの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:27:42.96

>>478
炉を掘り出して放置しておくのか？
浚ってくれるのか

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:28:07.29

>>483　だから、それが出来ないという話でしょ？＜誰が

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:28:32.61

４号に気を取られていると、１号が屁をこくぜ！
２号はゲリピー、　３号は死にました。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:28:49.62

津波対策は金さえかければなんてことない。
壁を作るだけ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:29:36.64

>>487
手がかかる連中だな…
そろそろ５あたりが注目集めたくて何かし出すんじゃないだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:29:39.15

早く解決しろよボケ東電が
いつまでチンタラやって放射能垂れ流しする気だ？
世界中を汚染しまくって史上最悪企業となりたいのか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:30:34.45

>>490　東電が悪いんじゃなくて国が悪いんですよ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:31:20.29

>>488

なんてことない、わけがないだろうｗ
1ヶ月たって、何らかの対策をただの一つでも打てたのか？
最悪期こそは、大局を見て優先順位を決めないと、、、、、

終わるぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:31:53.56

放水口と排水口を新たにつけようと思うなら
遠隔可能な無人ロボットがやるしかない
つまり細かい作業は不可能ということ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:32:39.76

作業訓練するために、建物のモックアップを作ったほうがいいかもね。
滞在時間が限定されてるんだから。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:32:43.55

>>492　ああ、直近で前回クラスの津波が発生したらアウトだね。前回と同じ津波が来たらアウトだね。ただ、１０年２０年先の津波をブロックすることはコストかければ技術的には難しくない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:33:01.23

>>466
まあ、基本的には外国向け政治パフォーマンスかもなあ。
メーカーの技術者が詰めてるんだから、このスレで出てくる程度の話は全部思いついてるんだろうが、
１ヶ月も経ってるのに現実的な収束イメージ図が出てこないのはおかしな話だな。
テントやら水棺みたいな奇策しか出てこないが、つまり、それがいろんな案の実現性を検討した
結果ということなんだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:33:37.38

循環系に組み込む浄化装置だけど、まずは単純なものになると思うよ。
排水を一度間引いて別途保管タンクに移し、残りに真水投入して薄めて注入側へ戻す。

たいそうな浄化システムが後日に現実完成しても、上記の経路に数珠つなぎに組み込まれ、
システムが汚染されないように汚水間引きと真水投入のプロセスは継続される。
その取捨の量が、後付の浄化システムの性能や稼働率で減る可能性はあっても。

たまった塩分低減のことや安全面、汎用性、時間のこと考えても最初はこれしかないような。
高濃縮化は保管分を別の施設に移送して完全管理で時間かけるしかない。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:33:57.50

>>496　打つ手なしってことでしょ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:34:15.04

水なくても溶けない説の人さ、
熱がこもってけばいずれはとけんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:34:44.88

>>480
1本ですべてをやろうとしなければ大丈夫じゃない？
何十本ものホース使えばいいと思う

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:34:57.51

>>499 溶けますよｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:35:09.25

>>479
ホースを引いてポンプで排水するとして、余震の影響でズレたりしないように固定しなければならないと思うが、その方法は？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:36:08.77

>>501
いやそこは自然空冷で一つお願いできませんかw

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:36:36.26

＞国と協議し、原子力損害賠償制度に基づき誠意持って対応＝東電社長
＞http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20597620110413

つまり免責アテにして
税金で補填を期待してますってコトか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:36:42.40

>>466
レベル7なのは3号爆発からだろｗ
これまで認めてこなかっただけで。

収束イメージはないが、現場が逃げ出してるとかよくもまあ失礼なことを書けるもんだな

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:36:55.26

圧力容器内の燃料棒、使用済みの燃料棒の処理問題だけど、放射能さえ出てなければなんてことない作業で終わるわけ。
だから、現実的にある猛烈な線量の中で解決できる案を示さないと意味無し。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:37:16.87

>>483
手順を考えないとダメでしょ
１、コンクリポンプで氷をプールに浮かべて飛散を抑える
２、コンクリポンプの先に高圧洗浄機＋サイクロン掃除機を付けて　瓦礫を洗いまくる
３、コンクリポンプの代わりにクレーン車を持ってきて電磁チャックで持ち上げられるものを持ち上げて外に出す
４、また高圧洗浄＋サイクロン掃除機で残った瓦礫を洗いまくる
５、人間が入ってクレーン車にひっかけて残りの瓦礫を外に出す
６、高圧洗浄＋サイクロン掃除機で洗いまくる
７、プールに排水装置を取り付ける

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:37:27.65

>>502
それはホースの重量をそれなりに重くすれば大丈夫じゃない？
問題はプールの水中に確実に沈められるかどうかだと思うけどな

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:37:28.46

>>500
そういう手はあるか

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:37:48.62

>>503　チェルノブイリに存在している像の足は未だに発熱してるよねｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:39:02.31

>>507　だから、人間がその環境に入れないっつうの

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:39:25.07

外部の冷却の話どうなった？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:39:59.48

>>511
僕バイオロボット　お呼びですか？

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:40:06.22

汚染されていなければ容易な作業だ>>512

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:40:09.82

地震がなければ、
地震→津波がなければ、
地震・津波→原発がなければ、
地震・津波・原発→余震がなければ、
地震・津波・原発・余震→余震津波がなければ、
地震・津波・原発・余震・余震津波→原発破綻がなければ、、、

結局目先の対応しかできていないのは、何も学んでないということだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:40:43.93

枝野幸男官房長官は１３日午後の記者会見で、放射能漏れ事故を起こした東京電力に監督官庁の経済産業省ＯＢが天下りしていることについて、
「（原発への）チェック態勢が甘くなったのではないかと疑義を持たれるのは当然だ。
法律上、天下りに該当するかにかかわらず、社会的に許されるべきではない」と述べた。

　枝野長官は「行政権の範囲の中で、こうしたことを今後させないため、ほかの電力会社を含めて許さない姿勢で対応したい」と強調した。　

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:43:09.75

化学汚染なら、たとえサリンだろうがVX剤だろうが、遮蔽できるからなんとでもなるんだがな。
結局の所、汚染されたものがことごとく強力な線源になって、しかもそれを遮蔽できないという点が
あらゆるオプションを封じ込めてくれる。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:43:40.88

>>516
生けしゃーしゃーと。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:44:43.64

メーカーの設計者が詰めてようが、学者が何言おうが、
今一番のボトルネックは、「誰が死なずにそれをやるの？」
って事でしょう。。

当然、設計を知ってるとか、物性を知ってるとか、リスクを予測できるという
知見も必要ではあるのだが、むしろ今一番必要とされてるのは、
1本のホースを何十本とか、重いホースとか、
そーゆー泥臭い、アホくさい、でも必死の現場のアイデアや工夫の
積み上げの方なんだと思う。

こんなもん、誰も想定してないから、「無理じゃないか？」「危ない」
ってことはいくらでも言えるけど、どうすりゃ実現できるかが、
誰もわからんのさー。。

書いてて悲しくなってきたお。

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:46:05.38

今後のペットブームは小鳥ブーム決定だな！
伝書鳩もいいかもしれないな！　帰ってこなくなったら退避命令

**名無電力１４００１** · 2011/04/13(水) 19:46:25.60

>>519
「誰が死なずにそれをやるの？」ということは、原発事故で最初からわかってることでしょ。

福島第一原発事故 技術的考察スレ38

福島第一原発事故技術的考察スレ38