トップページatom
1001コメント342KB

■自然エネルギー発電との代替えを■

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 2011/03/26(土) 23:15:35.24
子供たちに安全な発電を未来に。

風力発電・太陽光発電・地熱発電・水力発電などとの代替を。

その意見を下さい。

▼風力発電、地熱発電、太陽光発電などと代替を http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300026476/

◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/

■自然エネルギー財団設立■の推進を
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/↑自然エネルギー発電ソースを貼っています
0908名無電力140012011/03/30(水) 15:06:05.52
気温が高いだけで計画停電の必要がないほど消費電力は落ちる
どれだけエアコンの割合が多いかということ
とりあえずこの分だけでも太陽光発電で賄えればいいのだが
0909名無電力140012011/03/30(水) 15:06:26.24
>>907
何言ってんだw
これからも、地球温暖化の脅威を煽って原発推進だよ
数年は余計にかかるだろうけどさw
0910名無電力140012011/03/30(水) 15:08:06.07
地球温暖化の脅威が原発というのにねw
0911名無電力140012011/03/30(水) 15:11:10.33
地熱発電を普及させたきゃまず温泉街の人達に
地熱発電と温泉の層が違っているため影響が無い事を
きっちり啓蒙していくしかないんじゃないの?

(個人的には本当に影響が無いかきっちり調べたのかっていう疑問もあるが。)
0912名無電力140012011/03/30(水) 15:12:12.32
原発の稼働率は最近は70%前後で推移していた。
80%が本来あるべき稼働率だから、足りない10%分は
火力発電によりCO2を出していることになる。
この分は原発の排出するCO2とカウントされるべき。
今回の事故でますます稼働率は下がっている。直近では
50%になってる。ますます火力発電に頼る状況を生み出してる。
結論は、原発でCO2削減は夢物語、絵に描いた餅、ということだ。
0913名無電力140012011/03/30(水) 15:12:41.78
日立製作所、三菱電機、三菱重工業の
水力発電システム事業の統合に関する基本合意についてのお知らせ

2010 年7 月5 日に公表しましたとおり、株式会社日立製作所(以下、日立)、三菱電機株式会社(以
下、三菱電機)、三菱重工業株式会社(以下、三菱重工業)の3 社は、水力発電システム事業の統合
に向けて検討を進めておりましたが、本日、3 社は、2011 年5 月に日立の子会社として準備会社(以
下、準備会社)を設立したうえで、3 社の水力発電システム事業をそれぞれ簡易吸収分割(以下、本会
社分割)により準備会社に承継させることについて基本合意しましたので、下記のとおりお知らせし
ます。


東芝抜きとは


愉快だな
0914名無電力140012011/03/30(水) 15:15:09.31
>>913
これは全力で取り組むって事?
それとも経費削減って事?
0915名無電力140012011/03/30(水) 15:17:13.11
>>912
そんな馬鹿なwww
じゃ、風力発電で止まってる間、火力発電する分を風力発電のCO2排出量としないとね
全く風力発電はCO2削減に寄与しなさそうだね
0916 【東電 82.4 %】 2011/03/30(水) 15:18:03.02
>>914
経費削減だろ。

統合して技術開発コストが下がってくれれば、もうけもんだが
0917名無電力140012011/03/30(水) 15:35:02.74
たしか3万2千トンの使用済み核燃料の再処理に11兆円かける予定だったよな。
キロ当たり3000ドル。後処理費用加えると最終的にはキロ当たり5500ドル。
アメリカに処分を頼むとキロ当たり500ドル。そんでウラン価格が今1ポンドあたり60ドル。
まぁ既に投資した金は取り戻せないにしても、まだ再処理の方が高いはずだから
再処理辞めて全部アメリカに委託してその差額を自然エネルギーの研究に突っ込もうぜ!

原発も維持できるし、自然エネルギーの推進も出来る。良い事尽くめだろ。
0918名無電力140012011/03/30(水) 15:55:19.22
六ヶ所村にかけた2兆2000億を自然エネルギーに突っ込んでたらよかったね
0919名無電力140012011/03/30(水) 16:01:37.72
>>918
稼動したら20兆円
0920名無電力140012011/03/30(水) 16:03:55.05
参考 ttp://www.atomin.go.jp/atomin/data/img/contents/diagrams_src/pdf/15.pdf
 一日の電力を示す大雑把な図 (上:現状 下:将来)
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□ ↑
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□ 火力等
□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□ ↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 原子力
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↓
0時                         24時
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□ ↑
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□ 太陽光・火力等
□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□ ↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 風力(陸上・洋上)・火力等
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↓
0時                         24時

火力全廃は無理だが、火力を減らせる可能性があるのは再生可能エネルギー
0921名無電力140012011/03/30(水) 16:05:33.03
>>920の訂正
誤 火力全廃は無理だが
正 火力全廃は難しいが
0922名無電力140012011/03/30(水) 16:16:45.52
スマートグリッドとかいうのや蓄電設備が将来整備されれば
原発なくすだけじゃなくてCO2も大幅に削減できそうですな
0923名無電力140012011/03/30(水) 16:21:25.32
蓄電池の効率はいまだ30%なんだよね?
揚水発電のほうが上なんだな。
0924 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 2011/03/30(水) 16:24:08.07
というか水力10%くらいあっただろ
原発なんてカスに頼るよりダム作りまくるべきだったな
0925名無電力140012011/03/30(水) 16:27:43.52
>>923
今のコストはともかく、そんなに蓄電池の効率って悪いの?
0926次回スレタイ↓ 2011/03/30(水) 16:27:58.75

代替▼再生可能エネルギー【自然エネルギー】

再生可能エネルギー(さいせいかのうエネルギー、renewable energy)とは、比較的短期間・自発的・定常的に再生される自然現象に由来し、極めて長期間にわたり枯渇しないエネルギー源

(またはそこから発生するエネルギーそのもの、もしくはその利用形態)を指す。

単にREと略されることもある。発電、給湯、冷暖房、輸送、燃料等に用いられる。
後述のようにその利用形態は多彩であるが(#利用形態の節を参照)、公的な政策や統計において対象を定義する場合、そのうちの一部だけを再生可能エネルギーの範疇に含める場合が多い。

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%e5%86%8d%e7%94%9f%e5%8f%af%e8%83%bd%e3%82%a8%e3%83%8d%e3%83%ab%e3%82%ae%e3%83%bc?from=ymb_ser

0927名無電力140012011/03/30(水) 16:30:39.92

原発支持者は原発地域の
放射能漏れ危険区域距離内に住めばいい。

0928名無電力140012011/03/30(水) 16:33:02.41

再生可能エネルギー支持者は蓄電式の太陽光電パネル、自家発電などを購入し原発に頼らない電力を手に入れるライフスタイルへ少しずつ突入。

0929名無電力140012011/03/30(水) 16:35:32.94
>>898
>>898
>>898
0930名無電力140012011/03/30(水) 16:36:13.44
集合住宅の住人はきついだろうな〜。
0931名無電力140012011/03/30(水) 16:38:43.80

>>929>>903

0932名無電力140012011/03/30(水) 16:40:37.44
>>904
音無しの風車なら出来ていたはず。後は補助金が出るかどうか
0933名無電力140012011/03/30(水) 16:42:41.49
>>928
別に沖縄か中国地方に行けば、原発に頼らない電力で普通に生活できるじゃん
0934名無電力140012011/03/30(水) 16:43:00.29

昼間ソーラーパネルをこのように並べておく
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□

夜は上に向ける必要ないので縦にする
I I I I I I I
I I I I I I I
I I I I I I I
パネル間にスペースが空く
地下から風車出現

二度美味しいハイブリッド発電所登場





0935名無電力140012011/03/30(水) 16:44:13.89
原発支持者は本当、原発大国の中国に住みなさいよ。
0936名無電力140012011/03/30(水) 16:48:45.03

http://www.mecaro.jp/product.html

一般のプロペラ型風車の1/4程度の低い回転数のため、騒音レベルは、風の音と区別がつかないほど静か。

ドイツ人が考案したが、作ったのは日本人。

さらにこの風車は風速50メートルの台風の風にも耐えられる。

0937名無電力140012011/03/30(水) 16:49:24.06

自然エネルギーでがんばろう。「原発がなくても大丈夫な理由!」 http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html

0938名無電力140012011/03/30(水) 16:51:24.82
毎年原発の1パー減らして
100年で脱原発
0939名無電力140012011/03/30(水) 16:52:55.00

神戸大学院が作ったのは高効率ジャイロ式波力発電システム。

>たった9メートル×15メートルという小さな発電機を海に浮かべて回すだけで、太陽光発電の15倍の45キロワットを発電する。

波があればずっと発電する。

日本の国土は狭い。しかし、海を含めると12倍になる。

海の上の波と風を活用したら日本はエネルギーの輸出国になれる。

そして省エネ製品に替えると今の電気消費の半分までに減らせる。

それだったら畳8畳分の屋根の広さの2キロワットの太陽光発電で足りる。
これにあとバッテリーさえあれば自給できる。

原発で、こんなに高い電気を命がけで作る必要はなくなる。

送電線もいらない。

スマートグリッドがこれからどんどん伸びていく。

0940名無電力140012011/03/30(水) 17:13:39.26
東大名誉教授 原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://www.news-postseven.com/archives/20110330_16122.html
日本が今後採るべき電力供給戦略について
http://traitor.jp/2011/03/27/
0941名無電力140012011/03/30(水) 19:44:27.78
>>915
その理屈は成り立たない。
風力は風まかせが前提の発電。
前提が違う。
0942名無電力140012011/03/30(水) 19:46:03.93
>>923
リチウムイオン電池の効率は90%
0943名無電力140012011/03/30(水) 19:46:49.52
とりあえず、LEDソーラー街路灯と信号機を設置して、
停電時の交通事故を減らしてほしい。節電にもなるし。

あと、ルミノーバとかもうまいこと活用してほしい。
0944名無電力140012011/03/30(水) 19:47:12.79

【原発問題】14基の原発新増設を見直し…太陽光などクリーンエネルギー重視へ[03/30 05:37]★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301480954/

0945名無電力140012011/03/30(水) 20:22:32.11
地熱発電は温泉旅館が反対するらしい。
「原泉の近くにおかしなもの作って温泉の質が悪くなったらどうすんだ」って。
0946名無電力140012011/03/30(水) 20:31:08.23

> 経産省と保安院、菅首相が分離検討の意向 [3/30 19:04]
> ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110330-OYT1T00801.htm
> また、首相は福島氏に「自然エネルギーの割合を20、30、40%と広げていきたい。
> 自然エネルギーを応援する仕組みを考えたい」と語り、現在は9%の割合にとどまっている太陽光などの
> 「再生可能エネルギー」の普及に努める考えを強調した。

0947名無電力140012011/03/30(水) 20:34:13.72
地熱発電だけで国内の電力を100パーセント自給自足できます
http://ameblo.jp/yukikaze99j/entry-10620631560.html

0948名無電力140012011/03/30(水) 20:42:39.91
>>943
とりあえず、ほとんどの信号はスタンドアロンではないことを覚えておこうか。
個別に電源だけあれば動作するってもんじゃないの。連携してんの。
0949 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 2011/03/30(水) 20:43:50.43
>>945
ほんと利権は何処もろくでもねーな
0950名無電力140012011/03/30(水) 20:57:14.02
次スレは

【代替】▼再生可能エネルギー・自然エネルギー

↑でいいでしょうか?
立てて下さった方に任せていいでしょうか。
テンプレ内容も。
0951名無電力140012011/03/30(水) 21:00:39.12
別に天然温泉じゃなくてもいいじゃない。
地熱発電所の廃熱で、ハイパーミラクルスーパー銭湯つくって、一大リゾートにしちゃえよ。
土建屋も幸せ、国民も幸せ。
0952名無電力140012011/03/30(水) 21:02:26.36
>>948
災害対策用にだんだん緊急時に個別に操作できる信号機が増えてるね
0953名無電力140012011/03/30(水) 21:18:42.01
>>947
「将来は」をはずすなよ
0954名無電力140012011/03/30(水) 21:30:58.18
太陽電池、風力発電の補助として燃料電池を使えば良いと思うけどねぇ。
太陽電池出力で不足し出すと、燃料電池を動かして必要な電圧を維持する。
燃料電池なら、火力発電と違って反応が早いから良いんじゃない?


太陽電池で発生した余剰電力を蓄電池に蓄えるのも良いけれど、梅雨とか
冬とかで長期間出力が下がる場合には蓄電池だけじゃ足りないからね。
太陽電池出力がまったく得られない時のためには、その分、燃料電池や
火力発電に頑張ってもらえばいいと思うんだけど。
0955名無電力140012011/03/30(水) 21:35:44.91
最近の太陽光パネルは曇りや雨の日でも発電できるとか
0956代替スレ立て主2011/03/30(水) 21:42:55.29
次スレ立てれませんでした。m(__)mいしてよろしいですか。________

(スレタイ↓)

【代替発電】■再生可能エネルギー・自然エネルギー

(内容↓)

子供たちに安全な発電を未来メインに。

風力発電・太陽光発電・地熱発電・水力発電などとの代替を。

再生可能エネルギーとは
http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%e5%86%8d%e7%94%9f%e5%8f%af%e8%83%bd%e3%82%a8%e3%83%8d%e3%83%ab%e3%82%ae%e3%83%bc?from=ymb_ser

自然エネルギー発電ソースを貼っています。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/

前スレ
■自然エネルギー発電との代替えを■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301148935/
________
↑訂正、追加可能。
09579542011/03/30(水) 21:44:01.87
>>955
性能が良くなってるんでしょうね。
でもどうしても出力の低下は避けられないでしょう。
その分は、何か他の電力源で補うか、それとも最初から大目の太陽電池を設置し、
普段は過剰出力、雨・曇りで適正出力にするようにしないといけないですね。
09585962011/03/30(水) 21:55:01.14
バイオマスで一つ面白いのはスウェーデンの団地。
これ日本と向うの人口や社会規模は関係ない話ね。

どういう話かというと、団地の人の生ごみと便所の排水を一箇所に集め、発酵させて
メタンガスを作っている。メタンガスは天然ガスの主成分だから、
そのガスを台所に供給していると。日本でもできそうだな。
0959名無電力140012011/03/30(水) 22:00:53.57
代替エネルギーでコストパフォーマンス良かったら、すでに変えてるだろ。



誰か、頭のいい人、新エネルギー開発してくれぇ涙
0960名無電力140012011/03/30(水) 22:09:12.21
>>959
コストパフォーマンスは悪いけど、新規原発作るの難しいし、火力増やしていくとどうしても燃料のガス、石炭の価格上がるからね
そうなると、将来を見据えた際、コストパフォーマンスは改善される可能性高い。

0961名無電力140012011/03/30(水) 22:15:19.59
>>959 化石燃料の代わりは原子力と自然エネルギーしかないんだよ
技術の問題でなく第4のエネルギーはそもそも存在しないからいつまでたっても原子力と自然エネルギーしかないんだよ

核融合ができれば違ってくるが6,70年はできないしその後もできるかどうか疑問
0962名無電力140012011/03/30(水) 22:33:23.15
もう終わってます 3/19日時点で

http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk
0963名無電力140012011/03/30(水) 22:47:21.91
原発がなくても大丈夫な理由
http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html
動画も含めてすごいぞコレ。

そもそも、法律で電力会社からしか電気を買ってはいけないとかなってるから、
自然エネルギーの開発しても、システム利用した儲け優先で採用しないから今のような状態になった訳で。
09649612011/03/30(水) 22:47:36.35
原子力と自然エネルギーしかないし、温暖化はやばくて化石燃料は減らさざるを得ないし
CO2ださない化石燃料使用はCCSしかないし、CCSは超大規模にはできない模様
多少高くついても自然エネルギーでいずれは電力の半分をまかない、残りは残りの火力うちはんぶんはCCS付き、水力と少しの原子力でまかなうしかない
電力だけは今の80-905できれば100%を死守し、非電力部門の大幅化石燃料減を何とかカバーする

そんなこんなで2040年で総エネルギーは55%くらいにならざるを得ないがしょうがない
あまりエネルギーを使わなくてもいろんな物資を作る、物資製造の第3物資化を大きく進める 
09659612011/03/30(水) 22:50:00.66
  80−905ーーーー> 80-90%
0966名無電力140012011/03/30(水) 22:54:42.32

再生可能、自然エネルギーが実績を積み上げていけば、
原発はいらなくなる。

昔、交通手段は
鈍行汽車しか無かった。
蒸気機関車ぐらい。

しかし飛行機、特急列車から新幹線と発展し

ある域を超えた先は現代の乗り物に。

そうなる過程とは社会的な環境が整った上での事。

原発みたいな危険な類いに頼り依存を続ける限り、

発電はいつまでも原始的な発電域から抜け出せ無い。

0967名無電力140012011/03/30(水) 23:06:58.02
>>956をどなたか、お願い致します。
0968名無電力140012011/03/30(水) 23:16:33.93
現在のところ、筋湯温泉が最強
0969名無電力140012011/03/30(水) 23:24:44.30
>>風 力 や 太 陽 な ど の 自 然 エ ネ ル ギ ー の 出 力 も 揚 水 に 使 う

これを書いている奴は工作員だからなw
揚水発電したら自然エネルギーの値段が上がる。
0970名無電力140012011/03/31(木) 00:15:04.16
いまさらここで もう揚の字を使うヤシはもうおらんでしょう。
なんぼ なんでも、!
0971名無電力140012011/03/31(木) 00:32:41.97
>>967
立ててくる
0972名無電力140012011/03/31(木) 00:34:55.39
次スレ
【代替発電】■再生可能エネルギー・自然エネルギー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301499265/
0973名無電力140012011/03/31(木) 00:52:35.59
液晶に貼るだけでケータイ充電ができるフィルム! 1年以内に商品化
http://rocketnews24.com/?p=84274


0974名無電力140012011/03/31(木) 01:03:08.92
次スレ乙です

>火力はCSS付きに限られる
そこで藻オイルの出番ですよ
バイオ燃料のCO2はカウントされないんだよね?
0975 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 2011/03/31(木) 01:09:33.01
おつおつ(´・ω・`)
0976名無電力140012011/03/31(木) 01:12:53.46
大事なことは原発に頼らない事です
0977名無電力140012011/03/31(木) 01:19:20.12
この風力よさそう
http://www.youtube.com/watch?v=k1sI_eiQqxM
0978名無電力140012011/03/31(木) 02:23:50.88
中国は内陸の原発建設を見直し、風力発電に注力へ――電力業界幹部
http://www.toyokeizai.net/business/international/detail/AC/b1ebaab0a9e1147c93e3ce12de258a38/
0979名無電力140012011/03/31(木) 02:27:05.31
ビンディン省:省を挙げて風力発電案件を推進
http://www.viet-jo.com/news/economy/110329095703.html

ビンディン省は国内で最初に風力発電案件が計画された。1997年にフオンマイ半島の沿
海地域で計画されたが、様々な理由により展開が遅れ、2006年になってようやく動き出し
た。遅れの最大の原因は、電力会社への売電価格が1キロワット時当たり4セント(約3.3
円)と低く抑えられていたことだ。2010年12月にグエン・タン・ズン首相が、風力発電の購
入価格を1キロワット時当たり12セント(約9.9円)にするよう電力会社に指示した。この問題
が解決すれば、風力発電案件の実施に弾みが付くと思う。ビンディン省人民委員会も省
を挙げて風力発電を推し進める決意だ


やはり買取価格がポイントだな
0980名無電力140012011/03/31(木) 02:39:02.44
>>977
なかなか面白い。
ただ、1台約3千万とお高いのw
発電単価は、55円/kWh(メンテ費含まず)
ttp://www.mecaro.jp/pdf/c6_01.pdf
0981名無電力140012011/03/31(木) 03:27:06.79
ここのスレ住人は日本の電力会社を分かってないのが多すぎるかも
とりあえずコレを読んで わかりやすく短く書いてある
田中優×小林武史 緊急会議(1) 「今だからこそできる話がある」
http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110318_4983.php
田中優×小林武史 緊急会議(2) 「新しいエネルギーの未来」
http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php

スパイラルマグナス
台風でも発電可能 鳥が巻き込まれて死なない
しかも高電力発電可能という優れもの風力発電
http://www.mecaro.jp/

まぁ なんにせよ電力会社を一回解体しないと日本の電力システムは健全にならない
0982名無電力140012011/03/31(木) 07:28:47.97
>>972 ありがとうございました。
0983名無電力140012011/03/31(木) 07:33:16.18
>>969
作る必要はない。あるものを使う発想。
0984名無電力140012011/03/31(木) 07:39:33.08
>>983
揚水は水力と風力を合わせエネルギー発電という開発を勧めた方がいい。
原子力が殖えるなどキチガイ科学者にコントロールされたまま未来に遺すようなもの。
0985名無電力140012011/03/31(木) 08:02:36.76
>>981
揚水に原発作れという書き込みはスレ違い書き込み者です。

このスレ住人は原発、原子力に関わり発電している類は完全に否定しています。 原子力、原発は無くすべきだと伝えています。

次回スレは、再生可能エネルギーというスレタイです。
0986名無電力140012011/03/31(木) 08:05:20.26

その時に必要な省エネ製品・自然エネルギー・IT・電気自動車・バッテリーはどれも日本が世界一である。

だから、電力会社を離れてスマートグリッドで地域ごとに電気を足らしていく仕組みにしていけばいい。

電力会社に牛耳られるのでなく、日本がこれを契機に再生していくといい。

今、私たちは電気のせいで命を脅かされるという事態になっている。

それを実現させる為にここから社会を変えていきたい。

今は本当に悲惨な事態になっているが、これを糧にしてこれからは安全な社会を作っていきたい。

子供たちのためにもっといい未来を残してやりたい。

その時に必要なのは特別な人の能力ではなく、いろんな人の小さな能力を組み合わせる事。

小さな力が結集する事によって社会が変わっていく。

0987名無電力140012011/03/31(木) 08:08:14.78
>>981
それ内容がトンデモすぎるんだが…

不安院の安全宣言の方がまだ真実味あるわw
0988名無電力140012011/03/31(木) 08:15:58.35
>>987
今、ちょうど戦争終わった直後の日本と似たような変化がこれから日本社会に起きる。

目覚ましく開発技術力と設置方法に集中していけば、乗り越えられる難題は少なく無い。

0989名無電力140012011/03/31(木) 08:20:31.08
>>987
ないない
0990名無電力140012011/03/31(木) 08:25:03.72
>>987
>>981のサイトはよく貼られてるから、俺も含めて今回のことで知った人は多いと思う。
ただし、信憑性の判断はしかねる所。
詳しいことはよく分からんから、トンデモと言うならどこがどうトンデモなのか、専門家でない者にも分かりやすく説明してほしい。
議論を進めるのではなく、ただトンデモというのは、「原発は絶対安全です」と言うのと変わらない。
0991名無電力140012011/03/31(木) 08:28:14.82
電力自由化でクビキを開放しないと産業の
発展は望めない。
未曽有の国難に際して電力と共に沈むか、
日本の浮沈がかかってる。

0992名無電力140012011/03/31(木) 09:06:46.45
>>980
すべてこれにする必要はないが、
台風でも発電できる価値は高い。
0993名無電力140012011/03/31(木) 09:13:11.23

コスト浮かせるためコストを優先させ、安全性高いものを無視し安全で無いとてつも無く危険でしかない物の存続保持とは

映画タワーリングインフェルノのストーリーより危険な未来

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E?guid=ON&page=2

この映画は何を伝えた方のでしょうか。

しかも生物、地球に遺してはならない危険な負の遺産というものは何か

危険極まりない負の遺産とは徐々に無くさなくてはならない。

そのために再生可能エネルギーの開発技術促進、拡大と確実な実績が必要となります。
近い未来。

0994名無電力140012011/03/31(木) 09:23:30.17
本当、太陽光ソーラーから直接、クーラーを発電させる
ソーラー
→クーラーという発電がこの先あるといいですね。
0995こちらにも2011/03/31(木) 09:27:32.53

◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/
0996こちらにも2011/03/31(木) 09:28:05.67

太陽光発電スレPART14
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301508275/

0997名無電力140012011/03/31(木) 09:28:52.68

◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/

0998名無電力140012011/03/31(木) 09:29:48.16

次スレ
【代替発電】■再生可能エネルギー・自然エネルギー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301499265/

0999こちらも2011/03/31(木) 09:31:49.68

【マイクロ/揚水】水力発電スレ3【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133110/

【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133821/

【エコ】風力発電復活スレ 3kW【エゴ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301365541/

1000名無電力140012011/03/31(木) 09:32:40.76
複合型の再生エネルギー発電についても
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。