■自然エネルギー発電との代替えを■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
2011/03/26(土) 23:15:35.24風力発電・太陽光発電・地熱発電・水力発電などとの代替を。
その意見を下さい。
▼風力発電、地熱発電、太陽光発電などと代替を http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300026476/
◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/
■自然エネルギー財団設立■の推進を
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/↑自然エネルギー発電ソースを貼っています
0826名無電力１４００１
2011/03/29(火) 23:16:54.46やつらなら なにかと工作して動かさない手も 使うかも。
0827名無電力１４００１
2011/03/29(火) 23:21:16.23熱源として電気を効率考えると利用するというのはある意味馬鹿げてるんだけどな。
焚き木や古新聞紙燃やして調理や暖房、給湯すれば、CO2削減においても脱化石燃料においても、
電気よりベターだ。
0828日本語おかしかった
2011/03/29(火) 23:22:06.81焚き木や古新聞紙燃やして調理や暖房、給湯すれば、CO2削減においても脱化石燃料においても、
電気よりベターだ。
そうなったら、政治家が動いて、東電を国有化し、管轄エリアを縮小し、
新潟、群馬、長野、静岡を60Hz帯に移項させてしまえ。
（工場の大口ユーザーだけは境界越えて電線ひいて）
そうすれば、少しはまともになるだろ。
でも、政治家も動かないだろうな・・・・
0830名無電力１４００１
2011/03/29(火) 23:28:37.06特にマンションなんか、今更どうしようもない。
暖房は石油ファンヒーターや石油ストーブもありだけど給湯は無理だよね。
一戸建てなら、給湯器、台所まわりをガスに代える事も不可能ではないけどそれでも結構な工事にはなるね。
0831名無電力１４００１
2011/03/29(火) 23:30:14.780833名無電力１４００１
2011/03/29(火) 23:37:28.290834名無電力１４００１
2011/03/30(水) 01:04:24.41シマは私の不安を取り除き、原発を許容させたのか」と題して「原子力は想像できる範
囲で最も厳しい試練に直面しているが、人類や地球への影響は小さい」と指摘している。
モンビオ氏は地球温暖化に警鐘を鳴らしてきた環境派だ。温暖化対策のため温室効果ガス
を出さない原子力を見直す動きには距離を置いてきたが、福島第１原発事故を目の当たり
にして原発推進派に転じたと打ち明ける。
「不十分な安全機能しかない老朽化したポンコツ原発を怪物のような地震と巨大津波が襲
った。原発は爆発し炉心溶融を始めたが、知り得る限り誰一人として致死量の放射線を浴
びていない」と語り、環境保護派は放射能汚染の被害を誇張し過ぎているとも批判する。
モンビオ氏はまた、「エネルギーは薬と同じでどんなものでも副作用を伴う」と指摘。
太陽光など、再生可能なエネルギーを促進する必要はあるものの、原発による電力供給を
すべて再生可能エネルギーに置き換えることはできない。
環境保護派は風や川の流れをエネルギーに転換する牧歌的な理想を唱えるが、水力発電
は川の流れをせき止め自然環境を破壊する。 英イングランド地方では１８００年に
１１００万トンの石炭が産出されたが、これと同じエネルギーを得ようとすれば
４万４５００平方キロメートル超の森を切り倒す必要があるという。
モンビオ氏は「原発を廃止したらそれに代わるのは森でも水でも風でも太陽でもな
く化石燃料だ。石炭は原発の１００倍の害をまき散らす。原子力産業のウソは嫌い
だが、フクシマは私を原発信者に改宗させた」と結ぶ。
0835名無電力１４００１
2011/03/30(水) 01:05:43.630836名無電力１４００１
2011/03/30(水) 01:09:00.730837名無電力１４００１
2011/03/30(水) 01:11:58.23200年くらい入院の必要性有り。
0838名無電力１４００１
2011/03/30(水) 01:14:46.32原発大国のフランスさえ1兆かけて303万キロワット導入
一方日本の技術の遅れが目立つ分野でもあるな
もんじゅにかけた二兆があったらな
0839名無電力１４００１
2011/03/30(水) 01:18:26.17それに越した事は無いんだよね。
0840名無電力１４００１
2011/03/30(水) 01:20:30.33家電製品に50Hzと60Hzだけでなく、直流にも対応してもらおうw
あとは充電池で
0843名無電力１４００１
2011/03/30(水) 07:19:31.8210兆円かけるだけで原発は要らなくなるんだね。
0845名無電力１４００１
2011/03/30(水) 07:32:24.52◆洗風機は、家の外に向かいかける。
窓かドアの２カ所を結ぶ線上の中間付近に洗風機置く。
風が吹く窓に向かって、
洗風機の風を送ります。
いっそう涼しくなります。
※
くれぐれも窓は、２カ所以上開けること。
0846名無電力１４００１
2011/03/30(水) 07:53:19.13風・水力発電がある。
0847名無電力１４００１
2011/03/30(水) 07:56:04.10地産地消のメタンハイドレートはよ
0848名無電力１４００１
2011/03/30(水) 07:56:06.480849 忍法帖【Lv=36,xxxPT】
2011/03/30(水) 07:56:29.402兆4000億+500億Yで0ｋｗよりマシだからな
0850名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:02:31.50自然エネルギーの機能不全は改善可能。
しかし原子力が持つ危険脅威と廃棄は不可能。
自然エネルギーが持つ問題点を開発促進中、兼ねてクリア出来るようその援助支援が、特に必要不可欠な時代に突入。
0851名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:04:29.62テーマパークやショッピングセンターの駐車場は
ほとんどがソーラーパネルの屋根付きになるよ
0852名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:05:24.30災害時のリカバリーが早いよな
原発依存が高いといつまでも計画停電が続く
0853名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:07:23.66判断力が在ると著名人とは別だから。
ヒロシマ、ナガサキのよに至らなかったという見方をしているような気がしてならない。
嘔吐、脱毛、歯茎からの出血もフクシマ住民には発生していないという見方。
安易過ぎる見方。
0854名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:17:47.22広島、長崎の事が在ったのに
原発で地震大国の日本がこのような自体を発生させたという。
放射能は安全ですという
、その理由はコスト抑えが効くからという矛盾したこじつけ。
子供たちの人命よりお金最優先のための原子力選択。
結果、先々、不必要な余計な大量な出費が出ていくばかり。
0855名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:20:06.36その問題点が今の現状の全てだ
0856名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:23:03.48結果、オール電化は電気だけがあれば生活できる。
ガス併用は電気とガスのどっちが欠けても生活できないということがよくわかった。
ガスコンロが使えるだけで、リスク分散って言われても説得力が無い。
リスク分散なら、停電中、せめてガスだけで半分の生活機器が動いてほしい。
0857名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:25:17.56http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301439346/
0858名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:29:11.85AC100Vに50Hz/60Hz両対応してるのが多いようにAC/DC100Vにしてもらえれば、充電池からの直流が使えるようになるんだしな
実際国内ではJRがDC100Vで掃除機とかを使ってるし
0859名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:41:36.58http://twtr.jp/search?q=%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%B9&commit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2
＞スウェーデンではグリーン電力といわれる、風力や太陽光、バイオマス、
小規模水力などの自然エネルギーや再生可能エネルギーによって発電された電力が一般家庭にも取り入れられています！
スウェーデンは水、食、衣も全てにおいてエコ先進国なんですよ
0860名無電力１４００１
2011/03/30(水) 08:48:08.63被災地の雇用を生み出すのに、被災地に太陽光発電やバイオマス関連の企業や工場を誘致できないだろうか。素人考えだけど。。
0861名無電力１４００１
2011/03/30(水) 09:50:09.69あらゆる発電方法を輸入するしかないんじゃないかな？日本で賄えるに越したことはないんだけど。
で、火力はタイから少し来るみたいだけどそれでも足りないだろうから
輸入しやすい発電方法に頼る必要が出てくると思う。燃料電池や太陽光パネルの輸入は必須でしょう。
東北はそうなるでしょ。場合によっては首都圏もw
0864名無電力１４００１
2011/03/30(水) 10:17:36.85これの他にも同じような磁力発電を町工場でおじいさんが作ったて実験した
映像もあったが探しても見つからない
0865名無電力１４００１
2011/03/30(水) 10:22:32.120868名無電力１４００１
2011/03/30(水) 10:31:02.22ここで、原子力廃棄物の長期にわたる安全な地層処分が不可能なことは明白だ。
これまで発生した核燃料などの再処分に加え、核廃棄物の塊＝福島第一もある。
現実的に考えれば、もはや、国内でこれ以上の原発の推進はできない。
しかし、翻って小規模発電施設を考えたとき、
水力、太陽光、風力、波動、地熱など、きわめて多数の豊富な天然資源が存在する。
しかもそれらは、電力の自由化政策を導入し、一部地域での法規制の緩和を行えば、
地場産業として育成することすら可能だし、今後、途上国に輸出する技術ともなりうる。
原子力政策は、いますぐ、運転管理と廃棄物処分だけに切り替えるべきだ。
それに向けられていた投資や人的資源は、これら自然エネルギー開発に向けるのが
経済合理性の指すところだし、危機管理の観点からも追求すべき課題だろう。
東電を国有化してしまえば、首都圏では邪魔者がいなくなって可能になるだろうな。
土地もできたしね。
0871名無電力１４００１
2011/03/30(水) 10:37:51.10無燃料モーターはこれだね 避難所とかに井戸とこーゆーの設置してればね
ttp://www.youtube.com/watch?v=gWUAPBn_63M&feature=related
0872名無電力１４００１
2011/03/30(水) 11:00:33.65政府は２９日、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、
２０３０年までに少なくとも１４基の原発の新増設を目標に掲げた
「エネルギー基本計画」を見直す方針を固めた。
新たな基本計画は、原発重視から太陽光などクリーンエネルギー重視
へと転換する考えで、１４基の原発建設計画の中断や大幅延期は避けられない情勢だ。
菅首相は２９日の参院予算委員会で「太陽光などクリーンなエネルギーについて、
日本のエネルギー政策をどうするべきか改めて議論が必要だ」と答弁。
海江田経済産業相は閣議後の記者会見で「基本計画は、これまでと同じような形ではいかない。
政府全体でエネルギー政策をどうするのか話をしなければいけない」と強調した。
▽ ソース YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110329-OYT1T01112.htm?from=rss&ref=rssad
0873名無電力１４００１
2011/03/30(水) 11:09:05.75スウェーデンなんかと比較するのは無理。
0874名無電力１４００１
2011/03/30(水) 11:19:55.99人非人な言い方に聞こえるかも知れないが、今回の津波被害地域は、
今後、居住地や耕作地、工業用地とするのはかなり困難な情勢だ。
住人に対する十二分な補償は必要だが、今後、風力発電や太陽光発電の
ための立地としてなら、原発近接地ですら再開発が可能になる。
0875名無電力１４００１
2011/03/30(水) 11:23:45.96その理屈が全く参考にならない。
0876名無電力１４００１
2011/03/30(水) 11:24:56.10そんなのは税金の使い方次第
0877名無電力１４００１
2011/03/30(水) 11:50:48.250878名無電力１４００１
2011/03/30(水) 11:56:14.880879名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:07:19.49危険では無いという見方とは原子力研究を否定されたくない原子力研究者と原発利権者。
と、子供たちの人命より東電株が大事な
株主。
0880名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:07:35.42たった100年ちょっと前にも津波で2万人が亡くなってる地域に、風力発電や
太陽光発電の施設作ったら、また津波で流されて電力供給不足になるのでは？
0881名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:08:45.45風車は強い。
0882名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:08:51.30【原発問題】福島原発、放水口付近の海水から法定限度３３５５倍のヨウ素検出 [3/30 11:21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301452134
【原発問題】 福島第１原発の事故「無分別がもたらした破局だ」と福島県の佐藤栄佐久前知事 東京電力や原子力行政当局を強く批判
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301330822/
0883名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:09:19.94【原発問題】１４基の原発新増設を見直し…太陽光などクリーンエネルギー重視へ[03/30 05:37]★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301453813/
0885名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:12:00.79地震と津波に耐え、災害後すぐに電力を発電した茨城の風力発電所
地震で配管がやられ、復旧のめどが立たない女川発電所
福島は言わずもがな。
原発は地震にもろすぎるんだよ、長期停電が避けられなくなる
0886名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:31:06.07それにパネルは各家庭にも普及になれば、津波で流れても安心
まず被災地で設置して急場をしのぐ
そのうち性能のよい安価なパネルが開発され
各家庭に安くなったパネルを置くというのがよい
0888名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:46:17.22自民党が原発推進
民主が自然エネルギー推進ならいい勝負になりそうだ
個人的には逆になって欲しいけど
民主は壊すのとくいで、自民は作るのが得意だから
0889名無電力１４００１
2011/03/30(水) 12:54:09.89だから逆にまとまって自然エネルギー推進になるんじゃない？
少なくともその方が国民の受けがいい。
0890名無電力１４００１
2011/03/30(水) 13:03:18.09http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301453813/
0891名無電力１４００１
2011/03/30(水) 13:13:06.93北海道・東北は風力が良いと思うし、太平洋側は太陽光が良いと思う。
0892名無電力１４００１
2011/03/30(水) 13:23:18.17再生可能エネルギーのほうがしっくりくるな、内容自体は同じだろうけど
省エネルギー技術戦略２０１１の策定について
http://www.meti.go.jp/press/20110328004/20110328004.html
こっちはエネルギー戦略全般についてだから、再生可能エネルギーに特化した内容ではないけどね
発表資料本文を検索かけても、再生可能エネルギーだけ出てくるし、次からこっちの名前でどう？
と、概要読むだけで力尽きた俺が言ってみる
0893名無電力１４００１
2011/03/30(水) 13:36:07.14ツイッターでツイート拡散すると賛同する人たち増え、賛同者によっては起用される流れを取る人たちも出て来る。
昨晩のクローバーアップ現代見ると、災害時のツイートの活用力は凄い。支援物不足などのツイート停電に対する協力。2chで思いついた案はTwitterでツイートすると活かされます。
0894名無電力１４００１
2011/03/30(水) 13:37:34.830895名無電力１４００１
2011/03/30(水) 13:41:29.61参考 ttp://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/2-1-4.html
2009年度末の発電設備容量（10電力37計（受電を含む））の電源構成と同年度の発電電力量
原子力 20.2％（4,885万kW） 2,785億kWh
LNG火力 25.5％（6,161万kW） 2,808億kWh
石炭火力 15.7％（3,795万kW） 2,356億kWh
石油等火力 19.1％（4,617万kW） 727億kWh
一般水力 8.6％（2,073万kW） 699億kWh
揚水 10.6％(2,564万kW) 70億kWh
0896名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:10:49.02http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301387045/
0897名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:16:06.58火力・原子力から自然エネルギーにシフトするのだろう。
飯田哲也先生の自論を実行するべきときだ。
この非常時に、彼の口から「できない」と回答をすることはないだろう。
0898名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:17:27.94ただし、京都議定書に賛同したのも脱原子力を唱えるのも同じ環境保護団体です。
一度、彼らの主張通りにしてみるのが良いかもしれません。
0899名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:19:31.37それに乗せられてバカが政権交代しちゃったおかげでこの有り様だよ。
0900名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:24:27.04他からも借りてきたらいいよ
0902名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:30:43.89電力不足では研究もままならんよ
0903名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:31:30.43緑豆ソース
原子力は地球温暖化抑止に貢献しない
ttp://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/power_plant/nuke_cc/all_html
0904名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:44:17.11太陽光は家庭用としてはある程度使えるが、
今後当面は補助金付けての普及なんて無理
導入コストがバカ高すぎて地デジ移行みたいにはいかない
騒音公害の風車も民家の近くに作れないしな
もっと現実的な代替エネルギー考えてみろや
0906名無電力１４００１
2011/03/30(水) 14:53:17.54おい、原発でエコとか抜かしてる奴ども！
めちゃ危険な原発は、どれか１基でも問題出しやがると
同じモデルをまとめて止める必要があるだろ！
問題の度に原発を止めると火力が尻拭いさせられるから
二酸化炭素の排出量はめちゃ増加するだろ！
しかも出力の調整を出来ないから、「ベースロード」電力しか供給できんやろ！
だから原発を増やすほど火力も増やす必要は分かるだろ！
結局、90年から原発18基も作ったせいで、
2006年度の火力のCO2が90年度に比べて2.6倍も増えてしまっただろ！！！！
最終的に家庭用とオフィス用は太陽光だけでまかなう。
大阪の堺の工場に頑張ってもらおう。コストダウンも含めて。
騒音公害の風車 福島県にいっぱい作れるじゃん。
それと火力で、工場や病院等の法人に限定して使用。
その進行に合わせて今の原発止めていけばいい。
どっちにしろ、原発で背伸びした分、原発の廃棄物処理という勉強代の上に
返上するしかないんだよ。そんな生活が嫌なら、原発大国になるであろう中国に
移住しなはれ。
0908名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:06:05.52どれだけエアコンの割合が多いかということ
とりあえずこの分だけでも太陽光発電で賄えればいいのだが
0909名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:06:26.24何言ってんだｗ
これからも、地球温暖化の脅威を煽って原発推進だよ
数年は余計にかかるだろうけどさｗ
0910名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:08:06.070911名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:11:10.33地熱発電と温泉の層が違っているため影響が無い事を
きっちり啓蒙していくしかないんじゃないの？
（個人的には本当に影響が無いかきっちり調べたのかっていう疑問もあるが。）
0912名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:12:12.3280%が本来あるべき稼働率だから、足りない10%分は
火力発電によりCO2を出していることになる。
この分は原発の排出するCO2とカウントされるべき。
今回の事故でますます稼働率は下がっている。直近では
50%になってる。ますます火力発電に頼る状況を生み出してる。
結論は、原発でCO2削減は夢物語、絵に描いた餅、ということだ。
0913名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:12:41.78水力発電システム事業の統合に関する基本合意についてのお知らせ
2010 年7 月5 日に公表しましたとおり、株式会社日立製作所(以下、日立)、三菱電機株式会社（以
下、三菱電機）、三菱重工業株式会社（以下、三菱重工業）の3 社は、水力発電システム事業の統合
に向けて検討を進めておりましたが、本日、3 社は、2011 年5 月に日立の子会社として準備会社(以
下、準備会社)を設立したうえで、3 社の水力発電システム事業をそれぞれ簡易吸収分割(以下、本会
社分割)により準備会社に承継させることについて基本合意しましたので、下記のとおりお知らせし
ます。
東芝抜きとは
愉快だな
0914名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:15:09.31これは全力で取り組むって事？
それとも経費削減って事？
0915名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:17:13.11そんな馬鹿なｗｗｗ
じゃ、風力発電で止まってる間、火力発電する分を風力発電のCO2排出量としないとね
全く風力発電はCO2削減に寄与しなさそうだね
経費削減だろ。
統合して技術開発コストが下がってくれれば、もうけもんだが
0917名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:35:02.74キロ当たり3000ドル。後処理費用加えると最終的にはキロ当たり5500ドル。
アメリカに処分を頼むとキロ当たり500ドル。そんでウラン価格が今１ポンドあたり60ドル。
まぁ既に投資した金は取り戻せないにしても、まだ再処理の方が高いはずだから
再処理辞めて全部アメリカに委託してその差額を自然エネルギーの研究に突っ込もうぜ！
原発も維持できるし、自然エネルギーの推進も出来る。良い事尽くめだろ。
0918名無電力１４００１
2011/03/30(水) 15:55:19.220919名無電力１４００１
2011/03/30(水) 16:01:37.72稼動したら20兆円
0920名無電力１４００１
2011/03/30(水) 16:03:55.05一日の電力を示す大雑把な図 （上：現状 下：将来）
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□ ↑
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□ 火力等
□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□ ↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 原子力
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↓
0時 24時
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□ ↑
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□ 太陽光・火力等
□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□ ↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 風力（陸上・洋上）・火力等
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↓
0時 24時
火力全廃は無理だが、火力を減らせる可能性があるのは再生可能エネルギー
0922名無電力１４００１
2011/03/30(水) 16:16:45.52原発なくすだけじゃなくてCO２も大幅に削減できそうですな
0923名無電力１４００１
2011/03/30(水) 16:21:25.32揚水発電のほうが上なんだな。
0924 忍法帖【Lv=36,xxxPT】
2011/03/30(水) 16:24:08.07原発なんてカスに頼るよりダム作りまくるべきだったな
0926次回スレタイ↓
2011/03/30(水) 16:27:58.75代替▼再生可能エネルギー【自然エネルギー】
再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ(さいせいかのうｴﾈﾙｷﾞｰ､renewable energy)とは､比較的短期間･自発的･定常的に再生される自然現象に由来し､極めて長期間にわたり枯渇しないｴﾈﾙｷﾞｰ源
(またはそこから発生するｴﾈﾙｷﾞｰそのもの､もしくはその利用形態)を指す。
単にREと略されることもある｡発電､給湯､冷暖房､輸送､燃料等に用いられる｡
後述のようにその利用形態は多彩であるが(#利用形態の節を参照)､公的な政策や統計において対象を定義する場合､そのうちの一部だけを再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの範疇に含める場合が多い。
http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%e5%86%8d%e7%94%9f%e5%8f%af%e8%83%bd%e3%82%a8%e3%83%8d%e3%83%ab%e3%82%ae%e3%83%bc?from=ymb_ser
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。