■自然エネルギー発電との代替えを■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
2011/03/26(土) 23:15:35.24風力発電・太陽光発電・地熱発電・水力発電などとの代替を。
その意見を下さい。
▼風力発電、地熱発電、太陽光発電などと代替を http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300026476/
◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/
■自然エネルギー財団設立■の推進を
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/↑自然エネルギー発電ソースを貼っています
0002名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:19:17.52ttp://www.jetro.go.jp/world/europe/fr/biznews/4d478e1eb2778
> サルコジ大統領は1月25日、英仏海峡と大西洋岸の5ヵ所に総発電出力3,000メガワット（MW）の
> 洋上風力発電施設を建設する計画を発表した。
> 投資額は100億ユーロ（約1兆1,200億円）に達する見込み。
0003名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:19:38.37【電力】停滞深刻、日本の風力発電 昨年、中国の75分の1［11/03/07］
1 ：やるっきゃ騎士φ ★：2011/03/07(月) 10:32:05.35 ID:???
昨年１年間、日本で新たに建設された風力発電の容量は２２万１千キロワットで、
最も多かった中国の約７５分の１にとどまったことが、業界団体でつくる
「世界風力エネルギー協会（ＧＷＥＣ）」の調査で７日、分かった。
地球温暖化対策や石油代替エネルギー源として世界各国で風力発電の建設ラッシュが
続き、総容量は前年比２２・５％の伸び。
日本はここでも約１０％と世界平均の半分以下で、立ち遅れは鮮明だ。
ＧＷＥＣによると、昨年１年間に世界各国で新たに建設された風力発電の総容量は
３５８０万キロワット。
この結果、２０１０年末の総発電容量は１億９４３９万キロワットと２億キロワットに
迫るまでになった。
だが、日本の新設容量はブラジル、メキシコよりも少ない世界１８位。
新設容量が最も多かったのは中国の１６５０万キロワットで、
２位の米国の５１１万５千キロワットの３倍超。
この結果、中国の総設備容量は米国を抜き、世界最大の風力発電大国となった。
中国の風力発電建設への昨年の総投資額は６５０億ドルに上る。
ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011030701000183.html
■Global Wind Energy Council http://www.gwec.net/
02 / 02 / 2011 10:52 Global wind capacity increases by 22% in 2010 - Asia leads growth
http://www.gwec.net/index.php?id=30&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=279&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=ada99bb3b6
Global Installed Wind Power Capacity (MW) - Regional Distribution
http://www.gwec.net/fileadmin/images/newsletter/global%20installed%20cap%20reg%20dist.jpg
0004名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:22:43.42【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133821/
【エコ】風力発電復活スレ2ｋＷ【エゴ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1287906730/
0005名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:28:14.17原発利権をぶっ壊せ
0006名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:31:14.080007名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:33:50.50http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/767.html
環境に優しい新エネルギーとして期待されている風力発電について、全国７０余りの自治?体が行う事業をＮＨＫが調べた
ところ、およそ６０％が赤字で、中には別の会計から穴埋?めをしている自治体もあり、国の補助金で始めた事業がか
えって自治体の負担になってい?ることがわかりました。
ＮＨＫでは、国の特別会計から補助金や出資金およそ２００億円を受けて風力発電事業を?行っている自治体や第３セク
ターの収支をそれぞれへの聞き取りで調べました。その結果?、全国６６の自治体が行う７１の事業のうち、少なくとも４２
の事業で、事業が始まって?以来の収支が赤字となっていることがわかり、全体の５９．１％に上ることがわかりまし?た。自
治体の中には、一般会計からの繰り入れなどで赤字を補てんしているところもあり?、すでに穴埋めされた赤字の額と、
現在、累積赤字となっている額の総額は少なくとも３?０億円に上っています。多くの自治体が赤字の原因としているのが
雷による故障で、長崎?県諌早市の場合、３本ある風車のうち１本が２年半以上動かすことができず、壊れた羽根?を外し
て柱だけになった状態になっています。また、事前に予測したとおりの風が吹かな?かったために赤字になっているところ
もあり、京都府の場合、風の向きを誤って設計した?ため、風車が想定どおりに回らないなどのトラブルで見込みどおりの
収入が得られず、２?億５０００万円余りの累積赤字を抱えているということです。これについて、赤字になっ?ている自治体
からは「事業を始める段階では、風力発電についての十分な知識がなかった?」などとしており、補助金を出している経済
産業省は「単に赤字かどうかで政策が失敗だ?とは判断できない」としています。
0008名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:37:18.14既に大規模洋上風力にとりかかってる先進国に比べ10年は遅れてる
0009名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:37:29.78274 ：名刺は切らしておりまして：2011/03/07(月) 23:36:01.94 ID:kUisFApA
日本ではあれを建てるのに常に台風と言うリスクが伴う。
それと人口過密で住民の意見を聞きすぎるために低周波被害などに
過度に反応し過ぎるきらいがある。
淡路島南部で後からやってきて低周波が云々と文句を付ける別荘住民の為
風車を簡単に止めてしまうという愚挙も起こっている。
建てられないならせめて技術を生かして輸出で稼ぐべきなんだが世界最大の
シーメンスなどに追いつく機会はあったのに自民党の消極姿勢で代替えエネルギー
開発は停滞してしまった。
太陽電池、風力、水力、地熱その他
いいもの持ってるのになんて体たらくだ。
温暖化防止技術は日本のこれからの柱だったのに
0010名無電力１４００１
2011/03/26(土) 23:39:41.960011名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:01:44.30自治体や第３セクターの時点でもう分かった気がしてたけど
丁寧に失敗理由まで書いてくれてて親切だなw
いずれにせよ、ある程度の将来像がはっきりしない限り優秀な専門家は集まらないし育たない
↓これが全てではないと思うが、経産省だけの予算としてもやる気を感じない
1兆円くらい、せめて5000億ぐらいは出せば色々と変わりそうな気がするが
平成22年度 資源・エネルギー関連予算案の概要
ttp://www.meti.go.jp/press/20091225013/20091225013-7.pdf
> 革新的な新エネルギー技術開発の推進 １６４億円
> ・新エネルギーの利用拡大に向けた技術開発の促進 １３６億円
> ・洋上風力発電技術研究開発 ２３億円
> ・新エネルギーベンチャー技術革新事業 １６億円
> ・食料と競合しないバイオエタノールの革新的生産システムの開発 １９億円
0012名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:02:29.84発電コストは
原子力11.1−14.5セント／kwh
バイオマス5.8−11.6セント／kwh
水力5.1−11.3セント／kwh
石炭4.8−5.5セント／kwh
風力3.3−5.3セント／kwh
天然ガス3.9-4.4セント／kwh
日本と違わね、原発が。安全投資の差かな
0013名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:07:01.090014名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:10:07.35原子力推進で2156億円か、風力の100倍、太陽光に至っては・・・・
もっと新エネルギーに回すべきだな
0015名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:29:43.50> 1kWh当たりの電源別発電コスト（平成14年度運転開始ベース、送電端）
> 水 力 約11.9円
> 石油火力 約10.7円
> LNG火力 約6.2円
> 石炭火力 約5.7円
> 原 子 力 約5.3円
>>12
その差が命取り・・・
どうでも良いけど意外にLNGは安いんだな
0016名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:32:58.15発電コストは、そりゃ安いわな。
結果的に恐ろしく高くついたようだが。
まあ、この件で電力利権構造が崩壊すれば
不幸中の幸いとでもいうべきか
0017名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:40:15.58原発は稼働率60％運用30年で再計算すべき
12円/ｋWhだな
0018名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:43:33.38http://www.oita-press.co.jp/localNews/2010_127976580476.html
0019名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:43:50.99→http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/
0020名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:45:59.260021名無電力１４００１
2011/03/27(日) 00:47:08.57すべては原発利権のために
0022名無電力１４００１
2011/03/27(日) 01:44:56.66地震による風車への影響は、ありませんでした。
2010年12月末現在、国内では 407発電所、1,742基、2,303,928kW の風力発電が導入されておりますが、
JWPA会員企業が所有する 199発電所(48.9%)、1,150基(66.0%)、1,695,170kW(73.6%) の風力発電設備に関して、
電話などにより状況を確認いたしましたので、その結果をお知らせいたします。
地震の影響により運転が不可能になった風力発電設備は、ありませんでした。
地震地域内の風車は、地震による振動や系統連系状態の異常などを検知し『自動停止』しましたが、
巡視点検を行い、順次運転を再開（電力を供給）しております。
http://log.jwpa.jp/content/0000289192.html
0023名無電力１４００１
2011/03/27(日) 01:45:34.24廃棄物の数十年の冷却コストと３００ｍ地下に埋めるコスト
埋めた後に絶対に地殻変動がおきないという保障もないｗ
0024名無電力１４００１
2011/03/27(日) 01:47:52.30地殻の安定した大陸の1500m以下の地中じゃなきゃダメだろ。
日本にはないけど。
0025名無電力１４００１
2011/03/27(日) 02:20:12.70２２年度予算、２３年度予算、の２回もです。
こいつら絶対に許してはいけません。
0026名無電力１４００１
2011/03/27(日) 02:23:02.62大丈夫です
２万年地震がこなければ漏れることはありません
0027ダム＝巨大電池
2011/03/27(日) 04:53:03.90既存のダムの発電システムを増やすだけでダム本体は増やさなくてもいい
夜間に余ればシステムを何機か止めるか揚水すればいいんだし
風力、太陽電池はダムの揚水をメインに使えば天候による不安定さを緩和できそうなきがするけど
ダム近辺に作れば送電ロス少ないわけだし
揚水すれば効率悪くても蓄電になる！電気捨てるよりまし
ダムが２段以上あれば水不足になっても動かせる
用地買収が終わってる既存の治水ダムも利用できるかも
ソース↓
http://www.excite.co.jp/News/science/20101126/Ecool_10184.html
独エネルギー大手RWEは独複合企業RAGと組み、水力および風力を活用した複合発電所を建設する。
ドイツ西部ノルトライン・ウェストファーレン（North Rhine-Westphalia）州に建設予定のこの複合発電所では、
低い貯水池から高い貯水池への水の移動に風力を活用し、
電力需要が高くなれば、高い貯水池にある水を低い貯水池に送り出して、電力生産する仕組みとなっている。
貯水池の容量は約60万立方メートルで、発電容量は15〜20メガワットになる。
両社は今後、建設予定地の風の状況や発電所の建設コスト、発電エネルギーに対する需要といった基本調査を行い、技術的・経済的な視点から評価を行う。
実現可能性が認められれば、早ければ2011年初めから、発電所の詳細設計を進める方針だという。
(要拡散）
0028名無電力１４００１
2011/03/27(日) 05:20:07.55ヘリウム３は？
002928
2011/03/27(日) 05:24:30.31○メタンハイドレート
0030名無電力１４００１
2011/03/27(日) 06:03:53.270031名無電力１４００１
2011/03/27(日) 06:17:14.840032▼
2011/03/27(日) 08:10:54.46伝え広めましょう。
0034名無電力１４００１
2011/03/27(日) 09:47:23.300035名無電力１４００１
2011/03/27(日) 09:50:09.43東北地域はドイツの自然エネルギー発電を参考としてよいのではないかと思いました。
0036ダム＝巨大電池
2011/03/27(日) 10:17:34.86現状のダムに付帯した発電システムの本数を増やせばいいんじゃないの？
ダム本体って貯水池であって発電機じゃないんだよ
簡単に言えばパイプとタービンを増設するだけ
１から用地買収してダムを作る必要なんてないから安上がり
追加して作るとしたらタービンで使った水を貯めるプールを作って風力とか太陽光発電で揚水するシステム
タービンは夜間の安い余ってる電機で揚水すればスタンドアローンなシステムになって天候に天候に左右されにくくなる
ダム発電は複合すればするほど効率が上がってくるのでは？
0037ダム＝巨大電池
2011/03/27(日) 10:30:29.75当面の雇用確保と完成後の低コスト電力を使った産業の創設みたいな
うまくいったらコミュイティー発電のモデルケースにして国内に広める
なんて感じで脱原発を進められたらいいなー
って夢見ました(´･ω･`)
0038名無電力１４００１
2011/03/27(日) 10:35:51.63あまりきてないのはビューと吹いてる
風のお陰なんだよね。
風力様様ですからこれを発電に使わない
手はないんだよ。
0039名無電力１４００１
2011/03/27(日) 10:37:17.50夏は太陽光、冬は風力
産業には不向きかもだが家庭用ならいまでも十分
0040名無電力１４００１
2011/03/27(日) 10:41:59.67風力が大量導入されれば日本中でダムの新設工事が発生して景気刺激にはなると思う。
0041既存ダム＝巨大電池
2011/03/27(日) 10:48:25.81下池いらないよｗ
0042名無電力１４００１
2011/03/27(日) 10:51:02.05増えるかもしれないけど現在の水力発電が供給してる電力から考えると原発が生み出してる分全部をカバーするのは厳しい気がするんだよね
夜間の電力で揚水は今でもやってるよ
>>40
＞ダムの新設工事が発生して景気刺激
多分これはそう簡単ではない・・・ダムは無駄な公共事業で悪って！すりこまれてきたんだから
0043名無電力１４００１
2011/03/27(日) 10:51:18.700044 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
2011/03/27(日) 10:52:49.20企業がもっと発電出来るような発電方法を考えるべきか
それとも企業は外へ出るしかないのか・・・
難しいトコだな
0045既存ダム＝巨大電池
2011/03/27(日) 10:53:59.46上ダムにたい巨大なのいらないやん
0046名無電力１４００１
2011/03/27(日) 10:55:36.510047名無電力１４００１
2011/03/27(日) 10:55:56.62ワシの家は太陽光とエンジン発電機あるよ
電力会社に電気を買って貰っている
電力会社から電気を買わなくてもやっていけるんだよ
みんなアホやな
0048既存ダム＝巨大電池
2011/03/27(日) 10:56:38.73なんども既存のダムって書いてるんだがｗ
0050既存ダム＝巨大電池
2011/03/27(日) 11:00:53.37ダムに付帯してる発電系を増やしたら発電量増えないの？
0051名無電力１４００１
2011/03/27(日) 11:02:15.86良い会社だなあ
就職してーわ
0052名無電力１４００１
2011/03/27(日) 11:15:05.80増えるんじゃないの？水力発電に詳しくないからわからないけど
でも増やせるなら既にやられてそうなもんだけど何が問題なんだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています