【質問なら俺に聞け】福島第一・二原発事故 FAQ　２

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 22:56:34.08

俺は俺でそれはお前の事だ。　俺が俺でなくても俺が答えてやる。　なんでも聞け。

前スレ
【質問ならどんとこい】福島第一・二原発事故 FAQ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300448907/

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 07:53:50.00

>>869
　15mSv/h はたぶんカウンター等で簡易に計ったものでしょう。　表面から出ている放射線を計ったものです。
この真横にいれば１時間あたりこの量で被爆します。

この放射線はバケツから離れれば距離の２乗で弱くなります。バケツに近い間は1cmも10cmも変わりません。
ですから、そのバケツがあっても、少し離れればまったく検出できなくなります。

そのバケツの水が400mSv/hの漏水と同じ成分比率ならその水を水源に流すと大変な事になります。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:00:19.46

>>860
>漏れる有害な物を安全な漏れない物に入れ替えられないの？

海水→原子炉→格納容器(破損箇所)→という順で漏れています。

その源は、海水が原子炉内の燃料棒の金属被覆を酸化し、中身が少しずつ出てきているのでしょう。
格納容器には３つで合計１万３千トンの放射能汚染水が入っています。

１、この１万３千トンをどう処理するか
２、燃料棒から冷却水を通して放射性物質が外に出るのをどうするか

について対策を考える必要があるでしょうね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:07:04.85

>>890
>１、この１万３千トンをどう処理するか
>２、燃料棒から冷却水を通して放射性物質が外に出るのをどうするか

どういう方法が考えられ、どれが最善なのでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:08:07.50

>>880
１号機は初期にホウ酸を海水と一緒に入れたと記載されているので、
入れてもある程度たつと水蒸気と共に外に出て薄まってゆくんじゃないかと思います。
だから常に入れ続けなければならない。

そうすると海水を入れたのと同じで、酸なので配管等が酸化しやすくなる。　
高温の蒸気配管なんて簡単に交換出来ませんし、しかも高い放射能を帯びているとなると、交換作業は難しい。

後半は、具体的には　外に不純物を取り除くプラントを作るしかないでしょうね。
短期的にはセメントとか水ガラスとかを格納容器に入れて固めるのも手でしょうけど、
今は原子炉から大量の熱が出ているのでその放熱の邪魔になる事は出来ない。
あるいは凍らせてしまうかですね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:10:20.87

>>881
１回ベントしても結局炉心を通る水が放射能を供給し続けているのですから、何か改善になるという事はないでしょう。
そして、ベントしなくても２号３号は裂け目を通してガスや漏水を通して気化・昇華して拡散してるでしょうから、
余分に出すだけという気がします。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:14:02.44

>>884
放水してもその場で薄まり広がるだけで、ヨウ素などは水にそもそもあまり溶けませんから、昇華する量は変わらないように思います。
もちろん海に流れ込むだろう分が増えれば、それだけ今飛散する量は減るでしょうけど、
それは問題を先送りして、より対策が出来ない状態を作ってるだけでしょう。

凍らせてしまうなどの方法がありえるなら、そうすれば改善されると思いますが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:19:53.62

>>894
海に流れ込む量が増えると、何かまずい問題があるのですか？
ヨウ素なのでより拡散しやすいのだろうし
水をかけて冷やせば上空へ上がっていく量が減るとと思うのですが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:22:44.12

>>887

>>455 を見てください。　被爆量への換算で大きいのは　経口摂取で現在ヨウ素131 しばらくすればセリウム144
他にも燃料ペレットの中には色んな元素があるので、現在は検出出来ていないそれらも水で洗われて出て来るでしょう。
元素のままでは重くて拡散しないものでも、塊りであるわけでないし、化合物を作るとどうなるか判りません。

格納容器の吸収線量との発熱量との比率から、発熱量比率でまだ外に出てるのは2%程度だと思います。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:30:04.69

>>891
1万３千トンの処理は、純水作成プラントを修復するか新設して、なんとか処理するしかないでしょう。　そこへ配管しなければなりませんが
配管の周りを-10℃くらいにして、漏れたら氷になるような仕組みが必要でしょうね。

燃料棒から冷却水を通して放射性物質が外に出るのを防ぐのは、リスキーな方法しか思いつきません。
水に溶け高温で硬化し、熱伝導の良いものを水に入れてコーティングするとか

底にあるものだけなら、燃料ペレットより軽く水より重く　融点がそう高くない物質を入れて、
しばらく注水を止めて、それを融かしてコーティングすると同時臨界を防ぐ　とか

でも何かやらないと困った事になるのは確実です。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:33:29.45

>>895
ヨウ素だけなら、まあ数ヶ月先送りできれば問題はなくなるけど、
>>455 のように他のものもあり、金属類はイオン化して水に溶けてしまうし
海水中の生き物は常に金属不足で金属を欲しがっていますから、生物濃縮なども考えないといけなくなります。

まあ１リットル２リットルならたいした量ではないですが、なんといっても総量が膨大ですから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:37:54.57

>>898
海洋汚染は心配するほどではないという海外専門家の声を
幾つか見たのですが、ご意見は違いますか？
元々海水中にも放射性物質はあるので、増えると言ってもたかが市tれてると思うのですが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:40:13.42

>>897
水そのものはなかなか放射化しないしそんなに有害ではない、問題なのは不純物
腹水循環ラインに不純物を取るフィルターがあるのでそこの処理能力を上げる工夫で不純物を取る事が出来ると思う
脱塩装置もついている、これだけの規模の海水を処理できるかはわからない
あとは腹水循環の量を調整するためのプールが炉のそばにあるのでここを利用する可能性もあります
建屋の排水も基本的にフィルターでろ過して流してるので設備自体はあります
これらの放射性物質のゴミは封印したりフィルター付焼却機で処理してます

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:43:10.19

>>888
伝聞ですまないが

電源車がやってきた。
まず電源ソケットが合わないという信じられない事態。
しかも、外国企画の原子炉の外部電源用ソケットは400Vと6000VでGE社製。
日本企画の電源車は100Vか200Vで使えるはずもなく。

こういうのは、想定外なのかな？と思いながら読んでいたよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:46:53.49

>>899
汚染はしっかりされます、それなりの被害も現れてくるのではないでしょうか
しかし海自体の浄化の力はかなりあるので比較的短期間で無視できるレベルまで浄化されちゃうと言うのが一般的な見解
一生近海の魚が食べられないと言う事態はまず起きないでしょう
むしろ微量でも地上の方が浄化されるのに時間が掛かるので影響が長引く恐れがあります

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 08:49:19.79

>>899　それは今漏れてる程度の量なら心配ないという事でしょう。

　たとえば経口で被爆量の多いCe144だと
　400mSvの試料で経口 11.4mSv/cc ですから。　格納容器内の数Sv/h なんてなると 100mSv/cc　になるでしょう。
　１トンに直して１０万倍　格納容器の水１万トンとして　総量 1億Sv 分もあるわけです。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:01:29.91

>>903
格納容器内の全てが海に漏れる訳はないので現実的でないような・・・。
内海でないし太平洋の海流に押し流されて行くし。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:06:25.13

Q1 無線操縦の重機で使用済燃料や原子炉内の燃料を回収するのはﾑﾘﾎﾟ？

Q2 原発の敷地の地盤を破壊して施設全体を海に沈めるのはやっぱ妄想レベルの話？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:12:20.85

>>905
Q1
熱と放射線で無理じゃないかな、ある程度冷えてきたら有効だと思う
Q2
映画の世界の話でしかない、地上に見える建屋の体積の倍近い体積が地下に埋まってます
図面見る限り20m以上は埋まってる、TVだと小さく見えるだけで原子炉建屋はものすごい巨大な建造物です

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:14:58.85

パスポート申請中なんだけど、日本から避難するならどこがよい？
長期化することも考えて、治安や言語、日本人のとけ込み安さ、労働環境なんかを総合的に考えたいんだけど。
ちなみに海外には行ったこともなければ、永住権や市民権、国籍取得などの知識も一切ありません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:15:08.09

>>904
だから、今漏れてる程度の量なら心配ないのは同意しています。　

今、原子炉燃料棒出た放射性物質の量は発熱量比で2%程度。　１万トンの水の分だけじゃなく、
対策がされるまで、今後も放射性汚染水は原子炉から作り続けられるのをお忘れなく。

さらに１号炉の臨界が今後も起きると、既に入ってる海水中の様々な元素が放射化します。
今検出されてるのは半減期の短い塩素と砒素ですが、他の元素も当然放射化されてる筈ですからね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:19:07.33

影響が0という都合のよい話はない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:19:24.13

>>907
ニュージーランドだったんだが今いってもなぁ、次点でオーストラリアかな

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:22:41.90

>>907
パラオ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:27:50.94

>>908
あなたが一番有り得ると思うケースで
炉に放水などもした時に、
太平洋の水は現在から何％くらい放射性物質が増えると思いますか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:31:52.11

>>910 オーストラリアなら長期間滞在を考えた時、どのような手続きが必要ですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:33:10.39

そんなことも自分で調べられない奴が海外でまともに生活できるわけがない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 09:55:44.21

>>912
それは１年２年の短時間ですか？　
長期になれば十分攪拌されて半減期があるので、無視出来る量でしょう。

１年２年なら海流の通り道と日本近海だけが汚染されるでしょう。
炉心に入れてるのは１時間に7～10トン/１機合計30トンとして、それを海に入れれば
400mSvの漏水で 390万ベクレル *30E6 これを　海外への影響は海流の流量で割ればいいです

wikipedia>黒潮の幅は、日本近海では100km程度で、最大流速は最大で4ノット（約7.4km/h) ・・・・海面から深さ200m付近までの間で最大
390E4*30E6/(100E3*7.4E3*200)= 790ベクレル/トン

海水にあるカリウムと比較すると　
＞カリウム1グラム当り、放射能強度30.4ベクレル　
＞海水1kgあたり0.38g
1トンで 11552ベクレル。　だから790ベクレルは約7%になります。

日本近海では、黒潮の幅100kmなんて無意味な数字なので、ちょっと計算方法も思いつきません。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:35:59.94

>>914
うーむ、実に的確なアドバイスだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:52:39.04

>>915
影響が一番大きいであろう時期の数値でです。
福島の海水は茨城沖まで南下しそこから黒潮に乗って一気に東へ行くそうです。
空気と違い潮流は安定しているので
少なくとも外房よりも西で汚染された海水が
そんなに増えることはないと思うのですが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:55:32.31

＞915
チェリノブイリでは、今でも甲状腺ガンの小児が発生しているそうだ。
２５年も経っていれば、放射性ヨウ素などは、無視できるぐらい少なくなってても良い筈なのにです。
生物濃縮があるから影響は永久に残ると言うことだと思います。
海洋でいくら拡散しても、生物濃縮があるから無害にはならないのではないですか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:58:04.95

BS2でもやってるけど
「もう無理」「全軍撤退」を決断するべきだと思うよ
認めたくないのはわかるけど
このままでは全滅するぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 10:59:48.62

福島盛大に蒸気はいてるなあ・・・
風・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:00:27.97

つ、流れるのわかってるんだから、風下に出しとけよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:04:09.89

>>917
そういわれても計算方法もないので・・・・

ではこういう計算はどうですか？
普段の原発は海水で復水器を冷やしています。そのための
海水の取り入れ能力は原発１個あたり１秒に約１トン　福島第一には６つあるので１秒に６トン
1時間で 21600トン全力でやれば1/720に薄まります。

ですから、海水の取り入れモータを全力運転すれば　周辺は 5千ベクレル/トン　1kgあたり5ベクレルに納まると
生物濃縮さえ起きなければ問題ないレベル・・・・かな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:08:14.12

官邸にメール出しておいた。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:10:29.85

>922
海洋シミュレーションはやってる人がいるでしょ。
今必要なのは緻密さではなくスピード。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:13:14.77

>>922
1基毎秒50トン以上だよ
それで普段から廃棄物薄めて垂れ流し

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:17:59.78

>>922
ご返答有難うございました。
真面目に答えてくれる人が多いので凄く勉強になります。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:29:30.28

東電ダメ社員もりぞー君のブログ

避難所生活をしている人はおにぎりとかしか食べれないのに・・・
このバカ社員は寿司食べてブログに書いているぞ。
しかも、無神経にアメフトして楽しんでいる見たい。
東電の脳無しバカ社員は許せない。

皆さん、このブログどう思いますか？
『東京電力もりぞーのブログ』で検索して下さい。
ttp://ameblo.jp/morizo-wr83/entry-10823044904.html#main

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/03/27(日) 11:35:01.38

155 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:24:08.50 ID:T8l+rBia0
【警察官】警視庁1類スレ15【採用試験】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1300439273/
720 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:15:51.38
日本経済新聞「株価操作」あります。
721 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:16:28.24
日本経済新聞社「戦争責任」果たしてません。
722 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:17:02.98
日本経済新聞社「独占禁止法違反」で通報しました。
723 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:17:39.12
日本経済新聞社の社員「違法行為」「犯罪歴」あります。
724 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:19:14.27
日本経済新聞社「ブロック３紙」「地方紙」に圧力かけてます。脅迫です。
725 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:20:13.19
日本経済新聞社「競艇八百長」「競走馬薬物投与」「競輪妨害工作」やってます。
726 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:20:56.02
日本経済新聞社「戦争の発端となった」新聞社です！
727 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:21:40.26
日本経済新聞社の記者は「犯罪犯して」記事にしてます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 11:57:37.34

福島第一　各号機Ｔ／Ｂ建屋地下階溜まり水の測定結果について　H.23.3.27
ttp://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:05:52.57

>>925
そうですか。　それなら十分薄まりますね・・・ってそれだけの流量だと出したのをまた吸い込んでしまいそうですね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:32:14.89

>>929
これの解説と
今後の可能性の説明をお願いします・・・。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:47:24.75

http://www.youtube.com/watch?v=mTg3D1PoyUE
これ見て思ったんだけど、放射能を「着色」して目に見えるようにすることはできるの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:48:20.85

放射能って10万年くらい残るらしいけど、ってことは、
チェルノブイリは、今後10万年間くらい、
石棺を修復し続けなければいけないのですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:50:54.85

>>933
解体の目処が立たない限りそうなるんじゃない？
石棺はくさい物に蓋をしただけなんでその後の計画や目処が無い限りするべきじゃない

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:55:21.15

人類滅亡はまだですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 12:57:43.95

>>934
大嘘書くな

石棺は内部の崩壊や、解体などの作業をする際などに
放射性物質が飛び散らないようにするためのもの
今でも内部で作業されてる

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:00:14.76

>>936
解体の目処たってないでしょ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:01:12.78

>>933
＞放射能って10万年くらい残るらしいけど、ってことは、

それは嘘ではないけれど、今の広島や長崎を見れば意味の無い話だって分かるでしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:09:11.84

>>932
蛍光塗料を入れれば400mSv/h なんてレベルだと1kgあたり400mJ/h = 0.1mW だから 1kgあたりLED1個換算くらいで光るんじゃないでしょうか

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:19:33.06

>>931
なぜ塩素砒素の結果をのせないのか不思議。　何か隠したいのかな？　という疑問と

あとI134は指数がかすれていて0が9に見えるって事。
たぶん大騒ぎになる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:21:20.21

米軍が介入する可能性はもうないのかな。
可能性として高い順に並べるとどうなるんだろう？

1、もう無理だから見放されてる
2、日本が自分で処理するよう頑張ってる
3、米軍が入ってくるとやばい情報が表ざたになり困る

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:29:44.35

原子炉内で核分裂した際に発生する放射性物質が出たって聞いたんですが・・・
再臨界の可能性はあるんでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:33:53.37

>>941
海水をはやく淡水に切り替えろと言ってきたのは米軍だから介入してるでしょ。
こんなこと指摘されるまでもなく、政府・東電が対応すると思ってたら政府も東電
も思考停止状態で動かないので焦って圧力をかけてきた。たぶん問題点を認識
しながら誰も口に出さないという状況に陥っている。
大規模放射能漏れとなって海外で真っ先に被害を受けるのは米国なんで見放す
ことはありえない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:34:03.17

>>940
PDF拡大してみたけど、I134の指数はかすれて0じゃなくて明確に9だよ?

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:36:42.22

>>943
じゃあまだ米軍が直接乗り込んでくる可能性もあるのかねえ。
可能ならさっさと要請すればいいのに政府が機能してないのかな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:46:15.65

２号機から核分裂した際に発生する放射性物質が出てきてるって気になるよね
ヨウ素の同位体で半減期が１時間以下（５０分？）が大量に検出されたって・・・
まだ核分裂が続いてるってことですかね？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 13:46:31.08

>>944
そうなの？　本当なら、どうやって作られたか全く不思議。
放射化というのは、普通は中性子を一つ受け取ってヨウ素ならヨウ素で質量数が増えるだけ。

他に　放射化して即座にα崩壊β崩壊したのかもしれないけど、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
ヨウ素I-134　を
放射化 →　同じ原子番号　質量数+1
放射化+ α崩壊→ 原子番号+2 質量数+5
放射化+ β崩壊→ 原子番号±n 質量数+1
で探してもそれらしいものが思い当たらない。

核分裂で作られたのだとしたら、半減期がこんな短いのが大量に発見されたとしたら、
その崩壊前のものはもっと大量にある筈。

物理法則からしたらおかしいとしか言えない。　9と0のミスだと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:08:39.81

福島原発はもう手詰まりですか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:09:40.90

>>947
ごめん　自分は計算さえできない素人なんだ

揚げ足取りでも何でもなく、ふと思ったんだが、10の0乗なら
検出限界未満って書くんじゃなかろうか。

崩壊前のものは意図的に情報出してないから、自分たちが
知る術もない、というオチかも知れないね

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:11:10.88

>>941
それは最後の手段。
日本政府に見切りを付けたら、米軍が仕切り始めるでしょ。
今はまだ日本の暴力装置が機能している。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:13:49.59

>>949
10^0=1だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:31:35.15

福島市在住です。
現在どのよな選択をするのが懸命ですか。
回答お待ちしています。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:33:08.50

>>952
懸命というはんだんならとりあえず県外に行け

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:35:37.10

お金が無いならお金を刷ればいいんじゃないの？

「復興に莫大な費用がかかる」とか
「原発被害の損失が大きすぎる」「財政破綻」とか言われるけど、
お金が無いなら、お金を刷ればいいじゃん？

それをやると、
かつてそれをやったロシアとかみたいにハイパーインフレになるって人もいるけど、
そうならないように政府がコントロールすればいいんだし。
物価の値上げを禁止するとかで。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:36:45.87

>>952
避難出来るなら、避難も現実的選択肢の一つ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:37:55.17

>>952
仕事と住居の問題が解決するなら避難しましょう
出来ない場合いつでもすぐ避難できる準備と、どこに避難するか計画を立てておきましょう

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:38:46.08

>>954
だまってコッソリやればいいんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:40:40.06

>>956
国の避難範囲の拡大により被害を免れる可能性があるとの意味も入っていますか？
よろしければ回答お願いします

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:43:12.35

>>958
既に現状で東北と関東が助かっているのはただ"風向き"のせい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:43:56.44

>>952
命が惜しかったらできるだけ遠くへ行きなさい。北海道でも外国でもいい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:45:24.87

中性子はとんでますか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:52:46.67

>>907
そもそも長期ステイなんてできないよ。大体、３ヶ月が目安だな。
それ以上滞在したいなら、永住資格の取れる国を選ぶべき。投資が条件になるが。
５万ドルくらいが目安。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 14:54:19.10

>>952
福島市はいわき市の何倍もの放射線が検出され続けてる良くない立地だね。
少なくとも会津以西に行くのがいいね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 15:16:00.24

>>962
たった5万ドルの投資で逃げれるの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 15:19:03.10

沖縄で十分だろ
なんで海外なんだか

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 15:56:19.19

>>964
そうだけど？　だから人気があるわけだ。
ほかに現地で拠点を構えるなら家とか用意するのが普通だけどな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 15:57:09.90

>>965
どうだかな。それだけビビリが多いんだろうね。入国拒否されたアホが結構いるみたいだし。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:17:52.90

テルル１３２の半減期と放射線の種類（α、γなど）を教えていただけないでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:19:29.38

>>968
β- 半減期3.2d I-132

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:37:02.02

>>969
ありがとうございます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:50:36.17

>>963
私は19なんです。資金は35,000円です。
東海沖地震を考えて北海道に逃げる事は可能でしょうか。
また逃げるべきなのでしょうか。
現地で生活する事は可能ですか？一人で逃げます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:54:30.72

>>971
北海道も日本のうちなので、コンビニとかマックとかありますよ。
物価水準も極端には違いません。
失業率は高いです。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:56:12.53

北海道はむり、大坂の西成ならやれる

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:56:29.19

北海道だと野宿で凍死のおそれがあるから、沖縄がいいんじゃないかな
失業率は高いけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:56:30.98

　政府が停電を避けるため長野あたりに遷都するといいんだけどね
新幹線、高速あるし、中部電力だし

福島ごと移住すべき

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:56:57.46

>>971
所持金35000円じゃアパートも借りられないだろ
てかさすがに避難後の生活設計なんか電力板で聞くことじゃない
友人に相談しろよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:57:28.12

>>975
松代大本営ですか

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:59:37.46

>>977
空港必要なら松本もあるよ。
あちらのほうが北信より原発から遠いし。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:59:38.57

　　　　　うんこ
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 ⊂（　・∀・）つ-、
　　　　　／／/　　 /_/:::::/　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　四国の土佐はいいでよ
　　　／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　　　かつを最高
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 16:59:45.56

>>971
避難民受け入れてるから、女川原発に行け。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 17:03:18.06

>>977 もっと酷くなったら奈良の海軍大本営

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 17:45:20.25

>>965
沖縄は東海地震などが起こり大津波来たら終わらね？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 17:52:36.98

次の板はどこですか。
無かったら誰か建てて下さい。お願いします。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 18:05:18.39

>>982
終わらない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 18:15:22.42

>>983　どうぞ

【質問なら俺に聞け】福島第一原発事故 FAQ　３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301217239/

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 18:18:49.45

>>979
南海地震の津波でお出迎えですね
わかります

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 18:23:00.07

放射性物質の半減期が何百年とか長期的な事を言われてるけど、長崎や広島はなぜ今、騒がれずにみんな暮らしてるのですか？
普通ならチェルノブイリみたいに何年も住めなくならないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/27(日) 18:24:00.75

諸外国のヒステリックな反応にたいしスリーマイルやチェルノブイリ周辺の住民がまともにコメントしていることについて

【質問なら俺に聞け】福島第一・二原発事故 FAQ ２

【質問なら俺に聞け】福島第一・二原発事故 FAQ　２