原発45

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:26:54.10

原発45

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:39:40.38

散々儲けすぎてた挙句に
利益率追求しないと安全基準満たせないとか
どこまで腐ってるんだ東電社員。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:39:41.14

海水ぶっ掛けた機械に通電したら・・・

のAAよろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:39:42.30

スイスで5日以内に検出される

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:39:43.75

計画停電は壮大な目くらまし

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:40:13.19

>>28
放射性物質がツモったな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:40:14.96

>>36
バカは引っ込め
浜岡リーチ！

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:40:47.03

全くの素人だが、電力引っ張ってくるのを、最初にやったほうが良くないなかった？放射線量も今より、少なかったでしょ。
大掛かりすぎなのと、注水だけでなんとかなると思ってた？もしくは、東北電力から電力供給は依頼しずらいし、厳しかった？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:41:19.79

ドイツでは測定器が売れまくり

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:41:29.74

>>28

７並べだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:41:53.65

深夜の従業員増やすよりタマに強盗入られた方がマシ

という利益追求すき家脳ｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:42:44.31

>>41
一度水没してるだろ。
ディーゼル発電はその時止まったが、
予備バッテリーでその後8時間動いてたんだよ。
だから電気つなげれば動くかもしれない、と望みを繋いでるわけだが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:44:04.58

地震当時４号炉は点検作業の為に東電職員など１０００人はいたって本当か？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:44:24.16

>>50
それを初日にしておけば・・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:44:45.50

文系社員って金のことし考えないくせに
外部から役員報酬減らせとかいわれると
急にアンゼンセイガーとか
アンゼンキジュンガーとか屁理屈こね始める

そのくせ内部でもっと対策施すように技術者が情報上げると
コストサクゲンガーとか
カブヌシサマガーとかぬかす。

こんなのが原発弄ってたのが問題だわ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:45:00.63

>>34
仕事には行っとけ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:45:09.42

原発周辺は汚染されて人が住めないのは確実だろうし
東電が全部汚染区域を買収して、東電社員だけで自給自足できる街をつくればいいと思うんだ。
きちんと壁作って隔離して、外には出れないようにすればいい。
土地の無駄にはならないはず

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:45:23.83

老朽化施設を稼動させてた分際で「想定外の災害でした」じゃないよ。

国の安全基準も大問題でこれから大きく変えていかなきゃならんが、
その基準が甘かったとしたら、専門当事者である東京電力が
それに気づいていないハズがない。
利益のために甘めの安全基準を利用してたんだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:46:15.23

>>53
よく言った。経済脳は死ななきゃ直らんな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:46:45.37

NHK 1・2号機、冷却機能回復？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:47:23.10

>>55
とある、、シリーズの町ってそういう感じになるだろうな
超能力者もいっぱい生まれるだろうし

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:49:16.26

放射線の最大値（17日）＠昨日のNHKニュース
http://viploader.net/ippan/src/vlippan194444.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:49:50.54

>>30
話がループしてるが利益が無いと研究開発や安全面での予算が取れないのはわかるよね？
利益が出ないと電気料金が企業維持の為に値上がりし続けるよね
要は国営化して税金で想定外の災害に備えるという話かな？
それはまた別の問題になるが怒ってるのはわかるが何を言いたいのかわからない
安全基準の見直しをすればよい話で利益圧縮は必要ないと思うが

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:49:51.82

>>56

そりゃ国が60年稼働率80％で使う前提でコスト試算作ってるし
推進した奴全員の責任だよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:50:33.57

【原発問題】米軍４５０人の放射線事故専門部隊、日本へ派遣へ[03/18/11:50]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300416474/

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:51:10.59

>>61
研究開発費はコストなんだが。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:51:16.14

>>60
平常って0.05でおｋ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:51:42.59

理系のお兄ちゃん達。
前スレの 861で　プールの事を聞いたけど分かったから報告するね！

福島第一原子力発電所三号機
使用済み燃料プール
9.9m x 12.2m x 11.3m（高さ） 1365立方メートル　(1365トン)

2011 3/17 20:30　経済産業　原子力安全保安院　記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv43518162　0：51：10/1:40:00
高さに関する言及は 1:01:27頃から

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:52:52.79

エネルギー事業は国営かすれば良いよ
そして無料ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:53:00.53

勝手に原発に発電方法を移行させて、もう原発しかないとかふざけんな。

山にダム作ってダム湖底に原発をつくれ！！　一石二鳥だろ？え？干ばつ時？そんなの想定外だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:53:26.42

バルス！

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:53:26.28

>>30
そんな事いったら･･･
東京ガスなんて今は完全な売上至上主義だよ。
｢エネファーム売れ｣
｢ガスの床暖房売れ｣
｢ミストサウナ売れ｣
｢ガスファンヒーター売れ｣
｢オール電化阻止しろ｣
｢オール電化業者を撲滅しろ｣
｢ガス機器の販売目標達成しろ｣
営業会社になっている。

この点では供給事業に専念している東京電力のほうがマシ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:54:29.69

これ、もともと知識あったごくごく一部の人は
いいけど、そうじゃない大多数の一般人にしてみたら、
どう安全なのか納得するのに必要な知識情報が多すぎるよな…
それっぽい理由つけて「危険だ危険だ!!!!!!」って叫ばれたら
ある程度影響されても仕方ないがする。

わざと煽ってる人は人でなしだと思うし
(まあ2chでいうことでも無いが…)
ちゃんとわかってる人、団体からも、もうちょっと
なんとかうまく啓蒙できないものかと思う。
知る側にだって努力はいるだろうけどね、
でも現時点で実際混乱で実害でてる、今後風評で
どんだけ被害が出るかわかんないことを思うともどかしい…

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:54:59.91

世界中が羨む奇跡の列島が、汚染されてゆく
電気なんかのために

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:55:04.14

目が～目が～

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:55:17.63

>>45
全板で検索して浜岡のスレ見てみな。
今後どうあっても浜岡は止まらない勢い。

止めるには国際的な非常に強い批判が必要だと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:56:30.86

>>63

それただの放管の集団

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:57:09.31

>>61
純利益なんて必要ねーんだよ。
会計の勉強してからこい。
費用は全部純利益が出る前に差し引かれる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:57:27.20

もともと知識あった人間は今このスレにはもういないだろうな
今いるのは地震後にかき集めた知識を披露してるやつだけ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:57:44.90

>>29
１地震および津波に適切な対策が行われていること
２災害時の対策が適切に行われたこと

以上２点を東電が行っているなら東電は悪くないだろう
どちらもお粗末なので東電が悪いになるが

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:58:43.69

>>71
これだけ報道してもわからない人はもう絶対に理解出来ないと思うぞ
広島長崎のイメージだけで正しい情報を取得しようとしない
今の時点でわかってない人間は学ぼうとする意識が低いか
簡単な算数や日本語理解力に乏しい人

今回の災害で日本人の基礎教育レベルの低さを痛感した

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:59:00.48

しっかし北朝鮮にはいいデータが出たな。
原発にちょっとミサイル打ち込むだけで日本乙るｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:59:01.00

>60
半径３００キロに放射能まき散らしてる。
半径３００キロは外に出ないのが望ましい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 11:59:11.70

原発自体が停電だからな・・・。

何のための発電所なんだか。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:00:10.38

>>79
あーわかるわ。
高卒の連中は全員そんな感じだった。
むしろギャンブルができなくなることを心配してたし、米が買いだめできないことを心配してた。

買いだめしても津波で流されるけどなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:00:13.81

>>61　
よくわかってないみたいだからいうけど、君の主張は
「経済論的にABCという基本条件がある。したがって、ABCは正しい」というところで
とどまってるだけ。

環境板で叫ばれてるのは、
「経済論的にABCで動いてきた東電が、ABCによって担保されると思われた
　結果のひとつの安全性が担保されない結果が起きた。」
だから
「ABCは十分条件ではあるかもしれないが、必要十分条件ではなかったって」こと。

すなわち、利益率を追求してきた東電をある程度許容していた社会が
もはやその理屈に疑問を抱き、反感を抱いているという結果が生じてるの。

この反感は当然ながら、東電と癒着していた国にも向かっている。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:00:16.66

>>77　海外逃亡？　何者かに消された？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:00:29.37

イスカンダルまで行けば放射能除去装置が手に入る

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:01:07.34

風次第で１０００でも２０００でもいくっちゅーに。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:01:32.77

>>70
やられたらやりかえすの当然ジャンｗ
>>80
確かに明日にでも打ち込まれるかもな

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:01:37.44

>>82
都民の為に一生懸命発電してきたのに、止まったとたんに都民から
袋叩きにされるなんてかわいそうな福島第一

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:03:09.17

関東の人間はこれから毎日自家発電しろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:03:09.85

>>80
北朝鮮の対岸の福井県には原発いぱ～いｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:03:44.12

>>79
日本人に、実験で立証するときに必要な簡単な論理力（統計学で言う第1種、第2種の過誤）を
理解できるのは少ない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:04:01.97

ガスはかわいそうだよな
国と東電が組んでオール電化が一番いいとか言われて、利用者減少に繋がったんだろう？
このあと電気の供給量があまり増やせなかったらオール電化ブーム作った責任はどうとるんだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:04:26.26

>>86

でもそのまま使えば酸欠になってオペレータ死ぬよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:04:35.58

>>65
0.04福島市（平常値）
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan194446.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:04:42.99

>>76
そうなんだが前スレの流れでね
やたら安全と利益圧縮の関係を強調するから本人にわかるように書いた
要は儲かってるのにこんな情況になってるのは許せんという事なんだろうが

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:04:47.89

>>91
風向きは逆、東に放射性物質は流れます。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:05:05.85

>>12
国、保安委、電力会社みんなグルで火力等より安いコストという立て前の予算内で出来る限りの防災指針だから低く設定されていて、今回は全て想定外ということではないのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:05:15.02

スターシャ1人しかいないのになんであんな装置開発設計できたんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:06:07.96

>>93
ガス業界にはむしろ追い風
「ガスで燃料電池（自家発電）、コジェネレーションの時代です」
とかできるだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:06:34.33

質問した。3点。
１、下方修正。２、大規模停電。
★３、民間放送の節電はお願いしないの？★

gu3go 同意です。今回の損失発電量は約1357万kw。
東電の総発電能力の約20%に相当。
一方、通常需要は総発電能力の約60%。停電不要。
RT @chikama16: @uesugitakashi 電力不足においての報道で、
火力発電所の復旧状況や停止中の火力発電所の情報がありません。
約1時間前 twimi☆newから
uesugitakashiと100+人がリツイート

chikama16 @uesugitakashi 電力不足においての報道で、火力発電所の
復旧状況や停止中の火力発電所の情報がありません。
火力発電の80％稼働で充分まかなえるはずです。
原発の安全性は別にして必要性を煽っているみたいです
約3時間前ついっぷる/twippleから
uesugitakashiと100+人がリツイート

http://twitter.com/uesugitakashi
★原発の安全性は別にして必要性を煽っているみたいです★
★原発の安全性は別にして必要性を煽っているみたいです★
★原発の安全性は別にして必要性を煽っているみたいです★

886 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(catv?)：2011/03/18(金) 11:52:03.04 ID:FliCum5H0
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

★停電詐欺決定★

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:07:08.00

まあここにいる奴も大した人間じゃないんだからエリート意識持っても仕方がない

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:07:16.64

>>98
地震学者の「今回の地震は先日の大地震と関係ない」というのと同じくらい定義がおかしそうだな。

理系って、本当に頭良い奴って一握りだよね。文系の俺より論理力無い奴がわんさかいる。
（つーても、俺は御三家出身理系脳だけどｗ）

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:07:17.09

そういえば、何時だったか忘れたが北朝鮮のミサイル実験で三陸沖にテポドン落ちたよな。
あれって・・・　・・・

！

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:07:22.75

>>94
そういえば森雪ってどうやって生き返ったんだろね

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:07:55.85

北朝鮮の対岸の福井県に原発誘致したの誰？　

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:08:07.59

>>98
原発持ってる国の慌てぶりからわかるだろ？
チェルノブイリやスリーマイルとは違うｗｗｗ
日本で起こったなら自分の国もヤヴァイと見直し始めやがったなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:08:45.12

安全性確保ってどういうことやねん
どうやって確保したかいってくれよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:09:09.75

あああ死ぬ前にスターシャとやりてえ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:10:28.46

福井県には１３基あるらしいね

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:10:55.86

まあ、今回の件で、世界全体で「人権」の見直しが起こるだろうなあと思う。
日本も軍組織が必要だって認識されるようになる。

人権は、命の重さを量れなくした。
今回も、初期時点で、被爆しても影響が比較的許容できる50代後半の作業員を積極投入していれば
とっくに解決していたんじゃないか。少なくともここまで酷くなってないだろ。
もちろん、そいつらに一人1億くらいの金積んでやればいい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:10:59.23

アメリカがいう半径８０キロと枝野の半径３０キロ、どちらが正しいんだろう

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:11:29.72

>>77

認知症になりそうだね

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:11:54.16

>>112
安全マージン取るのが当然だから、80㎞が正しい。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:12:13.28

>>112
距離というよりは方向じゃないか？

風下を避ける・・・これは最低限。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:13:09.71

>>112
安全性というより、実現性の問題もあるのでは？
枝野も逆の立場（海外での事故）ならそう言うって言ったような・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:13:18.47

80kmだと茨城最北くらいまではヤバイのか

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:13:52.16

>>112
現実的限界値とみるべき

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:14:36.84

>>105

クローン

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:17.10

>>92
そう思うわ

今回の場合は、事故当初の単位の説明（ｍμｎの違いくらいは理解出来ていると考えたとしていたら
それは政府や東電は責められないと思うレベルの初歩的な学力の問題）から始まって、
放射線・放射性物質・放射能の違いの説明（「放射」だけに目が行きそれ以降を
理解しようとしない）、半減期の説明（乗数の反比例という中学数学がわからない）

主婦層やゆとりやDQNがどうしようもないくらいの学力レベルと言う事を露呈した

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:23.56

距離をとれば被災者の避難が大変となる。
実際に被災者を被災地から早急に電気・ガス・水道のある地域へ移すべきだと思うんだが・・・

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:27.76

>>112
>>114
827 名前：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)[] 投稿日：2011/03/18(金) 12:02:46.42 ID:WoHcagSS0 [1/3]
取りあえずUAVが取った数値は日本が発表した避難勧告範囲で正解みたいだな
これからどうなるかねえ、好転すればいいんだが
http://www.nytimes.com/2011/03/18/world/asia/18intel.html

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:32.08

>>100
そっちの方が原発に頼るよりいいよな
ガスはある程度危険だってのは国民は知ってる事だけど、原発は安全でクリーンですとか言ってたけど今そんな状態じゃなくなってるし

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:34.54

へ～北朝鮮の対岸の福井県には原発１３基あるんだ～。
テポドンどころか、ノドン撃ちこまれまくりだろｗ
ワンヒットで偏西風の風下の東京おしまいだな。　　バカなの？そうなの？

で、だれ？誘致した福井の政治家？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:50.99

>>115
風向きがどうなるかわからないのに、風向き考える馬鹿はいない。

ただ、遠くへは、偏西風の影響を受ける高さまでいかないと散布されないので、
普通は西側遠方は影響がないと考える。

となると、30キロは足りない。安全マージンで80キロのほうが正しい。

>>116
安全性と実現性を天秤かけたら、日本もアメリカも正しい。
それを冷静勝つ即座にいえる枝野は行政担当として基礎力はあるといえる。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:15:59.94

日本でも半径８０キロにしたら、日本経済がおわる

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:16:28.53

ただちに人体に影響を及ぼす放射線レベルじゃない＝大丈夫ってことだよね

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:16:56.94

原発事故も津波も知り得た時点で直ちに逃げる。
原発事故はより１キロでも遠くへ、津波は１メートルでも高台へ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:17:15.14

日本政府から避難命令が出てから、
在日アメリカ人に伝わって避難できるまでのタイムラグを考えると、
まぁ遠めに設定するだろうな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:17:23.59

>>119
綾波みたいなもんか

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:17:42.10

>>126
その経済至上主義が原発を容認してきたんだろ
もう弥生時代からやり直したらええねん

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:17:53.93

朝鮮半島からもっと近い日本海側にも２基（１機建設中）あるぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:18:15.28

焼け石に水作戦は一定の効果があったようだな
どんなことでもやってみるもんだ
東電を見直したぞ

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:18:25.31

>>127
ただちにだから
この状態が早急に収束しないなら
ある程度距離とっといたほうが正解

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:18:38.04

グローバルスタンダード 80km
日本独自規格＆旧ｿ連昔規格 30km

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:18:53.82

>>116
言葉を替えると
「本当は80kmまで退避させたいけど、避難先が確保できないから黙ってる」
ってこと？

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:19:15.46

>>120
半減期30年ですって言われると、多くの人は60年で消えて無くなると思うらしいね。
60年後は4分の1ですよと伝え、もう一度半減期の定義を説明すると混乱するらしい。

まあ、理系の人間の大半が、たんなる既知の知識をちょろっと応用するだけの
技術者だっていう現実を見てもはっきりしている。日本人の9割以上が基礎力がないと。

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:19:19.61

>>131
縄文時代からにしようぜ

三内丸山復活！！

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:19:33.29

設計ミス　運用ミス棚にあげて
ブンケイガ～笑

**名無電力１４００１** · 2011/03/18(金) 12:19:57.07

　　　／￣￣~＼
　 .／　　　　　　.＼
　/　..///ハ丶丶　丶
`｜ /ﾉ=ｿ　ﾚ =＼＼ |
　ﾚｲ`..- .∧ 　- "丶_|
　.ﾋ|.　　(　)･　　　.|ﾉ|
　 ..|　　　.￣　　　･.|リ　　＜日本再生！　　　　　　　　　　　　首都は大阪で！　
　 .丶丶三ヲ　 ..／/
　　 ...＼＿＿_／∧
　　 ../|＼＿_／ /＼
　／ |／>-<＼/　丶

　　　