太陽光発電
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぷーさん
2011/03/14(月) 17:24:04.95今回の福島の原発事故からも、「自分が使用する電気くらい自分で作らないと」そんな思いもかせられまして！
とうこともありまして、本日２件の会社の方に、営業に来ていただきました。
ガリレオジャパン
http://www.galileojapan.co.jp/
ササンショップ
http://www.sunsun-shop.net/
ネットで検索してもたくさんありまして、はたしてどこの会社が良いのでしょうか…
0724名無電力１４００１
2011/06/08(水) 00:03:41.910725名無電力１４００１
2011/06/08(水) 00:05:14.480726名無電力１４００１
2011/06/08(水) 00:22:21.68今すぐ全ての原発を廃炉にしたらなんて試算もアレだよね
0727名無電力１４００１
2011/06/08(水) 00:28:58.96沖縄も中国には元々関係ない話だし、中部も原発依存は低かった。
東京も東北も地震と事故の影響で否応なく原発にほとんど依存できない。
四国やや北陸や北海道なんか発電量自体が知れてる。
0728名無電力１４００１
2011/06/08(水) 00:49:17.81ということは、現在では負け組ってことでＦＡ？（クスクス）
0729名無電力１４００１
2011/06/08(水) 01:33:40.03細かいこと考えずに「なんとなく良さそう。」で設置する余裕がある人は勝ち組。
載せたから負け、載せてないから勝ちといった下らんことに拘泥してる時点で負け組。
資金的な余裕度で勝ち負けを言えばこういうこと。
0730名無電力１４００１
2011/06/08(水) 01:43:31.94>載せたから負け、載せてないから勝ちといった下らんことに拘泥してる時点で負け組。
なるほど、なるほど。
つまり、必死に拘泥している>>723は、可哀そうな負け組ですね。（笑）
0731名無電力１４００１
2011/06/08(水) 01:57:54.840732名無電力１４００１
2011/06/08(水) 02:01:08.36>載せたから負け、載せてないから勝ちといった下らんことに拘泥してる時点で負け組。
ほんとだぁ。(>>731)が苦しがってる。（クスクス）
0733 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【東電 65.5 %】 株価【E】 u
2011/06/08(水) 02:06:31.00太陽光のある家＝経済的余裕のある家
0734名無電力１４００１
2011/06/08(水) 02:28:12.34>>載せたから負け、載せてないから勝ちといった下らんことに拘泥してる時点で負け組。
あっ、ほらほら。
（>>733)がまだ言ってるよ。
よっぽどですよね。（クスクス）
0735名無電力１４００１
2011/06/08(水) 02:35:11.73エネパックみたいな筐体ケース売ってる業者知りませんか？
0736名無電力１４００１
2011/06/08(水) 05:25:24.87というか、１０％２０％しかない原発を火力に変えたら
３兆円の燃料代が掛かるんだ？
日本は電気を作るのに燃料で１５兆円もかかってるの？
0737名無電力１４００１
2011/06/08(水) 05:53:42.35まずかすの会議に使っている税金をすべて返還させろ
0738名無電力１４００１
2011/06/08(水) 05:53:58.33佐賀県の玄海原発の圧力容器材質の劣化が限界に達し、日本一危険な状態にあると指摘
こんなボロボロの金属で出来た釜で原子力発電をしているとは狂気の沙汰としか考えられない
九州電力はこの原発をすぐに停止しなければ、遅かれ早かれ第二の東電の運命をたどることになる。
放射能汚染による被害は現在の福島第一原発事故の比ではない
0739名無電力１４００１
2011/06/08(水) 06:47:33.56いや、高くならないんじゃなくて、はじめっから高いんだよ。特に深夜電力。
http://www.okiden.co.jp/service/individual/menu_specific.html
http://www.okiden.co.jp/service/individual/menu_time.html
http://www.okiden.co.jp/service/individual/menu_eelife.html
0740億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
2011/06/08(水) 07:12:33.650741名無電力１４００１
2011/06/08(水) 08:17:05.68原発のコストは火力より高いんだから
原発ならそれ以上の金が掛かってるわけだが？
0742名無電力１４００１
2011/06/08(水) 08:23:01.11なんで燃料費「増」になるかといえば
脱原発しても原発の負債が消えないから
昔：火力＋燃料 で1発電
今：火力予備＋原発 で1発電
脱原発：火力＋燃料＋原発脳死 で1発電
脱原発で昔に戻せれば一番安上がりだった
0743名無電力１４００１
2011/06/08(水) 14:32:18.51沖縄の電気料金馬鹿にしているよなｗ
風力の売電価格の３倍じゃねーかｗ
0744名無電力１４００１
2011/06/08(水) 16:19:13.61日本初”戸別で太陽光発電、発電量をガス給湯器で確認するマンション
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110606_451022.html
0746名無電力１４００１
2011/06/08(水) 21:08:17.32極低電圧昇圧回路を用いた自立型電源(太陽光)
http://yoko■hiro.toyp■ark.in/renewable_energy/html/solar.html
0747名無電力１４００１
2011/06/08(水) 22:38:22.44このURLと併せて
http://www.pjnews.net/news/794/20110319_2
を読んでいて、ふと思ったのですが、直ちに健康被害のないレベルと言われる原発自己由来の弱い放射線を年中浴びるようになったら、
健康診断何かの胸部X線撮影や、その他の理由でのCTを控えるようにしないと、いつも通りにやってたら、もしかしてマズイとかありますか？
当然総量規制が必用っぽく感じるのですが、そういう視点の記事って読んだ事が無いのですが。
0748名無電力１４００１
2011/06/08(水) 22:42:40.07キャパシタと似た感じですね。
不安定な電圧を細かく拾うか、ハッキリさせてから拾うかの違いかな？
0749名無電力１４００１
2011/06/08(水) 23:14:21.94京セラだと見栄えはいいんですが発電量がもう少し欲しいし、
シャープは安いけど発電量が物足りない。
ということで三菱の単結晶を考えてますが、
寄棟で三菱の単結晶を設置するとどんな感じでしょうか？教えてください。
0750名無電力１４００１
2011/06/08(水) 23:15:16.02http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/07/002/
http://www.kankyo-business.jp/solar/solar_type.html
色素増感型太陽電池
光を吸収して電子を放出する特長を持つ色素を利用した、色素増感型太陽電池。利用できる光の波長領域が広い、
製造工程に真空条件を必要としないため製造コストが低い、などのメリットがある。また、色や形状の自由度が高い。
色では、シアン・マゼンタ・黄色の3原色を使うことで、様々な色を作り出すことが可能。形状においても、
好きな形に切り抜いて利用することができ、プラスチック基板では折り曲げることもできる。変換効率は5〜10％前後。
0751yosiaki
2011/06/08(水) 23:19:46.04発行 朝日ソノラマ
潮流発電用『全流向型縦軸水車』の図面が載っている
中部電力総合技術研究所の実験をもとに試算したところ、１kw１円で火力発電などの
1kw１０円よりははるかに安かったという。
誰か早く実用化してください。
0752 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/08(水) 23:21:47.270753名無電力１４００１
2011/06/08(水) 23:42:47.38キャパシタに電気を蓄えているんじゃないかな。
それである電圧になると変換して出力する。
0754名無電力１４００１
2011/06/09(木) 02:23:01.75なぜ、今。大規模に太陽光発電を始めようとしているのでしょうか？
太陽光発電をやるのは、勝手にやっていただいてかまいませんが、
補助金（国税）投入だけは勘弁してほしいと思います。
0755名無電力１４００１
2011/06/09(木) 03:03:54.380757名無電力１４００１
2011/06/09(木) 07:26:18.61高コストの太陽電池はいやです。
0758名無電力１４００１
2011/06/09(木) 07:37:23.62もう少し時事情報を拾えば理解できると思うんだけど。
再生可能エネルギーへのシフトは世界的な潮流だし、その中では太陽光発電が有望だからでしょう。
産業として国際社会の中で劣後しないためには、国策で振興するのは至極当然だと思うけど。
0759名無電力１４００１
2011/06/09(木) 08:07:35.50事故保証に何兆円かかるんだか
0760名無電力１４００１
2011/06/09(木) 08:13:17.51ただし、リスクが高いけどね。
0761名無電力１４００１
2011/06/09(木) 08:15:10.52太陽光は単体では高コストだけど
ピークカットには最適なので
その他の発電設備の総量を減らし
設備効率を上げる効果がある
要は年100時間にも満たない最大需要に合わせて
設備投資するのは無駄が多いということ
このまま手をこまねいていたら
技術的にも出遅れるし
エネルギー自給率の向上の観点からも
太陽光は切り捨てるべきではないな
0763名無電力１４００１
2011/06/09(木) 08:39:01.28>その他の発電設備の総量を減らし設備効率を上げる効果がある
その効果あるかなあ・・・
自然エネルギーである以上、ほとんど0まで落ち込むことを想定する必要があり、
それに対するバックアップのためにはその他の発電設備は削減できないぞ。
火力など燃料を要する発電所の燃料は大幅に削減できるが。
広域で融通できるシステムができればほとんど0なんてありえねぇになる日が
来るかも知れないけど、まだまだかかるし、ごく希に本当に全国的に日照ダウンで
しかも風もなく蒸し暑いという天候が来たときごめんなさいで大停電するわけにもいかん。
どっかのコテハンさんがいうように、余って捨てるほど発電させて曇りでもどうにかなるとか
蓄電池たくさんという手もあるが、それはやや遠い未来だと思う。
さしあたっては火力バックアップ。
0764名無電力１４００１
2011/06/09(木) 10:22:17.36こうなるともはや高コストとは言えない。少なくとも原発よりは安い。
さらに毎年10%ずつコストが下がっていく。火力発電に並ぶ日も近い。
0765名無電力１４００１
2011/06/09(木) 10:37:47.68初期費用が高いだけで、ランニングコストはただに近いでしょ。
0766名無電力１４００１
2011/06/09(木) 10:45:03.500767名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:03:09.70それを、高コストって言うんだよ、おバカさん。♪ｗ
0768名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:11:23.400769名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:18:34.300770名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:20:43.76もっと石油栽培に力を入れるべき
0771名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:30:00.51あとは９月から翌年６月まで停止。
0772名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:31:36.710773名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:31:57.63関東もいい天気だ
0775名無電力１４００１
2011/06/09(木) 11:46:24.1030年以上たっても問題ない実績ができつつあるから、最低20年保障40年償却にするべきだろう
パワコンが10年しか持たないのも合わないから、もっと伸ばせないもんかね
0776名無電力１４００１
2011/06/09(木) 12:01:39.47パワコンが10万円になるのも時間の問題だろね。
今現在定価で22万円。
http://www.honda.co.jp/soltec/product/conditioner/index.html
0777名無電力１４００１
2011/06/09(木) 12:03:41.86じゃあ、１０万円以下になるまで待ちましょう。ｗ
0778名無電力１４００１
2011/06/09(木) 12:08:45.310779名無電力１４００１
2011/06/09(木) 12:14:18.73だから、１０万以下になるまで待てばいい。（ゲラ）
0780名無電力１４００１
2011/06/09(木) 12:14:59.19＞500万の余銭があって儲け第一に考えるなら、他にもっと割のいい運用法はいくらでもある。
＞500万の余銭があって儲け第一に考えるなら、他にもっと割のいい運用法はいくらでもある。
＞500万の余銭があって儲け第一に考えるなら、他にもっと割のいい運用法はいくらでもある。
投資ｗ
0781名無電力１４００１
2011/06/09(木) 12:16:46.010787名無電力１４００１
2011/06/09(木) 13:20:55.930788名無電力１４００１
2011/06/09(木) 14:05:39.49について、８日時点で県内７７市町村のうち１９市町村が誘致に前向きであることが信濃毎日新聞の
アンケート調査などで分かった。
http://www.shinmai.co.jp/news/20110609/KT110608ATI090004000.html
0789名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:10:28.510790名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:29:18.68純粋な疑問なんだけど、稼働直後に地震などのイレギュラーが起こったらどうするの？
止められないから動きっぱなし？
強引に止めてしまったら、廃炉しかなくなるのかな
0791名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:43:55.52キャパシタの特性に低電力でも蓄電できるっていうのが売りです。
太陽光発電は太陽高度等もろもろの条件で発電能力が変わってしまいます。
そこでキャパシタを使うことでその他の蓄電装置では充電できずに捨ててしまった電力を充電にまわせるので効率が上がるということがあります。
これはとりあえず発電した電力を充電可能電圧まで引き上げる事で従来の蓄電装置でも効率よく充電できるようにしたもののように見えますね。
系統連結の売電とは余り関係無さそうですが、有効な技術ですね。
0792名無電力１４００１
2011/06/09(木) 16:54:13.23そういう意味じゃなくて、
止めても冷却に1年以上かかる＝1年は止まってないのと一緒
ということかと。
でもって「地震などが起こったらどうするの」と言うのが、
福島含む停止中の原発の状況。
スレ違いだからここまでにしよう。
0793名無電力１４００１
2011/06/09(木) 17:00:47.16http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1307584638/
0794名無電力１４００１
2011/06/09(木) 17:45:08.66一度臨界に達すると核分裂が続き高熱熱が出るよね。制御棒を入れて緊急停止させたとしても高熱は出続けるんだ。
熱量は通常時でも発電量の2倍以上出力していて海水で原子炉を冷却するんだけど海に戻す時には7度も高くなっているよ。
だからある人は発電所とは云わず海水温上昇装置などど揶揄してるね。
揚水発電って聞いた事あるかな。多くの人は夜になると寝てしまうから電気は使わないよね。
でも原発は都合に合わせて止められないからエネルギーを捨てる為に揚水発電を使ってるんだよ。
バカみたいな話だよね。それを1年間以上続けてある程度温度を下げます。でもこれで終わりじゃない。
使用済みとなった燃料も更に冷やさなければならないんだ。その期間は30年くらいかな。長い時間だよね。
それでもまだ終わらない。使用済みの燃料は処理しなければ危険だよね。
でもね、実はその技術が未だに見つかってないんだ。それで仕方が無いのでまぐろで有名な青森の大間って云う所に
補助金をたくさん渡して地下深くに保管するように頼んだんだね。もちろん漁師さんは大反対したそうだよ。
それで地下は湿気が多いから鉄は直ぐに錆びてしまうよね。
だからガラスの容器に入れるような工夫はしてるんだけどプルトニウムは24000年後にやっと半分の
放射線量になるだけなので、まあ約10万年くらい先まで監視しなければならないんだよ。
ちょっと話が長くなったけど冷やすだけでも相当な時間が必要なんだって云う事は理解してくれたかな。
0795名無電力１４００１
2011/06/09(木) 17:57:59.10＞キャパシタの特性に低電力でも蓄電できるっていうのが売りです。
これは、充放電ロスが少ないってこと？
電圧調整はむしろ充電池よりキャパシタの方が大きく昇圧降圧が必要になりますよね？
それと、太陽光発電の場合は電流は変動しても電圧はあまり変動しない気が・・・
太陽光発電システムを使って月明かりで携帯充電したいｗ
おまけとしてパワコンにそんな回路着けたら、
ほとんど意味はないけど受けるんじゃないかなｗ
0796名無電力１４００１
2011/06/09(木) 20:01:59.18日本列島メガソーラーベルト構想
http://www.fujipream.co.jp/tech/tech4/index.html
太陽光を自動で追尾「トラッキングシステム」
農地用太陽光発電システムの概要
1積算発電量が固定型システムと比較して、当社比で約1.5倍と高出力
2固定型システムと比較して、設置面積が約1／20
3耕作物を犠牲にせず、太陽光発電が行える設計
4耕作機械の運行も十分可能な高さを確保
5耕作物による農業収入に加えて、太陽光発電によって発電した電気を売電することにより、安定した農業収入を確保
0797名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:17:59.12かまいませんが、補助金投入しなければならないほど、コストパフォーマンスの
悪い発電なら、やめてくれと言っているだけです。
ガスコンバインドサイクル発電が今のところ、一番エネルギー変換効率がいいので、
脱原発して、火力発電メインにしてほしいですね。
天然ガス（シェールガスを含む）の埋蔵量は４００年あるそうです。
0798名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:24:21.590800名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:37:44.820802名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:40:35.56なんて分かりやすい！ありがとうございました。
ただでさえ12円/kw程もの原発コストは高いと言われるけれど、発電所を起こり得る天災に耐えられる強度にすれば、その倍では効かない…と思うのです。
大したコスト差じゃ無ければ最初からやってるだろうから。
その上何万年のコストを加えたら、正味の発電コストって一体いくらぐらいになるのでしょう。
事故が無くても100円/kwはゆうに越えたりして(焦)。
0804名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:42:04.75ガスなら何百年分あるとか全然あてになんねーよ
0805名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:44:14.99その温度にあった発電機作るとか考えられないのかよ？
0807名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:47:13.220808名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:48:44.73そのとおりで、これから天然ガスの取り合いになります。
実際、天然ガスの価格が上昇し始めている。
取り合いに負けないように政治力を強めていかなければなりませんね。
今、効率の悪い太陽光発電にうつつを抜かしている場合ではないのです。
すぐにでも権益確保に日本は動かなければなりません。
0810名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:52:48.63液晶テレビは、コストパフォーマンスが高い潜在能力があったということです。
太陽光発電については、補助金を投入し始めてすでに４０年も経っている。
にもかかわらず一向に安くなる気配がない。
なぜかわかりますか？
潜在的にコストパフォーマンスが悪いからです。
0811名無電力１４００１
2011/06/09(木) 21:55:45.19ソーラーだと普通の人は元が取れるかどうかって基準で買うわけだから
簡単には普及しないわけだよな
0812名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:04:32.27＞普通の人は元が取れるかどうかって基準で買う
値段が数十倍違うんだから当然。
それに肝心の太陽光セールスマンが
「ローン代は、売電で元取れるから実質０円で導入できます」とか
嘘八百並べるんだから、それも無理ないよ(´・ω・｀)。
0813名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:08:34.92しれないが、三菱を検討中です。
0814名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:12:41.07筑波大学の渡邉信教授がオーランチオキトリウム（Aurantiochytrium）を発見し
藻で日本を世界屈指の産油国にするというイノベーションを起こす。
既にバイオ燃料としての実験段階は成功し実用化に向けて進んでいる段階なんだ。
あとは国や産業界が協力して量産体制を執るだけなんだとさ。
民主党がこんなことも情報を隠蔽してるのかね
0817名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:16:25.80＞どこのメーカーの太陽光が良いのでしょうか？
発電量で選ぶなら、黙ってサンヨーのHIT230選んでおけば間違い無し。
現在、余りの人気に全国で品薄になり生産が追いつかず、
HIT230選んだばかりに工事の予定が立たない人が続出しているのは
伊達じゃないよ。
0818名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:16:41.90２ｃｈでは「オーランチオキトリウム」って単語非常によく見かけるんだが
マスメディアではほとんど見かけないよな・・・
0819名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:17:08.720820名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:18:03.57だから揚水発電で電気を3割づつロスさせてるじゃん
0822名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:20:40.11未だマスメディアを当てにしてるんだ
0823名無電力１４００１
2011/06/09(木) 22:23:46.64何でもそうだけど、好きなメーカーがあるならそれにした方が後悔しないよ。
値段で決めるなら、各メーカーの見積りを取った方がいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています