福島第一・二原発事故技術的考察スレ3

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:31:59.67

以下は、他の板、他のスレへとお願いします。

・ある地域が安全かどうかといった類の質問
・Google検索すれば出てくるような内容の質問
・今回の事象に直接関係のない問題提起
・特定の放送局や解説者などへの攻撃的な内容のレス

前スレ

福島第一・二原発事故技術的考察スレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300030192/

他のスレ

福島原発爆発炎上関係スレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299928116/l50

原発 19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300034688/

また、大体の質問内容は、原発スレ過去ログに、その質問と回答があります。
ログを検索するなどして、先に無いかを調べましょう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:33:24.34

http://up.stsd.info/read.cgi?1300073530.jpg

1カ所じゃなく2カ所の異変はどう見る？

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:33:46.46

黒煙キノコ雲
１号機に無かった屋内退避支持
東電役員の狼狽っぷり

どうみても詰みです

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:34:25.45

※このスレは”専門的な見地”から考察を行うためのスレです。
　ここ数日で得た知識だけで書き込まないで下さい。
　被爆、放射能物質、放射線物質等の誤用が分からない方は書き込まないで下さい。
　現状論理的な考察を行うスレが無く、正直邪魔です。

※技術的考察のためのスレです。
　感想、感情論、たられば、政治、某国の陰謀等に関する話題はスレ違いです。
　根拠の無い予測は憶測、あるいはデマといいます。スレ違いです。

実況、質問その他はこちら↓で

原発 19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300034688/

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:34:53.46

>>1乙

まあ、一号機よりはひどいだろう
それこそ目に見えてってやつだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:35:19.75

1，2，3号基で注水しても水位が下がるという事態になったのは
やはり全機で注水系の配管破断があったと言う事か？

2 · 2011/03/14(月) 12:36:14.38

リンク先間違えた、こっち
http://up.stsd.info/file/1300073530.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:36:56.18

http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/japan-fukushima-nuclear-reactor.html

But Pentagon officials reported Sunday that
helicopters flying 60 miles from the plant picked up small amounts of radioactive particulates
? still being analyzed, but presumed to include cesium-137 and iodine-121
? suggesting widening environmental contamination.

ペンタゴンの日曜の報告
100km離れたヘリで放射性微粒しを検出
分析中だがセシウム137を含んでると推測
で翻訳あってるかな

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:37:09.00

>>6
ベント解放、圧力低下で蒸発量が増えて減ったという事じゃね?

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:37:48.23

第一第三比較画像
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up76662.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:37:52.54

>>4
そんな書き込み無駄だよ
このスレには専門技術を持った人間がいないことを前スレが証明している

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:37:53.29

>>1　乙
どうみても水素ため過ぎてたね。
Qマスでも良いから測ってなかったのかな？
あれは後手に回った感アリアリだな。
爆発も明らかに1号より大きかったし。

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:38:18.35

>>3
どういえば、わかるのかな。
セバストポリ要塞にプレハブの建屋が被さっていて、
今は、そのプレハブが吹っ飛んだだけだっつーの。

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:39:15.81

黒煙ネタ振ってきたらこのスレ安価しとけ

水素爆発でも激しく酸化すりゃ火が出るし、火出りゃ黒煙も当然巻き上がるんだよ
因果関係なんてなんもねえから安心しろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:39:28.38

>>9
どうみても注水量と釣り合わないだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:39:31.86

福島県はなぜ独自に放射線測定を再開させないのか？
県民を守りたくないのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:39:46.91

>>11
まあ理系っぽい人間が煽り離れて話そうね、程度のスタンスだよな

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:40:02.57

灰色の煙＝コンクリートが破砕した粉塵
吹き飛んだ黒い塊＝コンクリート

どう考えても蓋がふきとびました

**名無電力１４００１** · 2011/03/14(月) 12:40:04.14

なんで三号機はこんなに放射線量低いんだ？
一号機よりベント少なかったのか？

確かに圧力は安定しているって情報は多かったが

福島第一・二原発事故 技術的考察スレ3

福島第一・二原発事故技術的考察スレ3