トップページatom
1001コメント271KB

福島第一・二原発事故 技術的考察スレ2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/03/14(月) 00:29:52.44
原発スレが、あちこちのスレから流入してきた人達によって、
情報の整理や考察が十全におこなえない状況になってきましたので、
代替スレとしてお使いください。

以下は、他の板、他のスレへとお願いします。

・ある地域が安全かどうかといった類の質問
・Google検索すれば出てくるような内容の質問
・今回の事象に直接関係のない問題提起
・特定の放送局や解説者などへの攻撃的な内容のレス

前スレ

福島第一・二原発事故 技術的考察スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299928523/

他のスレ

福島原発爆発炎上関係スレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299928116/l50

また、大体の質問内容は、原発スレ過去ログに、その質問と回答があります。
ログを検索するなどして、先に無いかを調べましょう。
0005名無電力140012011/03/14(月) 00:37:48.81
格納容器に海水注入してるやん
消化系ライン?

地震による原子力施設への影響について(20時30分現在) (第21報)
http://kinkyu.nisa.go.jp/kinkyu/2011/03/2030-21.html

・1号機の格納容器内に消火系ラインを用いて海水注入中(13日11:55)
・2号機は注水機能を維持(13日14:00)
・3号機の格納容器内に消火系ラインにて真水注入(13日11:55)
・3号機の格納容器内に消火系ラインを用いて海水注入中(13日13:12)
0006名無電力140012011/03/14(月) 00:39:03.13
TBSでやってた
どうやら状況は同じっぽい?

>福島第2原発では、先にツイ-トしたように、各機で水蒸気放出(ベント)が可能なように準備を終えていたが、
>原子炉内の圧力が下がらない場合の水蒸気放出のタイムリミットが設定されたようだ。
>1号機は14日3時、2号機は14日6時、4号機は16日5時だ。
0007名無電力140012011/03/14(月) 00:39:52.90
TBSのタイムリミットの報道見た奴どれくらいいる?

>>4
スレ建て規制解除されててびっくり
ダメ元だったけど狐GJ
こんな感じで福島もどうにかならんかなあ
0008名無電力140012011/03/14(月) 00:41:53.32
>>2
圧力炉にまったく水が入ってないなら
とっくに水位は燃料棒の下になってると思うけどなぁ
蒸気になった後に漏れてるんじゃない?
0009名無電力140012011/03/14(月) 00:42:16.93
0010名無電力140012011/03/14(月) 00:43:14.80
>>5
これやっぱり×格納容器○圧力容器の間違いだ
わざわざ格納容器に真水入れようとする理由ないよな
0011名無電力140012011/03/14(月) 00:43:30.58
なあ、前スレで地震で配管がダメージ受けたとの話が有ったけど、
原発の配管って、そんなに柔なのかな?

福島は震度6強くらいでしょ?
それで壊れる様な配管だと問題と思うのだが・・・

一般の工場の配管だって、それくらいでは壊れないだろうし、実際に壊れたのは少ないと思うのだけど・・・
0012名無電力140012011/03/14(月) 00:43:34.80
消化系ラインとはスプリンクラーか何か?

本来の注水配管はどうなっているんだ?
0013名無電力140012011/03/14(月) 00:43:52.53
tbs
0014名無電力140012011/03/14(月) 00:44:38.50
>>8
それは破断した配管の位置と破断の大きさ次第だ

低い位置で大破断していたら完全に空になるし
小さい破断なら頑張れば追い付ける
0015名無電力140012011/03/14(月) 00:45:09.72
>>11
とは言っても一番最初のベントの前にセシウム検出は事実だからな
配管ならまだマシなんじゃないかってくらい
0016名無電力140012011/03/14(月) 00:46:20.95
>>5
> 格納容器に海水注入してるやん

格納容器と圧力容器の同時注水してるの?
なんかニュースになってるのとは圧力容器に対する注入だけのような・・。

ニュースだと、圧力容器に対する注水ってなってんぞ?

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00195010.html
>このため、圧力容器、原子炉の本体の一番内側の容器でございますが、9時05分、圧力
>容器の安全弁を開き、原子炉内の圧力は低下をいたしました。
>9時8分には、水の注入を開始をいたしました。
0017名無電力140012011/03/14(月) 00:46:33.42
放射性物質の漏洩はないと拡散したバカ2人

http://twilog.org/jet_li_ozaki/date-110311
http://twilog.org/ewa4618/date-110311
0018名無電力140012011/03/14(月) 00:47:20.55
>>6
> >福島第2原発では、先にツイ-トしたように、各機で水蒸気放出(ベント)が可能なように準備を終えていたが、
> >原子炉内の圧力が下がらない場合の水蒸気放出のタイムリミットが設定されたようだ。
> >1号機は14日3時、2号機は14日6時、4号機は16日5時だ。

第二原発は最近まで炉内のモニタリングをウェブで出せる位、安定していた。(温度・圧力は上昇傾向だったが)
ただ、バッテリと電源車の容量の問題もあり、作業にタイムリミットを設定したと思われる。

0019名無電力140012011/03/14(月) 00:47:30.01
>>15
>とは言っても一番最初のベントの前にセシウム検出は事実だからな
それは、溶融が起こって、圧力が過大になって、原子炉格納容器に水蒸気を逃がしたからsでしょ?

そのあたりの配管が正常に機能していた証拠だと思うけど。
0020名無電力140012011/03/14(月) 00:47:32.66
安心できるかはわかりませんが‥
SatoMasahisa 佐藤正久
福島第一原発の第3号機で、原子炉内の圧力を抜く作業が上手くいったようだ。作業にあたった方々の命がけの努力に敬意を表する。これで海水注入が上手く行けばよいが。
出来るだけ早く燃料棒を海水で冷やすことが重要だ。一歩前進。
2分前
https://twitter.com/#!/SatoMasahisa
0021名無電力140012011/03/14(月) 00:48:02.55
地震でヤバイ位置の配管が逝ったなら
地震直後に水位に問題が出て回復不可能になったんじゃないかなぁ
0022名無電力140012011/03/14(月) 00:48:40.15
格納容器(内の圧力容器)に海水注入 の意味?

しかし圧力容器内に消火系ラインなんてあるのか?
0023名無電力140012011/03/14(月) 00:49:45.35
>>19
ごめんなんで格納容器に蒸気逃がしたら屋外でセシウムが検出されるのかぜんぜんわからないから説明してください
0024名無電力140012011/03/14(月) 00:50:14.60
福島第一原発を含む日本のすべての原子力発電所のヤバイ「真実」

今日、この文を読んで何故、原発を止めることができないのか、海水を使っての冷却作業を今までためらっていたのかがよくわかりました
今回の福島第一原発の「事象」に少しでも関心がある人(特に十代の若い人達)は是非読んで欲しいです。


http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
0025名無電力140012011/03/14(月) 00:50:43.17
>>22
消化系ラインのポンプを使って、とかのことかも
もう日本語ワカンネ
0026名無電力140012011/03/14(月) 00:50:45.23
>>16
たぶんそっちが正しいと思うよ
ここで枝野はハッキリ圧力容器の中に注水したと言ってる

■官房長官記者発表(テキスト版 ) (平成23年3月13日 8:10)
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201103/13_a.html
動画
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4490.html
0027名無電力140012011/03/14(月) 00:51:18.88
>>24
めんどくさいからかいつまんで書けよカス
0028名無電力140012011/03/14(月) 00:51:27.42
別のだけど、(参考2)島根3号炉で整備するAM策(概念図)を参照
http://www.meti.go.jp/press/20101206006/20101206006-1.pdf
0029名無電力140012011/03/14(月) 00:51:30.64
>>18
ttp://www.asahi.com/national/update/0313/TKY201103130310.html

>東日本大震災で被害を受けた東京電力福島第二原発1、2、4号機について、
>原子炉の冷却機能を回復するため、同電力柏崎刈羽原発からポンプを取り寄せて取り付けていることがわかった。
>東京電力から連絡を受けた福島県が13日、明らかにした。

>冷却機能の回復がうまくいかない場合、原子炉格納容器の損傷を防ぐため、
>容器内の放射性物質を含む蒸気を、高さ150メートルの排気筒から放出するという。
>予定時刻は1号機が14日午前3時、2号機は14日午前6時、4号機は16日午前5時。
0030名無電力140012011/03/14(月) 00:51:53.77
>>11
問題だよ
第1に設計当初の耐震基準
当時はM9の地震や10m超の大津波は想定してない
地震学も未熟でアトムに憧れた古きよき幸せな時代だったんだよ・・・

第2に老朽化
数十年の運転で配管は長年の熱衝撃や熱歪みによる金属疲労や
流体磨耗による減肉に加えて放射線照射でボロボロに老朽化している

第3に今回の地震
大規模地震の三連コンボはインドネシア沖地震で初めて科学的に
観測された未知の領域・・・

設計ミス+老朽化+観測史上4位の大地震
まぁコレだけ条件が揃えば壊れて当然でしょう

思えばインドネシア地震を知識化した時点でこの炉は廃炉を決定すべき
だったんだよな・・・
0031名無電力140012011/03/14(月) 00:52:14.46
>>26
保安院オワテタ
0032名無電力140012011/03/14(月) 00:53:16.65
>>22
消火用水を炉心冷却に使えるように配管つないであるんじゃなかったかな。
0033名無電力140012011/03/14(月) 00:53:22.83
>>23
あ、そっかベント前だったっけ?

確かに明らかなベント前だったら、どっかから漏れたんだわなぁ・・・

非常の冷却で水を入れる時じゃないかな?
0034名無電力140012011/03/14(月) 00:53:28.88
消防のポンプ車を使って圧力容器に注水 でいいのかね

しかしそれがどっかで漏れてるワケだよな…
0035名無電力140012011/03/14(月) 00:53:34.70
情報整理
圧力容器:
運転圧力は70.3気圧、設計圧力はこれの1.25倍。
地震が来た時正常ならば70気圧で276℃ぐらいで運転。

格納容器:
設計圧力で4.35気圧。2倍の8気圧まで持ったとも言えるが保障はできない。

ソースは3号機と同型炉の東芝の設計者
0036名無電力140012011/03/14(月) 00:55:01.29
>>29
そのポンプ交換作業を1,2,4号機並行作業じゃなくて、順次作業でやるって話を
東電がして、福島県知事がなんで一緒にできないのかって申し込んだって話を
ラジオで言ってたが、その続報はどうなってる?
0037名無電力140012011/03/14(月) 00:55:25.36
東電が原子力安全保安院にちゃんと情報回してないのか

圧下がったなら「水位が上がった」っていう報告聞いてから寝たい
0038名無電力140012011/03/14(月) 00:56:03.62
>>34
ここまで水位が上がらないってことはそうなのかねえ
圧力以外に容積とか注入量がわからんと計算しようもないな
0039名無電力140012011/03/14(月) 00:56:21.96
>>30
普段から機器の保守点検してなかったことはスルーか
ジシンガ〜
ツナミガ〜
太平洋沿岸で今まで10m以上の津波さんざん来てるだろ
津波の想定が低すぎる
想定は50cm それ以上は想定外(キリッ
0040名無電力140012011/03/14(月) 00:56:48.86
良かったら教えてください。
1.職員達の防護服は完全に放射能から人体を守るクオリティは有るのか?
2.制御室は未だに100℃以上あるのか?
3.安全に食事や仮眠が取れるクリーンルームみたいな場所は有るのか?
4.炉心近くまで人が近付いて手動で作業してるのか?
5.職員達の行動力の源ですが、恐怖心よりも責任感が凌駕しているのか?
6.自衛隊の人も施設内に存在しているのか?
0041名無電力140012011/03/14(月) 00:57:35.33
>>23
> >>19
> ごめんなんで格納容器に蒸気逃がしたら屋外でセシウムが検出されるのかぜんぜんわからないから説明してください

格納容器も開放されてるからです。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00195010.html
>続いて9時20分に、格納容器のほうのいわゆるベントを開始をいたしまして、この結果として、原子炉格納容器の冷却が
>開始をされていると思われます。
0042名無電力140012011/03/14(月) 00:58:41.99
>>40
原発 18
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300010343/
0043名無電力140012011/03/14(月) 00:58:42.07
>>11
>>30
>>39
それをいま追求することで現状理解にどう前進的影響をもたらすのかご説明願いたい
0044名無電力140012011/03/14(月) 00:58:43.57
圧下がってるのに水位上がらないって水位計の故障かね
漏れてたら分かりそうだし
0045名無電力140012011/03/14(月) 00:58:45.34
>>29
サンクス。
柏崎刈羽原発からポンプを取り寄せていたのか。
もしポンプでうまく行けば、水蒸気を外に出さずに原子炉を停止ができる可能性が出てくる。



0046名無電力140012011/03/14(月) 00:58:51.21
>>39
原子力安全信者はそんなことを言っても無駄!

浜岡を作る為に地震学者も買収して「安全」の呪文を唱えさせるんだから

ホント利権って恐いね
0047名無電力140012011/03/14(月) 00:59:37.91
>>41
だからそのベントの前だろセシウム検出は…
0048名無電力140012011/03/14(月) 01:00:22.63
>>30
後出しで「〜すべきだった」なんてのは、
役にも立たないアホのやることだからやめときな

言ってる意味がわからない、理解できないならもう知らん
0049名無電力140012011/03/14(月) 01:00:39.38
都会の電力をまかなうほど高出力の炉を冷却するんだから
水なんかぶちこんだ途端に蒸気になってしまうよ
しかも核反応は冷やせば単純に止まるとは限らない。火力発電とはそこが違う
0050名無電力140012011/03/14(月) 01:00:44.29
セシウムはベント後だよ
pdfをチェック

http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/index.html
0051名無電力140012011/03/14(月) 01:01:31.66
>>43
浜岡も福島に匹敵する危険環境に立っている原発って事
今回みたいに東海、東南海、南海の三連コンボを喰らったら
確実に同じ運命を辿る・・・

浜岡の配管も平時に破断するくらい老朽化しているから
0052名無電力140012011/03/14(月) 01:01:48.20
>>43
配管はほとんどダメージを受けていないだろうと言う予測(期待)から。

配管がダメージを受けているかどうかで、現在の事象と対策を検討できるとでしょ。

壊れているのは、単に電気系と計装系と信じたい・・・と言う意味でも有る。
0053名無電力140012011/03/14(月) 01:02:07.17
>>48
過去に学べないものは寓者ですからね・・・
0054名無電力140012011/03/14(月) 01:03:15.82
>>35
70気圧に抗して注水するのか
それはポンプ車の能力超えてないか?
0055名無電力140012011/03/14(月) 01:03:49.07
>>43
んなこと言ったら俺らは逃げるか寝るかしかないじゃんw
0056GAKI2011/03/14(月) 01:04:22.41
>>45
「福島第2原発では1、2、4号機の冷却能力が低下。
格納容器内の圧力が高まっており、14日朝から16日
にかけ、格納容器の弁を開放する」とのこと。

ここでも注水+蒸発熱での冷却→放出という奥の手を使うわけだ。
なぜ、ここで冷却能力が低下するの?

情報が前後してるのかな〜
0057名無電力140012011/03/14(月) 01:04:39.25
>>54
運転していないのだから、格納容器と同じくらいじゃないのかな?
0058名無電力140012011/03/14(月) 01:04:44.49
>>53
それを言うなら寓者じゃなく、愚者じゃね?

過去を学ぶのは結構だけど、日本語も学ぼうぜ
0059名無電力140012011/03/14(月) 01:04:46.52
>>54
制御棒は停止状態だから原子炉出力は崩壊熱分だけ・・・
もう少し圧力は小さいよ
0060ROMの人2011/03/14(月) 01:05:10.97
>>55
ROMればいいと思うよ。
0061名無電力140012011/03/14(月) 01:05:32.11
>>40
1、放射線を遮蔽する能力はない。
3、柏崎には仮眠室と食堂があった。福島はシラネ。
0062名無電力140012011/03/14(月) 01:05:53.74
>>56
>なぜ、ここで冷却能力が低下するの?
電源が無いからじゃないのか?
0063名無電力140012011/03/14(月) 01:05:55.97
>>58
誤字を指摘して喜びだすのは論議に負けて火病を起こした証拠ですね
0064名無電力140012011/03/14(月) 01:06:43.42
>>59
しかし解放しなければならないほど容器内の圧力は高まっているのでは?
0065名無電力140012011/03/14(月) 01:06:58.47
>>49
もう少し勉強しようね
0066名無電力140012011/03/14(月) 01:07:24.28
>>62
ポンプ故障だった筈。
今、朝に向けて順次ポンプの交換作業をしている筈。
0067名無電力140012011/03/14(月) 01:07:56.73
>>64
圧力が危険なのは、格納容器
高圧で発電に使うのは、圧力容器
0068名無電力140012011/03/14(月) 01:08:03.87
>>64
圧力が限界なのは圧力容器じゃなくって格納容器の方ね・・・
0069名無電力140012011/03/14(月) 01:08:17.29
一番の問題は次の手が無いってことだ
0070名無電力140012011/03/14(月) 01:08:31.79
現在神奈川にいますが、関西にいくべきでしょうか?
0071GAKI2011/03/14(月) 01:08:34.92
>>62
だって、ここまでは冷却できていたってことでしょ?
バッテリー切れならもっと早い時間にこうなっているだろうし。
電源車の燃料切れか?
0072名無電力140012011/03/14(月) 01:08:42.81
>>61
>1、放射線を遮蔽する能力はない。

と言う事は、全員無事では済まない生きては出れない事を承知の上で作業していると言う事でしょうか?
0073名無電力140012011/03/14(月) 01:08:47.14
第二のモニタリングポストは大した数値計上してないんだよね
あんなに近いのに。風って凄いのね

最悪の事態でも偏西風のせいで
日本よりアメリカのほうがダメージ受けるんじゃないのか・・?
0074名無電力140012011/03/14(月) 01:09:27.80
Q.圧力容器の空気弁は炉内の圧力が異常に上がったら自然に開放される って認識で良いのでしょうか?
またその場合、具体的に何気圧の想定ですか?
0075GAKI2011/03/14(月) 01:09:58.43
>>66
アリガトゴザイマス
0076名無電力140012011/03/14(月) 01:10:20.64
>>70
暇なら行くべき。
おいしいお好み焼きが食べれます。
USJならやってます。
0077名無電力140012011/03/14(月) 01:10:23.32
>>66
そう言えば、そうだった。

と言うか、電源は確保されているんかな?

つうか、3台ポンプが故障ってどうなんだよ?いくら地震でダメージ受けたとしても・・・
0078名無電力140012011/03/14(月) 01:10:38.74
>>66
ポンプが全部故障?

>>71
電力問題ならポンプだけを運んでも意味がないんじゃね?
燃料なら燃料を運べば済むし
0079名無電力140012011/03/14(月) 01:10:52.42
>>69
とりあえず今の目標はこのまま踏ん張って10日後(今だと9日後?)
の格納容器満水まで炉を持たせる事だ・・・

満水なったら燃料棒の崩壊熱を放熱できるようになるから更に時間が稼げる

その間に燃料抜き取りと廃炉の方法を慎重に立案するんだよ
0080GAKI2011/03/14(月) 01:11:30.63
>>73
拡散しすぎ・・・
0081名無電力140012011/03/14(月) 01:11:56.65
セシウム等が有意数値レベルで外部に漏れるには

1.ウランが覆われてる皮覆管(ジルカロイ合金)が溶ける
(1400度以上で溶ける=水位低下で炉心露出し炉心溶融が起きている)

2.圧力容器から格納容器内にセシウム等を含む蒸気が漏れる

3.格納容器から建屋内にセシウム等を含む蒸気が漏れる

という3つのファイヤーウオールを突破しなければならない

0082名無電力140012011/03/14(月) 01:11:58.38
>>74
この状況下では、そういう設計だった方がむしろ良かったかもね…
0083名無電力140012011/03/14(月) 01:12:06.64
>>56
> >>45
> 「福島第2原発では1、2、4号機の冷却能力が低下。
> 格納容器内の圧力が高まっており、14日朝から16日
> にかけ、格納容器の弁を開放する」とのこと。
>
> ここでも注水+蒸発熱での冷却→放出という奥の手を使うわけだ。
> なぜ、ここで冷却能力が低下するの?

もとの数値も緩やかに上昇していた(圧力、温度、水面位置)、
うまく行けば、新ポンプで回復、だめだったら蒸気を出す予定でいて、
ただ、福島第一原発との兼ね合い(スタッフ、機材)でタイミングを
ずらしたかったんだと思われる。


0084名無電力140012011/03/14(月) 01:12:27.83
>>74
自然には無理
バルブは動力制御

制御電源と空圧系統が生きていないと動かせない
0085名無電力140012011/03/14(月) 01:12:36.84
なんか建屋の屋根吹っ飛ばしたら注水がスムーズにいくイメージ
放射能垂れ流しだけど
0086名無電力140012011/03/14(月) 01:13:28.08
>>74
A.設計者に聞け
0087GAKI2011/03/14(月) 01:13:59.04
圧力容器の内圧は、現状で0.3MPaGとか会見報道してましたよ。
運転圧力とは全く異なります。
0088名無電力140012011/03/14(月) 01:14:19.03
外からもぶっかけるのは
なんの足しにもならん?
0089名無電力140012011/03/14(月) 01:14:28.10
3号機冷却 炉心溶融の可能性だってさ。

「原発不要論」

というキーワードで検索すれば恐るべき事実が分かるよ。
0090名無電力140012011/03/14(月) 01:14:45.64
>>79
その間、格納容器は開放のままか
0091名無電力140012011/03/14(月) 01:15:45.06
3号機がらみでセシウム検出されてないのがせめてもの救いか
0092名無電力140012011/03/14(月) 01:15:47.83
>>81
圧力容器内に、緊急に外部から冷却水を入れたと言う話じゃなかったっけ?
その時に外部に漏れる可能性は有ると思うぞ。
0093名無電力140012011/03/14(月) 01:16:01.69
>>85
別のスレでは吹っ飛ばして開いた屋根からポンプで海水ぶちまけろ
とかあったけど笑
原発の放水シャワー
ふつくしいくに
0094名無電力140012011/03/14(月) 01:16:49.28
http://kinkyu.nisa.go.jp/kinkyu/2011/03/700-11.html
12日朝、よく見たら蒸気逃がす前なのに数値上がってた
人体に影響はないって言ってもいきなり一時間で8倍って漏れてる気がするよ!
0095GAKI2011/03/14(月) 01:16:55.99
>>85
建屋って原子炉建屋のこと言ってます?
そこが吹っ飛んでも放射能は格納容器内に留まりますよ。

格納容器吹っ飛ばしちゃだめです。そしたら私は関西に逃げます。
0096名無電力140012011/03/14(月) 01:16:59.53
>>74
> Q.圧力容器の空気弁は炉内の圧力が異常に上がったら自然に開放される って認識で良いのでしょうか?
> またその場合、具体的に何気圧の想定ですか?

圧ぬき安全弁があると、CNICの動画で設計者の人が言っていた。
80気圧とかだったと思う、。(通常運転時70気圧弱。)


0097名無電力140012011/03/14(月) 01:17:36.80
>>90
フタ開けて入れてるのか!?
0098名無電力140012011/03/14(月) 01:18:03.59

米、日本の大地震受け災害対応・支援提供の用意 2011年 03月 12日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-19956320110311

米国務省は、日本の大使館業務を他の場所へ移管したことを明らかにし、
0099名無電力140012011/03/14(月) 01:19:05.59
>>95
建屋ね
1号機は水素爆発のあと安定してるから
0100名無電力140012011/03/14(月) 01:19:06.87
>>98
地震発生直後のニュースだろ
巣に帰れボケ
0101名無電力140012011/03/14(月) 01:19:07.33
>>87
それなら格納容器の内圧はもっと低くなるのでは?
0102名無電力140012011/03/14(月) 01:19:13.09
>>74
東芝製の原設計どおり(福島は大規模な修繕をしている)であれば
70気圧×1.25以上で吹く
ただしこれは「自然に開放され」るという認識は間違い
そんなことはありえないのだが
圧力容器が破損する危険がある時という「緊急時」のセーフティ

高濃度の放射線物質(セシウム等)を炉の外(格納容器内)に出すわけだから
止むを得ない異常事態です。
0103名無電力140012011/03/14(月) 01:19:35.89
>>90
それくらいは仕方ないだろう
また爆発して汚染水蒸気を撒き散らすよりマシだから
0104名無電力140012011/03/14(月) 01:20:17.86
>>98
>
> 米、日本の大地震受け災害対応・支援提供の用意 2011年 03月 12日
> http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-19956320110311
>
> 米国務省は、日本の大使館業務を他の場所へ移管したことを明らかにし、
>
アメリカといい、フランスといい、よっぽど不信感を持たれてるんだな。
この一連の流れに・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています