変圧器Part１１

**名無電力１４００１** · 2011/01/29(土) 14:32:41

●５ＶＡ～１０００ＭＶＡまで、変圧器のことなら何でも語りましょう。

■電気・電子＠2ch掲示板　

■環境・電力＠2ch掲示板
過去ログ　【変圧器Part10】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1284042683/
過去ログ　【変圧器Part9】データ準備中との事？？？？
過去ログ　【変圧器Part8】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1258460852/
過去ログ　【変圧器Part7】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1248050544
過去ログ　【変圧器Part5（実はPart6）】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1247133957/
過去ログ　【変圧器Part5】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1235048574/
過去ログ　【変圧器Part4】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1219845472/
過去ログ　【変圧器Part4】(p)http://yomi.mobi/read.cgi/society6/society6_atom_1219845472
過去ログ　【変圧器Part4】(p)http://www.uwasa2ch.net/interior/1219845472.html
過去ログ　【変圧器Part3】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1210999186/
過去ログ　【変圧器Part3】(p)http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1210999186
過去ログ　【変圧器Part3】(p)http://19.pro.tok2.com/~cm/read.php?1219972873
過去ログ　【変圧器Part2】(p)http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1163405852/
過去ログ　【変圧器Part2】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1163405852/
過去ログ　【変圧器】　　(p)http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1019543316/
過去ログ　【変圧器】　　(p)http://yasai.2ch.net/atom/kako/1019/10195/1019543316.html　

【ローカルルール】「ぶ」よ、皆さんよお願いしますだ。　

**名無電力１４００１** · 2012/05/04(金) 23:53:55.32

>>854
見られないリンクを貼るなよ。

**854** · 2012/05/05(土) 21:51:25.08

>855
保護生息地域だからオリの中に保護されちゃった

**名無電力１４００１** · 2012/05/12(土) 22:37:14.09

【57430】Re:三相２００Ｖから３相４００Ｖを生み出すにはおじさん
メール
URL

簡単な動作確認だけなら、100/200の変圧器を２台用意して一次側100、二次側の200を二階建てにして単相400でインバータに供給する
インバータはどうせブリッジ回路で整流しているはずだから、軽い負荷なら動作試験が可能
ただし、三相の相順を入れ替えた場合にモーターが逆回転する試験は残念ながら不可能

いずれにしても手持ちの変圧器が無ければ購入せざるを得ないわけだから
購入を禁じ手とするのは無理がありますぞ

関東組なんて妙なHNじゃなく素直に昭和原人や●の骨、あるいは元祖の骨で書けば良いのではないか？
むしろダブルHNのほうが怪しい行動に見えるが？

【修正する】
投稿日 2012/5/12 (Sat) 20:09:39 NEW!
更新日 2012/5/12 (Sat) 21:37:03

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 16:54:31.80

此処に「ぶ」を呼ぶな！
鬱陶しいし迷惑だ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/14(月) 17:15:33.52

Re: 三種　電力　２３年　問い１６ - 素敵なおじさん

2012/05/14 (Mon) 13:22:13
*.dti.ne.jp

実務の経験を参考書で確認するのが一番だと思うが、実務で高圧～超高圧まで経験するというのは無理がある。
とりあえず掲示板の書き込みが正しいかどうか確認する、ということをまめに実行するとある程度の知識の習得になる。

++++++++　例：下記の書き込み内容は正しいか？　　++++++++

■　Re: 教えて下さい - 馬鹿の骨 2007/08/28(Tue) 00:32
インバータ盤の一次側で２線を入れ替えますと相順が逆回転します。
従って、インバータの二次側も逆回転するハズです。
それでも電動機の回転方向が変わらなかった理由が全くわかりません。
小生の知る理論では逆転しないと辻褄が合いません。

**名無電力１４００１** · 2012/05/14(月) 20:07:39.72

低圧系統連携してる太陽光発電って、
64ついてるけど、ついてるだけでシーケンス上でなにもしていないって問題あるんだろうな
接点未接続大杉だぜ

**名無電力１４００１** · 2012/05/14(月) 23:14:25.28

九州電力の場合は申請書に書いてあれば物はなくても良いと言っていた。
それなら最初から必要もないだろうにね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 09:34:49.68

どこの電力会社だって同じだろ、俺も聞いたことがある

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 11:46:31.84

「ぶ」の書いた記事って本人の卑しさがにじみ出ているね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 19:03:12.07

http://dende7777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3469754

また如の骨が半可通を書いているよ

**名無電力１４００１** · 2012/05/15(火) 22:57:49.97

>>864
自分で勉強しろよナナシー！

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 00:32:50.27

何だよ！>>864は「ぶ」の馬鹿が書いているのかよ！
「半可通」なんて単語は死語だぞ！

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 00:33:48.90

それにしても「ぶ」の後出しジャンケンで負ける技は凄いな！
どうやったら此処まで馬鹿が出来るのか？

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 00:57:33.95

ジャンケンポンあっち向いて「ぶ」！(笑)

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 14:14:39.41

Re: Ａ種接地線の太さの選定 - 素敵なおじさん＝ぶ」

2012/05/15 (Tue) 23:24:01
*.dti.ne.jp

PASの接地線の太さについては、メーカのカタログを良く見ると、同一メーカの製品において、開閉器の接地線の太さについて特に指定していない場合（当然5.5スケア以上）と
14スケア以上を指定しているものの二種類がある。

では同じPASなのに何が違うのか？
と良く見ると、LA内蔵品は14スケア以上と記述し、LA内蔵で無いものは線種の指定無し、あるいはA種接地などと記述してあるように見受けられる

ということは鹿が書いた
>5.5と言うサイズは法的最小限ですのでこれを守りさ
>えすればＯＫという事にはしていません。
メーカはLA内蔵の有無に因り線種を使い分けているつもりなのだが、そうとは知らずに半可通を書いたようにも見受けられる

こんな理解不足の糀谷に仕事を頼むととんでもない工事費を請求される可能性があるから、なるべくなら避けたほうが良いのではなかろうか

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 21:26:57.67

やはり如の骨は仕事を知らないんだな～。
一般的にVTのみのPASはLAが外部に付ける場合が多い、というか付けないとVTが危ない。
そしてLAが単独アースになってしまうと今度は制御箱が危ない。だから転ばぬ先の杖（如見たいのが居るから）、１４sqを本体まで持っていってそこにLAのアースを取るようにしているのです。
カタログが、読めても理解できない、如の骨（字余り）。

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 21:58:32.09

Re: Ａ種接地線の太さの選定 - 名無し

2012/05/16 (Wed) 21:25:38
*.dion.ne.jp

>>と良く見ると、LA内蔵品は14スケア以上と記述、
>LA内蔵で無いものは線種の指定無し、あるいはA種接
>地などと記述してあるように見受けられる

>カタログの見方を知らないようなので例を貼ってお
>きます。
>http://www.togami-elec.co.jp/products/pdf/klt_vt.pdf
>戸上はLAの有無にかかわらず14mm2を推奨しています。
>ここから実際にどうするかは設計者の判断です。

>PS
>後出しジャンケンで負けるのはこの御仁の特技です
>が、ご覧になっている皆様の顎が外れても当方は関 >知しません。

やはり如の骨は仕事を知らないんだな～。
一般的にVTのみのPASはLAが外部に付ける場合が多い、というか付けないとVTが危ない。
そしてLAが単独アースになってしまうと今度は制御箱が危ない。だから転ばぬ先の杖（如見たいのが居るから）、１４sqを本体まで持っていってそこにLAのアースを取るようにしているのです。
カタログが、読めても理解できない、如の骨（字余り）。

**名無電力１４００１** · 2012/05/16(水) 23:38:21.94

Re: Ａ種接地線の太さの選定 - 素敵なおじさん＝ぶ」

2012/05/16 (Wed) 22:30:29
*.dti.ne.jp

避雷や耐雷に無知な馬鹿の骨はそのうち雷で大怪我をしそうだな

さて、ここのテーマはA種接地の電線の太さなのだが、鹿はカタログの見方しか書けないようだ
多少なりとも接地線の太さに知見があるならば、
A社のPASはLA付きのみ14スケアを指定でLA無しでは線種の指定が無い
B社のPASはLAの有無によらず14スケアを指定
このA社とB社の相違についてなんらかの講釈をたれても良いと思うのだが
実務レベルの知識に乏しい還暦の低圧電気工事屋では所詮無理な話か

接地線の太さの理論的解説くらいできないと、まぐれ二種の免状は宝の持ち腐れだぞ

**名無電力１４００１** · 2012/05/17(木) 01:02:42.43

Re: Ａ種接地線の太さの選定 - 鹿の骨

2012/05/16 (Wed) 22:32:02
*.dti.ne.jp

名無しさん＆素敵なおじさん

アースの取り方以前の話で貴殿は礼儀を知らなさ過ぎます。
もう少し常識を弁えて欲しいと思います。
世の中を舐めていると今に大けがしますよ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/17(木) 19:42:47.81

>873
ネットでアンケートを取ったら、一番嫌われるのは上から目線で書く事だって。

如の骨さん思い当たる節はない？

或わけねーか。

**名無電力１４００１** · 2012/05/18(金) 16:15:45.85

[33] Re:[32] [31] 今後に期待します投稿者：エサ投稿日：2012/04/24(Tue) 23:01

> とても獰猛で貪欲な一匹の動物が、あちこちの餌場を荒ら
> しまわり、餌がなくなったので似たような餌場を見つけ荒らし回っている感じですかね。
> それが証拠にFAの話ではあまり争いごとがない。
>
だから、無視が一番（笑）
相手しなきゃそのうち餌もなくなってよそ行く（笑）
餌を与えるから吠える。もっとくれーーーって。
野良犬は野良に返す！シカ科か

**名無電力１４００１** · 2012/05/18(金) 16:54:13.85

　―|―　＼＼　／||　＼　／　＿l＿l＿　 |　| ＿|＿　　／r､　　 |＿|　|＿|　―|―　＼
　　/ ＿|　　　／　　　　／　　　　.l三三l 　 |　|　.小　　／　|　＼　.|＿|　|＿|　　/ ＿|
　　 (＿ﾉヽ　（＿＿_　（＿＿.　　ノヽ_!_!_　￣／ |　＼　　　|　　　　　　ノ　_｣　　 (＿ﾉヽ

　　　 ――　ーl―l―　　　　　　ｰ┐ｖ
　　　――‐　-l-l-l-　 ―/―　　フ　 ∨　　|　　　　￣￣/　 ―|―ヽ　.|　　 |
　　　ニニ　 .Ｌ二__ 　 ⌒X　／ﾆlﾆlﾆ＼　| 　　　　／　　 / Τ｀ヽ　 |　　 |
　　　l二二l　ニ木ニ　 (＿＿　　ノ　|＿ｌ　　ヽ＿ノ　ヽ＿　ヽノ　_ノ　　　_ノ　　＼

　千 __|_.　.⊥ 幺|幺　 |　＿|＿　＿|＿　＿|＿ll　　￣不￣　|￣|　|￣|
　田　/ |　/|ヽー|‐ヽ　|　　｜　＿_|＿_　　/ ―　　／ .l　ヽ　|￣|　|二|
　土 / 亅/ |　人乂」　∨ ○ヽ　._／|＼_　/　､＿　　　　| 　　￣　ﾉ　_|

**名無電力１４００１** · 2012/05/18(金) 19:25:17.56

Re: Ａ種接地線の太さの選定 - 素敵なおじさん

2012/05/18 (Fri) 19:06:28
*.dti.ne.jp

鹿はこの半可通な書き込みに対する反省の弁はないのかな？

>又ＰＡＳなどの接地の場合はメーカー推奨値などを
>そのまま採用します。
>5.5と言うサイズは法的最小限ですのでこれを守りさ
>えすればＯＫという事にはしていません。

この書き込みを見る限りでは
LAの接地の場合は14スケアが必要という誠に基本的な知識が欠落していると判断せざるを得ない

**名無電力１４００１** · 2012/05/18(金) 22:05:22.89

[32] Re:[31] 今後に期待します投稿者：いなかっぺ投稿日：2012/04/22(Sun) 12:23

> 最近、FAの内容から外れた投稿が目立つ様な気がしました。
> ７年位前、私が初めてこのサイトを発見した時の感想は、
> とても参考になり、又別分野の事も勉強ができて有意義な
> サイトだと思いました。
> またあの頃の様に、FA業界のQ＆Aで活性されるサイトになる様、投稿者さん、先生方、サイト管理の方へ期待してます。
> 何もお力添え出来ませんが、このサイトを愛読する一人の意見とさせていただきます。

とても獰猛で貪欲な一匹の動物が、あちこちの餌場を荒ら
しまわり、餌がなくなったので似たような餌場を見つけ荒らし回っている感じですかね。
それが証拠にFAの話ではあまり争いごとがない。

**名無電力１４００１** · 2012/05/19(土) 12:48:45.93

Re: Ａ種接地線の太さの選定 - 名無し

2012/05/19 (Sat) 08:16:43
*.dion.ne.jp

>PS
>後出しジャンケンで負けるのはこの御仁の特技です
>が、ご覧になっている皆様の顎が外れても当方は関知
>しません。

？このような書き込みは礼儀があるというのだろうか？
如にとっては常識なのだろうか？

>名無しさん＆素敵なおじさん
>
>アースの取り方以前の話で君達は礼儀を知らなさ過
>ぎます。
>もう少し常識を弁えて下さい。

**名無電力１４００１** · 2012/05/19(土) 19:47:57.53

> [34] 残念です投稿者：鹿の骨投稿日：2012/05/19(Sat) 12:37
>
> サイトを私物化している方が見受けられます。
> 実に残念です。

そもそも個人サイトなんだから私物なんだよ。
他人の私物の中で好き勝手やってるんじゃねぇよ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/19(土) 22:24:10.01

>>880
此処で吠えても意味が無いし、あのサイトは個人のサイトじゃ無いよ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/20(日) 10:04:14.32

あのサイトの管理人は故人。

**名無電力１４００１** · 2012/05/20(日) 10:19:19.57

Ｓub:　　ナナシーはん復活したでぇー

　　　　　やっぱ、ハエたたき方が弱かったちゃうか。。。。

　　　　　良かったなぁ・・・

結論　：

フフフ…
このゴキブリのような生命力がたまらんなぁ。
フフフ…

やっぱ、２種以上１種未満は、おいしいでっせ。。。

--------------------------------------------------------------------------------

ほなら、さいならぁ。きばってやぁー。

**名無電力１４００１** · 2012/05/20(日) 10:20:25.22

742．極めて冷静ですよ

名前：雲の上日付：8月27日(月) 15時13分
私は極めて冷静ですよ。
鹿の骨はしらないけど。

じつは、今週木曜日あたりから来週土曜日くらいまで休戦を提案しようと思っていました。

理由は、２日は３種の試験日ですから何かと投稿したい人がいるとおもったからです。
それぐらいのことは気を使わなければうそですよね。

しかし、折角の「ていたらくおじさん」さんの助言を無碍にはできませんので、少しばかり日にちを早め、明日火曜日からとします。

鹿の骨、わかったか？今日中に書きたいだけ書いておけ。
ただ、返答は休戦中はしないからな。
※マスはかくなよ、いいとしこいて。

**名無電力１４００１** · 2012/05/20(日) 10:30:28.99

[369] Re:[367] Re.投稿削除の御願い投稿者：細川投稿日：2010/02/26(Fri) 19:15

> 鹿の骨氏より依頼がありました【47418】【47428】及び[364][365]の記事は、調査の結果なりすましと認められましたので削除しました。
>

お伺いしたい
・私がだれのなりすましなのか
・私の投稿のどこが問題なのか
・私の投稿に対して鹿の骨氏が削除依頼したのか（認識していない）

**名無電力１４００１** · 2012/05/21(月) 23:50:13.14

【57482】Re:盤屋の独立開業おじさん
メール
URL
独立開業の経済学
独立すると仮定して、まずは法人を設立する必要がある
会社は個人の設計事務所より株式会社丸○○とか有限会社●の●、としたほうが付き合いやすい
法人登記の完了までの手間と費用、会社設立の運転資金などを見込んで
300万ほど用意すれば安心かな

仕事をやるとして設計なら工数で見積もりすることが多いと思うが、時間単価をいかほどにするか
設計レベルの仕事ならだいたい4000円～8000円／時くらいが相場として
中間を採用して6000円／時　と仮定して
月の保有工数は160時間から200時間くらい（これだけの仕事があればラッキー）
これから月の売上げは96万から120万が期待できる
この売上げから保険、税金、交通費、会計事務所への支払い、その他もろもろの経費を引いて本人の月給は50万とっておけば
経費で飲み食い、備品の購入が可能だから今の生活より少し楽になるかもしれない

さて、最初の半年～一年は順風満帆、この生活が数年続けば余生は楽勝と思っていると
ある日、取引先の社長室に呼ばれて
実は●の●君・・・（内容は各自で御自由に創作してください）

翌月から受注見込みはゼロ、このままだと３ヵ月後には資金繰りがショートし車の月賦も払えなくなる
ということが起こらないように取引先は複数を確保するとか対策を講じておかないととんでもないことが起こる

独立するということは一寸先は闇の世界に飛び込むことでもあるわけだから
やむにやまれぬ事情でもなければ、（社長の愛人との不倫がばれたとかでもなかれば）
現状の正社員の立場にとどまることをお勧めします

【修正する】
投稿日 2012/5/19 (Sat) 14:47:28 NEW!
更新日 2012/5/19 (Sat) 14:47:28

**名無電力１４００１** · 2012/05/22(火) 00:22:43.23

No.2107
Re:個人的な意見ですが終わりにしましょう。
投稿者---接地線は何色(2007/07/06 14:17:21)

「私も見てるんですが」さん、こんにちは。

>引用して頂いた上記の投稿をした者です。

無断引用ごめんなさいね。

>古い記録がだんだんと押し流されて目に触れなくなっていくと言う意味では、結果的に私のお願いしたかった事と同じ効果を出してもらっている事になりありがたい事です。

効果を維持するのも大変です。
再レイアウトしています。

>ただ大分ＳＨ先生に対するこだわりが大きい様ですが、何か恨みつらみのような事がこれまでに有ったのでしょうか？

「鹿の骨」さんの学識・経験・力量には妬み、嫉みこそすれ、恨み怨み憾み辛みなどまったくありません。
いままで接点はありませんね。

>こだわりが大きい様ですが

ネタにできて面白い人物をほかにご紹介いただければ、乗り換えます。今のところ、彼がＮｏ１

**名無電力１４００１** · 2012/05/23(水) 09:29:54.02

Re: 三種　法規　１７年　問い１２ - でんすけ

2012/05/23 (Wed) 05:40:49
*.ucom.ne.jp

>実際に流れている電流は誘導電流で・・・
>「漏洩電流」又は「漏れ電流」と言い・・・

用語がデタラメです。
3種に出そうなレベルなので、自分で確認しておきましょう。

**名無電力１４００１** · 2012/05/23(水) 13:59:29.50

Re: 三種　法規　１７年　問い１２ - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/05/23 (Wed) 11:58:22
*.dti.ne.jp

>用語がデタラメです。
>3種に出そうなレベルなので、自分で確認しておきましょう。
学術的な表現を知らないわけでは無いのだろうが、
つい、日常的に職場の実務で使用している慣用的な表現、ありていに言えば方言、が出てくるものなのだな。

日本的な言い回しでは「お里が知れる」という便利の良い表現があるが、まさにぴったりだ。

>実際に流れている電流は誘導電流で空気中を電流が流れるわけではありません。

誘導電流とは一般的な概念ではＬ分に由来するものであり、設問ではＣ分に由来する電流がテーマだから、誘導電流と書くのはあきらかな錯誤であるな。

**名無電力１４００１** · 2012/05/24(木) 00:42:38.76

返信1 返信-1
　2012/3/2 (金) 23:19:40 - でんすけ - No.1328701172.1
線電圧 : 相間の電圧
相電圧 : 各相の対地電圧

**名無電力１４００１** · 2012/05/24(木) 10:33:13.18

Re: 三種　法規　１７年　問い１２ - でんすけ

2012/05/24 (Thu) 05:14:48
*.ucom.ne.jp

>ご指導頂ければ幸いです。

この程度は、自分で調べましょうね。

わざわざ、一部教えようとした親切な人もいる様です。
でも、LというよりMと言うのが適切かもしれませんね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/25(金) 01:29:56.63

Re: 送電損失（無効電力）について - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/05/25 (Fri) 00:20:28
*.dti.ne.jp

鹿の欺瞞に満ちた書き込みが役に立つか？といわれると
う～ん、反面教師には使えるかな？

++++++++　鹿の本性が良くわかる書き込み　+++++++
No.2924
投稿削除
鹿の骨(2007-08-29 22:53:26)

>ただし、一旦書き込んだものを都合が悪くなると尻尾を巻くように消していく悪癖だけは勘弁してくれな

これね！
結構効くみたいです。
何を書いてもらちがあかない場合、散々書かした後できれいさっぱり削除します
そうすると、今まで書いてきたもの全てが無効になってしまいます。
これをやられると相当に頭に来るようですが、頭に来てもらわなくては困ります。
こっちはそれをねらってやっています。
報復手段です。
「報復？ワケワカンナイ？」と書いてきた輩がいましたが、多分一生理解できないと思います。

これからも適当にやります。

-----　この記事を書いて５年も経つけど鹿は進歩してないなぁ　------

**名無電力１４００１** · 2012/05/25(金) 01:30:23.56

Re: 送電損失（無効電力）について - でんすけ

2012/05/24 (Thu) 23:31:56
*.ucom.ne.jp

>送電線リアクタンス　jX

ここは、誤記かな。
R=0という意味も入っていますね。
ならば、送電線インピーダンスと言いましょう。

>このQxの解は、あっているのでしょうか。

単なる計算間違いだと思います。
符号に注意です。

>根本的に、間違っているかも知れませんが、

特に、そんなことは無いと思います。

この後、余弦定理がオススメかなぁ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/25(金) 01:31:12.96

Re: 三種　法規　１７年　問い１２ - でんすけ

2012/05/24 (Thu) 23:23:33
*.ucom.ne.jp

おもしろそうなので、・・・・。

>「変位電流」を勉強されると良いと思います。

変位電流を、誘導電流だと思っている人がいるんですね。
知らない用語は、出さない方が良いですよ。

>最低限技術基準は読みましょう。

技術基準を読んで漏洩電流の意味をお勉強したのですか？
そういう人はあんまりいないと思いますよ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/25(金) 23:22:16.44

Re: 送電損失（無効電力）について - でんすけ

2012/05/25 (Fri) 23:19:03
*.ucom.ne.jp

>Qx＝3・I^2・Xになると思うのですが、

三相ですね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 00:38:20.30

Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん

2012/05/26 (Sat) 00:24:04
*.dti.ne.jp

瞬時といっても多少の時間幅がないと電力の計算はできないのはずだが、デマンドメータは瞬時の電力をどうやって計測しているのだろう？

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 09:04:42.30

Re: 三種　法規　１７年　問い１２ - でんすけ

2012/05/26 (Sat) 07:55:19
*.ucom.ne.jp

遊んだ後は、おべんきょう。

[まとめの問題]

・電磁誘導により流れる電流を、誘導電流という。
・静電誘導により流れる電流を、□□電流という。

http://www.jikkyo.co.jp/kakomon/denken3_kakomon/h17/houki/h17h_no12.htm
・図のIBは、□□□□電流と呼ばれ、漏電電流と同様に□□電流の一種ではあるが、漏電電流とは別ものである。

上記の□に適切な言葉を入れましょう。

答えのわからない人も若干いるかもしれませんが、解答の投稿は不要ですね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 09:48:17.09

Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん

2012/05/26 (Sat) 09:16:37
*.dti.ne.jp

質問者はデマンド監視装置についている瞬時電力の表示に関することだから
鹿がわめいているような電力計と電力量計の違いとは少し異なるのではないだろうか？

そもそもデジタル計器で刹那の交流電力を測定できるのであろうか？

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 20:13:40.69

Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ

2012/05/26 (Sat) 19:38:41
*.ucom.ne.jp

まともな説明がつきませんね。

おおざっぱに言って、
　X=ωL
なので、ωが増加すれば、リアクタンスが増えるのは当たり前。

しかしこのことは、内側導体も、外側導体も、似たようなものなので、電流の殆どが外側導体を通る理由にはなりません。

ところで、本当にリアクタンスと書いてありましたか？
インダクタンスではありませんか？

インダクタンスが増加すれば、当然リアクタンスも増加するので、完全に的外れとも言えませんが、やっぱり変な説明だと思います。

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 22:29:46.25

Re: 二重かご形誘導電動機 - おじさん

2012/05/26 (Sat) 21:37:17
*.dti.ne.jp

まず、二重かご型誘導モータの正しい断面図を見てから議論を進めましょう
導体を二本巻いてあるから二重かご型と称するのだが
鹿のお絵かきでは二本巻いてあることが読み取れないなあ
http://bbs7.fc2.com//bbs/img/_116400/116396/full/116396_1338035911.jpg

**名無電力１４００１** · 2012/05/26(土) 23:00:42.10

「ぶ」以上のバカが居たって事か！
珍種だな。

**名無電力１４００１** · 2012/05/27(日) 10:10:55.28

Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ

2012/05/27 (Sun) 09:51:49
*.ucom.ne.jp

>二次電流はリアクタンスによって制限・・・・

更に、内側のかご型導体Bに発生する誘導電圧の方が低い、という理由も付け加えてないと、片手落ちの説明に見えます。
　I = E/(R+jX)
筆者はオームの法則を知らないのか？
と、ツッコミたくなりますね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/27(日) 12:19:24.74

Re: 二重かご形誘導電動機 - 素敵なおじさん

2012/05/27 (Sun) 11:16:52
*.dti.ne.jp

>内側と外側の誘導起電力は同じでしょ！

馬鹿の骨に座布団三枚やって！
内側と外側の誘導起電力が同じならわざわざ二重にコイルを巻く意味はない

**名無電力１４００１** · 2012/05/27(日) 15:59:04.48

Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ

2012/05/27 (Sun) 15:10:20
*.ucom.ne.jp

>>内側と外側の誘導起電力は同じでしょ！
>
>馬鹿の骨に座布団三枚やって！

座布団の内訳は、こんな感じになるでしょうか。

・ファラデーの法則を知らないことに対し一枚。
・内側のカゴが小さいことを認識できないことに対し一枚。
・外側のカゴの磁気遮蔽効果を考慮できないことに対し一枚。

以上、合計三枚です。

**名無電力１４００１** · 2012/05/28(月) 13:43:46.71

Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん

2012/05/28 (Mon) 12:05:00
*.dti.ne.jp

>瞬時電力[KW] ＝Ｋ[KWh]／（電力量計パルスの到達間隔[h])
>（Ｋ＝１パルスあたりの電力量）

>表示パネルにはこの値を移動平均等で鈍らせた値を表示しているものと思われます

とりあえず、物を作る上からは割り算の不要な次のやり方が簡単かな

１分間あたりのパルス数をカウントする
パルス数に係数を掛け算して1分間あたりの積算電力量を得る
求めた数値を60倍して瞬時KWとして表示する（１時間あたりの積算電力量に換算する）

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

直流電力なら瞬時電力は簡単に計測できるが
交流の電力においては
瞬時といってもある時間幅の中での積分値を表示するしか方法がない

>瞬時電力計は文字通りその刹那刹那の電力を指す。

鹿の書いた刹那は交流電力の知識がない素人考えであり
瞬時電力とあっても実際の計測値は１秒間あたりの電力量とか、１分間あたりの電力量の平均値とならざるを得ない

鹿のプアな脳みそでは理解不能かもしれないが当方の関知することではない

**名無電力１４００１** · 2012/05/30(水) 21:16:58.57

[280] Re:[279] [278] [277] [276] [272] 日本の景気動向（ＦＡ限定）投稿者：暫く匿名投稿日：2012/05/29(Tue) 21:59

> 　なんか最近、日本の工業が萎んでいってみんな外国に出てしまうような勢いだけど、良いのかネェ。現地調整も、そうなると海外出張だけど経費節減で現地化していくわけですよ。
> 　日本には何も無くなってしまうかも。

一番の問題は後継者がいないことです。
ゆとり教育という亡国政策の結果、分数すらまともに計算できない輩が徘徊する事態に成っています。
昭和の時代には程度のばらつきは多少あっても理系の若者がもの凄く沢山居ました。
今は絶滅危惧種です。
人材が枯渇して技術が蒸発して行きます。

> 　外国にある資産なんか、簡単に盗られてしまうのがわからないのかな？　軍事力があれば別だけど。
> 　その後は、何にも残らない。軍事力も持てないから、取り返せない。他所の国は基本的に泥棒だらけなのに、知らないのかな？　心配してもショウも無いけど。

外国に残した資産は全部取られると思わないと駄目ですね。
国境の外側では「盗られた方が悪い。」が常識です。
盗られたくなかったら盗られないように何故防御しないか？と言われて終わりです。
金を借りたらどうやって踏み倒すのかを真面目に考えるのが海外の常識です。
迷惑な隣国では「高倉健」が商標登録されています。
こういう事を犯罪と思わない不道徳な国と何故付き合わないといけないのかを真剣に考えるべきと思います。
敵の敵は味方で、中国の敵のロシアやベトナムと上手く付き合うのも良いのかも知れません。
ロシアは凍死の危険性が有り、ベトナムはデング熱とマラリアの危険性が有りますが・・・

**名無電力１４００１** · 2012/05/30(水) 21:49:14.71

Re: 二重かご形誘導電動機 - でんすけ

2012/05/30 (Wed) 21:33:27
*.ucom.ne.jp

>なぜ、周波数が高い時は内側の導体の漏れリアクタンスが大きいのでしょうか？

疑問に、答えてるの忘れてましたね。

周波数が高いと、レンツの法則で、外カゴが磁束を遮蔽します。
一次コイル、内カゴ両方を通る磁束が少なくなり、漏れ磁束が増えるために、漏れインダクタンスが大きくなるんですね。

上の等価回路で言うと、xuのところで電圧降下するんですが、わかりにくいですね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/30(水) 22:14:21.56

>>907
此奴の言っているレンツの法則って何処のレンツなの？
地球以外の星のレンツか？

**ｗｗｗ** · 2012/05/31(木) 19:05:30.46

鹿ウザイ

**如の骨** · 2012/06/01(金) 04:41:08.89

2699．Re: 今日の現場
名前：鹿の骨日付：5月5日(土) 19時20分
瞬低対策説だと思いますが、ＳＣに関してもう一つ。

ＳＣは原理的に過負荷が有りませんが何故かVCSにOCRが付いていて過負荷を監視しています。
勿論コンビネーションスターターになっていて電力ヒューズは付いています。
何故OCRが付いているのか長い間理解出来なかったのですが最近になってようやく理解できました。
コンデンサの内部故障は「膨らみリレー」で監視する事が多いのですが、内部故障の監視手段として過電流を検出する方法が有ることに気が付きました。
コンデンサはＹ結線でも△結線でも原理は同じで素子が短絡すると容量が増えます。
△結線の線間素子が１素子の場合は内部短絡＝線間短絡でイキナリドカンですが、一般的に複数直列の素子構成になっているようです。
この内の一つでも短絡すると全体として容量が上がり（インピーダンスが小さくなり）過電流になります。
これを検出すれば内部故障を検出出来る様です。

短絡すれば過電流が流れる、これはコンデンサーでも変圧器でも当たり前のことだが、
やっとわかった御仁が居たようだ。

**名無電力１４００１** · 2012/06/01(金) 19:38:42.80

Re: 現在と瞬時の違い - 実験助手

2012/05/30 (Wed) 18:09:12
*.infoweb.ne.jp

上で何か言ってますが「瞬時電力」は一般の日本語で解釈できるそのままの意味です
「現在電力」の方は電力村内だけで通じる方言でワケ分かりませんよね

「現在電力」は、次のレポートの図４を見てください。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2005/11/60_11pdf/f01.pdf
「現在電力」は今回のデマンド時限(30分)が開始してから現時点までにすでに使っちゃた電力量を30分で割って期間内の平均使用電力にしたものです。

つまり、現時点ですべての電力を遮断し残りのデマンド時限(30分)が経過するのを耐えたとした場合の仮のデマンド値で、もはやデマンド時限が経過するまで下がりようが無い数値です。

この値が契約値を超える前に何とか手を打ってください

**名無電力１４００１** · 2012/06/01(金) 19:39:04.23

Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん

2012/05/31 (Thu) 18:17:04
*.dti.ne.jp

上で何か言ってますが「瞬時電力」を電力量計からのパルスで換算表示する限りにおいて、電力量パルスｋWHの積算値を時間で割り算した値以外にはありえません

下記レポートの図４の一部を拡大すると、電力量計からパルスを受け取って演算と表示に使用していると判断できます

http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2005/11/60_11pdf/f01.pdf

電力の瞬時値がわかっても人間の感覚が追いていけないから、瞬時と書いてあっても実際の表示値は１０秒間の平均や一分間の平均と思われる。

**名無電力１４００１** · 2012/06/01(金) 20:21:25.04

「ぶ」がうざい！！！！

**名無電力１４００１** · 2012/06/01(金) 20:24:15.57

そろそろ次の板を建てるか。
それともこれを使うかだが、
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1334449784/l50

**名無電力１４００１** · 2012/06/02(土) 01:16:53.68

あっちで「ぶ」を抜きにして変圧器の話を本当にして欲しいが「ぶ」は出物腫れ物所嫌わずだからどうにもならない。
あんな風になったら人間終わりだから、一刻も早く人間を止めて欲しい。

**名無電力１４００１** · 2012/06/03(日) 08:06:41.49

【57577】への補足です。
>以前に[OKWave]にて三相不平衡負荷(ヒータ)の質問に対して、
>測定値と実測値の違いの説明と、線電流の計算手順を説明して
>います。
>この計算手順の内容を参考にすると良いと思います。
>次のURLをクリックして参考にして下さい。

一般に、測定値とは実測値のことではないのか？
実測値ではない測定値とは如何なるものか？

日本語的には、測定値と計算値とか、実測値と理論値とかではなかろうか。

**名無電力１４００１** · 2012/06/03(日) 16:25:14.86

↓ワロタ！！

Re: 二重かご形誘導電動機 - 鹿の骨

2012/06/03 (Sun) 12:19:38
*.dti.ne.jp

>鹿のお絵かきではＡ巻き線とＢ巻き線の差異が良くわからん

それは単に君がバカなのが原因だろ！

**名無電力１４００１** · 2012/06/03(日) 21:52:23.61

Re: 変圧器の巻線 - 素敵なおじさん

2012/06/03 (Sun) 21:26:35
*.dti.ne.jp

なかなか解答が無いようですね

鹿がなにか書いたようだが、これは寝言レベルだから気にしないように

**名無電力１４００１** · 2012/06/03(日) 22:57:45.56

Re: 二重かご形誘導電動機 - 素敵なおじさん

2012/06/03 (Sun) 21:25:07
*.dti.ne.jp

鹿のお絵かきではＡ巻き線とＢ巻き線の差異が良くわからん
せめて教科書をみたらどうだ

**名無電力１４００１** · 2012/06/03(日) 22:58:06.11

Re: 二重かご形誘導電動機 - 鹿の骨

2012/06/03 (Sun) 22:24:37
*.dti.ne.jp

>鹿のお絵かきではＡ巻き線とＢ巻き線の差異が良くわからん
>せめて教科書をみたらどうだ

何回書き直しても頭の悪さは隠しようが無いですね。
理解できていないようなのでもう一度書きます。
あれが理解できないのは君の頭の悪さが原因だよ。

**名無電力１４００１** · 2012/06/03(日) 23:02:53.32

無題 - 素敵なおじさん

2012/06/03 (Sun) 23:02:10
*.dti.ne.jp

なかなか解答が無いようですね
識者の回答を待ちましょう

鹿がなにか書いたようだが、これは寝言レベルだから気にしないように

**名無電力１４００１** · 2012/06/04(月) 10:58:44.75

＜半導体素子＞節電効果期待　２万ボルト耐圧、変電ロス削減

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120604-00000004-mai-soci

**名無電力１４００１** · 2012/06/05(火) 22:28:50.57

ワロタ！
http://bbs7.fc2.com//bbs/img/_116400/116396/full/116396_1338902711.gif
http://bbs7.fc2.com//bbs/img/_116400/116396/full/116396_1338762845.gif

**名無電力１４００１** · 2012/06/07(木) 09:18:16.02

[294] Re:[293] [292] どーでもいいんですけど、おれだけ？投稿者：一ファン投稿日：2012/06/07(Thu) 08:00

> 尚、会議室で「イミフ」扱いを受けました。
> 暫くはハンドルを「イミフの骨」で行きます。

って　ハンドル名は「イミフの骨」でも「○の骨」でも
「馬○の骨」でも結構ですが　出来れば消えてほしいです

**名無電力１４００１** · 2012/06/07(木) 22:02:15.05

>>イミフな方はほっといて～
>と言うこなのだが、放置は理不尽じゃ無いのか？
>何の為のＢＢＳなのだ？
>最低限の礼儀ってものがあると思うのは私だけか？

？最低限の礼儀も無い者が書くとは思わなかった。

**名無電力１４００１** · 2012/06/08(金) 11:32:17.63

あっちの板で、変圧器の巻線が話題になって、シカと「ぶ」がののしり合っているので面白かった。
http://dende7777.bbs.fc2.com/

巻線で思い出したが、鉄心にコイルの入れ方がどうも分からない。
単相なら鉄心を切って無理やり開いて押し込めば入るかもしれないが、３相だと
どうするんだろうか。地下鉄じゃないが知ってる人はいないかね。

**名無電力１４００１** · 2012/06/09(土) 10:14:35.36

>>926
鉄芯にボビンの様な非磁性体を設置してそれに巻線を巻き付けていく。
鉄芯の断面は円形になるように作る。
ボビンを回せば線材の巻き付けが可能になる。
ボビンそのものは埋め殺し。

又は３脚鉄心の上渡し部分を外しておいて上から巻線をはめ込む。
巻線が収まったら渡し部分を結合する。

**名無電力１４００１** · 2012/06/14(木) 22:37:36.54

↑
いかにも本当のような書きぶりだが、製造工場ではそんなことはしていない。

**名無電力１４００１** · 2012/06/15(金) 20:28:26.05

>927
これは、アホの知ったかぶりの「ぶ」が書いたんだな。
シカの反論がないので面白くないが。

**名無電力１４００１** · 2012/06/16(土) 10:55:52.82

Re: 一種二次試験の計算について② - 素敵なおじさん

2012/06/16 (Sat) 10:06:58
*.dti.ne.jp

Ｑ
④問題中の用語について
この問に出てくる「星型の端子電圧」は、相間電圧を
表しているようですが、通常の問題に出てくる「端子電圧」というのは、線間電圧を表していると解釈しているのですが、正しいのでしょうか。

発電機の等価回路や対象座標法を使用する場合の端子電圧は、１相のコイルについて解析を行うのが通例のようだから、
設問のようにわざわざ「星型の端子電圧」と書いてあるからには相電圧と解釈するのが一般的でしょう
「発電機　端子電圧」で検索するとそれなりの解説ｊ記事が見つかるはず

「商用の発電機が６端子出ているから云々」、なんてのはきちんと学問したことの無い、市井の物識りの寝言のレベルだから気にしないように

**名無電力１４００１** · 2012/06/16(土) 12:11:41.92

Re: 一種二次試験の計算について② - 素敵なおじさん

2012/06/16 (Sat) 11:31:24
*.dti.ne.jp

相変わらず粗末な脳みそだ

６端子だから端子電圧は相電圧になるという合理的な説明ができるのか？

**名無電力１４００１** · 2012/06/16(土) 12:56:33.98

「ぶ」の友達で北陸電力のキチガイだった「白鳥」はどうしたのか？
「接地線は何色」とかいうハンドルネームも使っていたが・・・
非合法サイトの管理人を未だやっているようだが・・・

http://9024.teacup.com/cesare/bbs

**名無電力１４００１** · 2012/06/16(土) 22:28:57.68

Re: 変圧器の巻線 - 素敵なおじさん

2012/06/16 (Sat) 19:27:22
*.dti.ne.jp

Q
教科書では変圧器の巻線は鉄心に別々に巻かれている絵が描かれていることが多いです。しかし、実際は二次巻線の上に一次巻線が配置される巻線構成がほとんどです。なぜでしょうか？

A
一般的には、要求仕様に対して一番安く作ることができるから
こうやって巻けば漏れ磁束も実用上問題にならないレベルに収まる

漏れ磁束を減少させるのが主目的であると言い張るのであれば、
「二次巻線の上に一次巻線が配置される巻線構成」
が他の巻き線構成と比較して漏れ磁束が最小になることを説明すれば良いのだが
きちんと学問したことが無いと揶揄されても何も言い返せない還暦のおっさんにそこまで要求するのは酷だろう

**名無電力１４００１** · 2012/06/17(日) 00:46:04.42

>>928-929
では実際にはどの様な作る方をしているのかを書いて欲しい。
書けなかったら「ぶ」と同じで単なるバカだよ！！

**名無電力１４００１** · 2012/06/18(月) 20:31:46.80

>934
能書きの骨に書ける訳あんめぇ。

いんま頃一生懸命調べてるだっぺぇょ。

**名無電力１４００１** · 2012/06/20(水) 09:24:46.77

>>935　　←「ぶ」

**名無電力１４００１** · 2012/06/20(水) 21:50:51.14

2736．Re: 今日の現場
名前：ぽんぽん（管理者）日付：6月18日(月) 23時10分
こんばんわ！

ライン側　20A　アース側　３A　漏れ17A　負荷がLEDになったので軽負荷でした。
もう少し負荷が多ければ、MCCBが切れてくれたのに。

2737．Re: 今日の現場
名前：鹿の骨日付：6月18日(月) 23時57分
ナルホド！
惜しい！？ですね。

しかしこういう事故って怖いと思います。
同時二ヶ所地絡(ライン側とアース側で同時に地絡)の場合検出不能になります。
元々の施工がいい加減な様な気がします。

どうも理解力が足りないようだ。
二ヶ所地絡ではなくて、ライン川２０Aが負荷３Aと漏電１７Aに分流しているだけだと
思うが。
元々の頭脳がいい加減のような気がします。

**名無電力１４００１** · 2012/06/20(水) 21:55:09.05

>>937　　←「ぶ」＠東京電力

**名無電力１４００１** · 2012/06/22(金) 00:34:39.07

↓久しぶりに死ぬほどワロタ！

Re: 発電機出力のベクトル図について - 素敵なおじさん@東京電力

2012/06/22 (Fri) 00:10:09
*.dti.ne.jp

鹿印の発電機は界磁電流一定、回転数一定でも原動機出力を増加すると出力が増加するらしい
実にすばらしい発明だ

**名無電力１４００１** · 2012/06/23(土) 01:09:21.85

↓久しぶりに死ぬほどワロタ！その２

Re: 発電機出力のベクトル図について - でんすけ

2012/06/22 (Fri) 15:18:52
*.ucom.ne.jp

>鹿印の発電機は界磁電流一定、回転数一定でも原動機出力を増加すると出力が増加するらしい
>実にすばらしい発明だ

別に、すばらしくはありません。
ばかばかしいから、普通はやらないだけです。

問題文を見ていないので、何ともいえませんが、V一定制御との判断は、質問者の早とちりではないでしょうか。
もちろん、二つの発電機の電圧は一致させるのでしょう。

**>937** · 2012/06/24(日) 09:05:45.50

>2737．Re: 今日の現場
>名前：鹿の骨日付：6月18日(月) 23時57分
>ナルホド！
>惜しい！？ですね。
>
>しかしこういう事故って怖いと思います。
>同時二ヶ所地絡(ライン側とアース側で同時に地絡)の場合検出不能になります。
>元々の施工がいい加減な様な気がします。

元記事は削除されました。
また削除癖が出たようです。

**名無電力１４００１** · 2012/06/24(日) 11:22:30.89

>>941　　←「ぶ」＠東京電力

**名無電力１４００１** · 2012/06/24(日) 14:24:37.79

今尾瀬では鹿の食害がひどいそうです。

何処も鹿には苦労しているのですね。

**名無電力１４００１** · 2012/06/24(日) 15:00:55.56

Re: ベクトル表示 - 素敵なおじさん

2012/06/24 (Sun) 13:35:54
*.dti.ne.jp

みんな初めはド素人なんだなぁ
としみじみ思う今日この頃・・・・・

[1167] ベクトル図投稿者：鹿の骨投稿日：2003年12月08日 (月) 22時03分

初めまして、鹿の骨と申します。
非常に基本的な事項なのですが、ベクトル図の書き方が解りません。
三相３線式、単相３線式、Ｖ結線三相４線式の場合Ｓ点及びＮ点を完全接地（Ｂ種接地）して使用します。
この場合のベクトル図はＡの考え方とＢの考え方ではどちらが正解なのでしょうか。（図参照）
又、両方間違っているのでしょうか？
お知恵を貸して下さい。

**名無電力１４００１** · 2012/06/24(日) 16:22:03.82

Re: 変圧器の巻線 - 素敵なおじさん

2012/06/17 (Sun) 13:58:58
*.dti.ne.jp

鹿が慌てて消した記事のスナップショットはこちら
無知がばれるから消したのか？

**名無電力１４００１** · 2012/06/26(火) 20:25:04.43

>>944　　←「ぶ」＠東京電力

**еёжЭЮЯабЧЦХЛθ＝γδεζηθ＝νξδθ** · 2012/06/26(火) 22:50:36.72

朝鮮総連は戦争兵器「挺陝」製を操り、全てを破壊する…
http://yaplog.jp/cannonbell/
http://m.mixi.jp/list_diary.pl?&id=47331418
MisutDe,Mitelettrica,arena8order＠Twitter

**名無電力１４００１** · 2012/06/27(水) 21:03:57.23

「ぶ」は市ねば良いと思う。
世の中の役に立たないしＢＢＳを荒らす。

**名無電力１４００１** · 2012/06/27(水) 22:47:56.25

「ぶ」にはボーナスを出さないで欲しい。
東電病院も使用させないで欲しい

**名無電力１４００１** · 2012/07/01(日) 00:39:45.69

>>945
http://bbs7.fc2.com//bbs/img/_116400/116396/full/116396_1339909139.jpg

**名無電力１４００１** · 2012/07/07(土) 10:55:30.32

Re: 電線管 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/07/06 (Fri) 22:12:02
*.dti.ne.jp

まず、雷のエネルギーが鉄管を変形させるほどの大きさなのかどうか
仮に、雷のエネルギーの量が十分であったとして
鉄管の中を通した導線が雷電流を通過させることができるかどうか

この２点をクリアしないと鉄管は変形しないわけだ

雷のエネルギーはどの程度かというと
標準の雷インパルス波形で波尾長が20μｓで実験をやったときは
100ｋＡのインパルス電流を流して５．５スケアの電線が溶断しなかった

建築関係のＪＩＳを参照すると、建造物の雷電流は
最大で200ｋＡ
ただし、100ｋＡが避雷針を通過し、残りの100ｋＡは建物の外壁などに沿って地面に流れるとされている
即ち、一般的な避雷針を通過する雷電流は最大で100ｋＡ程度
この電流値では、５．５スケアの電線すら変形しないことが実験で確認されている
ましてや、鉄管を変形させるなど夢想も甚だしい

では、どのような理由で避雷針の導線や避雷器の接地線を鉄製の管路に通しては駄目なのか

　　　　　　　　　　　--続く--

**名無電力１４００１** · 2012/07/21(土) 19:31:41.82

続かないじゃないか！

**名無電力１４００１** · 2012/07/21(土) 22:25:16.36

「変形」というのはジュール熱によるものと思うが
それより配管に通した場合は配管に誘導したうず電流による
電磁力での反発が大きい。結果、機械的破壊の方が危険だ。

**名無電力１４００１** · 2012/07/22(日) 01:13:53.55

【57633】Re:三相２００Ｖから３相４００Ｖを生み出すにはおじさん
メール
URL

>最低限の礼儀ってものがあると思うのは私だけか？

まずは、上から目線でえらそうなことを書き込む以前の問題として、
黒丸の骨が最低限の礼儀をわきまえているということを、この掲示板に集う皆様に納得してもらうことだね