変圧器Part１１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/01/29(土) 14:32:41●５ＶＡ～１０００ＭＶＡまで、変圧器のことなら何でも語りましょう。
■電気・電子＠2ch掲示板
■環境・電力＠2ch掲示板
過去ログ 【変圧器Part10】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1284042683/
過去ログ 【変圧器Part9】データ準備中との事？？？？
過去ログ 【変圧器Part8】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1258460852/
過去ログ 【変圧器Part7】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1248050544
過去ログ 【変圧器Part5（実はPart6）】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1247133957/
過去ログ 【変圧器Part5】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1235048574/
過去ログ 【変圧器Part4】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1219845472/
過去ログ 【変圧器Part4】(p)http://yomi.mobi/read.cgi/society6/society6_atom_1219845472
過去ログ 【変圧器Part4】(p)http://www.uwasa2ch.net/interior/1219845472.html
過去ログ 【変圧器Part3】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1210999186/
過去ログ 【変圧器Part3】(p)http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1210999186
過去ログ 【変圧器Part3】(p)http://19.pro.tok2.com/~cm/read.php?1219972873
過去ログ 【変圧器Part2】(p)http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1163405852/
過去ログ 【変圧器Part2】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1163405852/
過去ログ 【変圧器】 (p)http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1019543316/
過去ログ 【変圧器】 (p)http://yasai.2ch.net/atom/kako/1019/10195/1019543316.html
【ローカルルール】「ぶ」よ、皆さんよお願いしますだ。
0754名無電力１４００１
2011/12/07(水) 21:37:56.59「ぶ」を徹底的に粉砕してくれ～ぇ～
0755名無電力１４００１
2011/12/07(水) 23:20:41.85その「ぶ」の偽物は実は本物だった。
何と職場のパソコンからアクセスしてアクセク書いたもの！
「ぶ」の職場はＯＣＮと繋がっている・・・携帯か？
0756名無電力１４００１
2011/12/08(木) 21:00:16.57http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111208-00000301-sasahi-inet
0758名無電力１４００１
2011/12/10(土) 00:14:42.530759名無電力１４００１
2011/12/10(土) 11:34:10.32どういう精神構造なんだ？
「阿呆のおっさん」が正しい言い方ではないか？
0760名無電力１４００１
2011/12/10(土) 11:42:24.510761名無電力１４００１
2011/12/10(土) 17:35:26.310762名無電力１４００１
2011/12/10(土) 20:53:27.67と「ぶ」が言っていますが、先ず自分の辞書を直せよ。
0763名無電力１４００１
2011/12/10(土) 20:54:55.14恥、恥、恥・・・
0764名無電力１４００１
2011/12/11(日) 14:56:38.11出ました。
毎度お馴染み「ぶ」の自分の足の揚げ足鳥。
恒例行事だが此処まで見事に決まるのも珍しい。
コケッコケッコケッコケタ・・・と鳴く。
0765名無電力１４００１
2011/12/13(火) 12:37:31.73単独で例のサイトに出てきていたが、管理人に消された。
他の記事に寄生記事を書いて管理人を罵っていたが大いに間抜けであった。
何をやってもまともな事が出来ないのは「ぶ」らしいが、歳を取ってこんなじゃ惨めだ。
「ぶ」の様な情けないジジィにだけはならないようにしなければいけない。
0766名無電力１４００１
2011/12/14(水) 13:52:13.49結局見出しすら出来ずに消えた。
出来もしない事を言いたがるのは「ぶ」と同じだった。
他人に異常に粘着してホモ行為をするのも同じ。
類は友を呼ぶ・・・
0767名無電力１４００１
2011/12/15(木) 11:20:01.62【56142】Re:防水ＢＯＸ 素敵なおじさん
メール
URL
充填は一つのアイデアだが
変圧器の格納容器のようなものなら充填は確かに可能だが
スイッチやリレーのような接点がある部品を使用している場合に接点内部にまで充填物が侵入して思わぬトラブルを起こす引き起こすリスクを考えているのかな？
一般的にはゴムパッキン、Oリングなどを適切な圧縮率で空気や水の侵入を防ぐものだが
鹿は気密・防水機器の設計はやったことが無いのではないか？
0768名無電力１４００１
2011/12/16(金) 01:12:11.83【56161】Re:防水ＢＯＸ 素敵なおじさん＝「ぶ」
メール
URL
気密・防水容器の設計に知見が無いど素人の余計な書き込みが何かの役に立つのかな？
折角の掲示板なのだから、知識や経験の裏付けをもった書き込みが好ましいのではないだろうか
0769名無電力１４００１
2011/12/17(土) 12:12:14.76↓わざわざ書く内容でも無いが「ぶ」はこの程度を書くのが精一杯。
【56140】Re:防水ＢＯＸ 素敵なおじさん
メール
URL
IP67で交渉が成立したとしても
万が一水没して水が入ったときの修理費用はどちらが持つのかはっきり決めておいたほうが良いと思います
0770名無電力１４００１
2011/12/19(月) 09:42:43.01メール
URL
ここは２ｃｈスレか？と勘違いするほどの醜いカキコが続いてますが・・
質問主さんの結論は
>【56139】Re:防水ＢＯＸ さる
>みなさんありがとうございます。
>ＩＰ67で交渉します
で終わってるじゃないですか
それ以降は、いわばロスタイム的なカキコなので
それぞれの考え方をブレーンストーミングで述べるに留めるで
いいじゃないですか？
見ていて気分が悪くなります。
こう書くと、「じゃあ見なきゃいいだろ」って言われそうですが
ここはオープン掲示板です。私怨はクローズもしくは個通でお願いします。
せっかくの有用な情報提供の場なんですから、便所の落書き掲示板に落ちぶれないことを
ここを利用している１ファンとして切に願います。
0771名無電力１４００１
2011/12/23(金) 22:58:04.32メール
URL
>素敵なおじさん
【56194】「とろぴ」さんの書き込みを熟読されて意味を理解
される事を切に願います。
【修正する 】
投稿日 2011/12/23 (Fri) 22:48:57 NEW!
更新日 2011/12/23 (Fri) 22:48:57
0772名無電力１４００１
2011/12/25(日) 17:01:12.120773名無電力１４００１
2011/12/25(日) 23:27:16.652011/12/25 (Sun) 22:02:27
*.dti.ne.jp
＞信じがたいことにＰＡＳやＵＧＳは短絡電流の遮断能力がありません。
どうしてPASやUGS（最近はUAS）に遮断能力が無いのが信じがたいのか、信じがたいほどの素人考えである
と出だしに書いてみたが、さてこれからどんなスタイルで進めて行くか思案のしどころだ
なんで遮断能力が無いのが信じられないのか？
低圧のブレーカの動作に対して、高圧の遮断器、断路器の動作責務の違いをきちんと認識していればこんなど素人丸出しの文章にはならないと思うのだが
次に、ここも℃素人の戯言
「下手に遮断しようと開閉器を開くと接点が溶着します。」
接点の溶着でことが終われば目出度いのだがそうは問屋が卸さない
ここもなんだかなぁ
「電力会社配電所のき電盤遮断器が開いてこの事故電流を遮断します。」
饋電盤というのはどうも自家用受電盤での用語らしいのだが自家用のことを詳しくは知らないから
とりあえず、き電盤（饋電盤と書いて欲しいのだが）の図を探したので揚げておく
---この項、まだ続く---
0774名無電力１４００１
2011/12/27(火) 14:00:20.82メール
URL
↑
>いつか正体を捕まえて半身不随になる位殴ってやろうと思っています。
>出来れば殴り殺したい気持ちです。
鹿の骨が書いたこのような公序良俗に反する下品な書き込みは容認するということでしょうか？
あるいは鹿の馬鹿の書き込みははとりあえず無視して、というのなら話は通ずるが・・
0776名無電力１４００１
2011/12/28(水) 00:36:38.632011/12/27 (Tue) 22:53:05
*.dti.ne.jp
６ｋｖの配電線についてなら下記ＵＲＬに初心者向けの解説があるが、３３７拍子というのは聞いたことがない
一般には60秒再送＋時限順送で順に区間ごとに復電する
http://dende777.fc2web.com/ziten/haiden
/hukkyuu.html
稀に、短絡遮断時間が0.7秒とか変電所の再送時限が2秒などとたわけたことを書く素人が居るようだが
上記ＵＲＬにきちんと再送時限は60秒であると書いておけば２秒再送などと馬鹿な書き込みはなくなるであろう
なお、２秒再送などという明らかな間違いに対しては正しい情報をすばやく提供するのが本掲示板の管理者の義務であると思うがねぇ
ど素人の間違った書き込みを初心者は正しいと信じるかもしれないから、明らかな間違いを修正しないのは社会に対する犯罪行為に他ならないと思う
管理人は素人の勝手な思い込みで書いた間違いに対してきちんと対処しないと掲示板が消滅するぞ
この書き込みも数時間すると消滅するかもしれないが、そうなるとまさに管理人の資質が問われるというものだ
0777名無電力１４００１
2011/12/28(水) 19:39:39.80メール
URL
出来れば鹿はアク禁でお願いします。
【修正する 】
投稿日 2011/12/27 (Tue) 21:19:59 NEW!
更新日 2011/12/27 (Tue) 21:19:59
0778名無電力１４００１
2012/01/03(火) 08:44:52.240779名無電力１４００１
2012/01/04(水) 11:14:35.05メール
URL
鹿はどんどんルールを変えて自分の正当性を主張するから話が収束しないんだな
とりあえず鹿は引き下がらないと書いてるから、小生も頑張って鹿の殺人願望を周知徹底させてもらおう
↓
>しかしこの 素敵なおじさんpppa541.e17.eacc.dti.ne.jp との軋轢はもう洒落や冗談で済む範疇を超えています。
>いつか正体を捕まえて半身不随になる位殴ってやろうと思っています。
>出来れば殴り殺したい気持ちです。
↑
殺人願望丸出しの中年オヤジ
0780名無電力１４００１
2012/01/04(水) 11:15:10.65メール
URL
>いつか正体を捕まえて半身不随になる位殴ってやろうと思っています。
>法律とは法と命令等を指すのは日本の常識で、それらを守るのは当たり前の話です。
鹿の骨先生、上記２つの文章は貴殿の書かれた文章ですが、その２つ文章のの整合性
を説明していただきたい。
【修正する 】
投稿日 2012/1/4 (Wed) 10:01:24 NEW!
更新日 2012/1/4 (Wed) 10:01:24
0781名無電力１４００１
2012/01/04(水) 11:33:52.46さて、正月早々、鹿の骨がおてやわらかになどと殊勝なことを書いているが
昨年の鹿の殺人願望丸出しの下品な書き込み
こういう公序良俗に反する書き込みを当掲示板に集う皆様方は人間性のかけらもないようなこのような書き込みを容認なさるのですか？
鹿にかまうと後が煩いから放置しているのでしょうか？
皆様の良識アル対応を期待します
>しかしこの 素敵なおじさんpppa541.e17.eacc.dti.ne.jp との軋轢はもう洒落や冗談で済む範疇を超えています。
>いつか正体を捕まえて半身不随になる位殴ってやろうと思っています。
>出来れば殴り殺したい気持ちです。
↑
殺人願望丸出しの中年オヤジ
0782名無電力１４００１
2012/01/04(水) 17:53:37.61>昨年の鹿の殺人願望丸出しの下品な書き込み
見方を変えたらあなたが、巧みにあおっているようにも見えますが。。。
自分から見たら、どちもどっちです。
お二人の執拗は、もううんざりです。
私が知ってるだけでも3か所ぐらい炎上してますよね。
法解釈専用のご自分のサイトもったらいかがですか？
ここみたいに、お金を掛けてサーバーやらドメイン取得せずとも広告さえ気にしなければフリーで使えるところたくさんありますから。
0783名無電力１４００１
2012/01/06(金) 11:46:00.19メール
URL
>>過ちては則ち改むるに憚ること勿れ
>了解
>何処かでフィンとファンが入れ替わってアタマに入った様です。
「インバータで回してるモータを逆転させるにはインバータ電源側の二線を入れ替える。」
と書いてた時以来の殊勝さで記憶違いを認められて大変結構です。
この言葉が無理やり言わせられた挙句でなく、直ちに出るようになればいさかいは半減するのでしょうね。
自分が間違ってるのではなかろうかという観点が少ない方のようですので・・・。
（囲碁の着手の前に「いや待てよ」と再考する心がけですね。）
【修正する 】
投稿日 2012/1/6 (Fri) 9:45:59 NEW!
更新日 2012/1/6 (Fri) 10:49:39
0784名無電力１４００１
2012/01/06(金) 22:12:33.01一緒にいたバツイチ女性が「愛しい人へ」を歌えとからんでくる。
さぁ，どうする。童貞浜省ファンよ。
0785784
2012/01/06(金) 22:16:13.32m(_ _)m
0786名無電力１４００１
2012/01/07(土) 23:59:24.64完全に基地外だな。
http://dende7777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3199857
0787名無電力１４００１
2012/01/14(土) 19:27:55.500788名無電力１４００１
2012/01/15(日) 11:51:03.57http://dende7777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3250717
此処で「ぶ」が写真展をやっているらしい。
「ぶ」の正体がわかるかも知れない。
http://dende7777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3249432
0789名無電力１４００１
2012/02/11(土) 17:31:13.16[50] Re:[49] [48] [46] [44] 直流用ＺＣＴ 投稿者：鹿の骨 投稿日：2012/02/11(Sat) 13:25
> 気を悪くさせてしまいすみません。
> 悪意は無かったのですが・・・
ご理解頂けた様で何よりです。
「幼稚な反論もしない。」と書かれたら「こんな立派な事をおっしゃるあなたは何処の誰様ですか？」等とイヤミの一言でも言いたくなります。
お互い不愉快にならないように注意しましょう。
有り難う御座いました。
0790名無電力１４００１
2012/02/11(土) 18:44:45.880791名無電力１４００１
2012/02/11(土) 19:38:48.17> ご理解頂けた様で何よりです。
> 「幼稚な反論もしない。」と書かれたら「こんな立派な事をおっしゃるあなたは何処の誰様ですか？」等とイヤミの一言でも言いたくなります。
> お互い不愉快にならないように注意しましょう。
> 有り難う御座いました。
いくらなんでもこれは酷すぎます。
森のくま様にご同情申し上げます。
0792名無電力１４００１
2012/02/11(土) 19:39:24.30そうですね
鹿の骨さんは掲示板しか居場所が無い人だから
皆さん寛容な心で大人の対応しましょう
0793名無電力１４００１
2012/02/11(土) 22:20:09.54＞「こんな立派な事をおっしゃるあなたは何処の誰様ですか？」
今まで少しは鹿の骨さんを応援していましたが、
この発言で終わりですね。
残念です.......
[52] Re:[50] [49] [48] [46] [44] 直流用ＺＣＴ 投稿者：hi-to 投稿日：2012/02/11(Sat) 18:45
> ご理解頂けた様で何よりです。
> 「幼稚な反論もしない。」と書かれたら「こんな立派な事をおっしゃるあなたは何処の誰様ですか？」等とイヤミの一言でも言いたくなります。
> お互い不愉快にならないように注意しましょう。
> 有り難う御座いました。
いくらなんでもこれは酷すぎます。
森のくま様にご同情申し上げます。
0794名無電力１４００１
2012/02/12(日) 01:02:32.96↓に一票。
残念です。。。
0795名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:36:06.552012/02/12 (Sun) 14:48:05
*.dti.ne.jp
質問の内容は次の２点だからこれに対して回答しないと的外れということになる。
>①一次側巻線と二次側巻線間の絶縁耐力試験をしているという認識でよろしいでしょうか？
>②なぜこのような回路になるのでしょうか？なぜ一次側巻線Ｖ相をアースに落とすのか、なぜ一次側Ｗ相はアースに落とさないか、なぜ二次側Ｕ－Ｗ間をジャンパーで結ぶのか、また結んだ先をアースに落とすのかなど疑問がいっぱい出てきてよくわかりないです。
①絶縁耐力試験は一般には巻線と大地間、巻線相互間の双方を行うもので
ここではＵ相の巻線の試験を行う結線方法が書かれてある
②何故このような結線を行うか？というと
その１
通常の絶縁試験では外部端子一括接地端子間で試験を行うわけだが、
段絶縁の場合、中性点の耐圧は各相の端子より絶縁耐圧を下げてあるから耐圧試験の際に低減した電圧が印加されるように配慮する必要がある。
そこで、二次側の三角巻き線を活用して中性点の印加電圧を２倍に昇圧して端子に印加し耐圧試験を行うことを考え付いた。
その２
耐圧試験装置の電圧が不足して試験が行えない場合、この接続にすると試験装置の定格の２倍の電圧まで変圧器端子に印加することができる。
滅多に使わない高電圧の試験装置を用意しなくて済むというメリットがある。
という趣旨で変圧器の結線を再度眺めるとなるほどと思うのではないだろうか。
0796名無電力１４００１
2012/02/13(月) 15:38:46.05> 年初に「鬼」と書いた意味を考えて頂けたらと思います。
鹿の骨様が鬼と書く理由も気持ちも理解できます。
この件に関しては何度か投稿させていただいています。
私は、あなたの仰ることが理解できますが、
果たして、あなたは私が言っていることを理解できているのでしょうか？
ほかの方々共々いろんな方が、
何とか鹿の骨様の味方になろうとがんばってこられましたが、
あなたが全てを台無しにしています。
ココに投稿されている方のほとんどが、現場の方だと思います。
現場は、条件がどのようなものであれ、まとめることが求められます。
鹿の骨様が受けている、酷い中傷とは比較にならない酷い目にあっても、
悪くも無いのに頭を下げて現場をまとめてきています。
そういう立場から貴方を見ていると、貴方が言っていることは、幼稚すぎて笑ってしまいます。
結局、あなたはなにがしたいんですか？
そこに向かうにはどうすればいいかわかっています？
今後の展望も無く、ただ無駄に騒いでいる貴方は、周りの迷惑です。
管理されている方へ
見苦しい文章を書き込み申し訳ありません。
0797名無電力１４００１
2012/02/14(火) 00:06:41.460798名無電力１４００１
2012/02/14(火) 22:11:05.330799名無電力１４００１
2012/02/14(火) 22:13:46.25「素敵なおじさん」というＨＮを自分で付ける位にアタマがオカシイのだが略すと「すてオジ」なんだと。
だったら「捨てオジ」の方がしっくりする。
0800名無電力１４００１
2012/02/15(水) 18:06:51.900801名無電力１４００１
2012/02/15(水) 20:53:24.220802名無電力１４００１
2012/02/16(木) 21:43:06.53変圧器の製造組立及び検査業務に転勤希望の者ですが、
必要な資格が「不問」でも、大丈夫でしょうか？
また、どれくらい危険なのか教えてください。
0803名無電力１４００１
2012/02/19(日) 01:38:08.23こいつらに力率のこと、わかりやすく教えてやってください
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1328746186/l50
0804名無電力１４００１
2012/02/19(日) 12:26:15.24[17] Re:[14] 芋は未来のエネルギー 投稿者：●の骨 投稿日：2012/02/19(Sun) 10:57
バイオマスの事が出てくるたびに思うのですが、燃料を液体や気体にしないと使えないのはあまり得策とは思えません。
ランキンサイクルの汽力発電でしたら燃料は燃えるものだったら何でも使えます。
液体燃料は液体を作った残りが絞りかすとして大量に残ります。
だったら最初から固体として燃やした方が理屈に合います。
元々が食料だったものを燃料として使うのは食料相場の高騰を招き得策ではありません。
アメリカのブッシュ前大統領がエネルギー政策としてバイオエネルギー推進を打ち出したとたんに小麦とトウモロコシがシカゴ市場で高騰し世界中で食料パニックになったのはつい最近です。
どうせ燃やすなら「竹」とか「何かの草」が良いと思います。
それでも「灰分」が残りますが、これは石炭火力のノウハウが使えます。
尚、遊休地に植えた「燃やせる何か」を燃料として加工し発電所まで持ってくるエネルギーや費用を計算すると化石燃料の代替えができるかどうか甚だ疑問です。
CO2が本当に減るのかの検証も必要です。
0805名無電力１４００１
2012/02/21(火) 20:23:05.490806名無電力１４００１
2012/02/22(水) 09:54:29.200807名無電力１４００１
2012/02/23(木) 13:09:53.940808名無電力１４００１
2012/02/25(土) 23:39:38.530809名無電力１４００１
2012/02/26(日) 19:43:52.580810名無電力１４００１
2012/02/26(日) 23:56:18.770811名無電力１４００１
2012/02/27(月) 14:06:43.64愛知のナナシー
栃木の「ぶ」
富山の白鳥
0812名無電力１４００１
2012/03/01(木) 20:52:07.97> 建設的だと思った人
> 有意義だと思った人
>
> 果たしてどれだけいるのだろうか？
> 結局誰が書いても結果は同じなのだろうか？
記事を書く人の心構えが全てだと思います。
「●の骨」が書いているから気に入らないとか生意気だと言うことで文句や嫌がらせ記事を書くから場が荒れるし不毛の論議になります。
技術的な事項に関しては技術的な議論をして欲しいと思います。
今回の話も半分は海のものとも山のものとも解らない話だと思っています。
当方は自分で考えて記事を書きました。
それに対してまともに技術論が帰って来ないのは何故ですか？
せめて「良く解らない技術だから生暖かく見守りましょう」くらいの記事が有っても良いと思います。
当方が書けば文句記事や嫌がらせ記事しか付かないのは異常事態だと思います。
技術者だったら技術に根ざした記事を書くべきです。
そうしないと建設的で有意義な議論は生まれません。
0814名無電力１４００１
2012/03/03(土) 09:31:25.64[66] Re:[64] [63] [62] [59] [57] [54] [49] この議論 投稿者：●の骨 投稿日：2012/03/03(Sat) 09:27
～中略～
「自分は常に正しくて他人が間違っている。」って思っていないか？
0815名無電力１４００１
2012/03/03(土) 16:45:44.83[2] 風力発電 投稿者：おじさん 投稿日：2012/03/03(Sat) 15:15
北海道電力は他の電力とは交流で連係してないし系統容量がたかだか500万KW程度
ここに170万kWもの不安定な風力発電がぶら下がると周波数調整が大変なんじゃないかな？
昼間の需要が大きいときは火力の調整でなんとかなっても、夜間の系統容量が小さくなって、
例えば山総が300万kwのときに急な気象変化でパタッと風が止まって風力が100万KW程度の出力低下すると、
周波数ががっくり下がって風力は周波数リレーが働いて次々に系統から解列し、さらに商用の発電機が脱調して系統崩壊！
足りぬ足りぬは電気が足りぬ と昔の人は良いことを言ったものだ
0816名無電力１４００１
2012/03/03(土) 23:17:58.03Re: NFBの定格電流選定。 - 素敵なおじさん
2012/03/02 (Fri) 23:00:12
*.dti.ne.jp
さて、いつもの余談だが
私の子供のころの天井裏の配線は碍子引きだった。
当時は一般家庭の電気製品といえば天井から電球がぶら下がっているだけで、壁コンセントなどあったかどうか記憶がない。
ラジヲやアイロンを使う場合は電球のソケットに二股や三叉をねじ込みそこに器具のプラグを差し込んで使用していた。
昭和39年の東京オリンピックを境に屋内配線にはFケーブルが使用されるようになり、
電気製品もテレビ、洗濯機、冷蔵庫などが徐々に普及し壁コンセントが無いと電化製品がつかえないということで、
新築の家は壁にコンセントを埋め込むようになり。古い家は柱にコンセントの配線を追加して電化製品を使用する時代となった
東京オリンピックから50年近くが経ち、いまさら碍子引きの配線工事は観光地の古民家風レストランくらいしか新規需要がないと思われる。
NFB選定例題を更新するに当って、碍子引きなど見たことのない世代が担当するようになって、今更碍子引きは非現実的だから、実用的な金属管に変更したという想定もあながち的外れでは無いだらう。
翻って、なんら根拠もなく勝手な思い込みで2011年版は間違っていると断定するのはいかにも黒丸の骨の性格が良くわかる書き込みではあるが・・・
Re: NFBの定格電流選定。 - 鹿の骨
2012/03/02 (Fri) 18:21:58
*.dti.ne.jp
多分単純な間違いでしょう。
2011年版が間違っていると思われます。
0817名無電力１４００１
2012/03/04(日) 22:07:30.38[13] これにて終了 投稿者：おじさん 投稿日：2012/03/04(Sun) 21:05
相変わらずあまり意味の無い反論を始めたようだ
＞脳内データでは有りません。
＞さるIPPの知人から聞いた話です。
ではそのIPPの知人を具体的に書けば良いではないか
このような伝聞に基づいた不確かな情報を出して混乱させるというのはまさにみっともない話
＞また100万kWもの潮流が一度に消失することを前提とした話は荒唐無稽で余りにも大雑把に過ぎます。
事故が起こる前は起こりえない荒唐無稽といいながら
事故が起こった後では人災といって当事者を非難する
これまさに無責任のきわみ
あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
0818名無電力１４００１
2012/03/05(月) 22:32:46.17あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
あまり素人に余計な知識をつけても混乱するだけだろうから、これにて終了
0819名無電力１４００１
2012/03/09(金) 10:56:03.000820名無電力１４００１
2012/03/09(金) 21:50:43.65http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330323306/
バカがいたwwww
0821名無電力１４００１
2012/03/10(土) 16:40:39.030822名無電力１４００１
2012/03/10(土) 18:34:14.140823名無電力１４００１
2012/03/11(日) 01:23:54.41昔の人はこう言いました。
五十六十洟垂れ小僧。
七十八十働き盛り
九十になって迎えが来たら百まで待てと追い返せ。
0824名無電力１４００１
2012/03/11(日) 14:26:30.15Re: 直流送電のメリット - 素敵なおじさん
2012/03/11 (Sun) 14:19:13
*.dti.ne.jp
＞ここで直流送電を考えます。
＞意外と気付きにくいのですが直流送電は「有効電力」だけを送電します。
＞無効電力は送電出来ません。
直流送電で無効電力を送ることができないとすると
今流行のインバータでは交流電動機は駆動できないという理屈になるのではないだろうか？
0825名無電力１４００１
2012/03/11(日) 22:43:58.61Re: 直流送電のメリット - 素敵なおじさん
2012/03/11 (Sun) 21:31:47
*.dti.ne.jp
交流電源～直流変換～交流変換～コンデンサ負荷
としたとき
直流変換で無効電流が途絶えるとするならコンデンサには無効電流が流れないのではないだろうか？
もしもこの回路構成でコンデンサに無効電流が流れるとするならば
直流送電でも無効電流を送ることができるという結論に至るのだが？
0826名無電力１４００１
2012/03/12(月) 22:31:07.67Re: 直流送電のメリット - 素敵なおじさん
2012/03/11 (Sun) 23:01:21
*.dti.ne.jp
交流変換で無効電力を生成するのは確かだが
交流変換という概念を持ち出すのなら
下記の文章は直流送電と、交直変換に分けて記述しないと意味が通じなくないか？
送電の特性だけで説明しようとすると
送電の途中では有効電力だけを送電するが、負荷側では受け取ってないはずの無効電力の供給が可能ということになる
>ここで直流送電を考えます。
>意外と気付きにくいのですが直流送電は「有効電力」だけを送電します。
>無効電力は送電出来ません。
0827名無電力１４００１
2012/03/12(月) 22:32:04.23Re: 直流送電のメリット - 素敵なおじさん
2012/03/12 (Mon) 08:17:50
*.dti.ne.jp
>当然直流には位相の概念がありませんので、無効電力はありません。
位相の概念が無いから有効無効の区別が付けられない
というほうが正しいと思う
ある掲示板に下記の書き込みがあったが、交流直流変換器で力率調整をしているから力率が１に近い負荷に見えるというだけのことでは無いのだろうか？
>一方の直流送電ですが、原理的に力率は１です。
>つまり直流に無効電力は有りません。
>ですから送電端の交流側から直流を見ると「力率＝1.00の負荷」に見えます。
0828名無電力１４００１
2012/03/13(火) 18:28:11.16Re: 直流送電のメリット - 素敵なおじさん
2012/03/12 (Mon) 23:27:52
*.dti.ne.jp
直流送電のモデルとして効率は100％として、次の接続を考える
A系統 G＝330万KW、L=300万KW
↓
交流電動機
↓
直流発電機
↓
直流送電線 30万ｋWをA系統からB系統へ送電する
↓
直流電動機
↓
交流発電機
↓
B系統 G=270万ｋW、L=300万ｋW
こんな電力の流れになるはず
このとき、直流送電線の電力は有効電力だけであるが
A系統は交流電動機が消費する有効・無効電力
B系統は交流発電機から供給される有効・無効電力が関係するわけで、直流送電区間の力率が１、とか無効電力は流れないとかはあまり関係ないと思うのだが
どこか理論的におかしいか？
0829名無電力１４００１
2012/03/14(水) 00:07:17.08Re: 直流送電のメリット - 素敵なおじさん
2012/03/13 (Tue) 23:57:02
*.dti.ne.jp
「直流送電で無効電力を送ることができないとすると
今流行のインバータでは交流電動機は駆動できないという理屈になるのではないだろうか？」
これは勘違いではなくて
しかし、現実にはインバータで交流電動機を駆動できるのだから、直流送電では無効電力を送れなくても交流への変換回路を工夫すれば負荷が必要とする無効電流を供給できるのだ！
と結論付けたかったわけだが
ちょろちょろと2チャンネルにコピペしている能無しがいるようだがどうせいつもの二重人格の黒丸の骨だろう
こやつは、大震災の追悼で皆が黙祷している最中にも2ちゃんに馬鹿を書き込むような大バカモノだ
還暦になってもこんな馬鹿をやるような駄目な大人にならないように、良い子の皆さんは今のうちにしっかり勉強しましょう
824 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2012/03/11(日) 14:26:30.15
「ぶ」のトンデモ理論
0830名無電力１４００１
2012/03/16(金) 12:48:10.02Re: 直流送電のメリット - 素敵なおじさん
2012/03/16 (Fri) 11:08:59
*.dti.ne.jp
黒丸の骨が２ちゃんで拾ってきたPDFの中に下記の記述がある
++++++++++ 自励式の利点と効用 +++++++++++++
？ 電源としての運転、負荷供給
無電源あるいはそれに近い系統への電力供給が可能である
。回転機に比して慣性の非常に小さい電圧源に相当し、制御性に優れる。
ただし、過負荷耐量は変換器の定格設計（素子電流耐量）により決定され、回転機よりは通常小さく制限されるが、一方では短絡電流を増加させない利点ともなる
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
最後の行をつまんで書くと
「過負荷耐量は素子電流耐量により決定され短絡電流を増加させない」
とある
短絡電流を増加させないのは無効電力がどうこうではなく、素子の定格以上の電力が供給できないからに他ならない
通常の交流連系では系統容量は連系先の全容量が加算されるが、直流連系では直流の送電容量分の発電機が並列された状態と等しいから短絡容量は送電容量以上には増加しないと考えるほうが直感的ではないか？
0831名無電力１４００１
2012/03/17(土) 09:50:05.91【56880】このサイトについて かんぼ＠管理者
メール
URL
今回、レンタルサーバーの契約更新はしました。
もう1年は使えます。
しかし次回更新は未定です。
鹿の骨と素敵なおじさんが嫌いです。
あくまで個人的見解ですが、このサイトにはふさわしくないです。
今後、このサイトは放置します。
多分、1年後消滅するでしょう。
自分のお金と時間を使って継続してくれる方がいるならお任せするかもしれません。
0832名無電力１４００１
2012/03/17(土) 20:13:37.81メール
URL
かんぼさんへ
あなた、管理者での発言と個人での発言とがグッチャグッチャになってます。
このサイトは放置しますと言いつつ、政治的な話をすると速攻白紙にするとかね。
私は管理できないから誰か代わってくれといえばいいのではないですか？
このままではあなたはあのサイトを潰した管理人として名が残るでしょう。
私が代わりましょうか？ 冗談ではなく。
0833名無電力１４００１
2012/03/17(土) 22:38:38.65九州盲導犬協会所属の（ 盲導犬 ★ アトム ）が 2012/1/23より 行方不明になりました。
有志の方が 『 動画 』 を製作しました.
アトムに何がおこったのか、何をされたのか アトムは今、何処にいるのでしょうか。
『 盲導犬 ★ アトム ★ 行方不明 』 でヒットします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お手数をおかけしますが視聴していただけませんしょうか。
どうかお願い申し上げます。m(_ _)m
（追加）
虐待疑惑の （ 盲導犬 ★ アトム ）の情 報のまとめＷＩＫＩ があります。
そちらの検索も宜しくお願い申し上げます。
第二、第三のアトムを出さないためにもご協力を・・・・・。
ＵＲＬも貼れず、また、諸事情のため読みづらい文章になりましたこと、
誠に申し訳なく思っております。
0834名無電力１４００１
2012/03/18(日) 23:05:51.420835名無電力１４００１
2012/03/28(水) 20:22:59.512012/03/28 (Wed) 14:01:22
*.dti.ne.jp
負荷が無効電力を要求するから無効電流が流れるわけだが
負荷がなにかわからん状態で電流変化だけを頼りに無効電力の存在を主張しても空しいだけだろうに
0836名無電力１４００１
2012/03/30(金) 23:12:32.25+++ 鹿のギブアップ宣言 +++
ここで鹿は何を書きたかったのだかちっともわからんなぁ
-------------------------------------------
Re: 直流送電のメリット - 鹿の骨
2012/03/30 (Fri) 22:10:49
*.dti.ne.jp
通行人
>続きはどうなるのか早く書いて欲しいのですが
ご自分で調べてみては如何でしょうか？
------------------------------
調べろといって何を調べろというのだろう
直流にあやしい波形を重畳する実施事例を探せとでもいうのか
--下記のコメントは、鹿が自分の考えを書いたことは評価できるが、たんなる愚考 ---
従って受け口側で下記の様な電流を重畳すれば送電線上は直流成分だけになります。
│
│ 脈流の電流の反転
┝┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏
┼╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂
│┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛
この電流が生む有効電力はゼロです。
つまり無効電力になります。
従って受け口側でこの無効電力を生む調相設備を設置すれば良いことになると愚考しています。
0837名無電力１４００１
2012/03/31(土) 11:37:18.742012/03/31 (Sat) 06:03:22
*.dion.ne.jp
パターン３は、自動車で、ヘッドライトを点けて、方
向指示器を点滅させているときの電流波形と考えるこ
とができるが、果たして車の場合は調相設備はあるの
だろうか？
もっとシンプルに考えると、バッテリー直で点灯した
場合は、調相設備はどうなるのだろう。
夜も寝られず朝寝してしまうので、鹿の骨さん、ご自
分で調べろとは言わずに、どうか教えてくださいな。
0838名無電力１４００１
2012/04/01(日) 18:37:35.75当サイトの運営に関しては協議中です、個別の案件にお答えする
事は出来ません。
また、書きこまれても削除の対象とします。
0839名無電力１４００１
2012/04/03(火) 09:03:22.61【56889】Re:このサイトについて 一フアン
メール
URL
あなたに代わって 一体だれがついてくると思いでしょうか
あなたはあまりにも根性が曲がりすぎています
あなたが消えれば万事うまくいきます
だまって消えることを切に願います
投稿日 2012/3/17 (Sat) 21:13:57
更新日 2012/3/17 (Sat) 21:13:57
0840名無電力１４００１
2012/04/03(火) 23:37:37.16日記が更新されない。
http://9024.teacup.com/cesare/bbs
0841名無電力１４００１
2012/04/06(金) 20:37:42.54[166] Re:[165] [150] [142] [136] [135] [128] [125] [123] 風力発電 投稿者：さらに言えば＝「ぶ」 投稿日：2012/04/06(Fri) 17:01
> 細かい話ですが電力量の単位は[kW：キロワット]では無く[kWh：キロワットアワー]です。
'代替'を '代替え'と書くのはなんともいただけない
ダイタイ ダイガエ 変換できるだけに始末が悪いが
ゆとり世代の若者レベルというべきか
0842名無電力１４００１
2012/04/06(金) 20:38:45.73[170] Re:[166] [165] [150] [142] [136] [135] [128] [125] [123] 風力発電 投稿者：森のくま 投稿日：2012/04/06(Fri) 19:06
> '代替'を '代替え'と書くのはなんともいただけない
> ダイタイ ダイガエ 変換できるだけに始末が悪いが
>
> ゆとり世代の若者レベルというべきか
重箱読みですね。
「訓・訓」「音・音」読みが正しいのでしょうが
どれだけ守られているのか・・・・
別に最近始まった事じゃないと思いますが。
人生経験の豊富な諸先輩方は間違えないのだろうか？
指摘は別に良いですが相手を小馬鹿にするのはどうか
と思います。
0843名無電力１４００１
2012/04/06(金) 20:39:45.92[173] 因みに 投稿者：おじさん＝「ぶ」 投稿日：2012/04/06(Fri) 20:28
検索したら慣用読みで変化したのは結構あるみたいです。
・攪拌："こうはん"→"かくはん"
・堪能："かんのう"→"たんのう"
・端緒："たんしょ"→"たんちょ"
・蛇足："じゃそく"→"だそく"
・設立："せつりゅう"→"せつりつ"
・睡眠："すいめん"→"すいみん"
・出納："しゅつのう"→"すいとう"
・情緒："じょうしょ"→"じょうちょ"
・宿命："しゅくみょう"→"しゅくめい"
・漏洩："ろうせつ"→"ろうえい"
・稟議："ひんぎ"→"りんぎ"
・捏造："でつぞう"→"ねつぞう"
・捧腹絶倒→抱腹絶倒
・貪欲："たんよく"→"どんよく"
・呂律："りょりつ"→"ろれつ"
漢音と呉音では読みがちがうのも仏教用語では多数あるし
・組長 そちょう
・声明 しょうみょう などなど
業界用語では
・架空：がくう、 ・架線：がせん ・手動：てどう などなど
ゆとり世代でなくても感じの読みは難しい
0844名無電力１４００１
2012/04/10(火) 10:55:03.17教えてください。
http://bbs7.fc2.com//bbs/img/_116400/116396/full/116396_1333819724.jpg
Ｙ結線された三相対称電源に不平衡負荷が接続された回路がある。
電源各相の電圧の実効値をＥ（Ｖ）とし、負荷以外のインピーダンスは無視するものとする。各相電圧も記号表記して代入し、式を整理すること。相回転はa-b-cの順とする。
このとき次の問いに答えよ。
（１）電源と負荷の中性点間電圧（V)を求めよ。
（２）負荷で消費される平均電力（W)を求めよ
＜と言う問いに＞
Re: エネルギー管理士の電気でわからない問題があります。 - でんすけ 2012/04/09 (Mon) 23:43:55 *.ucom.ne.jp
Ｙ－Δ変換で線電流を求めても良いと思うが、少し面倒かもしれない。
NとN'を結んだ時に流れる電流を求めるのが、いちばん簡単そうに思えます。
＜ワロエル！！＞
0845名無電力１４００１
2012/04/12(木) 11:18:22.48多少のことでいちいちカリカリするんであれば
書き込まなければいいじゃないですか (^^)
ネットで書き込む以上、多少の罵詈雑言は覚悟しないと・・・
罵詈雑言というほどでもないが・・・
って、あなたがなんでいるんですか
こんなところで、堂々と文句言える立場とは到底思えないのですが？？？
あなたが書き連ねてきたことに比べれば、塵の様なものなのに？
おかしくないですか？
0846名無電力１４００１
2012/04/12(木) 12:32:16.27> あなたが書き連ねてきたことに比べれば、塵の様なものなのに？
> おかしくないですか？
私も全く同感です
でも この方にいくら言っても無駄ですよ (>_<)
0847名無電力１４００１
2012/04/13(金) 19:21:13.39[8] 記事削除依頼 投稿者：鹿の骨 投稿日：2012/04/13(Fri) 18:13
何時までも放置されたままですので敢えて書きます。
下記記事を削除されたく依頼します。
[166] Re:[165] [150] [142] [136] [135] [128] [125] [123] 風力発電 投稿者：さらに言えば 投稿日：2012/04/06(Fri) 17:01
> 細かい話ですが電力量の単位は[kW：キロワット]では無く[kWh：キロワットアワー]です。
'代替'を '代替え'と書くのはなんともいただけない
ダイタイ ダイガエ 変換できるだけに始末が悪いが
ゆとり世代の若者レベルというべきか
0848名無電力１４００１
2012/04/14(土) 10:48:35.48841 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2012/04/06(金) 20:37:42.54
たまに出てくればこんな事を書く。
[166] Re:[165] [150] [142] [136] [135] [128] [125] [123] 風力発電 投稿者：さらに言えば＝「ぶ」 投稿日：2012/04/06(Fri) 17:01
> 細かい話ですが電力量の単位は[kW：キロワット]では無く[kWh：キロワットアワー]です。
'代替'を '代替え'と書くのはなんともいただけない
ダイタイ ダイガエ 変換できるだけに始末が悪いが
ゆとり世代の若者レベルというべきか
0849名無電力１４００１
2012/04/16(月) 22:57:19.52>
>>現場の人間に喧嘩売るのはやめましょう
>
>理解不能です。
>違法行為を働く＝犯罪者になる です。
>何で好んで犯罪者になりたがるのか理解できません。
>正論もヘッタクレも無いです。
>金の為に魂は売りません。
自分の金がかからない人の庭で何いってんだかw
0850名無電力１４００１
2012/04/17(火) 09:41:55.01メール
URL
鹿ちゃんが「金のために魂は売りません」などとしおらしいことを書いてるけど
この２チャンの書き込みを見る限りではなんだか腑に落ちないんだよな
ここではいい子ぶってるけどあちらでは極悪人のイメージだからなぁ
こういう性格を世間では二枚舌とでもいうのだろうか
↓
>89 : 名無電力１４００１ : 2009/08/09(日) 23:56:11
> 「ぶ」の馬鹿へ！！
> ↓この落とし前をちゃんと付けろよ！！
> しらばっくれても何百回でも書くぞ！
> ****************************************************************
> 13 ：名無電力１４００１：2009/07/10(金) 23:22:45
> つっこみどころは何処？
因みに”「ぶ」”と書いてあるのが鹿の足跡
0851名無電力１４００１
2012/04/18(水) 00:05:39.16メール
URL
礼儀を弁えろとはなんと礼儀を失した言説ではないか
大した実力も知識も無いのに上から目線で馬鹿なことを書くから鹿は嫌われるし、揉め事の原因となる
何処の掲示板においても鹿が出なければ揉め事は確実に1/10に減少する
唯一揉め事とならないのは２チャンだろう
２ちゃんは広大な言語空間で許容範囲が広いし、鹿の好物でもあることだから
鹿は大好きな２チャンに書いていれば良いではないか
２ちゃんなら馬でも鹿でも適当に相手してくれる
0852名無電力１４００１
2012/04/18(水) 19:47:39.590853名無電力１４００１
2012/04/20(金) 23:37:39.33【57264】Re:屋外での接続 おじさん
メール
URL
ルミハートさんのお示しになったＵＲＬは美しい写真を愛でるための掲示板だから熱く議論するには向かないし、鹿は見るだけ書くことはしないでしょう
自分の思いを熱く語るならやはり鹿が大好きな２ちゃんで続きをお願いしたいと思いますが、いかがなものでしょうか？
↓ ↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1296279161/
【修正する 】
投稿日 2012/4/20 (Fri) 22:57:55 NEW!
更新日 2012/4/20 (Fri) 23:02:22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています