>石油には、埋蔵量の問題・産油国の情勢の問題・CO2の問題・コストの問題がある。
たしかに問題だが、石油埋蔵量なんか、４０年前にあと４０年といってたが、今もあと４０年と言ってるな。
産油国情勢はたしかに問題だな。天然ガスも中国と領土争ってる間は開発できないだろうし。
メタンハイグレードもCO2厨に叩かれる絶好の的だし。
CO2は流行だな本質的には疑問これも利権の臭いがプンプン。鳩山がバカだから国際会議の場で大見得切ったが。
コストは疑問だな。今の原発事故考えてみ？問題は福島だけか？
電力会社が言うように、安全クリーンが守れていたらと不可能な現実がある。
日本中に迷惑かけてる。メディアは直接被害しか言わないが。
民間企業一社の人災で、日本全体が風評被害でダメージ。
原発が有利なのは「安全が１００％」担保できた場合に限る。つまり「無い」ってこった。

大体だな、
放射能汚染>諸事情
だろ。常考。

ちなみに、ウランにも限りはあるぞ。
電気→運動エネルギーは基本的には水力発電。
揚水発電ならポンプ使う以上、ある程度のロスは仕方が無い。
周波数＆電圧なんかは技術的な話。大体、原発も水力も火力もタービン回す方法が違うだけで、原理は一緒。

お前は本当に電力の知識あんのか？
と言う前に、電力会社の知識が不十分だから東電は事故を繰り返してるなｗ
福島でも臨界事故が昔あったが３０年も隠蔽してたし。
指摘されてる津波被害の予測は「十分備えてるから大丈夫♪」だしな。
既に指摘されてるにも関わらない津波問題で「想定外」ってほんとアホの集団だろ？東電。
四電はマシなのか？考えにくいがなぁｗ。まぁ東電に比べると原子力施設は少ないから、たまたま問題が発生してないんじゃね？隠蔽されてるかもね。
知識人なら電力業界で原発推進したりしないかｗｗｗ
それに「絶対安全」なんて言わない。

>危険性はあっても四電に何かされた訳でもないし
なにかされたときには遅いってｗ
何かされる可能性は十二分にある。なんせ、伊方は立地に活断層爆弾を抱えてる。さすが優秀な四電だわ。