太陽光発電スレPART13【億ｋW=岩手の男入室禁止】

**名無電力１４００１** · 2010/09/10(金) 12:30:03

**名無電力１４００１** · 2010/12/09(木) 08:09:11

ウソで他人を誹謗したりすれば犯罪だけど
単にウソを言うのは犯罪じゃない。
単に人を騙すのも犯罪じゃない。　

人を騙してお金を毟り取る行為は詐欺になる。

この定義からすれば、温暖化防止に役立つとして各種補助金・交付金を出したり得たりする行為は詐欺だろ？

**名無電力１４００１** · 2010/12/09(木) 19:13:39

>>320
それはエコポイントの話な。
太陽光の補助金は普及が目的。
残念ねw

**名無電力１４００１** · 2010/12/09(木) 19:17:53

>>319
そのコメントにビックリ！
こんなバカが居たのかw
電気から物質を作り出す？
どう読んだらそんな意味になるのか教えて欲しい。
バカと天才は紙一重って言うから、もしかしたら天才？www

**名無電力１４００１** · 2010/12/09(木) 20:31:12

>>321
勝手に法律の目的を書き換えるなよ！

エネルギー供給事業者による非化石エネルギー源の利用及び化石エネルギー原料の有効な利用の促進に関する法律

>エネルギーの供給源の相当部分を化石燃料が占めており、
>かつ、エネルギー供給事業に係る環境への負荷を低減することが重要となっている状況にかんがみ、
>エネルギー供給事業者による非化石エネルギー源の利用及び化石エネルギー原料の有効な利用を促進するために

**名無電力１４００１** · 2010/12/10(金) 21:29:12

>>323
ごめん。
何が言いたいのか分からんwww
バカが・・・。

それともアンカーミスか？www

**名無電力１４００１** · 2010/12/11(土) 01:12:58

**名無電力１４００１** · 2010/12/11(土) 09:51:59

>>322
無くなるのは化石燃料だけじゃないことに気付かないなんて、ビックリ！
電気起こしても、その電気を利用できるものが無くなってしまえば
電気は何の役にも立たない。電気椅子位は残っているかもな。（ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/12/11(土) 11:32:52

>>324
新しい太陽光発電買取制度とかはこの法律による。

古い太陽光発電補助金交付要領では
＞京都議定書目標達成計画等で示されている太陽光発電の導入目標を達成するため
＞及びその後の太陽光発電の大量導入を可能とするため、住宅用太陽光発電システム
＞の価格低下を促しつつ市場の拡大を図ることを目的とする。
と書かれていた。
つまり、昔の補助金交付要領では京都議定書を目的にしていた。
新しい法律の目的は『エネルギー供給事業に係る環境への負荷を低減する』と怪しげな表現になった。
CO2詐欺がバレてもバッサリ切れないように工夫したという事だろう。

>>326
海水中に資源はほぼ無尽蔵にある。
電力が無償なら資源は無尽蔵と言っても問題はない。

**名無電力１４００１** · 2010/12/12(日) 17:30:11

>>326
バカは黙ってた方がいいぞwww

**名無電力１４００１** · 2010/12/14(火) 05:07:19

BYE

**名無電力１４００１** · 2010/12/14(火) 20:33:25

雨のパワコン内蔵のパネルのページか動画ってドコにあったっけ？

**名無電力１４００１** · 2010/12/15(水) 15:26:01

>>328
馬鹿だから何も知らないもんでね。
どうやったら出来るのか教えて給れ。
　　　海水中の無尽蔵の資源を電力だけで取り出す方法。
　　　電力を無償にできる方法。
　　　ついでに海水中には電力で取り出せる、どんな資源が含まれているかね。(魚とかぁ、Ww・・)

**名無電力１４００１** · 2010/12/15(水) 20:48:43

>【研究】 "日本に朗報か" 「石油」をつくる有望な藻類、日本で発見…施設できれば、日本の石油輸入量程度は生産可能★４
>ニュース速報スレです。
>http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292403915/l50

これで石油を大量生産し、夜間と雨の日に火力発電を運転すれば
変動が大きい太陽発電、風力発電も使いやすくなるかも。

**名無電力１４００１** · 2010/12/15(水) 21:26:19

>>332
太陽光発電終了のお知らせですね。

**名無電力１４００１** · 2010/12/16(木) 15:46:24

>>332
そしせ世界中の農地で藻が培養されるようになり、次は食料価格が上がると。

遺伝子改良して海で養殖できるようになったら、理想的かもね。

**名無電力１４００１** · 2010/12/16(木) 15:48:34

って、オーランチオキトリウムはもともと海に生息してるか。

**名無電力１４００１** · 2010/12/16(木) 23:48:45

バイオマスか。
一番自然にやさしいエネルギーだな。

**名無電力１４００１** · 2010/12/17(金) 00:37:38

自分の家は9.6kW載せている。毎月最低3万ぐらいの利益。
今は太陽光発電に過剰過ぎるぐらいの優遇政策なので、損しない投資と思うがね。

**名無電力１４００１** · 2010/12/17(金) 07:46:23

ただ屋根設置の場合、100軒家があるとして、方角と何かの影の問題を考えると、
利益出せる割り合いは以外と多くない。
影が何も無いとなると、今度は風の問題が出て来たりする。
日射量の多い東海地方の南側でそうだから、日射量の少ない地方だともっと苦しくなる。
地元で屋根に乗せてる家見つけてどのぐらい発電できるか聞いてみた方がいい。

**名無電力１４００１** · 2010/12/17(金) 07:59:27

自宅など、凸型なので真ん中の狭い二階の屋根にしか置いても意味無いだろうなあ
古いので採算合うまで持つかどうかって根本部分は無視してもｗ
真南向きで適してるはずなのに、屋根面積の15%しか影のできない南向きの屋根が無い

**名無電力１４００１** · 2010/12/17(金) 12:51:06

>>337
うちは7.2kwのせてる。
銀行に預けようと思ってた金があったんで一括払いでのせたよ。
パワコンなんかのメンテを除いても銀行へ預けるよりよっぽど利率はいいｗ

**名無電力１４００１** · 2010/12/17(金) 18:16:52

電力会社の株の配当と比べてどうよ。
屋根が傷む事もない。雷も関係ない。
東京電力
ttp://www.tepco.co.jp/ir/kabushiki/images/haitou_il02.gif

**名無電力１４００１** · 2010/12/18(土) 08:08:27

>>326合成樹脂とか指してるのかと
藻類由来の「石油」からもプラスチック原料が得られるならラッキーだな

**名無電力１４００１** · 2010/12/18(土) 08:31:08

>>337
＞毎月最低3万ぐらいの利益。
売上げであって、利益じゃないと思うのだが。
３０，０００\/月では、元を取るのに２０年近く掛る。
利益になるのは、元を取ってからあとの話。
２０年後にも元気で発電していることを祈るよ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/18(土) 15:08:04

自家消費の節約分も入れたら元を取るまでそんなにかからないだろ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/18(土) 18:12:31

原価焼却して焼却資産税払いなさい。
自家消費も収入に計上して利益があるなら当然課税対象。

収入の部
売電分＋自家消費分
支出の部
減価償却費＋メンテナンス代（あれば）＋保険代（あれば）＋修繕費（あれば）
ここまでが発電事業分。
利益が出たなら、サラリーマン、公務員なら事務担当者に相談。
自営業なら利益の数字だけを、その他収入の所に太陽光発電＊＊＊＊円とか書けばいい。
利益が出てるのに無申告は5年遡ってドカンと来るから。

焼却資産税は市町村から書類が来る。赤字でも支払いは必要。

**名無電力１４００１** · 2010/12/18(土) 18:13:43

×原価焼却
○原価償却

**名無電力１４００１** · 2010/12/19(日) 00:20:55

>>345
ここはウソを書き込んでも良いスレなのですか？www

**名無電力１４００１** · 2010/12/19(日) 13:14:09

自家消費分は収入にはならない。
自家消費相当分の原価償却は経費に算入できない。
固定資産税（原価償却）は当然掛って来るだろうな。
今のところ地方自治体は固定資産（減価償却）の認識が薄いが
税収減の折から、目を付けるのは当然の成り行きだな。
収入になるかと言えば、法定耐用年数は９年だから
48\/kWhで買い取って貰っても、売電収入は
原価償却費に及ばず万年赤字の無収入だな。
他に収入源があれば、利益を圧縮し節税の役には立つだろう。

**名無電力１４００１** · 2010/12/19(日) 15:26:37

>>348
で、何が言いたいの？
結論書けよ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/19(日) 19:04:39

>>349
減価償却と他の経費をちゃんと計上すりゃ赤字になるから、本業の黒字を圧縮できる。
自家消費も全額収入に計上して、原価償却は全額経費に計上する。
自家消費分のオレの地元の税務署の見解は、売電価格か通常購入価格のどっちでも少ない方でいい。
（要するに発電した電気の評価額）
税理士に頼むと多い方で計算するが、税務署の職員とタイマンだと少ない方であっさり認めてくれたりする。

**名無電力１４００１** · 2010/12/22(水) 21:13:51

>>337
羨ましいな

**名無電力１４００１** · 2010/12/22(水) 23:11:33

優遇なくても補助金なくてもいから規制が厳しくない方がいい。
政治が絡むとロクな事がない。

**名無電力１４００１** · 2010/12/25(土) 20:49:40

脱税で上げられる奴がどっと増えるんだろうな。

税務署員は今後民家の屋根を見て歩き回るだろう。

エコエコ詐欺の被害に遭い、さらに脱税かよ。
笑える。

家庭用の太陽光発電なんて無意味。　電力会社が
大規模に行うメガソーラーが効果的。

**名無電力１４００１** · 2010/12/25(土) 20:57:14

ここと
http://www.nikkan.co.jp/adv/gyoukai/2009/090917a.html

ここを
http://taiyoseikatsu.com/special/mtrouble/mtrouble01.html

読んだことある?

**名無電力１４００１** · 2010/12/25(土) 21:54:19

この計算合っている?

http://minkara.carview.co.jp/userid/125254/blog/20684368/

**名無電力１４００１** · 2010/12/25(土) 22:25:28

>>354
スイッチングによるＤＣ側へのノイズはコンデンサかませばいいんじゃねーの？

**名無電力１４００１** · 2010/12/25(土) 22:43:43

“太陽光発電”するスズメバチ
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20101224003

**名無電力１４００１** · 2010/12/25(土) 22:45:58

>>354
パワコンからの高周波ノイズだだ漏れは
有名な話し。

近所のテレビ・ラジオの受信に多大な影響を与えることがある。
もし障害が発生したら、太陽光発電システム設置側が対処
しなくてはならない。

**名無電力１４００１** · 2010/12/25(土) 23:33:52

>>354
ノイズは由々しき問題ですな。ねずみも寄ってくる。
で、ソースは1年以上も前の話ですが、何か進展はあったのかな？
模擬太陽光の準備で難航しているようだけど。
パワコンの問題なら、わざわざ発電させなくてもいいだろうに・・・。

**名無電力１４００１** · 2010/12/26(日) 06:10:09

パワコンにデカイの一個なんて作りじゃなく、太陽電池の1ユニットごとに付けて、
住居内逆潮流型にしろよ
小容量なら電解コンデンサを使わない作りもできるだろうし、量産すりゃ安くなる種類だろうに

**名無電力１４００１** · 2010/12/26(日) 10:27:10

＞３５９

ノイズの件は気がつかない人が多いだけで、実際は
けっこう出ていると思われる。検索してみたら色々出てきた。

以下コピペ

パワーコンディショナーから電磁波が出るのは既知の事実。
太陽光発電システムからの電磁妨害波規格は未だにCISPRでは制定されていません。
とりあえず各社はVCCI（情報処理装置等電波障害自主規制協議会）のクラスA規格を満足
するとしていますが、VCCIのホームページ　http://www.vcci.jp/general/flow.html　　によれば、

●「クラスＢ情報技術装置」
クラスＢ情報技術装置とは、クラスＢ情報技術装置の妨害許容値を満たす装置である。クラスＢ情報技術装置は主に家庭環境で使用されることを意図した装置。

●「クラスＡ情報技術装置」
クラスＡ情報技術装置とは、クラスＡ情報技術装置の妨害許容値を満たすが、クラスＢ情報技術装置の妨害許容値を満たさないすべての情報技術装置。

**361** · 2010/12/26(日) 10:27:59

注：家庭環境とは当該機器から10ｍ以内の距離でラジオ・テレビジョン等の放送受信機を使用することが予想される環境をいう。住宅環境ともいう。
（クラスAでは事業所等での使用を前提としており、シールドラックや情報処理室等へ設置することを想定されているため、クラスBよりもおだやかな規制となります。）

太陽光発電システムの10m以内にラジオやテレビは当然存在すると思うのですけどね。

ほとんどのメーカーはJET認証を受けているとしています。、JET 認証試験における雑音端子電圧は、500kHz 以上、30MHz 以下の帯域で、規格（VCCIClass Ａ相当）を満たすことが義務付けられていますので、 VCCA Class A と回答しているのでしょう。

**361** · 2010/12/26(日) 10:29:17

一部メーカーは独自にさらに厳しい VCCA Class B 相当を目指して開発をしている様子です。
雑音端子電圧はその値が低いほど、他の電子機器にノイズによる誤動作などの悪影響を与える可能性や、
弱電界地域における電波障害の発生の可能性が低くなりますのでいい事ですね。

サンヨーの5.5KWパワーコンディショナーの資料にもそう記載がありました。
http://sanyo.com/technical_review/jp/no75/pdf/7506.pdf

「電磁波」「高周波ノイズ」は少なからず発生させており、万が一自宅や近隣に電波障害を
発生させてしまった場合は、メーカーにその対処を依頼せねばならないという事を肝に銘じて
おくべきでしょう。

**名無電力１４００１** · 2010/12/26(日) 22:08:00

>>363
インバータを使う以上、ノイズ問題は無視できないのは当たり前なのだけど
今のところ何も問題がないのでイイか。
しかも新興住宅街なので近所は太陽光発電している家が多いしね。
特別高圧線の下よりマシでしょう。

**名無電力１４００１** · 2010/12/27(月) 00:46:25

今日売電がなくなる前後の電力メーターを見ていたんだが、
じりじり売電を行っていた所が急に逆回転をそこそこの早さで始めて一回転ぐらいして止まる現象が何度もあった｡
なんか、すごい損してるような気がするのだか｡

**名無電力１４００１** · 2010/12/27(月) 02:42:10

そういうもん

**名無電力１４００１** · 2010/12/27(月) 05:17:12

>364
いまのところってのが問題だね。

自宅でラジオつけてみな。中波だけでなく短波もね。

**名無電力１４００１** · 2010/12/27(月) 08:44:57

問題になったとしても後の祭りだし。

金網を巻くとかで対処できないのかな

**名無電力１４００１** · 2010/12/27(月) 20:14:33

ダイオードかまして逆流を防止する。
コンデンサをかまして乱れを緩和させる。

くらいしか思いつかないが。

**名無電力１４００１** · 2010/12/27(月) 20:41:03

>>367
まっっったく問題なし。
マジでウケたwww
それよりアマチュア無線の方が妨害電波になる。

**名無電力１４００１** · 2010/12/27(月) 23:12:22

>370

国家から免許を受けているんだから
もし障害が発生しても対処できるだろう。
彼らにはそれが義務づけられているはず。
しかし彼らに障害を与えてしまったら、それは
きっちり対処しなくてはならない。

**名無電力１４００１** · 2010/12/28(火) 00:38:05

＞＞３７０
ってかアマ無線はこの場合関係ないだろ。自分が設置した施設が
原因で電波障害が発生したら、それを解消するというだけのこと。
全く関係のないアマ無線を引き合いに出してスルーしようっての？　ｗｗ
ウケたｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/12/28(火) 01:01:59

>>371
悪者にされるのは嫌だけど、「だろう」と想像で話さないでくれる？
俺は免許持ってるけど、対処できない。（こんな俺は失格かな？）
苦情が来た事はないし・・・。
家に太陽光も設置しているけど、何の問題もない。
パワコンのメーカーによるのではないかい？
君の家は何か問題でもあったのかな？

ちなみに妨害電波は違法無線が問題。これは取り締まっても減らない。

**名無電力１４００１** · 2010/12/28(火) 23:32:31

>>372
たまごが先か、ニワトリが先かの議論www

**名無電力１４００１** · 2010/12/29(水) 04:36:55

おいおい。

議論をもどすぞ。　　アマ無線は関係ないだろ。

自分が設置するシステムが高周波ノイズをだしていたら
それはそれで対処しなくちゃならないってことだろ。

ってかそれは当たり前。

工事した人からはノイズの件は何も説明受けていなかったから
とても心配だ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/29(水) 10:54:56

単純な考えだけど
プリズムとかで波長を分けてそれぞれで最良な太陽光発電すれば効率がかなり上がると思うんだけど
それでも発電に使えない波長は太陽熱として利用するとか

**名無電力１４００１** · 2010/12/29(水) 12:30:04

プリズムを使うと太陽追従しなければならず
直列に配置する多接合型が有望だろう。

ただ、効率を上げても効率が上がる以上のコストアップになった意味がない。
今のコストだと土地代の方が安価だからね

で、そういう複雑な事をしてしまうと効率が上がる以上のコストアップになるのは間違いないわけで実用化されないのだろう。
限られた空間での利用　たとえば宇宙船などでの応用程度に限られると思われる。

それよりもSHG（入射した光の半分の波長の高調波を出す光学素子）のような素子が安価に平面状に作られる方が可能性があるかも

**名無電力１４００１** · 2010/12/29(水) 13:35:26

蛍光板による集光型ってのがあるな
波長変換と横方向への誘導を蛍光板でおこない、周囲の断面に太陽電池を配置すると

**名無電力１４００１** · 2010/12/30(木) 18:00:41

>>375
説明がないのは、特に重大な問題が起きてないからだよ。
安心しな。
単なるアンチが煽ってるだけだよ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/30(木) 18:11:36

重大な問題が発生してからでは遅いだろ。

って事が理解できない奴がいるんだよね。
指摘したら　「アンチ」　の一言で片付けようと
する。

**名無電力１４００１** · 2010/12/30(木) 18:51:07

>>380
だって発生してないもんね。
事実を受入れましょう。

**名無電力１４００１** · 2010/12/30(木) 19:00:21

>>380
まーノイズに関しては否定はしないよ。
インバータである以上は高速スイッチングノイズが発生するからね。
でも、執拗に不安を煽るのは単なるアンチでしょ？

**名無電力１４００１** · 2010/12/30(木) 22:24:31

あげ

**名無電力１４００１** · 2010/12/30(木) 22:41:30

>381
ノイズが発生しないって言い切れるのかよ？

すげーなーーー　お前は。
>382は認めているぞ。

ノイズが発生しないならばメーカーは対策品を出さないって。
ノイズの問題がクローズアップされてきているから対策品
出すんだろうが。　LED電球と同じ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 00:14:16

私の場合、ノイズ違いかもしれませんが、業者からノイズの説明を受けました。
「発電中はビーっと言う音や、若者にしか聞こえないモスキートノイズがあり
リビングに設置するのは止めた方が良い」と。
こちらから聞いたのが説明してくれた理由だと思うのですが、聞かなかったら
説明があったのでしょうかね？
結局、天井裏の構造上リビングかトイレにしかパワコンを設置出来ずに、トイレに
設置しました。

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 00:43:25

>>384
だれがノイズが発生しないって言った？

すげーなーーー　お前の脳ミソwww
大丈夫？ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 09:01:01

>386

お前バカか?　話しの流れが読めないのかよ。

国へ帰れ。　　ｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 12:57:51

>>385
パワコンなんて普通ブレーカーの横辺りだろ。

つーか、パワコンはいわゆるスイッチング電源だからデスクトップPCの後ろの電源と同じ。
デスクトップの方もノイズは出てるが気がつかないだけ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 15:42:22

残念だけど、PCの電源は数百ワット　パワコンは数キロワット、1桁ほど桁が違う。

大電力となるため、鉄損やスイッチング損を減らす目的からスイッチング周波数も低くなりがちで
遮蔽などは容易じゃない

それでも一昔前のインバータレベル。
数10メートルの範囲でラジオが入らない程度だけどね

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 16:34:59

だからブレーカーの辺りに置けと言ってる訳だが。
パワコンの出力を商用ラインに乗せるのにブレーカーから離れてるって普通はやらないだろ。

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 17:02:25

>>390
ブレーカーの周辺にスペースが無かったから、別の場所に設置する必要がありました。
普通ならブレーカーの横辺りでしょうね。

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 17:11:44

>>387
話の流れを読めてないのはオマエだよwww
俺は親切だから、話の流れってやつを教えてやろう。
誰も「ノイズ」が発生しないとは言っていない。
「重大な問題」が発生しないと言っている流れだ。
主語がないからといって勝手に主語を決めてはいけない。www
重大な問題が発生しない≠ノイズが発生しない
はずかしくなったか？もう一度小学一年生からやり直しwww
ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 17:27:36

AC-DCのノイズに関してかなりの改善（力率０．６⇒０．８～ほぼ１）が見られているんだけど
逆はどうなんだろうな？

上の資料をみると、ノイズがＤＣ側に逆流して、パネルからの発信現象を問題視してるなら、逆流防止させときゃ問題ないと思うんだが。

装置の安定動作と故障防止も含めて、パワコン前にＤＣ－ＤＣ安定化かませときゃ、解決するべ。
マイナス側からのノイズ逆流は、アースとればよさそうに思えるんだが。

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 18:50:30

>>393
そもそも、IGBTの前にはコンデンサがあるわけだから、
単純に考えてそれが吸収しますよね。
パネルからの発信現象なんて・・・昔、携帯を使ったら
脳がダメージを受けるから、10年後の日本人はみな廃人に
なっている。と騒がれていたのを思い出しました。

しかし、出力側のノイズは依然として存在するはずです。
でも、CやLを回路に入れれば解決！！
費用的に今は入って居ないのかもしれませんけどね。
ノイズ問題が大きくなる前に、CやL入りのパワコンが
標準になるでしょう。

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 19:27:51

>>394
よく知らんが、携帯はスイッチング回路は内蔵してないんじゃ？
充電器の方にそれがあるだけで。

出力側（ＡＣ）は、同期を取らないとダメだから最初から波形にノイズは乗ってない（対応済み）んじゃね？

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 20:12:01

LとかCとか簡単に言うけどさ
7kWの出力があると　回路にはピーク100A程の電流が流れているわけ

スイッチング周波数がメガヘルツならいいけど人によって聞こえるような超音波レベルだと
コスト的に厳しいと思うよ。

前にも書いたけど、300W程度までならインバータ技術は枯れていて
効率も良いし、ノイズも効果的に遮断できるんだけどね

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 22:46:49

>>395
話をややこしくしてすみません。
携帯電話の件は電磁波でした。

確かに、出力側は同期を取るのは当然です。
それとは別に生の波形は矩形波の集まりで、スイッチング時のヒゲの様な波形も組み合わされるのでノイズだらけになるのです。

>>396
確かに、費用的には難しいです。私もそう思います。
4kWや5.5kW用のLCを準備しようとしたら10万円くらいは高くなるのでは？

ただ容量の小さいインバータもLC回路によってノイズをカットしています。
構造は同じなのです。小容量だったらフェライトだけで良さそうですけどね。
効率はトランジスタで変わるので、容量が大きくなると効率は悪くなるかも知れませんけどね。

ノイズ問題が顕著化する前に、LC回路を普及させて価格を下げる必要はあると思います。

（長文申し訳ないです。結構酒が入っているので文を短く出来ません。）

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 22:59:27

ノイズの議論が白熱してるね～。
さらっと読んだところ、いろんなノイズがごちゃ混ぜで議論されているw
それぞれが正論かましてるから仕舞いには喧嘩になっぞwww

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 23:04:07

10倍大きいということは　漏れノイズを同じにしたいなら

**名無電力１４００１** · 2010/12/31(金) 23:09:04

10倍大きいということは　漏れノイズを同じにしたいならＬ又はCを１０倍にする必要がある
またはスイッチング周波数を１桁大きくだが、現実は逆

さらに、LC回路の抵抗も一桁下げないといけない

結局　ＬＣ回路の容積は最低１００倍になる

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 00:52:14

>>400
だからって驚くことではありませんよね。

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 01:35:00

スレ違いだったらすいません。

九州でも積雪があり、家のパネルに雪が積もりました。
さすがに全面雪がかぶっている時は発電ゼロでしたが、
昼過ぎに雪が少しズレた状態で発電が0.1～0.3kWありました。

この場合、部分発電となり、ホットスポットになるのでしょうか？
考えようによってはホットスポットの熱で雪が溶けたりするのかなと
思ったりしましたが、そんなことはありませんでしたけど、
ホットスポットによる故障が心配で・・・どうなのでしょう？

また、この場合は自然災害による故障で保証対象外になるのでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 01:56:47

>>402
そんなんで壊れるんだったら降雪地で使えないだろ。
冠雪部分は雪で冷却されてるんだぜ。
仮に多少熱を持ったとしても壊れるような温度に
なるわけないだろ。
パネルに落ち葉が張り付いた状態で真夏の日照を
長期間受けてるのとは状況が全然違う。

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 02:37:58

>>403
なるほど！
要するにホットスポットとは逆と言うことですね。
安心しました。ありがとうございました。

夏とかは大型の鳥の糞とかが付いていますが、この時に
ホットスポットの心配が必要なのか。
ちなみに、発電にはたいして影響ないようです。
雨が降ればキレイになってます。

仮に壊れた場合は自然災害になって保証対象外なのでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 04:20:43

>>397
出力側にノイズが乗るといいたいの？
なら、蛍光灯に使用されてる力率改善回路組み込めば済むじゃん。
ていうか、出力側にはのらねーんじゃ？

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 11:00:52

>>404
　どういう思考をするとそれが自然災害に該当すると思えるんだ？
普通に考えれば自然災害で故障って、台風や竜巻で吹っ飛ぶor異物激突
とか洪水で水没とか地震や雪崩、土砂災害で家屋崩壊とか大雪で屋根崩壊
とかだろ。
　道を歩いていて鳥の糞が頭に落ちてきた場合、それは災害とは言わず
災難というんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 13:49:35

パワコンはATX電源みたいな大きさのヤツを並列運転した方が早いのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 15:58:24

1kw×３ってか？
回線はそれぞれ独立させないとならないし、売電、買電の計算の問題があるから、設置費用が割高になるぞ。
パワコンの値段も安くはないし。

パワコンの故障率から見れば、そっちの方がよさそうではあるけど。

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 20:21:12

リダンダント電源見たいな考えなら回線独立の必要もないしいいんじゃね？
規格がありゃ大量生産で安くできる。
3kwのパネルで1kwのパワコンを4個使うなら、ピーク時以外はホットスワップができるとか。
パネル増設でもパワコン1個追加で済むとか。

**名無電力１４００１** · 2011/01/01(土) 22:05:17

>>405
インバータの仕組みを理解出来ていないようですね。
残念です。もう話すことはありません。

**名無電力１４００１** · 2011/01/02(日) 01:10:04

>>406
思えるんだ？ではなく、思いたいんです。
自然災害なら保険で修理出来るんで・・・災難なら、保証も保険も
対象外となり、本当に災難です。
自然災害かどうか分かる人が居ればと思い書き込んでみただけです。
保険と言っても約130円/月なんですけど、修理代が全額出るんですよ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/02(日) 09:23:53

>>392

お前とことんバカだね・・・・

「重大な問題」が発生しない　　って何で言い切れるんだ？？

根拠を出せ。　　　発生していないというのは発生しないとは
違うんだよ。

勉強しろ。ボケが。

**名無電力１４００１** · 2011/01/02(日) 09:26:23

少なくともVCCA Class B を満たすべきだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/01/02(日) 11:48:56

age

**名無電力１４００１** · 2011/01/02(日) 22:27:13

>>412
必死だなオイ！www
「発生しない」は単なる間違いで、最初に言っているように「発生していない」
が正しい。

はい。話を変え様と努力は認めるけど、非常に恥ずかしい。
話の流れが読めないバカは粗探しに必死www
ところで俺の説明で話の流れは理解できましたか？www
ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?

**名無電力１４００１** · 2011/01/03(月) 16:24:54

“夢の太陽電池”開発へ
ttp://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

　岡山大大学院自然科学研究科の池田直教授（放射光科学）らのグループは、電子材料に安価な酸化鉄化合物を用いた
光発電装置の開発を進めている。池田教授によると、光吸収率は既存のシリコン製太陽電池の１００?１千倍といい、
「雨の日や夜間でも発電が可能な“夢の太陽電池”になる」という。大幅な製造コスト低減も見込め、２０１５年までの
実用化を目指している。

　地球温暖化の原因とされる二酸化炭素（ＣO2）が発電時に全く出ない太陽光発電は、クリーンなエネルギーとして
発電装置である太陽電池パネルなどの需要が世界的に急増。だが、主原料のシリコンが高価で導入費用が高く、
太陽からの可視光が注ぐ日中しか発電できない欠点がある。

　池田教授によると、研究中の酸化鉄化合物は太陽光のうち常に降り注いでいる赤外線にも反応し、「曇りや雨の日は
もちろん、夜間でも発電できる」としている。また、現在の太陽電池はパネル状だが、化合物は元々粉末状のため薄く
延ばすことができ、住宅の外壁や屋根、人工の街路樹などに塗れば発電能力を高められる可能性があるという。

**名無電力１４００１** · 2011/01/03(月) 17:40:49

鉄は２価と３価を光反応で遷移するから、青焼き(日光写真)とかに使われていたから
これを旨く使えないかなとは誰もが思う事だったわけだが

さあ、そんなに旨くゆくかねえ

**名無電力１４００１** · 2011/01/03(月) 23:05:51

【エネルギー】雨の日や夜間でも発電が可能な“夢の太陽電池”を開発へ、２０１５年までに実用化目指す/岡山大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1294022269/

**名無電力１４００１** · 2011/01/04(火) 07:02:06

ttp://flat-display.dreamlog.jp/archives/3764190.html#
　Samsung、世界初の酸化物半導体を用いた70インチ3D LCDパネルを開発
　　酸化物半導体TFT技術を採用することで電子移動度を従来の10倍以上に向上。

井の中の蛙変じて茹蛙となる。