■　変圧器 Part9　■

**白鳥電力** · 2010/06/19(土) 14:25:36

>>951「そろそろ新しい板を立ててくれ。」
「新しい板には、必ず「鹿立ち入り禁止」と明記な」・・・ってことで、

●５ＶＡ～１０００ＭＶＡまで、変圧器のことなら何でも語りましょう。

■電気・電子＠2ch掲示板　
現役スレ　【変圧器】　　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1195458243/

■環境・電力＠2ch掲示板
過去ログ　【変圧器Part8】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1258460852/
過去ログ　【変圧器Part7】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1248050544
過去ログ　【変圧器Part5（実はPart6）】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1247133957/
過去ログ　【変圧器Part5】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1235048574/
過去ログ　【変圧器Part4】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1219845472/
過去ログ　【変圧器Part4】http://yomi.mobi/read.cgi/society6/society6_atom_1219845472
過去ログ　【変圧器Part4】http://www.uwasa2ch.net/interior/1219845472.html
過去ログ　【変圧器Part3】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1210999186/
過去ログ　【変圧器Part3】http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1210999186
過去ログ　【変圧器Part3】http://19.pro.tok2.com/~cm/read.php?1219972873
過去ログ　【変圧器Part2】http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1163405852/
過去ログ　【変圧器Part2】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1163405852/
過去ログ　【変圧器】　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1019543316/
過去ログ　【変圧器】　　http://yasai.2ch.net/atom/kako/1019/10195/1019543316.html　

【ローカルルール】皆さんお願いしますだ。
その一　sage 進行
その二　鹿の書き込みには、徹底的にバッシング
その三　皆様のアイドルの「ぶ」氏には極力、コテハンでお願いします。

**名無電力１４００１** · 2010/06/19(土) 18:10:05

地獄に堕ちろや！

**名無電力１４００１** · 2010/06/20(日) 09:47:41

オレは立派な戒名をもらって極楽に行くつもりだ。

**名無電力１４００１** · 2010/06/20(日) 18:48:40

2010/6/20 (日) 08:12:13 - ＵＶＷ＝「ぶ」 - No.1276216748.6
卍様

**** 怪盗 ****とは**** 回答 ****若しくは**** 解答 ****の
変換ミスですか？
ここはまじめな勉学の場です、妙な表現は控えてください

もっと真面目にやれ～
投稿者---素敵なおじさん＝「ぶ」(2010/06/20 08:26:55)

　2010/6/20 (日) 08:12:13 - ＵＶＷ＝「ぶ」- No.1276216748.6
-----------------------------------------------------------------
馬鹿の骨へ

**** 怪盗 ****とは**** 回答 ****若しくは**** 解答 ****の
変換ミスですか？
ここはまじめな勉学の場です、妙な表現は控えてください

「ぶ」は解りやすい馬鹿。
日曜日の朝から何をやっているのか？

**名無電力１４００１** · 2010/06/20(日) 22:56:38

雷が柱上変圧器に落ちて、民家の床下が燃えたそうだ。
どういう経路で電流が流れたんだろうか。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100621k0000m040060000c.html

**名無電力１４００１** · 2010/06/20(日) 23:32:12

>>5
一般的には
変圧器の接地線電位上昇～低圧線の対地電位上昇～機器の電源アース間に雷インパルスが印加されて絶縁破壊～低圧線に過電流～ヒューズ溶断

という経路が考えられるが

**名無電力１４００１** · 2010/06/20(日) 23:54:38

こんな所で聞いてもまともなレスが付く訳無いだろ！

**名無電力１４００１** · 2010/06/21(月) 07:43:43

なるほど、６の言うことは良く分かったよ。
どうもありがとうさん。

**名無電力１４００１** · 2010/06/21(月) 18:49:57

ヒューズが飛んで何で床が燃えるの？

**名無電力１４００１** · 2010/06/21(月) 21:15:48

細かいことを言うなよ

6 · 2010/06/21(月) 23:14:25

>>5
要は雷による電気回路の焼損は
雷サージの電流ではなく、雷サージの電圧波高値で電気回路の絶縁が破壊され、
その後、商用電流が絶縁破壊した箇所に流れ込むことで起こる
と、こういいたかったわけだ

因みに低圧配電線の雷サージ電流は観測結果から4ｋA程度までが多いが
稀に10ｋA超の雷サージが発生する。
そこで、重要な箇所にはサージ耐量20ｋAのSPDを挿入する
というわけさ

**名無電力１４００１** · 2010/06/21(月) 23:44:46

それでヒューズが飛ぶ訳だが、火災になる理由にはならないのでは？
雷の電流はパルスだから火災を起こすほどのエネルギになるかどうかは疑問。

**名無電力１４００１** · 2010/06/22(火) 00:14:47

>>12
そこでうまくヒューズが飛んでくれれば良いのだが
住宅の電気火災の例を見るとヒューズは必ずしも保護には役に立ってない
従って、電線が燃えてヒューズは飛ばないこともアルというわけだな

↑ · 2010/06/22(火) 00:19:11

怪しいアヤシイあやしい・・・胡散臭いなぁ～・・・

**名無電力１４００１** · 2010/06/22(火) 00:33:15

>>14
絶縁破壊を起こしたところに商用が流れ込んで火災になる。
ちっとも怪しくないあるよ。

誘導雷のサージ電流だけでは火災が発生するようなエネルギーは持ち合わせないというのも正しい。

**名無電力１４００１** · 2010/06/22(火) 18:01:38

ヒューズが飛んで火事。
ヒューズが飛ばないで火事。
電線が燃えて火事。

全部　USO800・・・「ぶ」800！！

↑ · 2010/06/23(水) 17:23:07

「ぶ」はあっちのスレでもデタラメを書いているが、此処でも何処までデタラメを書くつもりか？

**名無電力１４００１** · 2010/06/24(木) 23:08:12

>>5
雷つながりで、古いファイルをめくったら雷サージでヒューズが飛ぶという話が載っていた。
具体的には、機器保護用の3Aのヒューズが雷サージで飛ぶので、
いろいろ実験してみたら15Aのヒューズにすれば飛ばないけど、機器の保護は大丈夫か？
というところまで。
実験は模擬柱やらIGやら用意して大々的にやっていた。
煮たような実験レポートは電気設備学会誌などにも載ってるかもな。

↑ · 2010/06/25(金) 01:20:45

いつもの事だが、「ぶ」の話は煮ても焼いても喰えない。
>>6　>>11　>>13　>>15と書いて行き詰まったので別の話を持ち出して誤魔化す。
電線がそう簡単に燃えるかアホタレ！

**名無電力１４００１** · 2010/06/25(金) 09:46:33

私は常連ではなく、フト立ち寄っただけのものでございます。
「電線がそう簡単に燃えるか」
お言葉を返すようですが、私が経験した範囲では、通過パワーによっては電線は簡単に燃えます。
燃えるというのも、被覆が火を噴く程度から銅線が蒸発するまであります。
しかも、一瞬にして蒸発することがあります。
電気の電線は本当に怖い物です。

**名無電力１４００１** · 2010/06/25(金) 20:14:22

>>19
>馬鹿の骨：　電線がそう簡単に燃えるかアホタレ！

確かにそう簡単に燃えるものじゃない、電気プレートで焼肉喰おうとしてるときに電線が燃えると事件だ！
大宮の幼稚園児も少しはまともなことが書けるじゃないか。
見直したよ

↑ · 2010/06/25(金) 22:45:07

↑乞食投稿だな。
何で民家の床下が燃えたのか「ぶ」は理解出来ないのだろう。

**名無電力１４００１** · 2010/06/25(金) 23:27:33

電線燃えるか萌えないか
投稿者---素敵なおじさん(2010/06/25 21:20:30) *******.e**.eacc.dti.ne.jp

某巨大掲示板では埼玉の幼稚園児が相変わらず馬鹿を晒しているが
さて、電線は簡単に燃えるのか、あるいは簡単には燃えないのか？

そもそも、電線が燃えると言うのはどういう事なのか。
被覆が燃える、発煙する、芯線が発熱して溶ける。などいろいろな状況が考えられる。
まず条件を設定しよう。
ターゲットの電線はごくありふれたΦ1.6のVVF。長さは400mm。
さて、このありふれた電線にありえない電流を流してみよう。
いったい、どのくらいの時間で電線が燃えるか実験しちゃった物好きがいるんですね。
試験結果は以下の通り

実験１。試験電流2400A、通電時間0.03秒、結果　変化なし
実験２。試験電流3400A、通電時間0.03秒、結果　白線を発し被覆の一部が焦げる。
実験３。試験電流3500A、通電時間0.03秒、結果　火花と白煙、導体が消失。
実験４。試験電流3700A、通電時間0.03秒、結果　火花と白煙、導体消失

たった、0.03秒の通電で電線は燃える！という事実。
埼玉の幼稚園児はこの結果を見ても電線は簡単に燃えないと言い張るのかな？

↑ · 2010/06/26(土) 11:21:34

「雷で何故民家の床下が燃えたのか？」が命題。
「電線は燃えるか？」は別の話。
「ぶ」は何時もこうやって話題をズラしてはぐらかす。
因みに短絡電流は5kA0.1秒程度なら普通にある。
「ぶ」理論で行けばそこいら辺で配線が燃えている事になる。

**馬鹿の骨** · 2010/06/26(土) 12:13:29

>>24
朝から幼稚園児は馬鹿全開だ。
誰かVVFφ1.6で5ｋAの短絡電流が流れる条件をこの幼稚園児に教えてやってくれ。
変圧器の直近にφ1.6が10ｍｍなんて言い出しそうだから、
常識的なVVFの使い方の条件付ということで、ヨロ

**名無電力１４００１** · 2010/06/26(土) 15:07:05

私は常連ではなく、フト立ち寄っただけのものでございます。
ついでに申し上げますと、
「短絡電流は5kA0.1秒程度なら普通にある」
問題は、5000A流れて遮断できるかどうかと云うことです。
つまり、上位のしゃ断器の遮断容量が5kA以上あれば問題ありません。
これ以下だと問題だと思います。

↑ · 2010/06/26(土) 16:48:54

「ぶ」理論で行くと5000Aの遮断容量が有っても意味を持たない事になる。
配線用遮断器のインスタント特性は「0.1秒以下」を保証している。
つまり0.1秒で遮断する事になるが、「ぶ」の理論ではこの速度では間に合わない。
わずか0.03秒で焼損すると言っている。
恐らく桁を間違えて書いている。
遮断容量が5000Aになる条件はJEAC8701に記載が有る。

尚、この話は床下火災とは全く関係ない話。
「ぶ」は床下火災の説明が出来ないので、話をすり替えようと必死だ！

**名無電力１４００１** · 2010/06/26(土) 19:50:32

↓この件を知ってるヤツはいないか。

http://www.asahi.com/national/update/0626/OSK201006260049.html

↑ · 2010/06/26(土) 20:11:03

「ぶ」が話題を変えようと必死だ！

**名無電力１４００１** · 2010/06/26(土) 20:19:15

>>5
原因は「続流」ジャマイカ？
ELCBが無かったか、サージで壊れたか？

**名無電力１４００１** · 2010/06/27(日) 08:28:15

「ぶ」があっちの板で短絡電流の話を書いているが、短絡電流の計算もまともにできない。
見てるだけで、こっちも恥ずかしくなるから、余計なことを書くのは止めて欲しい物だ。

**名無電力１４００１** · 2010/06/27(日) 10:09:16

オレは２８だが、「ぶ」では無い。
ニュースを見て、変圧器が焼けたのだろうから、知ってる人はいないかどうか訊ねたまでです。

↑ · 2010/06/27(日) 14:10:49

「ぶ」が話題を変えようと必死だ！

**名無電力１４００１** · 2010/06/27(日) 21:54:04

>>31
「ぶ」に短絡電流の計算など出来る訳が無い。
％Ｚすら理解していないし、勿論データも持っていない。

**名無電力１４００１** · 2010/06/27(日) 22:02:09

ぶって何なの？

**名無電力１４００１** · 2010/06/28(月) 00:17:05

「ぶ」でも「鹿」でも「馬鹿」でも誰でも良いから>>30にレスを付けてくれ。
短絡電流の計算などどうでも良い。

**名無電力１４００１** · 2010/06/28(月) 21:55:51

>>30
いわゆる続流というのは線間や対地間でアーク短絡する現象だとすると、短絡電流が流れてブレーカが飛ぶから
電線が燃えることはないと思うけど。
むしろ、雷サージでトラッキングがおきてトラッキング箇所の炭化が徐々に進んで電流が増えていくような現象じゃなかろうか
いずれにしても、事故現場を見るわけには行かないから結論は出ない。

↑ · 2010/06/28(月) 23:19:28

↑「ぶ」のデタラメ回答！

**名無電力１４００１** · 2010/06/30(水) 00:49:58

「ぶ」も馬鹿だがその友達の「鳥」はもっと馬鹿だった。
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?ytakayukir+2599

ヒント
定格電流、周波数、磁気回路

↑ · 2010/06/30(水) 13:09:21

↑年甲斐も無くサッカーを見始めたが途中で寝こけて目が覚めたら日本がPKで負けていたのが悔しくてピンとはずれのヒントを書いたボケ老人の戯言

↑ · 2010/06/30(水) 20:53:06

>>40
「鳥」は馬鹿。
ジッとしていれば良いものをわざわざ出てきて恥を晒す。
厨房の実験で「残念でした。」もないだらう！
「↑」付きは猿の一つ覚え。

↑ · 2010/06/30(水) 21:30:09

>>41
馬鹿が！文句があるなら実験データで反論しろよ！
とあおってみる。
どうせ、馬鹿の骨は実験できないからつべこべとわけかめのカキコで誤魔化すだらう。

注目
↓

↑ · 2010/06/30(水) 21:43:15

aho

**猿鳥だな** · 2010/06/30(水) 21:46:23

馬鹿の一つ覚えの実験やっても意味がない。
中学生の実験やって何が楽しいのか？
60Hzで400V加えても意味がない事くらい知らないのか？
もう馬鹿丸出し！！

↑ · 2010/06/30(水) 21:56:40

↑
>>44
園児ニアの下手な言い訳だ。
悔しかったら50Hzで実験しろよ。
できないならごめんなさいといいたまえ。

ささ、ごめんなさいしまちょうね
↓

↑ · 2010/07/01(木) 03:32:37

馬鹿が！

**アタマが猿の鳥の為に** · 2010/07/01(木) 03:45:59

「鳥」が馬鹿な所は、励磁電流が電圧に比例しない事に何の疑問も感じない事。
普通の技術者だったら何故線形にならないのか疑問に思う。
これは鉄芯の非線形領域を使う事になるからそうなるのだが、「鳥」には理解できないだろう。
電圧を2倍にすると電流は10倍以上になるかならないかの検証しかアタマに無い。
励磁電流が5.8～9.3倍にもなっているのに「5.8～9.3倍程度」と書いている。
バカか！アホか！この電流だけで全負荷定格電流を超えるだろう！
又周波数が60Hzで実験をしているが、元の話は中国で使う話。
中国は50Hz。
50Hzで380Vの時、60Hzでは何Vと等価になるのか？
要、再実験、再提出！！

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 06:11:20

馬鹿の○様へ

>>50Hzで380Vの時、60Hzでは何Vと等価になるのか？

このような戯言はどうでも良いが、結論を教えてあげるよ。
燃える前にブレーカが遮断で終わり。
燃える燃えるってアフォちゃうの？

↑ · 2010/07/01(木) 06:17:48

↑
>>47
夜中の３時まで考えた結論がこれだけ？
いつものことだが、自分じゃ何も実験しないであれこれ書いても説得力はゼロ！

今日はボケ老人骨がどんな馬鹿を書くのか注目
↓

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 08:45:07

＞燃える前にブレーカが遮断で終わり。

オレは撮りでもブでもないが、
50Hzの変圧器を60Hzで運用しても、ブレーカーは飛ばない。出力が若干減るだけだ。
誘導電動機も変圧器と同じような物だから、ブレーカーが飛ぶことは無いと思う。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 18:55:51

>>50
良く嫁。
200Vを400Vだ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 19:11:04

ブレーカが故障している場合もある、物事の結果は一つとは限らない

**可能性実験員** · 2010/07/01(木) 19:20:23

1.ブレーカーそのものがショートし焼ける可能性もある
2.ブレーカーの内部に可燃物が混入し爆発する場合もある
3.変圧器が故障し火を吹く事もある
4.変圧器は正常だが記載してある電圧が間違っている可能性もある
5.変圧器本体が劣化している場合もある
6.変圧器の外観をした爆発物も某国家には存在する。
7.実験している本人が狂人という可能性もある、
8.給電されている100Ｖ電源に雷が乗って来る可能性もある過電圧、
9.その他の可能性は無限にある。

**アタマが猿の鳥の為に** · 2010/07/01(木) 20:48:17

誘導電動機に定格の1.9倍の電圧を加えたらどうなるのか？
Ｅ＝4.44fΦ
この式とヒステリシス特性で大方の説明は付く。
50Hzの変圧器は60Hzでも使えるが(多少難あり)その逆をやると下手をすると焼損するのは何故？
http://www.jeea.or.jp/course/contents/07302/

誘導電動機の鉄芯で同じ磁束密度になる為には50Hzに対して60Hzは何倍の電圧になるか？
(同じ電圧だったら、磁束密度は50/60倍になってしまう。)

解るかなぁ～？

無理だろうなぁ～・・・・・

**アタマが猿の鳥の為に** · 2010/07/01(木) 20:58:20

>>48
ブレーカと言えば通常は配線用遮断器を指す。
配線が燃える前にMCCBが飛ぶかな？
400V1.5kWで26A流れるという馬鹿の実験結果がある。
定格電圧200Vで使用する場合はMCCB＝30Aで使う。
配線はVVF1.6で充分。
VVF1.6の許容電流は19A。
さてこの電線はどうなるでしょうか？

**アタマが猿の鳥の為に** · 2010/07/01(木) 21:00:23

雷で床下が燃えた話はどうなった？
「ぶ」が逃げて終わりか？

**bakanohone** · 2010/07/01(木) 21:27:53

>>55
>VVF1.6の許容電流は19A。
>さてこの電線はどうなるでしょうか？

２倍の電流なら外側が熱くなる
３倍の電流なら外側が焦げる
これだけのことだ

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 21:28:20

鹿うざい

**アタマが猿の鳥の為に** · 2010/07/01(木) 21:47:06

>>57
200V1.5kWの誘導電動機の規約電流は8A。
26A流したらどうなるかな？

>>58
よい子の馬鹿は寝ましょうね！

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 22:19:24

>>59
>26A流したらどうなるかな？

馬鹿の骨が実験レポートを開示したら、正等に評価してやるよ
実験レポート出すのが怖いんだろ？
実験できないのは判ってるからさっさと糞して寝ろ

**アタマが猿の鳥の為に** · 2010/07/01(木) 22:40:13

>>60
実験しないと理解できないって・・・・相当の馬鹿！！
無駄実験はやっても無意味、資源の無駄遣い！
ヤメレ！！レレレ！！のレ！！

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 22:53:45

>>61
幼稚園児には実験は無駄だということが良くわかる。
26A流したらどうなるかって？
そんなのはやってみなきゃわからん。

鉄管に接地線を通して雷サージを流したらどうなるか？
これもやってみなきゃわからん。

**名無電力１４００１** · 2010/07/01(木) 23:19:27

>さっさと糞して寝ろ・・・

谷岡ヤスジの昼に近いアザァ～・・・ってか？
鼻血がブー・・・

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 00:45:05

>>62
じゃぁ、勝手にやれば・・・

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 09:58:44

超高圧トランスの二次側が非接地になった状態で地絡がおきっぱなしになってたとしたらどうなる？？
一次側には影響出る？
というかトランスそのものに影響でる？

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 11:48:55

>>65
釣れますか？

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 12:15:00

ああ素人さんどうしの無意味な質問と答えばかり

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 22:11:17

>>67
ホントにそう思う。
会社でこんな発言したら，上司に殴られるレベルばっかし。

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 22:14:32

>>68
何処の風俗営業会社ですか？

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 23:33:56

>>67
傍目から見れば素人どうしだろうけど、高校の数学もあぶなっかしい還暦まじかの受験生のおっさんにだよ
試験には出そうにない高度な知識を与えても混乱するばかりだろ？

昔の人は、人を見て法を説けとはよく言ったものだよ

**名無電力１４００１** · 2010/07/02(金) 23:49:59

>昔の人は、人を見て法を説けとはよく言ったものだよ

確かにその通りだ。
「ぶ」は電気に関しては素人では無く度素人。
此奴に書かせた解説を読むと笑い死ぬ可能性が有る。

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 00:01:45

>>71
ど素人以下の小鹿幼稚園の園児には理解不能な例

---　整流回路の力率はわかるかな？

---　フェランチ現象は見方を変えると並列共振回路だが、わかるかな？

園児のお絵かきだけではまぐれ二種でも上出来
少しはおとなしくしてろ

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 00:34:45

>>72
ＰＡＳで毎日「負荷電流」を開閉している御仁に何を説明しても無駄！

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 00:42:30

>>6
「ぶ」の説では、フューズが飛ぶと床下が燃える！
こんな事書いて何人笑い殺すつもりか？

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 09:33:32

>>74
ヒント　⇒　>>7

全く、元気な馬鹿は年寄りの暇つぶしになって良いぞ。
もうしばらくは笑い死にしないで、馬鹿を晒してくれ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 14:22:05

「ぶ」は他人の揚げ足を取る事に必死だが、毎度のように墓穴を掘る。
さるサイトでは数学の話に茶々入れをしたが、結局自分の記事を削除する羽目になった。
管理人様に消された可能性もあるが、いずれにせよみっともない話。

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 14:38:00

遮断器には常時励磁式と瞬時励磁式がありますが、瞬時励磁式は引き外しコイルを働かせて、機械的に保持を開放します（間違えていたらごめんなさい）

なぜ機械的にわざわざ保持、開放させるのですか？と言うのも機械的な引っかかり
（グリス切れ？）で開放がうまくいかずに事故に至ったことがあるからです

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 17:15:54

いつも思うが、鹿の○さんて凄い人だね。
どれ程煙たがられているか自分で判らないのだから。
かなりのやり手だよ。あそこまで鈍感？なんだから。
自分には真似出来ないですよ、ﾏﾁﾞで。
あそこまで出来る彼がうらやまぴー。
爪の垢をどうぞ譲って下さい。煎じて毎晩飲みます。

最後に・・・・文句があるなら自分で板立てろあふぉ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 17:30:21

>>78
ナナシーは黙れ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/03(土) 19:37:21

No.1715
馬鹿を相手にしている暇はあまりない、少しはあるけど(；一_一)
投稿者---ナナシー(2010/07/03 19:19:02)
悪いけど、違ううね
２ｃｈなんて一度もお邪魔したことないけど

馬鹿が・・・(；一_一)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

解りやすいヤシだ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 09:36:25

>>77
遮断器には・・・との記載がありますが、
マグネットスイッチ（電磁接触器）の取り違いと思われます。
以下、マグネットスイッチの場合で回答します。

結論
瞬時停電、又は瞬時電圧降下対策です。

説明
ご承知の事と思いますが、商用電源は瞬時停電及び瞬時電圧降下があります。
何れも非常に短い時間（１秒以下）なので、普通では判りません。
照明器具などが一瞬ちらつきますのでそれと判る程度です。
普通のマグネットスイッチは常時励磁式です。
あろう事か、このマグネットスイッチが、瞬時停電又は瞬時電圧降下時に保持力を失って落ちる事が有ります。
一説には３５ミリ秒以上瞬時停電又は瞬時電圧降下が続くと落ちるそうです。
瞬時停電及び瞬時電圧降下が起きますと、ある日突然電動機がストップすることになります。
次の瞬間には商用電源は通常状態に戻っていますので、ストップした原因が判らずに大騒ぎになります。
この様な事態を回避するために機械保持式を採用します。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 10:38:43

>>77 >>81
「ぶ」の自作自演・・・卑しい！

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 11:23:09

>>82
-------------------- 質問者は特高受電？　-----------------------
No.927
遮断器の励磁式で質問
電気や(2004-09-05 18:16:49)

遮断器には常時励磁式と瞬時励磁式がありますが、瞬時励磁式は引き外しコイルを働かせて、機械的に保持を開放します（間違えていたらごめんなさい）

なぜ機械的にわざわざ保持、開放させるのですか？と言うのも機械的な引っかかり
（グリス切れ？）で開放がうまくいかずに事故に至ったことがあるからです

---------------　回答者は　高圧恐怖症？　----------------
No.930
Re:遮断器の励磁式で質問
馬鹿の骨(2004-09-09 13:59:27)

遮断器には・・・との記載がありますが、
マグネットスイッチ（電磁接触器）の取り違いと思われます。
以下、マグネットスイッチの場合で回答します。

↑ · 2010/07/04(日) 11:28:41

卑しい卑しい

どうやったら「ぶ」は此処まで卑しくなれるのか？

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 11:35:11

>>84
遮断器には・・・との記載がありますが、
マグネットスイッチ（電磁接触器）の取り違いと思われます。
以下、マグネットスイッチの場合で回答します。

------　自分の過去の記事を晒されるとなにか都合が悪いのか？　------

↑ · 2010/07/04(日) 12:43:16

「君は卑しい卑しい！」とだけ言っておく。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 12:44:19

ところで「ぶ」は例の雷の話は理解できたのか？
無理だと思うが、期待しないで待っていてやるぞ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 12:45:48

ついでに「鳥」にも言っておくが「磁気回路の飽和」は理解できたか？
400Vの電圧かけても大丈夫だったから380Vは大丈夫、等という寝言は言うなよ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 12:59:48

と言いつつ「鳥」のサイトを除いたら立証実験があった。

根性は認めてやるが肝心の電動機の容量が書いていない。
何の為の実験なのか基本を理解していないからこの様な頓珍漢な事をやる。
定格値の記載も何も無いのは技術者として何も解っていない証拠。

「電流は【１０～１００倍】になります。」
と書いているが何処の誰がそんな事を言ったか？
「恐らく10～100倍程度の励磁電流が流れ焼損すると思います。」
これが原文。
原文と全く違う。
馬鹿がアホが日本語すらまともに理解できていない。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 13:37:47

>>89
---------　原文はこれだが、なんで匿名の名無しが馬鹿の骨のアホ記事に反応するのだろう？　------

No.930
Re:遮断器の励磁式で質問
馬鹿の骨(2004-09-09 13:59:27)

遮断器には・・・との記載がありますが、
マグネットスイッチ（電磁接触器）の取り違いと思われます。
以下、マグネットスイッチの場合で回答します。

結論
瞬時停電、又は瞬時電圧降下対策です。

説明
ご承知の事と思いますが、商用電源は瞬時停電及び瞬時電圧降下があります。
何れも非常に短い時間（１秒以下）なので、普通では判りません。
照明器具などが一瞬ちらつきますのでそれと判る程度です。
普通のマグネットスイッチは常時励磁式です。
あろう事か、このマグネットスイッチが、瞬時停電又は瞬時電圧降下時に保持力を失って落ちる事が有ります。
一説には３５ミリ秒以上瞬時停電又は瞬時電圧降下が続くと落ちるそうです。
瞬時停電及び瞬時電圧降下が起きますと、ある日突然電動機がストップすることになります。
次の瞬間には商用電源は通常状態に戻っていますので、ストップした原因が判らずに大騒ぎになります。
この様な事態を回避するために機械保持式を採用します。

↑ · 2010/07/04(日) 14:54:01

卑しい卑しい！

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 17:36:24

鹿うざぁあああぁ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 19:06:45

>>91
---遮断器には常時励磁式と瞬時励磁式がありますが、----
これが原文。

---マグネットスイッチ（電磁接触器）の取り違いと思われます。---
馬鹿の骨の身勝手な解釈

馬鹿の骨は遮断器の知見が無いから、勝手にマグネットスイッチに置き換える
原文と全く違う。
馬鹿がアホが日本語すらまともに理解できていない。

↑ · 2010/07/04(日) 19:37:09

卑しい卑しい！

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 19:46:32

↓「鳥」が馬鹿実験を繰り返している。
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?ytakayukir+2599
腹が痛い！アゴが外れる！

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 20:28:14

>>94
>一説には３５ミリ秒以上瞬時停電又は瞬時電圧降下が続くと落ちるそうです。

馬鹿はどこかに配電線の瞬時停電はありえないと書いてなかったか？

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 21:33:22

>>96
最大電力負荷時の瞬停　鹿の骨
2008/10/20 22:40:03

全停電にはならないと思います。
落雷時には線路が地絡状態になりますので、地絡と落雷の区別が付きません。
従って一旦回路を遮断しますが、直ぐに入れ直します。
この間が数サイクルです。
１秒２秒のオーダーでは有りません。
従って片回線側が過負荷になってもほとんど影響が有りません。

この様に非常に短い時間の停電又は電圧の低下ですので、【瞬時停電】では無く【瞬時電圧低下】と言っています。
【シュンテイ】は【瞬低】と書く方が多いようです。
（この用語に関して学術的な定義は無いと聞いています。）

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 21:39:22

>>96
613 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/11/07(金) 23:28:09
>>612
「瞬低」「瞬停」「瞬断」の内、実際に有るのは「瞬低」と思われる。
解りやすい状況で書くと下記のような感じになる。

仮に１回線送電の場合とする。
送電端で数サイクルの三相ＣＢ開閉が有ると受電端の電圧は単純理論としては数サイクルの間、電圧が無くなる。
従って「瞬停」又は「瞬断」と言える。
通常の場合、負荷端の二次側には多くの誘導電動機が稼働状態にある。
完全無負荷は考え難い。
電圧が喪失した場合、誘導電動機は発電機になる。
従ってこの場合も二次側の誘導電動機群が発電機として動作し、数サイクルでは完全無電圧にはならない。
結果として「瞬停」及び「瞬断」は起きないと言える。
この場合、誘導電動機が発電する周波数は商用よりも滑り分だけ低い周波数になるので数サイクルの間は周波数が乱れた電圧になる。
瞬時の定義が数サイクルなのでこの様な事が言えるが、１～２秒程度を「瞬時」とした場合は又違った話になる。

以上、さいたまより「馬鹿の骨」がお伝えしました。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 21:43:10

>>98
続き

615 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/11/08(土) 01:49:14
特高も数サイクル。

616 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/11/08(土) 01:58:47
>>614
アンタに点数を付けてくれと頼んだ覚えは無い。
何処まで不遜なの？
この手の解説は「理解しやすいか否か」が重要。
記載事項が多少おかしくても根本が理解できれば良い。
今回の場合「瞬低」「瞬停」「瞬断」の違いを理解するのが重要。
サイクル数や回線数はどうでも良い話。
揚げ足を取るのが好きなようだが、一から自分で書いて見なさい。
馬鹿な私の記事を見ないで、この３つの単語の説明を解りやすく書けたらもう少し相手をしてやろう。

↑ · 2010/07/04(日) 22:25:26

卑しい卑しい！

「ぶ」は何かに取り付かれた様に必死だが、卑しいなぁ～・・・
必死に卑しいってドンダケ！！

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 22:47:47

>>100
自分が書いたアホ記事を見て卑しいとは、馬鹿はどこまでも馬鹿だ

↑ · 2010/07/04(日) 22:59:36

卑しい卑しい！

「ぶ」は何かに取り付かれた様だ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 23:04:55

「ぶ」は他人の過去記事を意味もなく貼っているが、ヒューズが飛ぶと床下が焦げる説明が出来ないでいる。
何を書いても誤魔化しにすらならない。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 23:06:37

「ぶ」は>>6で書いた記事の説明が出来ない。
自分で書いて自分でワケワカメになっている。

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 23:11:18

>>102
なんだこいつは、過去ログを晒されるのがよっぽど都合が悪いのか？

ところで、とりつくとは、こんな漢字を当てるのだが　「憑依」
http://www.kabasawa.jp/book/hyoui.html

お祓いなぞしても馬鹿はなおらん

【49398】Re:家庭用安全ブレーカ　馬鹿の骨

>素人のお客さんとの修理の電話は、時としてナゾナゾになります。

ついでに書きます。

しかし、本当に主幹では無く分岐MCCBが 6個同時トリップだったら・・・
一度お祓いをした方が良いかも？？？？

**名無電力１４００１** · 2010/07/04(日) 23:19:16

多分「ぶ」は今晩、悔しくて寝られないだろう・・・
明日の早朝に早速記事を書いて来るかな？

**名無電力１４００１** · 2010/07/05(月) 18:27:06

「鳥」のサイトで「鳥」曰く
私は、「鹿のこのような悪あがき」を見ても腹が痛くもないしあごも外れないけどね。

此奴は度外れた馬鹿だ。
笑う側と笑われる側の区別が付かない。
「鳥」は自分が笑われている事を理解出来ない。
鳥の「鈍感力」は抜群だと思うし、「馬鹿力」はスーパーだと思う。

そう言えば少し前のCTとLEDの実験で「ぶ」がインチキを繰り返していた。
乾電池でLEDを点灯させて「点いた」と書いていた。
「鳥」も同じで実験装置の全容写真は絶対に載せないで部分のクローズアップのみの写真だけだった。
それもわざと配線を煩雑に配置し真贋の判断が出来ない様にしていた。
つまりインチキがばれないように写真を撮っただけ。
今回の一連の実験も間違いなく「インチキ」。
データのねつ造などどうにでも出来るし、実際に実験をやった証拠は全く無い。
写真がインチキなのだから写真ではなく写嘘だ。
「鳥」らしいと言えばそれまでだが・・・

**名無電力１４００１** · 2010/07/05(月) 18:29:28

はいはい～鹿うざい。

**名無電力１４００１** · 2010/07/05(月) 20:37:14

ttp://www3.tokai.or.jp/t.hisatugu/index.html

**名無し電力１４００１** · 2010/07/06(火) 06:18:49

Part8の続きだけど、お城に写真を上げたよ。

○の○さん、これは2万Vの変圧器かね。
碍子はこの前の写真と同じモノだけどね。

あれが2万なら、東電の配電線はどんどん2万化されているって事かな。

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 07:51:35

お城とは何ですか。

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 18:58:12

>>110
2Kとか3Kの碍子はもっとでかいがな。
馬鹿の○をかまっても面白くないでしょ～
教科書しか見たことないのだからあまり虐めちゃ可哀想だよ。

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 20:32:16

>2Kとか3Kの碍子はもっとでかいがな。

2kgと3kgでつか？
2kmと3km？
2ケルビンよ3ケルビン・・・何か凄いぞ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 20:59:57

お城を見てみたいのですが、ＵＲＬを教えてくれませんか。

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 21:45:57

http://9024.teacup.com/cesare/bbs

siro wo kurikku siro

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 22:23:18

>>113
ボケた真似してどうしたの？
あふぉの骨君。

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 22:38:53

>>116
君に合わせただけでは？
2kVや3kVの碍子って・・・DC1500Vの電鉄用か？
それと普通高圧の配線関係だったら下記に資料がある。
http://jammit.hp.infoseek.co.jp/haidenn00.html

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 23:09:31

お城を見たよ。
電柱の写真が一枚あったが、こりゃあ6kだな。
碍子の飛騨が少ない。先日のスーパーのヤツはヒダの数が多いし、２万の碍子に
そっくりだったが。

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 23:44:07

http://userimg.teacup.com/userimg/9024.teacup.com/cesare/img/bbs/0001055.jpg
http://userimg.teacup.com/userimg/9024.teacup.com/cesare/img/bbs/0001013_2.jpg
http://userimg.teacup.com/userimg/9024.teacup.com/cesare/img/bbs/0001013.jpg

高圧中実耐張がいし
http://jammit.hp.infoseek.co.jp/haidennsj02.html

**名無電力１４００１** · 2010/07/06(火) 23:47:04

開閉器のブッシングを見れば６ｋ用とわかる
22ｋV用の開閉器はこんな見慣れた形状じゃない

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 00:15:04

二種類の碍子
http://userimg.teacup.com/userimg/9024.teacup.com/cesare/img/bbs/0001034.jpg
http://userimg.teacup.com/userimg/9024.teacup.com/cesare/img/bbs/0001034_2.jpg

**名無し電力１４００１** · 2010/07/07(水) 07:28:51

>>118
退潮碍子は同じものだけどね～、スーパーと。

>>120
それが大宮にはわからないのよ。それで無理無理2万受電と言っている訳。
東電はなるべく特高受電少なくしたいらしいのよ。
3000や4000は普通に高圧で送りたいわけ。
しかし○の○の知識は30年前で止まっているわけ（教科書の話しか出来無い）。

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 11:01:57

>>122
「ぶ」は馬鹿だなぁ～・・・

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 11:28:36

「ぶ」はこの板で誰が誰だか解らなくなっているのだろう。
幾ら何でもあの写真が22k（2kじゃ無いよ）に見えたら眼科に行って診察を受けた方が良い。
精神科かも知れない。

「ぶ」は雷で床下が焦げた話から話題を変えようと必死だが、時々催促を入れよう。
何でヒューズが飛んで床下が焦げるのか説明してくれ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 22:23:30

こんなデタラメの記事に対して誰もなんとも感じないのか？
あるいは馬鹿馬鹿しくて評価に値しないというのか？
↓

「瞬低」「瞬停」「瞬断」の内、実際に有るのは「瞬低」と思われる。
解りやすい状況で書くと下記のような感じになる。

仮に１回線送電の場合とする。
送電端で数サイクルの三相ＣＢ開閉が有ると受電端の電圧は単純理論としては数サイクルの間、電圧が無くなる。
従って「瞬停」又は「瞬断」と言える。
通常の場合、負荷端の二次側には多くの誘導電動機が稼働状態にある。
完全無負荷は考え難い。
電圧が喪失した場合、誘導電動機は発電機になる。
従ってこの場合も二次側の誘導電動機群が発電機として動作し、数サイクルでは完全無電圧にはならない。
結果として「瞬停」及び「瞬断」は起きないと言える。
この場合、誘導電動機が発電する周波数は商用よりも滑り分だけ低い周波数になるので数サイクルの間は周波数が乱れた電圧になる。
瞬時の定義が数サイクルなのでこの様な事が言えるが、１～２秒程度を「瞬時」とした場合は又違った話になる。

以上、さいたまより「馬鹿の骨」がお伝えしました。

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 22:32:11

「ぶ」は雷で床下が焦げた話から話題を変えようと必死だが、催促を入れよう。
何でヒューズが飛んで床下が焦げるのか説明してくれ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 22:55:58

>>125
こんな言い訳がましい書き込みがあった。
お茶吹くなよ
↓

623 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/11/08(土) 10:30:20
>>618
基本的な理解が得られていないようなのでもう少し書く。

>>613をもう少し注意深く読んで欲しい。
オレは613で「世の中全てこうなっている。」とは何処にも書いていない。
「仮に１回線送電の場合とする。」と書いた。
これは理解を得る為に理想的な状況の一例を示したに過ぎない。

君は何が何でも「馬が～鹿が～」と書きたいから間違った読み方をしている。
もう少し謙虚になるべきだ。
揚げ足を取るのでは無く、間違いを修正して補填する書き込みが何故出来ない？
馬鹿丸出しだぞ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 23:00:45

>>127
いやはや、さらに馬鹿が続く。たまに過去ログを読むと暑さも吹っ飛ぶね
最初は１回線で高速再閉路があると書き、
都合が悪くなると、１回線の高速再閉路の運用はないと書く。
書く進むほどに支離滅裂が増幅している。こんな奴の話、誰が信じるのかね。
↓

625 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2008/11/08(土) 11:10:03
>>624
早速のレス。蟻が10匹！
あのなぁ～・・・

此処で重要なのは「瞬低」「瞬停」「瞬断」の話なの。
解る？
「だいたい１回線送電線で高速再閉路する運用があるのか」有るわけが無いだろう！

再提出の内容がこれでは「ぶ」以下だな。
余りにも酷いのでは内科医。
他人を誹謗中傷する前に、自分で行動しよう。
仕事をしないで他人の仕事の邪魔ばかりしている君には解らない話かな？

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 23:22:14

過去ログを引っ張り出してエロエロ書いているが、廊下が始まったな。
青年は未来を夢見、老人は過去を夢見る。
「ぶ」のアタマは老化じゃ無くて廊下の程度しかない。

何でヒューズが飛んで床下が焦げるのか説明してくれ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/07(水) 23:23:29

「ぶ」の電気に関する知識は普通高圧の配電線が上限。
特別高圧の送電線の事など理解できる訳がない。

**名無電力１４００１** · 2010/07/08(木) 07:41:57

キミはどうなの。
どこが得意で、どこが上限なんだろうか。
アナドリが得意だったりして

**名無電力１４００１** · 2010/07/08(木) 19:29:38

>>130-131
何か気持ちの悪い自作自演野郎がいる。

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 06:52:26

>>http://www.system-brain.com/cgi-bin/wmbp/wingmulti2.cgi?bbsname=kaigi&mode=res&no=49356&oyano=49356&line=0

【49427】お祓いの勧め！鹿の骨メール URL

>>よくみるとＲ相Ｎ相からとっているブレーカが
>>電圧がなく、Ｔ相Ｎ相からとっているブレーカは
>>電圧がありました
>>また、ＲＴ相で１００Ｖでした

>ＲＴ間には電圧は出ないハズ。
>やはり一度お祓いをした方が良いと思います。

【鹿】にはヒューズが飛んで床下が焦げるが理解できていない・・・。

【鹿】にはヒューズが飛んでＲＴ間に電圧がでるが理解できていない・・・。

所詮、あふぉか！　はたまた、現場知らずか！　

**名無し電力１４００１** · 2010/07/09(金) 07:09:46

>>123
>>124
歯科が精神科か、なるほど。

>>133
どうも歯科の頭はアンバランスだ。
難しいことを知っているかと思えば、駆け出し電工でも知っていることを知らない。
ただの頭でっかち？

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 07:13:07

「鹿」はあっちのスレでもデタラメを書いているが、此処でも何処までデタラメを書くつもりか？
「鹿」があっちの板で書いているが、見てるだけで、こっちも恥ずかしくなるから、余計なことを書くのは止めて欲しい物だ。
「鹿」のデタラメ回答！
「鹿」解るかなぁ～？無理だろうなぁ～・・・・・
「鹿」が逃げて終わりか？
「鹿」は電気に関しては素人では無く度素人。
「鹿」に書かせた解説を読むと笑い死ぬ可能性が有る。
「鹿」のお絵かきだけではまぐれ二種でも上出来少しはおとなしくしてろ
「鹿」は他人の揚げ足を取る事に必死だが、毎度のように墓穴を掘る。
「鹿」は何かに取り付かれた様に必死だが、卑しいなぁ～・・・
「鹿」は今晩、悔しくて寝られないだろう・・・
「鹿」は話題を変えようと必死だが、時々催促を入れよう。何でヒューズが飛んでＲＴ間にでるのか説明してくれ！

こんな言い訳がましい書き込みがあった。
http://www.system-brain.com/cgi-bin/wmbp/wingmulti2.cgi?bbsname=kaigi&mode=res&no=49356&oyano=49356&line=0
お茶吹くなよ
↓

>【49429】Re:家庭用安全ブレーカ鹿の骨メール URL
>
>ナルホド！
>負荷を通して導通が有ると言う事ですね。
>お祓い一回分省略！

自分の頭を、お祓いしたらどうか・・・。

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 09:06:06

>>135
○の○は過去問が解けるから電気が判ってると誤解している。
問題は解があるから必ず解けるが現実の問題は解が無い場合が多い。
今回のヒューズ切れの件でも三種の問題仕立てに書いてやれば馬鹿でも解ける。

問：次の単相三線回路で受電点のヒューズが溶断した状態で電位を測定した。
正しい組み合わせを選べ。
イ．　RT:100、RN:100、TN： 0
ロ．　RT:200、RN: 0、TN：100
ハ．　RT: 0、RN: 0、TN：100
二．　RT:100、RN:100、TN：100
ホ．　RT:200、RN:100、TN： 0

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 19:04:36

？

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 19:05:55

ハハハ

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 22:23:51

>>133-136
朝早くから「ぶ」の馬鹿は何をやっているのか？

問：次の単相三線回路で受電点のヒューズが溶断した状態で電位を測定した。
正しい組み合わせを選べ。

解答！
「ヒューズが溶断したのだから床下が焦げる。」が正解！

**名無電力１４００１** · 2010/07/09(金) 22:27:38

尚「単相三線」は間違いで「単相３線」と書くのが電気工学のお作法。
三相は「三相３線」って書いてね！
「三相４線」や「三相７線」もあるよ！
「ぶ」は素人だからこんな事も知らない。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 07:09:52

三相４線は２種類あることを、ぶ・鹿は知ってるだろうか

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 09:36:25

>>141
三相４線が２種類あることは知らない。
三相４線が３種類あることは知っている。

**名無電力１４００１** · 2010/07/10(土) 15:56:29

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Cesare+1661
より
【馬鹿の骨】は・・・
ナナシー氏の大胆推理によれば
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１）馬鹿の骨は電気関係の仕事はしていない
　　根拠
　　　　①証拠がない
　　　　②電技やなんとか規程が詳しくたってメシは食えない
　　　　③とんでもない的外れが散見される
　　　　④とても依頼者が納得できる設計をしていない
２）馬鹿の骨の仕事は雑務
　　　根拠
　　　　①ＵＳＯがウマイ
　　　　②お絵かきがウマイ
　　　　③ＰＣが好き（？）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
どこのサイトでも騒ぎの首謀者はこいつだ！
誰がなにを言ってもムダだ！
馬鹿は死ななきゃ治らないって云うやろが！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

・・・ナルホド！！
ところで、
「鹿」は話題を変えようと必死だが、時々催促を入れよう。何でヒューズが飛んでＲＴ間にでるのか説明してくれ！

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 20:41:41

>>140
「ぶ」らしい記事だ。
「ぶ」と言えば「馬鹿」と同義語だが、よりによって阿呆のナナシーの記事を持ってくるあたりは流石だ。
全く底抜けの馬鹿だが、日本語もまともに書けないらしい。

「何でヒューズが飛んでＲＴ間にでるのか説明してくれ！」

この記載の意味がわかる日本人は殆どいない。
しょうがないから書き換えておこう。

何でヒューズが飛んでＲＴ間に「ぶ」でるのか説明してくれ！
又は
何でヒューズが飛んでＲＴ間に「馬鹿」でるのか説明してくれ！

腹が痛い・・・アゴが外れそうだ！

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 20:56:23

>>144
「ぶ」に影響されて此方まで日本語がおかしくなってしまった。
書き直しておこう。

何でヒューズが飛んでＲＴ間に「ぶ」がでるのか説明してくれ！
又は
何でヒューズが飛んでＲＴ間に「馬鹿」がでるのか説明してくれ！

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 21:32:37

>>145
143-145
かまってちゃんの自作自演くさいな

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 22:57:54

>>146
又馬鹿が沸いた。
三相４線式の三種類は理解できたか？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/10(土) 23:05:28

>>147
-----------　馬鹿のレベルはこの程度　---------------
記事No ： 9315
投稿日： 2010/03/20(Sat) 22:53
投稿者：元祖馬鹿の骨

> 質問その１
> ねぇ～、小規模店舗等に電力会社から送られている灯動共用バンク
> の配電方式って電柱のひとつのトランスから電灯と動力を送電する
> 方法なの？そんなの見たことない。

多分電力会社の低圧配電では変圧器１基で単相３線と三相３線の両方を供給できるやり方はやっていないと思います。

　--------　↑　　馬鹿の証明　　　↑　　--------------

↑ · 2010/07/10(土) 23:47:03

「ぶ」の「ぶ」が沸いた！

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/10(土) 23:53:00

いい加減に「ぶ」は雷で床下が焦げた説明をしろよ！
「続流」が原因だって教えてやっただろ！

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 07:12:52

>>150
３年前の１種の問題で
「避雷器は事故電流を遮断する」
に○を漬けた馬鹿が居たな～　
もちろん、選択肢には続流も出ていた。つまり馬鹿の骨は続流を知らない。

当時の試験問題の抜粋を載せておこう
　　↓
　避雷器は、雷または回路の開閉などに起因する過電圧の波高値がある値を超えたときに、放電により過電圧を制限して電気設備の絶縁を保護し、かつ「　　」を短時間のうつに遮断して、現状に復帰させる機能をもつ装置である。

馬鹿の骨は括弧の中に事故電流と記入した。　馬鹿ですね～
残念でした　またどうぞ

↑ · 2010/07/11(日) 09:10:55

>>151
「鳥」ウザイ！

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/11(日) 09:19:14

「鳥」は他人の揚げ足を取るだけ事だけが生き甲斐。
だからこんな記事を書く！

***　かつ「　　」を短時間のうつに遮断して、　***

【うつ】って「鬱」か？
モマエは精神病を患っているから病院に池！

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 09:32:09

>>153
馬鹿は何処までも馬鹿
試しに「鹿の骨」「続流」で検索してみると良い。
馬鹿は過去に続流の記事を一切書いてない。

すなわち

馬鹿の骨は「続流」を知らない

みんなぁ、ちゃんと選挙に行ってくれ
ただし、お遍路さんなんかに入れるんじゃないぞ

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/11(日) 10:46:00

>みんなぁ、ちゃんと選挙に行ってくれ
>ただし、お遍路さんなんかに入れるんじゃないぞ

をを！
モマエ！初めてまともな事を書いたな！
馬鹿間、イラ間、ズル間、逃げ間、こりゃい間・・・
色々言い方は有るが、誰がどう見てもまともじゃ無い。
あんなのが首相をやっているのは日本の恥。

野党でキャーキャー言っている時はそれでも良かったが、与党になったら言った事が全部現実の話になる。
去年の夏には「自民党の予算は無駄が多いから10兆でも20兆でも財源はある。」と言って政権を取った。
政権を取ってやってみたら幾ら昔レオタードのネェチャンががんばっても財源は無かった。
だから今度は「増税だ！」と言い出した。
言っている事とやっている事が頓珍漢でデタラメ！
ガソリン税の暫定背率廃止はどうなった？
高速道路無料化はどうなった？
「財源は有る。」と大見得を切ったのだから、出してみろ！やってみろ！
去年の民主党マニュフェストは何処の民主党が出したものだ？
出来なければ衆議院を解散してもういっかいやり直せ！
これ以上日本を壊すな。

イノチィオォ・・・いのちィオォ・・・命オォ守りたイィと思う訳で有ります・・・
夢遊病者は８ヶ月でクビ・・・今度は何ｹ月保つのか？

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/11(日) 11:46:33

空き缶を忘れていた。
空き缶は屑籠へ・・・しかし、この缶はリサイクル不能・・・

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 11:48:22

>>155
馬鹿が話を変えようとしている
なんで匿名某は馬鹿の骨の恥ずかしい話を紹介すると、むきになって馬鹿騒ぎするんだ？

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/11(日) 14:52:14

>>157
また「ぶ」が元の馬鹿に戻った。

雷で床下が焦げた話は「ぶ」には理解不能。
だから此処に書いておく。
現場を見ていないから確実にこうだとは言えないが、主な原因は「続流」。
雷のサージ電圧で配線の絶縁に穴が開いて床下を通って大地に抜けた。
この雷電流はパルス状の電流だから絶縁破壊はしたがそれだけだった。
その後から商用電源により続流が流れ火災になった。
もし、電線が焦げた事が原因だったら床下だけではなく家中一度に火災になる。
問題は続流が流れて何でELCBが動作しなかったのか？と言う事。
サージ電流でELCBが壊れたか、元々ELCBが設置されていなかったのどちらかが推測されるが現場を見ないと結論が出ない。

これでこの話は終わりだ。
こんな簡単な事すら「ぶ」には理解できない。
超大電流をVVFに流したらどうなるとかの頓珍漢な事を言い始める。
まぁ「ぶ」は何時もそうだし、これからもそうだろう。

**鳥に送る鎮魂歌** · 2010/07/11(日) 15:44:13

考えて見れば「白鳥」も可愛そうな奴。
電力会社で冷遇された挙げ句に鬱憤を他人に向ける事になった。
歳と共に体力と知力は衰え今や立たぬ珍棒を握ってインターネットを徘徊する変態ジジィに成り下がった。
加齢と共に了見はどんどん狭くなり他人に意見する事も出来なくなり、他人のすることの妨害行為のみに狂う毎日を送る様になっている。
インターネットに関する知識は多少有るようだが、作った自分のホームページは「ゴミ屋敷」のていたらく。

http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?ytakayukir

このサイトは元々は「たかさん」と言う人が作ったものだがそれを盗用している。
それでも技術者としての意地を見せて下記のようなものを作ろうとした形跡はある。

http://vinci.web.fc2.com/

しかし、見れば解るとおり期限が過ぎても只の一行たりとも出来ていない。
見出しだけは出来ているが、ハンドブックの丸写しだから数時間で終わる作業をやっただけ。
恐らくこのまま晒して終わりになるだろう。
「白鳥」にこの資料を完成させる能力も技術も気力も何も残っていない。
従って蛆が沸くようなゴミ屋敷で日々他のサイトの残飯をあさる。
「ぶ」等はこのサイトに沸いた蛆だが、見れば解るとおり全国から蛆が集まっている。

完全に老醜を晒していが人間こうなったら終わりだという見本。
他山の石としてゴミサイトを見るのも良いと思う。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 16:56:07

>>158
相変わらず、馬鹿の骨の怪説は所詮馬鹿だ！
この馬鹿の骨の解説を見て違和感を感じないのは馬鹿の骨以下だと自覚を持とう

では馬鹿の骨の解説のどこが馬鹿か？

とりあえず現場を見てないのになんでこんな馬鹿が書けるか！
これが第一の馬鹿

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 20:48:13

無意味な罵倒野郎が住み着いてしまったが、同じ内容をくどくどと書き込んで
アホさを全世界にさらしている。アホだからこんなことにも気づかない。
まったく辟易するぜ。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 21:04:15

>>161
辟易するのは構わないから、怪しい解説に対する第三者の健全な評価を期待するぜよ

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/13(火) 19:23:06

>>162
どうやったらこんなにみっともない事を「ぶ」は書けるのか？
>>158で書かれた内容に反論できない。
ひょっとしたら理解できないのだろう？（ほぼ間違いない！）
だからこんな情けない事を書いてくる。
何が「第三者の健全な評価」だよ！
理解できない解らないなら「教えてください。」と言うのが日本語だぞ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/13(火) 22:12:22

>>158
三日たっても誰も何にも反応しない。
よっぽど的を射た名解説なのか？
はたまた、あまりにもひどく評価に値しないのか？

自分の本棚にある教科書のミスプリを発見できない程度の知識レベルのｌ受験オタクが書いたわけだからこの程度なんだろう。
としか書きようがない。

所詮は素人。しばらくおとなしくしてなさい。

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/14(水) 19:34:21

>>164
「ぶ」が馬鹿を炸裂している。
結局「ぶ」は>>158の記載を理解できず反論も出来ない。
だからこんな幼稚園児の様な事を書く。
オマエノカァ～チャンデベソ」と言っているのと同じ。
中身は空っぽで何もない。
静かにしていて欲しいのは「ぶ」の方だが、ジッとしていられない質の様だ。
ストリップの追っかけをやっているのがお似合いだが、最近は止めたのか？
それともキャバクラに行ってオネェ～ちゃんから「キモイぃ～」と言われているのか？

**名無電力１４００１** · 2010/07/15(木) 00:20:56

>>165
幼稚園児が馬鹿を晒してるぞ。
概ね60～80点の出来なら評価も可能だが、5点以下の出来じゃ評価不能！

誰も>>158に反応しないのがなによりの証拠だということが馬鹿の骨には理解不能らしい。

**名無電力１４００１** · 2010/07/15(木) 11:40:33

「ぶ」も馬鹿やねぇ～
5点以下だと言うのなら、その根拠を示せなかったら負け犬の遠吠えやんけ。
誰も反応しないのはこんなクソスレに来る物好きは沢山いないということ。

自分は玄人で他人は素人という事を言いたいようだが・・・・
「ぶ」はそれ以前に・・・・・馬鹿だな！

**名無電力１４００１** · 2010/07/15(木) 23:17:13

幼稚園児の雷の知識はこの程度。
なぜ今頃になって雷の話に首を突っ込んでくるのかよくわからん！

-------------------------------------------
Re: 雷対策について - 馬鹿の骨（男性）

2007/07/04(Wed) 00:57

雷に関しては良く解りません。
直撃雷と誘導雷では規模も考え方も違うようです。
で・・・この様な場合は・・・専門メーカに聞くのが一番良い方法です。

http://www.bourai.co.jp/
中央防雷と言う会社ですがトップメーカです。

**名無電力１４００１** · 2010/07/15(木) 23:38:42

わろた

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/15(木) 23:46:17

>>168-139
「ぶ」の馬鹿は自作自演で何を書いているのか？

馬鹿だから他人の過去記事を意味もなく貼る事しか能がないが、此処まで来ると幼稚園のお絵かきと同じ。
なにも考えていない。
と言うか「ぶ」に何かを考えろと言う事の方が無理。

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/15(木) 23:53:04

さてもう少し催促してみよう。

「ぶ」の馬鹿へ
柱上変圧器に落雷して何で民家の床下が焦げたか説明しなさい。

どんな過去記事を貼るのかな？
電力会社では柱上高圧気中負荷開閉器で毎日負荷電流を開閉すると言う記事かな？

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/16(金) 00:00:22

「ぶ」は少し前に100kAの雷電流はIV5.5で安全に流せると言っていた、あの話はどうなった！
ついでに答えろ！！

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 00:10:22

>>172
実験できないやつが何を書いても空しい。
100ｋAが流せるIGを使えば実に簡単にわかることだ。

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/16(金) 00:33:10

「ぶ」が馬鹿な反応をした。
ワロタ！
自分がどれだけ馬鹿なのか解らないから止めどもなく馬鹿記事を書く。
面白いからもっと書け！！

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 09:03:40

久しぶりにのぞいて見たら、相変わらずアホの罵倒野郎のダンス会場のままだった。
これじゃ、まともなヤツは皆来ないのは間違いないな。
来るのは、罵倒野郎と「ぶ」だけだ。
両方とも、他人から省みられないアホということは共通している。
目的はきっと、自分はアホだと世界中にさらしたいのだろう。

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 09:57:57

310 ：ドン・キホーテ：2010/07/15(木) 08:46:27
今週号の週刊朝日に、小島たけるという人物の一代記が掲載されて
います。彼は、原発中心で、再生可能エネルギーに消極的だった
時代に、風力発電の実用化に向けて孤軍奮闘。一時は大成功した
ものの、資本の論理で業界から排除された悲劇のパイオニアという
話です。日本のエネルギー政策を考える上で、実に興味深い。

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 10:23:33

---------　馬鹿は一年経っても進歩が無い　所詮馬鹿はこの程度　---------

860 名前：馬鹿の骨　投稿日：2009/10/31(土) 09:23:17
「ぶ」が話題を代えようと必死だ。
同軸構造の避雷導体ってどんなもの？
電中研の試験機でも20kAしか出ない。
どうやって100kA超過級の雷電流を流すものをつくるのか教えてクレクレクレ！！

書けるものなか書いてミサラセ！

-------　馬鹿は電圧試験と電流試験の区別がつかないらしい　　----------

**「ぶ」＝馬鹿** · 2010/07/16(金) 18:30:21

「ぶ」の馬鹿は仕事もしないで朝から何をやっているか？
他人が書き捨てた記事を拾ってきてコピペしか出来ない。
残飯を朝からあさるのと同じ。乞食だな！

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 18:45:34

>>178
とうとう反論できなくなったらしい。
まぐれ二種の実力では雷はつらいのう～～

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/16(金) 19:14:38

反論も何も無い。
回答を迫られているのは「ぶ」おまえだ！
乞食と言われたくなかったら回答しろ。

しかし、朝から２ちゃんねるにかじりついて投稿があったら即反応って・・・
他にする事ないのか？

乞食じゃしょうがないか・・・・

**名無電力１４００１** · 2010/07/16(金) 19:23:10

>>180
どうせ書き捨ての記事だ。
書き捨ての記事に誰も反応するわけがない！

ばかことを書いたものだ。
これからは大宮の書き捨ての幼稚園児、またのなをまぐれ二種と呼ぼう。

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/16(金) 22:48:46

乞食回答しか出来ない「ぶ」哀れ・・・

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/17(土) 13:37:35

「ぶ」が残飯をあさった例。
腹を壊して下痢したようなゲロ記事。
http://8027.teacup.com/jyukutyou/bbs/2938

因みに元の質問記事はこれ
http://8027.teacup.com/jyukutyou/bbs/2936

二者には何の脈絡もない。
途中は削除された。
乞食の「ぶ」が残飯をあさるのに夢中になった挙げ句の結果。

**名無電力１４００１** · 2010/07/17(土) 16:17:59

オマエノカァ～チャンデベソ

って鹿の昔からの捨てゼリフｗｗｗ

いい歳して・・・・

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/17(土) 19:32:25

>>184
ナナシーうざい！

**名無電力１４００１** · 2010/07/17(土) 23:53:05

>>183
幼稚園児の稚拙な反抗声明文だ。
ここは　犯行声明より反抗声明のほうが反抗期の園児らしさがあって良いな。

ところで、前スレで商業施設の電力需要の話題があったから建築関係の資料を漁ってみたところ
一般の店舗デパートの契約電力は80-120ｗ／平米とあった。
これから店舗の床面積が10万平米だと契約電力の下限値は8000ｋｗとなるから6ｋ供給じゃ容量不足だ

参考までに近くのショッピングセンタ２箇所の受電設備を確認したらいずれも特高受電だった。
前スレのショッピングセンタの床面積が違ってるんじゃないか？

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/18(日) 01:01:11

>>186
自分で書いておいて違っているもヘッタクレも無いだろう？
それともボケが進行したのか？

**名無し電力１４００１** · 2010/07/18(日) 07:28:12

>>186
>>187
test

**名無し電力１４００１** · 2010/07/18(日) 07:34:05

>>186
>>187
そのスレを書いた者だが、床面積に間違いは無い。
特高で引き込みたいが、電力が間に合わないから取り敢えず高圧受電。
それも一回線では間に合わないから二回線と書いてあったはずだが。

今現在の引き込みは不明、大宮の一駅隣まで見に行って欲しい。
俺が行っても良いのだが、遠すぎて直ぐにはいけない。

**名無電力１４００１** · 2010/07/18(日) 08:26:34

>>189
大宮の一駅隣といってもいろいろ選択肢があるから、もう少し具体的な駅名を挙げて欲しいニャァ
例えば、北○宮とか、北○野とかだな。

**名無電力１４００１** · 2010/07/18(日) 14:50:07

大宮から最も遠い次の駅と書いていたから、仙台、だな！
他人を引っ掛けて楽しむつもりで書いたのが墓穴を掘っている典型！
「ぶ」以上の馬鹿がこの世にいた事に驚愕する。

**名無し電力１４００１** · 2010/07/18(日) 16:19:11

>>191
東京駅の一駅となりは新大阪と書いているお前もだいぶ馬鹿だとは思うが。

**名無電力１４００１** · 2010/07/18(日) 17:39:09

>>192
何も知らない田舎者が吠えている。
今は無くなったが、昔は「絶望」と言う名の東京発午前6時の新幹線があった。
途中の名古屋京都は素通りして大阪までノンストップだった。
2時間40分くらいで大阪に着いてそのまま仕事が出来た。
帰りは大阪発午後8時半ぐらいの新幹線に乗れば日帰りが可能だった。
このダイヤで何人が過労死したか解らない・・・合掌。

**名無電力１４００１** · 2010/07/18(日) 17:44:57

>>189
デタラメを書いた言い訳ならもう少し気の利いた言い訳を書きなさい。

**名無電力１４００１** · 2010/07/18(日) 20:01:48

>>194
反抗期の幼稚園児が暑さのせいか飛ばしてるな～

馬鹿の骨はやっと安定巻線とはどんなものか覚えたようだ。
馬鹿にも100回くらい教えてやると少しは進歩する。めでたいことだ。

----------　半可通の安定巻線の書き込みはこちら-----------

49 名前：馬鹿の骨投稿日：2009/03/23(月) 18:36:17

恐らく安定巻線で間違いないと思います。
新宿や静岡の例のように安定巻線の電圧はイレギュラーな電圧になるようです。
送電用の変圧器の巻き方は色々ですが、超高圧－特別高圧の場合はＹ－Ｙで巻くようです。
これは変圧器の大きさを押さえる措置の様です。
当然Ｙ－Ｙのままでは色々と支障がありますから△の安定巻線を巻きます。
この三次巻線の電圧がＩＥＣ規格から外れています。

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/18(日) 22:13:15

「ぶ」の乞食投稿が又、始まった。
何時も何時もワンパターンで面白くない。
そうでなくても暑苦しいのだからもう少しスマートな何かを書けよ！
フニャマラを握ってストリップ嬢の追っかけをハァハァ言いながらやっている方が「ぶ」らしい。

因みに「ぶ」は「安定巻線」という用語を初めて知って嬉しくてしょうがないらしい。

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/18(日) 22:18:19

「ぶ」はＹ－Ｙ－△とＹ－Ｙ－(△)の違いを最近まで知らなかった。
Ｙ－Ｙ又はＹ－△の様に二次結線を選択する場合、Ｙ－Ｙ－(△)と書くと堅く信じていた。
まぁ信じる者は救われるで、配電用変電所の結線はＹ－Ｙだと言っているのも「ぶ」。
ＰＡＳで毎日負荷電流を開閉していると言っているのも「ぶ」
雷が鳴ってヒューズが飛ぶと床下が焦げると言っているのも「ぶ」

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/18(日) 22:24:19

「ぶ」の不可解な行動。
>>186と>>189は「ぶ」が書いた記事だが、何で他人の振りをして臭い自作自演をしているのか訳がワカラン！？
暑さでアタマがおかしくなったと言う事も考えられるが、「ぶ」のアタマがおかしいのと暑さは関係ない。
「ぶ」のアタマは一年中おかしい・・・プッ！

**名無電力１４００１** · 2010/07/19(月) 00:09:15

>>196
---馬鹿の骨が安定巻線の定義すら知らなかった事実はこちら----

馬鹿の骨wrote：
因みに「安定巻線、遊休巻線、電圧調整器の内蔵巻線とは外部回路にまったく接続せずに使用するものをいう。」って何処の幼稚園の絵本を読んでいるの？

------　馬鹿の骨は安定巻線の定義を知らなかった　------------

馬鹿の骨wrote：
色々楽しんでいるようだが、超高圧Ｙ－Ｙ－△の△に調相設備を並列したら△は何巻線かね？
何処かの出版社が勝手に書いている事項を世の中の事実の様に書くのは猿回しの特技か？

-------　自分の事は棚に上げて今度は出版社に八つ当たり　------------
-------　上記引用は変圧器Part6　----------------

**「ぶ」＝乞食** · 2010/07/19(月) 00:39:49

もう乞食は止めろよ！ホワイトキック！

と言っても乞食は三日やったら止められないて言うからなぁ～
死ぬまでやってろ！

■ 変圧器 Part9 ■

■　変圧器 Part9　■