太陽光発電スレ part11

**名無電力１４００１** · 2010/03/27(土) 23:24:55

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 00:54:17

>>241
人間が生きていること自体が環境破壊。

電子工業だけをいきなりピックアップしているが、工業全体が大量の電気、水、空気を必要としている。
製鉄なんて桁違い。自前で発電所を持っているくらいだ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 08:10:30

>>242
それは>>239に言ってやれ

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 13:43:55

>>241
製造に使った電気 < 製品として発電した電気
なら無問題でわ?

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 15:38:52

鉱物の採掘から考えるべき、又使用後の廃棄の問題も考えるべき。

**名無電力１４００１** · 2010/05/13(木) 22:03:13

そこまで考慮するなら工場もだし、その工場を作るのに使った車の製造にも

**名無電力１４００１** · 2010/05/14(金) 08:50:24

ここでオール電化を購入した。
太陽光発電は店側からすると仕入れに大きな資金が必要な上に工事完了までの期間がやたら長く商売としてはほとんど儲からないと言ってました。
でも店長の実家にはシャープ製の去年８ｋｗの太陽光発電を設置したんだとか！？
プロパンガスからオール電化+太陽光８ｋｗへ切り替えて、年間30万以上の電気・ガス代が無くなり、買電分を売電分で相殺しても年間２０万以上売電の収支がプラスになったそうだ。
導入コストは３８５万－助成(国５６万＋市５４万)＝２７５万だそうだから年間メリットが５０万あれば５～６年で元が取れる計算になる。
大きな屋根があればなあ。
http://117eco.jimdo.com/

http://117eco.jimdo.com/

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/15(土) 14:57:47

ちょっとわけあって27日ほど家をあけてた。>>173等以来ご無沙汰でしたわ
また改めて2020年にはどうしても太陽光発電は7900万kWは必要ということを解説しましょう
2030年に７－8000万kWでは遅すぎると思う

その前のまず遅くなったけど>>183にレス、　農地は10アールつまり1000平方ｍあたり年10万円くらいで借りれると思う
全国では相当な額だが、10アール当たり3000万円の設備設置料に比べれば全然たいしたことない、30年借りても300万
、でも農村にはうまくやればかなり助けになる、山林の借り賃はもっと安い

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/15(土) 17:17:54

>>238 -->>>>246 ゼロか１かしかかんがえられない「デジタル思考馬鹿」にはなるなよ

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/15(土) 17:22:49

>>249　工業も、工業が発生するCO2を「20４0年では６割も」減らさなければならない
偉いことだ　工業用電力のために全国で３億kWpもの太陽光発電は当然必要だ
６割もCO2を減らさなくてはならないが工業をなくすことはできないからだ

**建材試験所職員** · 2010/05/15(土) 17:34:06

インチキ説があちこちで出始めてぼろが出始めた二酸化炭素削減の
猿芝居も夏の民主党大敗北であっさり幕切れだろうよ。
過去に国に政策に乗った者は大半は大損している今回も同じだな

**名無電力１４００１** · 2010/05/15(土) 19:36:49

>>249
何様？
そのまま家を空けてれば良かったのに。

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/15(土) 21:32:04

>>252　ん？？>>249の何処が気に入らなかったの？？
でも確かに>>249はよけいかも

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/16(日) 23:16:15

>>250　工業がいいとは悪いとか言う前に、どれくらいCO2を減らすべきか考えろということだよ
もちろん工業が使ってる電力からでるCO2を使用電力を太陽光発電等にかえることによって、CO2を全面的に減らしたとしても
発電以外のCO2も減らさなくてはならぬそれも容易でない
だけど工業は多くの電力を消費してるからまず発電部門のCO2を減らしかつ電力消費はあまりは減らさない方法をとらないと、どうにもならない

**名無電力１４００１** · 2010/05/17(月) 03:01:27

エネルギー消費を80%減らせと言われたら無理だけど、
CO2を大気中に放出するのを80%減らすのは可能。

**名無電力１４００１** · 2010/05/17(月) 07:43:40

人を８０％くらい減らせばいいんじゃね？
本末転倒じゃないよ

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/17(月) 19:22:01

>>256 人を80％減らすというのも単純厨房理論だねえ
確かに2050年CO2を80％減らす場合、工業で4割を占める電力エネルギーは太陽光風力地熱発電と若干の原子力増で火力の大半を転換して電力量は減らさなくて済む（ちゃんとやれれば）だろうけど
電力以外の6割のエネルギーが化石燃料だからその8割が減れば工業が使えるエネルギーは5割も減ってしまう〈太陽光発電等があれば8割ではない）
だがまず第一に工業が少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる第3物資かもかなりすすでると思う
次に今の工業の絶対量はかなり多く、先進国人間ひとりあたりの工業生産量が今の6割とかになっても人類は高度な生活ができるんではないだろうか
今があまりに工業で遺品に過重依存でないのか
そうだとすると問題はひとえに経済学的問題で工業をちょっとでも減らせば大変だということになってるだけでないのか
実際経済学者に超馬鹿が多い、少し投獄しないとやばいかも
何しろ経済学者どもはこれから中国で経済が5倍になるなどという大法螺も疑わないからなあ
そんなエネルギーは世界中何処にもない

人を8割減らすなどそういう経済学者と同じくらいの〇〇だなあ

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/17(月) 19:24:20

訂正　だがまず第一に工業がより少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる第3物資化もかなりすすんでると思う

**名無電力１４００１** · 2010/05/17(月) 19:53:31

太陽光の信者は困った物です。太陽光には良いところが沢山あるのは確かですが、
万能どころか欠点だらけなのに。欠点を補った上で良い部分を引き出さなくてはなりません。

そういうのはトリウム信者もウラン信者でも同じですね。
本来はエネルギー全体の中でどんなポートフォリオが最適ですかという議論になるはずですが。
自分が関係しているからといってそればかり主張するのは近視眼的で
環境エネルギー問題の解決に寄与しません。

私が考えるところ、ウランは可及的廃止、トリウム中心で原子力全体で３０％～４０％、
太陽光５０％、風力・地熱・その他１０％～２０％ぐらいが無難な所ではないかと思います。

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/17(月) 20:35:23

>>257　その他に、製鉄およびセメント分野工業では、石炭を使うがでるCO2をCCSで処理してこれらの工業を薦めるという方法も若干ある
それらがあれば工業が使えるエネルギー量は5割減でなく4割強減とかになる

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/17(月) 20:37:02

>>259　ん？結局、トリウムアンド太陽光信者なのかｗｗｗｗｗｗ

**億ｋＷ** ◆PZeOkDetQM · 2010/05/18(火) 05:14:36

>>259 誰も太陽光発電は万能だなんて言ってない
曇ったときは起電力が落ちるから困ったことに全国の冷房を切らなくてはならないとか言ってるじゃないか

生活に使うエネルギーもどこかでは減らさなくてならないから、曇りの冷房はしょうがないだろうけどね

**名無電力１４００１** · 2010/05/18(火) 07:19:38

梅雨時の除湿は?

>>257
>今があまりに工業で遺品に過重依存でないのか
今があまりに工業製品に過重依存でないのか
かな?

**建材試験所職員** · 2010/05/18(火) 13:09:41

二酸化炭素排出を減らしてほんとうに地球温暖化が止まるのか
極めてあやしいあいまいなデータに基づいていてインチキそのものだ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/18(火) 16:50:55

>>264　明らかにお前がインチキそのものだよ、馬鹿だから自覚がないだろうがなｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/18(火) 16:52:29

>>263　＞梅雨時の除湿は?　　しょうがない質問するなあ、きもいやつだｗｗｗｗｗ

**建材試験所職員** · 2010/05/18(火) 18:23:59

馬鹿を上手く利用するには恐怖を植えつけるのが一番の方法
地球温暖化これ以上の手はないな、豚もおだてりゃ木に登る
いやっ世界中の馬鹿の皆さんが木の登らされていますね
最後の登り過ぎてボッキリと折れて地面に落下させられますよ

**名無電力１４００１** · 2010/05/18(火) 18:31:25

恐怖を煽ってるのとは違うだろ。
どこかの国が攻めて来るとかいうのとは次元が違う。

**名無電力１４００１** · 2010/05/18(火) 20:34:03

>>267 馬鹿なのはあっちであって俺ではまったくないと固く信じてるとこがすごい
いかれるときってそれくらいのほうがしわせかも、お花畑が見えるんだろwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/18(火) 22:46:40

>>257 ほんとに2050年ともなると、工業が使えるエネルギーが今の50―60％にならざるを得ないのかどうか
それが問題だ。なんかとてもいい方法が生まれてほとんどエネルギーなんてへらさなくていいはずと思うやつも多いんだろうな
現実は厳しい、4―5割減は必死

2050年でも2―3割くらいのCO2削減にしておいて、何かいい方法が出るのを待つと思うやつもおおいんだろうな
産業界にそういう考えが多い
残念ながら、いつまで待ってもｴﾈﾙｷﾞは原子力と自然エネルギーしか出ない
遅くなると温暖化が進むだけマイナス、遅くするのは愚か

**名無電力１４００１** · 2010/05/18(火) 22:48:51

　　＞なんかとてもいい方法が生まれ----つまりなんか出る教

**億kW** · 2010/05/18(火) 22:50:16

>>270は俺

**名無電力１４００１** · 2010/05/19(水) 01:02:30

しかし地球温暖化脅威論者ってなんでこう盲目的で必死なんだろうな?
過去の気温データをレトロスペクティブに検証した結果導き出された
ひとつの仮説に過ぎないのに。本当に温暖化するとヤバイからって
警笛を鳴らしてくれるのは結構だが、勝手なパラメーター設定で
インチキシミュレーションして〇〇年後には地球は・・・って言い出す
ハルマゲドン野郎とか、危機感アオって商売企む詐欺師みたいな奴とか
が出てくるとほとんど怪しい宗教と大差ないわ。
日本がCO2削減のために必死になって対策打ち出しても、その結果として
製造業が国外移転して海外でCO2排出していたら地球規模で考えれば
まったく意味がない訳で。

**名無電力１４００１** · 2010/05/19(水) 01:48:53

温暖化は全然関係ない
エネルギー自給と資源節約だ

**名無電力１４００１** · 2010/05/19(水) 16:32:37

実際は原油資源はあり余るほどあるとの予測が大半ですよ
後何年で枯渇するという話は全て嘘　後1000年はどんなに使っても
大丈夫、みんな作り話なんだなこれが　地球温暖化もそうです
嘘に塗り固められた偽論理に基づいた作り話に踊らされている地球の皆さん
一部の皆さんが大儲けする仕組み　いやさすがに見事です関心しましたよ。
踊るアホに見るアホどうせアホ同士なら踊らないと損ですか参りましたよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/19(水) 18:21:26

>>258
＞工業がより少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる
生活必需品ってなあに？
例えば、米？米が無くなれば麦を食えば良い訳。米は生活必需品ではないな。
パン？パンが無くなれば、菓子を食えば良いな。パンは生活必需品じゃないな。
工業だけが生活必需品の供給源ってことね。
農林、水産、畜産、これらは生活必需品には無関係だから破棄ね。

**名無電力１４００１** · 2010/05/19(水) 21:11:23

>>276
そう言うのを「揚げ足を取る」と言います。
幼稚な人がよく使う手段です。

**億kW** · 2010/05/19(水) 23:14:10

>>275 ＞実際は原油資源はあり余るほどあるとの予測が大半ですよ
後何年で枯渇するという話は全て嘘
　
馬鹿がくそ妄想を披露してる、完全にお花畑に入ってるな

実際は先進国が全て2050年にはCO2を8割削減という決定はもちろん石油枯渇にも対応した話し
温暖化「だけ」ではない、常識

**億kW** · 2010/05/19(水) 23:20:41

>>273　＞しかし地球温暖化脅威論者ってなんでこう盲目的で必死なんだろうな

＞盲目的で必死でないだろうかというのは馬鹿なお前が作り出した妄想
現実的で冷静なだけ、馬鹿と違い幻想を持たないだけ
無知なおまえは知らないだろうが2050年ではCO2は8割減だというのは世界中の先進国が共通で決定したことなんだよ
日本では安倍しんぞう内閣が決めてる、アメリカでさえ2050年に8割は政府が決定済みなんだぞ（８３％）
8割CO2削減では工業はどうなるかレイシに分析しただけ

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/19(水) 23:24:42

クッキーが抜けてた

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/19(水) 23:41:16

いくら2050年でも8割削減というのは俺もちょっと驚いたがなあ

２０ねんもすればなんかすばらしいエネルギーがでるからいいんだという「なんかでる教」がかなり混じってるんでないかと疑ったねえ
実際結構危ないみたい、特にアメリカ

　デモ温暖化防止上は必要みたいだな、それに石油枯渇対策も含んでる

**名無電力１４００１** · 2010/05/20(木) 00:46:20

>>279
あはは、2050年に80%減なんてそれこそ
なんか出なきゃ実現不可能なのを承知で決めただけでしょ。
そんな事決めた連中で2050年まで生きてて、実現出来なかったときに
責任とってくれる奴なんかいないぞ。

長距離トラックも電気自動車にできるくらいの超高性能蓄電池とか
走行しながら充電できる電気自動車とか
安全に水素を運搬、貯蔵、補給できるような水素タンクとか
安価に大量生産可能なバイオ燃料とか
人工光合成装置だとか
核融合の実用化だとか
曇天でも現状以上の発電効率を誇る太陽光パネルだとか
原子力自動車とか原子力飛行機だとか
どこでもドアだとか

なんか出れば良いね。

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/20(木) 06:37:57

>>282　なんかでる教はなんか出る教だよ、きみみたいにね
決めた人たちはどう思ってるか、安倍晋ぞうは怪しいね
アメリカは重病みたいだな

　実際には太陽光発電は莫大にすることになるだろうが超効率は量産用は無理でないか
だから工業は使うエネルギーは8割減になるところ太陽光発電等の普及で、電力は減らず5割減で済む
さらにCCS等で4割減ですむというのが実際だろう

　

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/20(木) 06:43:54

これは進歩すると思うよ、第3物資化だ

　＞工業がより少ないエネルギーでより多くの生活必需品を作れる

**名無電力１４００１** · 2010/05/20(木) 13:13:06

地球温暖化　太陽光発電推進　すべて田舎役者の猿芝居　
見るに耐えませんよ、

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/21(金) 11:20:02

>>282 なんかわからないが20―30年もすれば新しいエネルギー源がなんか出る
とならんで、最も多いのが30年もすれば核融合が実用化されるんでないかと言う大幻想が多い
特にアメリカではﾛｰﾚﾝｽﾘﾊﾞﾓｱのNIFの派手さから。これはいずれ実用化されるに違いない未来はこれだと思うアメリカ市民が多いのだろう
<ﾛｰﾚﾝｽﾘﾊﾞﾓｱ　NIF　でくぐってみること>
だがしかし核融合は30年で実用化されるのだろうか
少なくてもできるとしても6―70年はかかる、だから温暖化には間に合わないというのが、科学者のあいだでは大きな声だと思うが

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 13:00:32

２０～３０年後でなんか出るとすれば、現時点で一番有望なのはマグネシウム循環。
ただこれは国内のみで自給自足は難しい。洋上でやればやれなくもないかもしれないが。

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 16:23:10

だからどうなんだよ　地球温暖化は別の原因で起きている
二酸化炭素排出をゼロにして地球温暖化が止まるとでも思っているのか
更に加速するよ温暖化が、地球温暖化はまったく別の要因で起きている

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 16:39:13

温暖化の真偽は別のスレでやれ、この板に腐るほどあるぞ

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 17:11:30

太陽光発電と地球温暖化を結びつけたのは民主党だ、
地球温暖化を防げないのなら太陽光発電を国家が推進する価値はない
個人が趣味でやる程度の技術だ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 17:31:01

そんな話には付き合いません(ｷﾘ

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 20:49:20

>>278
言えてるな
俺が高校の頃、後20年で石油は枯渇すると堂々と教科書に載っていて
それを間に受けたアホ教師が石油がなくなったらどうしたらいいかとか
1人ずつ質問して行ったからな
高校の教師なんてのはそんなもん

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 21:51:13

>>290
地球温暖化の原因は誰にもわからない。と言うのが正確な答え。
だから、太陽光を普及させるのも良し、何もしないのも良し。
少しでも効果がありそうなものにチャレンジしている。ただそれだけのこと。

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 22:34:16

温暖化という概念が経済活性化につながり雇用を産むのなら、それでいいではないか。
安全とか経理とか、そういう概念によって雇用が創出されているんだから
金になる概念大歓迎

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/21(金) 22:42:17

>>293 俺はわからないと正直に書きな。誰もわからないと馬鹿妄想しなさんな
まったく妄想のし放題だな

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/21(金) 22:47:31

>>290　誰がどこで太陽光発電は温暖化と関連ないと書いたんだ？？
妄想の文章を読むなよ

　CO2、8割減で火力発電が総電力の5割も減るときに、太陽光発電が3億から3億5000万kW,3割から3割5分も火力の穴を埋める
太陽光発電がなければ火力を減らせない、太陽光発電がれば工業が8割減るところを4割削減で済ませる
太陽光発電はなんかでるではないんだよ

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/21(金) 23:07:13

>太陽光発電がれば工業が8割減るところを4割削減で済ませる
8割減とか4割減は、使えるエネルギー量の話し
より少ないエネルギーで多量の物資を作れるようにはなるから
生産量の削減はもっと少ないはず
生産高の削減はさらに少ない<経済学が進歩すればのお話しだが）

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 23:38:08

太陽発電いいけど
裏で米軍が劣化ウラン弾や戦闘機など
日本の税金で日本を破壊してるから
環境大切なら米軍撤退させろ

**名無電力１４００１** · 2010/05/21(金) 23:41:59

>>294
トヨタがプリウスを大量に作り、日産や三菱が電気自動車を大量に作って
世界中に輸出して世界中のCO2削減に貢献しても、日本で作れば
日本のCO2排出は増えます。省エネ家電でも太陽光パネルでも同じ。
結局製造業の海外移転とか排出量取引で途上国に大盤振る舞いしなければなりません。
日本の経済にとってはマイナスにしかなりません。

**名無電力１４００１** · 2010/05/22(土) 05:38:20

つまりこういう事だ、二酸化炭素と地球温暖化との関係はよくわからない
しかし経済的に効果があるから推進すべきだ　しかし推進するとその事により
さらに二酸化炭素が排出される　排出量取引とはある種のごまかし金儲けの策
つまりこれは一部の人たちが大儲けしその他の皆さんは大損する芝居という事につきる

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/22(土) 05:56:25

＞つまりこういう事だ、二酸化炭素と地球温暖化との関係は「俺は」よくわからない

　と書けといっただろうが、みながわからないとか馬鹿妄想書くなｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/22(土) 09:28:29

もうあれだ。環境破壊が進行して地球が破滅するしかないね

**名無電力１４００１** · 2010/05/22(土) 10:13:34

温暖化「だけ」なら桜島や富士山を歴史的な大噴火させれば簡単に解決

**名無電力１４００１** · 2010/05/22(土) 16:49:09

俺は無関係という事が10年前からもうわかって言っている　そういう論文も
何度かサイエンス誌などに投稿し英文だが載せてもらった事もある、
わかっているが大多数の皆さんはある種の洗脳をされて温暖化教の信者になっている
からわざとよくわからないと書いたんだよ　そのくらいもわからないのかいあきれたね

**名無電力１４００１** · 2010/05/22(土) 16:56:19

他人を馬鹿という奴に有能な人間はいない　自分の能力の無さを周囲に知られたくない
為に他人を馬鹿呼ばわりするこれは心理学の基本だ、周囲の人間を自分より下に見せたい
だがその行為により結果として本物の低脳という事を自ら証明している事になる

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/22(土) 22:43:35

＞わかっているが大多数の皆さんはある種の洗脳をされて温暖化教の信者になっている
だから馬鹿妄想を書くなといっただろうが、といっても何が妄想かわからんみたいだな

馬鹿というのは悪いんだけど馬鹿妄想は馬鹿妄想だよwwwwwww
大多数つまり何十億が洗脳されてる？？大きな妄想だ

**名無電力１４００１** · 2010/05/23(日) 07:28:34

妄想はそちらさんじゃないのかい　マスコミに頼らずまずアメリカなどに行き
国立図書館などの公開された機密資料や外交文書が保管されていて身分を提示すれば
簡閲できる所に行き　まず自らが自分の目で外交資料や研究論文を見る事が必要
そうすれば真実が見えて来る　自分がまず動き自分で調べないと真実が見えて来ない

**名無電力１４００１** · 2010/05/23(日) 21:14:35

経済が安定して豊かな社会が続くなら
だまされてもいいよ。
いや、むしろだまされたい。
楽したい。

**名無電力１４００１** · 2010/05/23(日) 22:22:48

4kwSANYO+オール電化で400弱・・・マジか・・・

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/23(日) 22:37:10

>>307 地球温暖化って実際はすすんでないとかたいしたことないといいたいんなら
このスレへ言って思い切り書いてきたらいいだろうが
アホがたくさん集まって騒いでる有名なスレだよ、いこごちいいとおもうよｗｗｗｗｗ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1271845211/l50

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/23(日) 23:01:00

>>307　>>308　化石燃料の変わりのエネルギーの大きいのは。原子力と自然エネルギーしかないのは確かだから
2050年頃　CO2を8割も削減するなら、太陽光風力地熱などは莫大にやっても、確かに工業用のエネルギーなどは4割プラスマイナス1割くらい減らさざるを得ない
少ないエネルギーでより多くの生産物を作れるようには多少なるとはいえつらいものがある

それは産業界にとって非常に大変だからもちろん何とかして、代わりのエネルギーを見つけたいとおおくの人は思う
中では原子力の一部である核融合レーザー核融合に期待が集まる。アメリカではCCSに期待する向きもいるかも
だがはたして核融合はできるだろうか。できると騙したって始まらない、ちゃんとした見通しが得られないと大変なことになる

　そしてそういう、見通しに悲観するととち狂って、。よだれを流し温暖化は進んでないはず或いはCO2のせいではないと自分を騙す馬鹿がでる
、馬鹿は何処までも馬鹿だからだ、だがしかしアメリカでさえ2050年にはCO2は83％減らさざるをえないといってるのだぜ
アメリカの図書館へ行くまでもない。但しアメリカは2020年2030年にはかなりのCO2削減すると入ってない、2040年には大規模に2050年には83％といってる
どうやらアメリカオバマ氏は、2040年つまり3０年後になると何か画期的なエネルギー源がでると見てるようだ
核融合かもしれない、だがそれは問題だ、あてにすると決めてしまってはたしてでるのか
30年もすると何か出るはずという科学信仰の可能性もある

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/23(日) 23:04:12

訂正　。但しアメリカは2020年2030年にはかなりのCO2削減するとはいってない。すこしだけだ

　

**名無電力１４００１** · 2010/05/24(月) 01:54:08

>>310-312
ハイハイご苦労さん。
どうでも良いのよそんなことは。
全てのエネルギ源は使えば無くなってしまうのよ。
困ったことに、人が使わなくても無くなってしまうんだな、これが。
人が居なくなるのが先か、エネルギ源がなくなるのが先か。
どちらだろうね。多分前者だと思うよ。
エネルギ源ごときで心配しなさんなって。
それより、自分の頭の毛が無くならないよう心配した方が
現実的だし、効果的だよ。

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/24(月) 05:39:24

>>313　また超イカレが沸いてきた、一段ときもいなwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/24(月) 07:27:23

人類が滅亡しようが地球の資源が無くなうが
銀河系全体としてはまったく影響なし、

**名無電力１４００１** · 2010/05/24(月) 07:54:41

ペンキで塗るだけで太陽パネルにな技術をみつければ
何処でもパネルになり

太陽パネルだけでまかなうことができるだろ
原子力とか危険すぎる新たな開発が必要

**発明協会** · 2010/05/24(月) 11:22:23

凄いアイデアだ、関心しましたペンキの様に屋根や壁に塗れば
電力が発生する良いアイデアです、固定観念に縛られている
並みの技術者には思い浮かばない優れた着想だ、電解質の
ペンキを開発すれば出来るかも、成功すれば自家用ジェット機と
大型クルーザーの生活になる、関心しました。

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/24(月) 16:41:42

　　関心しました！！　　ぷっｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/05/24(月) 19:38:03

>>316
すでに技術的な可能性は示唆されていたよな。
でも世の中にはさまざまな流れがあって、
それは時代変化の中でまだ語られる段階にないのだよ。
建前を通すには、原子力に頼らざるを得ない。

**名無電力１４００１** · 2010/05/24(月) 19:55:19

工場でペンキを塗るように作られてる太陽電池ならあるぞ。

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/24(月) 21:06:56

>>311 >但しアメリカは2020年2030年にはかなりのCO2削減するとはいってない、2040年には大規模に2050年には83％といってる
どうやらアメリカオバマ氏は、2040年つまり3０年後になると何か画期的なエネルギー源がでると見てるようだ
核融合かもしれない、だがそれは問題だ、あてにすると決めてしまってはたしてでるのか
30年もすると何か出るはずという科学信仰の可能性もある

核融合をあてにしてるのだろうと断言はできない、だがまさかアメリカが。ここにおよんで化石燃料のかわりは原子力と自然エネルギーしかないということもしらないのだろうか
それはうすうす知ってるのでないかやはり核融合でないだろうか
30年もすればさすがの核融合も進展を見せるだろうと思ってるようだ
とにかくアメリカは産業規模等を多少でも縮小は絶対いやだみたいだ
かつ何とかなるだろう何かは出るだろうという、危険な楽観主義に陥ってるようだ
30年も経っても自然絵ルギー意外何も出ないとはアメリカ人のあいだではいいにくいのだろう
だが核融合は用意でない、厄介な代物だ。アメリカは大きな穴に落ちてるかもしれない
それは世界に重大な負の影響をもたらす
ここは注目すべきところだ

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 07:30:46

長々と要点がさつぱり不明鳩山さんじゃないんだろう誰も読まない文章だ

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 09:28:17

米国の献金とＯＤＡを止めれば莫大な予算ができて
著しく日本の景気と電力開発は進化することができよう
米国の基地と軍事費は仕分けするべきだ

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 09:32:50

【民主党】の実績(たった８カ月でこれだけ実現)
●国家公務員の天下りあっせんを全面禁止
●子供手当支給
●生活保護の母子加算復活
●記者会見オープン化
●父子家庭に児童扶養手当支給
●公立高校生授業料無償化
●密約解明
●私立高校生年１２～２５万円助成
●社会保障費年２２００億円削減方針撤回
●基礎的自治体に事務事業の権限と財源を大幅に移譲
●医師不足に悩む救急や外科、産婦人科、小児科医などの診療報酬引き上げ
●国と地方の協議の場を設置
●全ての国直轄事業における負担金制度を廃止
●非正規労働者の雇用保険への適用条件を緩和
●原則として製造現場への派遣を禁止
●先進国では常識の農家へ戸別所得補償制度実施
●バリアフリー改修、省エネ改修工事などを支援
●分娩の公的助成
●肝炎患者のインターフェロン治療の自己負担限度額を月７万円→１万円
●マグロ規制問題で、欧米を敵に回し歴史的大勝利
●口蹄疫の発生に対して政府一丸となって対処
　　自衛隊を早期に投入して蔓延拡大の防止
●事業仕分けで無駄の削減
●シーシェパード船長を逮捕拘束。
　→ちなみに麻生政権では、侵入者に天麩羅ご馳走して無罪放免ｗ
●豪州政府との間で物品役務相互提供協定（ＡＣＳＡ）を締結。
　　アジア、オセアニアの安全保障に大いなる貢献

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/25(火) 15:37:56

>>322 >>321の何処が長々だよ、超低学力が笑わせるぜ

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 17:23:04

意味不明自己満足自慰と同じ

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/25(火) 19:06:45

低学力には難しかっただけだよwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 19:50:33

論説は低学力でもある程度理解できる文章にするのが基本
難解な意味不明の文章では到底大衆の支持は得られない
俺は某私大に資金援助をしている特別顧問になっている、
理解どうこうじゃない文章構成がめちゃくちゃなんだよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 20:21:53

>>328
億については、みんな諦めてますから。
そっとしておいてあげてください。

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 21:14:39

取り付け業者のお勧めもあって、三菱電機のパネルを載っけようと思ってますが、
シャープや三洋・京セラも検討すべきか悩んでます。三菱電機ってどうですかね？

**名無電力１４００１** · 2010/05/25(火) 23:17:18

三菱はパワコンが全て。
モジュールでは他社に負けてる。

最近だと東芝とかも検討してみたら？
俺は選ばないけど。

**名無電力１４００１** · 2010/05/26(水) 00:36:22

三菱は良いよ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/26(水) 09:46:41

本葺瓦屋根に太陽光発電はつけられるのでしょうか？
教えて！太陽光博士！

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/26(水) 22:30:48

>>328　状況が簡単じゃないときはどうしようもないだろうが
世界がいつでも低学力に簡単に理解可能だとは限らない

>>329　お前は単純に俺が、日本では2050年などは、工業用エネルギーは若干減らさざるを得ない
などと書くとまた馬鹿をいってる、そんなことできるものかやるものかと思うんだろうが
だから何度もいってるように、他にエネルギーがアルカナイカによるんだよ。なければやむをえない、温暖化防止を遅らせても何の意味もないし、いずれ迫るだけ

　そこで低学力にもう一度書くと。アメリカは2030年まではたいしたCO2削減をやらず、2040年頃は急激に大きくやるといってる
つまり2040年頃にはなにかいいエネルギーが開発されるだろうと踏んでるんだね
アメリカは産業などを縮小する気はないからひたすら開発待ちだ、科学はやるはずだと思ってる
だがいったいどんなエネルギーが考えられるのだろうかということだ
化石燃料の替わりの大きなエネルギーは原子力と自然ｴﾈﾙｷﾞしかないから
核融合くらいなものじゃないだろうか
そして核融合が30年もすればできるというのは、良く陥る大幻想である可能性が強い
はたしてできるかというわけなのだ
　

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/26(水) 22:40:03

>>334　もちろん太陽光風力地熱は、産業用エネルギーが8割減るところを4割でいいくらい莫大にやる、それはアメリカもおなじということだ
やらなければもろ8割減る

　そうするとアメリカは太陽光風力地熱を産業がへらないくらいやるんでないかというやつもいるのか
それはどうだろうね、アメリカの数ある論文の中にはないことはない

**名無電力１４００１** · 2010/05/27(木) 08:20:00

家庭で必要なエネルギーの3割は湯沸し用。
ペットボトルに水を入れてベランダに置いとくだけでもけっこう使えて、すぐコスト回収できる。
ローテクで安上がりな太陽熱温水との併用を国は推進すべきだ。

**名無電力１４００１** · 2010/05/27(木) 09:45:02

>>336
どこかのハウスメーカーが始めたんじゃなかったかな。

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/27(木) 23:15:48

　　＞もちろん太陽光風力地熱は、産業用エネルギーが8割減るところを4割でいいくらい莫大にやる、それはアメリカもおなじということだ

中で太陽光発電はわが国では最大に開発が必要で、2040年には総計では3億kWないと大変だ
そうでないと2050年には8割減る産業を4割減に止められない
その工程は俺は2030年には2億kW，そのためには2020年には7900万kWのペースが必要だろうといってるのだが
一部政府も理解したようだが、最近になって7900万kWとといってる

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/29(土) 09:16:53

>>338　多少あるかもしれないその他のCO2を出さないエネルギー減で<たとえばCCS，小規模水力、莫大な地熱、洋上風力>
産業のエネルギー源を2．5割から3割減で止めることもできるかもしれない

まったく減らさなくていいとすればそれは核融合が30年でできるということだけだろうが、
それはまず無理でオバマみたいな大幻想のもとになるだけ

**億kW** ◆uuUkGLK5mg · 2010/05/29(土) 09:19:48

訂正　１行目　エネルギー減ーーーー＞エネルギー源

**名無電力１４００１** · 2010/05/29(土) 15:41:03

太陽光パネルに反射板付けると効率上がるのかなぁ？と思ってたら、
こういうのあるんだな。

http://www.keeplon.co.jp/product/tinox02.html

どのくらい効果あるものなんだろう？