■ 変圧器 Part8 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し電力
2009/11/17(火) 21:27:32「新しい板には、必ず「鹿立ち入り禁止」と明記な」 ・・・ってことで、
●５ＶＡ〜１０００ＭＶＡまで、変圧器のことなら何でも語りましょう。
■電気・電子＠2ch掲示板
現役スレ 【変圧器】 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1195458243/
■環境・電力＠2ch掲示板
過去ログ 【変圧器Part7】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1248050544
過去ログ 【変圧器Part5（実はPart6）】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1247133957/
過去ログ 【変圧器Part5】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1235048574/
過去ログ 【変圧器Part4】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1219845472/
過去ログ 【変圧器Part4】http://yomi.mobi/read.cgi/society6/society6_atom_1219845472
過去ログ 【変圧器Part4】http://www.uwasa2ch.net/interior/1219845472.html
過去ログ 【変圧器Part3】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1210999186/
過去ログ 【変圧器Part3】http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1210999186
過去ログ 【変圧器Part3】http://19.pro.tok2.com/~cm/read.php?1219972873
過去ログ 【変圧器Part2】http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1163405852/
過去ログ 【変圧器Part2】http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1163405852/
過去ログ 【変圧器】 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1019543316/
過去ログ 【変圧器】 http://yasai.2ch.net/atom/kako/1019/10195/1019543316.html
0011名無電力１４００１
2009/11/25(水) 20:52:40変圧器の励磁突入電流は必ず発生するものですか？
0013名無電力１４００１
2009/11/25(水) 22:48:50そうですか
励磁突入電流は磁気飽和するから発生するらしいので、磁気飽和しない大型の鉄心を使えばいいかな、と思ったんだけど
0014名無電力１４００１
2009/11/26(木) 17:59:180016名無電力１４００１
2009/11/27(金) 19:54:23オレもそう思う
0017名無電力１４００１
2009/11/27(金) 21:11:45http://www.mitsubishielectric.co.jp/haisei/04kanren/03kanren_sonota/lounge/report/kaisetu_2.pdf
「スーパー高効率変圧器は、巻線導体を全機種銅導体（汎用品の多くはアルミ導体が主流）を使用するとともに・・・」とある。
0019名無電力１４００１
2009/11/28(土) 14:19:25http://www.churitsu.co.jp/download/catalog/pdu_ban.pdf
「励磁突入電流倍率 1 倍以下」 とある。
0021名無電力１４００１
2009/11/29(日) 18:34:35久しぶりに変圧器スレらしい話題だが、なんといっても、>>9と>>11が最初の馬鹿。
>>10と>>12が輪をかけた馬鹿。
>>18と>>20は論外の馬鹿だと思う。
0022名無電力１４００１
2009/11/29(日) 19:43:390024名無電力１４００１
2009/11/30(月) 23:25:04>>トップランナーでも標準はアルミ．
大型変圧器もアルミなのですか？ どこのメーカでもいいので、最近の採用実績があれば教えて下さい。
0025名無電力１４００１
2009/12/02(水) 17:32:52ご存知の方、教えてください。
0026名無電力１４００１
2009/12/04(金) 09:13:43http://www.moriyama.com/netscience/Hashimoto_Kotaro/Hashimoto-1.html
0027名無電力１４００１
2009/12/04(金) 21:50:04教えて！gooでは否定的な意見が多いけど、所詮は油なんだから５％くらいの混合率ならしっかり燃焼するんじゃないか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5493666.html
詳しい情報は変圧器スレより、工学系のエンジンスレで訊いたほうが吉
0028名無電力１４００１
2009/12/08(火) 11:47:56ディーゼルエンジンのジェットは精密加工品だが、目詰まりのリスクを犯すのだろうか？
いずれにせよまともな技術者のやる事では無い。
中国の段ボール入りの肉饅頭と大して変わらないと思うのは漏れだけか。
0029名無電力１４００１
2009/12/09(水) 18:02:55もちろんＣ重油でも可能だ。但し、陸上ではエンジンにとってなんでもないが、
公害上の問題があって使えないだけだ。
１０年経った軽油でも平気で使用可能だな。
ディーゼルエンジンとはこんな物だから、絶縁油なんか十分使えると思うぜ。
0030名無電力１４００１
2009/12/11(金) 21:43:19燃料用の油だったら10年ものでも何とかなる。
ＰＣＢは電気絶縁用油の典型だが、ディーゼル機関で燃やせるか？
0031名無電力１４００１
2009/12/11(金) 22:52:13絶縁油はベンゼン環付きが主だから、燃えにくいことは確かやね、ただし燃えにくいといっても燃料油に５％くらいの混入率ならエンジンは廻るんとちゃうやろか
0032名無電力１４００１
2009/12/12(土) 01:07:17混入率5%に本当になるのか？
燃料槽に入れた時に比重によって上下に分離する。
どちらが重いのか解らないが、絶縁油が重ければ先にエンジンに送り込まれる。
その時の混入率が5%&などとノーテンキな事を言っていられるか？
0034名無電力１４００１
2009/12/12(土) 11:26:07馬鹿だねぇ〜・・・
非発の油槽の中身何ぞ試運転分しか消費されないから殆ど無くならないのだよ。
だから長時間放置されれば上の方と下の方では混合物の濃度が違うくらい理解しろよ。
0035名無電力１４００１
2009/12/12(土) 20:54:13このオサーンはディーゼルエンジンは非常発電機用しか無いと思ってるらしい。
馬鹿だね、馬鹿だね、馬鹿だね・・・
非常発電機なんてどこにも書いて無い！
タンクの中の混入率が５％なんてどこにも書いてない！！
長時間放置なんかどこにも書いてない！！！
馬鹿だね、馬鹿だね、馬鹿だね・・・
0036名無電力１４００１
2009/12/12(土) 22:14:53読め馬鹿！
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5493666.html
0037名無電力１４００１
2009/12/13(日) 07:34:03ディーゼル燃料（軽油）の比重 0.79-0.88
絶縁油（アルキルベンゼン）の比重 0.85-0.87
燃料油と絶縁油を混ぜて長時間放置すると・・・馬鹿になるでおじゃる
0039名無電力１４００１
2009/12/14(月) 22:00:12例えば、燃焼の良いガソリンを見れば分かる。
比較的燃えにくいＣ重油でもディーゼル燃料に使える。
テンプラ油だって使える。
同じ鉱油の絶縁油だって、ディーゼル燃料に使えると思うよ。
0040名無電力１４００１
2009/12/15(火) 22:33:490041名無電力１４００１
2009/12/16(水) 20:00:14ガソリンの発火点は約300℃
軽油の発火点は約250℃
軽油の方が燃えやすい。
ガソリンをディーゼルで燃やすと燃えないのは「燃えにくいから」が理由。
引火点
ガソリン−40℃、軽油40〜60℃
0043名無電力１４００１
2009/12/17(木) 09:00:270044名無電力１４００１
2009/12/19(土) 00:33:21「ぶ」以上に凄いカキコ。
0045名無電力１４００１
2009/12/19(土) 22:18:53重油は第４類第３石油類
絶縁油は第４類第３石油類
どちらも同じなんだぜ
当然燃えるわな、エンジンだって動くさ
0046名無電力１４００１
2009/12/19(土) 23:11:49多燃料ディーゼルエンジンというものだってある。
義経は鵯越で馬も四足、鹿も四足といって降りていったが、
ディーゼルエンジンに言わせれば、軽油が3石なら絶縁油も3石、何事も無く廻り続けるかも。
0047名無電力１４００１
2009/12/20(日) 09:16:55３石にあらず
0048名無電力１４００１
2009/12/20(日) 12:15:280049名無電力１４００１
2009/12/20(日) 23:18:080051名無電力１４００１
2009/12/27(日) 10:17:160053名無電力１４００１
2009/12/27(日) 13:46:19http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1227189686/l50
0056名無電力１４００１
2009/12/27(日) 19:47:48http://9024.teacup.com/cesare/bbs/804
0057名無電力１４００１
2009/12/28(月) 01:28:020059名無電力１４００１
2009/12/28(月) 19:12:120060名無電力１４００１
2009/12/28(月) 19:23:26http://www.pecj.or.jp/japanese/report/1998report/98C.2.1.2.pdf
0061名無電力１４００１
2009/12/29(火) 04:29:23定期的に濾過して絶縁性を保つ。
PCBなんて高価なのは、特に小型化を要求された鉄道車両用とか建物内とか
金を掛けても小型化したいとこに限られてたんじゃないの？
元々灯油ベースで動いてたトランスにわざわざPCBオイルを入れるユーザーなんてほとんど居ないと思う。
トランスの経年劣化で不安を生じていたとか・・・・。
旧国鉄が交流電化をしたときに電車用トランスやコンデンサーにPCB油を採用してしまい、
毒性が判明して切換を迫られたことで、北海道向けの特急電車の開発が暫く頓挫し、
本州用のを投入して凌いだら、気候に不適合で故障だらけで半分も走れなくなった。
そのころのPCBとその使用製品は処理方法がなくまだ保管されてると思う。
0062名無電力１４００１
2009/12/30(水) 00:11:010063名無電力１４００１
2009/12/30(水) 09:42:10軽油も使えるかもしれないし、重油だってよいかもしれない。
とにかくいいことを聞いた。
0064名無電力１４００１
2009/12/30(水) 15:14:59と言う事で第二種電気工事士の問題も出来ない「ぶ」が書いています。
0065名無電力１４００１
2009/12/30(水) 18:48:40醤油だって良いらしいぞ
0066名無電力１４００１
2009/12/30(水) 21:36:100067名無電力１４００１
2009/12/30(水) 23:15:150068名無電力１４００１
2009/12/31(木) 12:18:48>ＣＴの二次側開放の実験用セット
>大電流が取れないのが残念 せいぜい４０Ａまで（それも 1ｋＷも投入して）
>やはり会社とは違う・・・・
オレだったら、１ｋＷも使わなくたっても、１００Ａは軽く出せるがなぁ〜
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?ytakayukir+2510
0070名無電力１４００１
2010/01/01(金) 21:16:55この24V側を短絡して、100V側の電圧を徐々に上げながら24V側の電流を見ていく。
100A位なら簡単に流れる。
あまり時間を掛けると焼損するから、ほどほどのところで止めておく。
分かったかな。
0071名無電力１４００１
2010/01/02(土) 17:02:08あいつに分かるはずがない。
0072名無電力１４００１
2010/01/02(土) 22:28:12１ターンでやろうとするから大変な事になる。
１０ターンにすれば10Aで100Aと等価になる。
つまり100W電球が10個あれば出来るが、「ぶ」には理解不能だろ。
0073名無電力１４００１
2010/01/03(日) 16:50:32単相電源でやっていたら点くのは当たり前だぞ
材料だけ揃えて出鱈目やって喜んでいるだけ？
0074名無電力１４００１
2010/01/03(日) 20:20:37二チャンネルの隠れファン？？？
投稿者---白鳥(2010/01/02 23:04:45) ********.ppp-bb.dion.ne.jp
【４０Ａ】というのはこのトランスの連続定格からきているのだが・・・
いい機会だから、このトランスの％Ｚを調べてみた。
％Ｚ＝６．３４
まぁ、そんなもんだろう。
勿論、１００Ａは出せたが・・・
当たりをつけるならともかく、実験なのであえて連続定格にこだわったのだが、実はそれ以外にも理由はある。
0075名無電力１４００１
2010/01/04(月) 18:49:40ttp://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?ytakayukir+2510
ttp://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?ytakayukir+2517
何も解らないで道具と資材だけを揃えて喜んでいるのだからそっとしておいてやれよ。
回路定数、磁気飽和、中性点の移動なんてのは理解不能なのだろう。
白熱球が点いたと喜んで終わり。
0076名無電力１４００１
2010/01/05(火) 18:25:44調べてくれ。
0077名無電力１４００１
2010/01/06(水) 10:10:21http://www.system-brain.com/cgi-bin/wmbp/wingmulti2.cgi?bbsname=kaigi&mode=res&no=46543&oyano=46543&line=0
0078名無電力１４００１
2010/01/06(水) 19:49:58解説してくれ。
0079名無電力１４００１
2010/01/06(水) 20:54:46此処で聞くと多分教えてくれる。
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?ytakayukir
0080名無電力１４００１
2010/01/07(木) 22:28:350082名無電力１４００１
2010/01/09(土) 21:33:34リンク切れ。
恐らく倉庫行き。
0084名無電力１４００１
2010/01/10(日) 09:16:14http://www.system-brain.com/cgi-bin/wmbp/wingmulti2.cgi?bbsname=kaigi&mode=res&no=46565&oyano=46565&line=0
北陸電力のオッサンが吠えている。
0085名無電力１４００１
2010/01/10(日) 16:22:35１００Ａ流したら焼けるかどうか、頼むから実験してくれ。
0086名無電力１４００１
2010/01/10(日) 17:37:02焼けない。
燃えるとか焼けるという馬鹿の骨の表現は異常。
0087名無電力１４００１
2010/01/10(日) 20:12:25頼むからさぁ〜
0089名無電力１４００１
2010/01/10(日) 20:49:54実際に500kVAのトランス2台の二次側のCTの結線ミスで開放状態にして
おいたが、全く萌えない。
負荷は500A程度だったが。
0090名無電力１４００１
2010/01/11(月) 16:02:09知りませんでした。
0091名無電力１４００１
2010/01/11(月) 16:41:10絶縁物の劣化にも注意しとかないとね。
制御機器がおかしくなって故障して分かっても遅いかもしれない。
0093名無電力１４００１
2010/01/11(月) 17:37:05ＣＴの絶縁物って何ですか？
0095名無電力１４００１
2010/01/11(月) 18:39:09ＣＴにはメーターや変換器、継電器類が接続されているのが普通だ。
どこがオープンになるかにも依るが、あんがい高電圧が発生するから
これらの制御機器が絶縁破壊することがあることを言ったまでだ。
ああそうか、キミは高電圧が出ることを知らなかったのか。
もう少しCTの構造を勉強してから来なさい。
0096名無電力１４００１
2010/01/11(月) 19:44:11普通のネジ止め端子しか付いていませんが、高圧用の碍子とが付くのですか？
0097名無電力１４００１
2010/01/11(月) 20:26:3595はこんな形の変圧器をCTと言ってるんじゃないか？
この端子なら結構な高圧に耐えることができそうだ。
http://www.nissin.or.jp/image/photo/coil.jpg
0098名無電力１４００１
2010/01/11(月) 20:27:35ＣＴ２次側をオープンにすれば高圧が出てくるとも知らないらしい。
２次を短絡で使っているから、高圧が出てこないだけなんだが、
ど素人相手じゃ疲れてしょうがない。
お〜い、「ぶ」よ、
何か言ってやれ〜ぇ
0099名無電力１４００１
2010/01/11(月) 22:26:48という理屈なわけだが、
ではネット上で検索してCT二次側開放での事故事例が殆ど無いのは何故か？
１．設計・製造段階で十分な対策を施してある。
２．VAが小さいから、実は高電圧といってもそれほどでの大事故にはならない。
JISでは最大3000Vとか見た気がするが、そこらで使ってるのはもっと低いのかも。
３．CT二次側開放の事故は頻発しているが流石にみっともないからおおっぴらにできない。
４．その他・・・
0100名無電力１４００１
2010/01/11(月) 23:54:09一次側って何処ですか？
ＣＴには端子が２つしか無いので一次も二次も無いのではないですか？
0101名無電力１４００１
2010/01/12(火) 00:05:11まだPCB自体に毒性があると思ってるの？あれはPCB自体の毒性ではなく、PCBに含まれる不純物であるダイオキシン類
（PCDF）が危険だったんだってことでケリがついているだろう。
ダイオキシンを含むPCBの処理法に目処がついてないことは事実だけどな。
今後は誤解がないように、「ダイオキシン類を含むPCB」と言おう！
0102名無電力１４００１
2010/01/12(火) 00:13:56だからコアが飽和して変圧作用をなくすので計算値どおりの高圧にはならないって言ったじゃない。
発熱はコア材のヒステリシス損失によって起きるから、発熱にも限界があるってこともね。
この板の住人は変圧器のコアって飽和しない前提でもの言ってると思う。
0103名無電力１４００１
2010/01/12(火) 00:21:25人がいたらコテハンで名乗りを上げてみてほしい。
知らないなら知らないで、コテハンで答えてほしい。
いったい何人の人が知っているのか？
0104名無電力１４００１
2010/01/12(火) 08:00:44現場にいると、線形領域以外の変圧器の現象に出会うことは滅多にないので、変圧器って永遠に線形だと思ってる。
もしかしたら、線形と非線形という用語やその意味すら理解していない可能性もある。
0105名無電力１４００１
2010/01/12(火) 10:24:140106「ぶ」「白」「鹿」
2010/01/12(火) 14:20:580107名無電力１４００１
2010/01/12(火) 18:07:22一次巻線とはCTを貫いている電線そのもの。
VAといっても、CTは二次巻線短絡で使うものだから二次巻線電圧はほとんどゼロ。
したがって、一次巻線の端子電圧もゼロ。
ってことは、何千A流れてもVAはゼロ。（またはごくわずかな値）
0108名無電力１４００１
2010/01/12(火) 19:07:32ＣＴのＶＡは負担許容ＶＡの意味だ。
例えば、定格が４０ＶＡ２次電流５Ａだとすると、
負担可能インピーダンスＺの概略は
Ｚ＝40/5*5＝1.6 オームとなる。
1.6オームから外れると誤差となる。
実際は許容誤差範囲内で使うように設計されている。
モット具体的に言えば、きちんと設計されたシーケンスでは、鉄心の飽和がない
範囲で使うようになっている。
鉄心の飽和はどうやって確認するか。誰か分かる人はいるかな。
＞107程度じゃわかるまいで
0109名無電力１４００１
2010/01/12(火) 19:20:02>102
この輩は変圧器の初歩的な等価回路が分かっていない。
変圧器には励磁損失があるが、通常は短絡されているからほとんど損失は無い。
二次開放になると、負荷電流が直接励磁電流になるから損失は青天井になる。
つまり、どこまで発熱が出るか誰も分からない。分かるのは実験した人間だけだ。
二次側に出てくる電圧も同じだな
念のため言っとくと、高電圧が出てくるのはハイインピーダンスだから高電圧
が出てくるわけではない。
やれやれ、度素人を相手にすると疲れるワイ
0110名無電力１４００１
2010/01/12(火) 19:37:51菱形や矩形は仲間ですか？円形ってのはハゲの一種で有ります今回関係有りますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています