トップページatom
75コメント31KB

本当のエコって何?その6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001元祖3822009/10/12(月) 13:18:37
おいらは、一人々がちまちま節約するより、
無駄なビル建設やら、公共工事を減らした方がよっぽどエコだと思う。
みんなの思う(手っ取り早い、本当に効果の在る)エコって何?

エコの定義から
アンチエコ狂想曲
エコ真理教
嘘か誠か
テクノロジー、日常節約
など人類の希望と絶望、新しい提案など
をマターリとやや前向きに(みんな、マターリするんだ!)語るスレ
0002元祖3822009/10/12(月) 13:20:04
ふふふ
こっそりと、立ち上げました。

シャープと、パナソニックが私の意見を取り上げ
家庭内直流電源施工に踏み切りましたね!
0003名無電力140012009/10/12(月) 21:24:55
元祖ばかしね
0004名無電力140012009/10/12(月) 21:29:22
あー、億がバカじゃないと認められたのはこのスレのその2か3
あたりじゃね?
0005名無電力140012009/10/13(火) 00:55:07
>>2
たぶん妄想…
自分が初めて考えたものはほとんどだれか考えてると謙虚にしたほうがいいよ
恥かくか、ねたとしか思われないから

、と…そんなこと書きたかったんじゃないの

割り箸だよ、割り箸!
最近、プラスチック製のがファミレス始め
いろんなとこでエコの為とか言って実施してるじゃん

あれホントなの?どうエコになってるの?
強いて言えば資源だけじゃない?

洗うのに人手とエネルギーと水の汚染と必要だよね
竹箸使ってたときは納得したけど
プラ箸はちょっとねぇ

みんなの意見が聞きたい
0006名無電力140012009/10/14(水) 04:26:45
エコは販売促進のための謳い文句でしかないよ
消費者にエコらしく思わせれば勝ち
0007名無電力140012009/10/14(水) 05:53:39
竹、木どちらも割り箸にしなかったら
間伐されなくなった森林が荒れるだけ
特に竹は一年で成長は終わり以後は成長しない
木も大木に成長することはなく何か別の用途に使えるようにはならない
材質、生理を無視し容積換算だけで割り箸で家や家具が作れる
かのような間違ったプロパガンダの方が遥かに有害

割り箸そのものが問題なのではなく、割り箸を大量に消費する
生活方法が問題なのにね
割り箸を使うお手軽な生活が物質資源や社会資源の浪費とは気付かない
気付かない振りをして浪費を続けたいというのだから悪質だ
割り箸不使用のプロパガンダは問題のすり替えだ
0008名無電力140012009/10/14(水) 21:26:20
>洗うのに人手とエネルギーと水の汚染と必要だよね
>竹箸使ってたときは納得したけど
>プラ箸はちょっとねぇ

プラ箸のほうが機械で簡単に汚れが落ちて
乾燥できてコスト的に有利だと思うがなぜ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています