【似非学者】 武田邦彦 【捏造】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2009/09/09(水) 20:12:52さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込みなどなど
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり
0713名無電力１４００１
2009/10/02(金) 11:15:54バカだバカ
0714名無電力１４００１
2009/10/02(金) 19:21:12問：「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。
ア）間違ってるぞぉ！間違いだぁ〜！絶対に間違いなんだぁ〜！(絶叫）
ホ）本人にその意図を確認しなければ「間違ってるぅ！」なんて馬鹿は言えない。
（配点３０点）
0715名無電力１４００１
2009/10/02(金) 19:54:36簡単すぎて失礼？じゃあすぐ答え書け
0716名無電力１４００１
2009/10/02(金) 20:09:57お前の理系同窓生は全て3秒で即答だよ
0717白ハヤブサ
2009/10/02(金) 20:26:14Ｒｅ７０７＞
武田先生、学生に骨の髄までナメられまくり。
しかもそれをゆとり教育のせいにしてる馬鹿っぷり（プッ）。
今時、高校の先生だってここまではナメられんぞ。
こいつもっと裏があると思ったら単純に「馬鹿」なんだなあ。
あのねえ。
河合隼雄とか権威ある大物学者なら他大学から潜りで学生が聴きにくるし、
私語なんてしないよ。
ノーベル賞獲った小林、益川先生の授業でこんな事あるか？
絶対に同じゆとり教育受けてきた大学生ですが。
無いよ。
あったらそいつがほんとの阿保だろう。
http://takedanet.com/2009/09/post_07fb.html
「ゆとりの教育」を受けてきた学生の講義はイヤだ．なにしろ，遅刻，早退，携帯電話，私語は当然，その上，講義中にやおら立ち上がって教室の反対側にいる友達のところまで行き，そこで話しをしてまた席に戻る。
講義をしている私の方は，いったい，何が起こったのか？と戸惑ってしまう。
でも，私は異常に厳しい先生だから，私語をすると外にだす．でも，そのたびごとに一悶着するので実にいやな気分だ．
問題は，学生が「遅刻，早退，携帯電話，私語」などは「学生の権利」であり，注意されること自体がおかしいと思っているので，注意も難しいのだ．
0718名無電力１４００１
2009/10/02(金) 20:26:59君に理解力が足りないだけだろう。
温暖化するか否かの質問には未来の事だから答えないでしょう。
人為的CO2によって温暖化するか否かなら、答え方も変わっていたでしょう。
外国語が出来なくてもノーベル賞を取っている人は居ますから。
それにわざわざここで英語でかけと言われてもｗ
英語圏の人でさえ書けない人が多いのにｗ
0719名無電力１４００１
2009/10/02(金) 20:39:48武田2ch降臨記念age
0720名無電力１４００１
2009/10/02(金) 20:40:26ギブアップだ
英語かけねぇバカだバカ
0721名無電力１４００１
2009/10/02(金) 20:41:380722名無電力１４００１
2009/10/02(金) 20:45:04国立環境研究所の研究員の方がグラフを出してきて、結局この温暖化が進んでいると、こんなにこう、上下を
しながらもゾーンを取ってみると、やはりどんどん気温が上昇しているという議論をなさっていて、私の見る
ところ、武田さん、あんまり有効に反論されてなかったように見えるんですけど、これについてはどうですか？
意訳：似非学者が好きにしゃべって、これで指摘もせずただ共演していると自分のインテリジェンスの評価が
下がるでしょうからずばり聞きますが、朝生では丸山のcherry pickingが指摘され、あなたは反駁できません
でしたね。他の出演者はバカでも私だけはこれ指摘することで自分の評価を守らざるを得ないので。
0723名無電力１４００１
2009/10/02(金) 20:46:040724名無電力１４００１
2009/10/02(金) 21:50:23（いきなり突然唐突に）
「英語ニダ！ 理由も何もないけど英語をカキコするニダ！」
（そのあげくに出た英語？は・・・ｗ）
I tells English offen!]
小学生レベルの割合計算もできないと馬鹿にされると・・・↓。
（いきなり突然唐突に）
「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ！ だからえらいニダ！」
「やおら」を必死に繰り返したあげくに、突っ込まれると・・・。↓
「英語ニダ！ 定理ニダ！ ウリは偉いニダ！」（逃亡）ｗ
0725名無電力１４００１
2009/10/02(金) 21:53:44「ウリは定理を知ってるニダ〜！」
で誤魔化して逃亡ですな。ｗ
許してあげませんよ、アンチ馬鹿君。ｗ
705 ：名無電力１４００１：2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか？
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。
0726名無電力１４００１
2009/10/02(金) 21:58:40ア馬鹿：「『やおら』の使い方を間違ってるぞぉ〜！絶対間違いだぞぉ！
一般人：「おひおひ、そんなこと本人に聞かなきゃわからんだろうが。」
ア馬鹿：「うるさいっ！間違ってる！絶対間違ってる！（コピペ）」
一般人：「じゃあ、どうしてそう断言できるのか明確に示してごらん。」
ア馬鹿：「えっ、うううう、うううう、・・・、・・・」
「ウ、ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ！勝ったニダ！」
一般人：「はぁ？(クスクス）」
0727名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:19:32ですから、本当に関連づけるべきものが何もないときに、全く他人の予期しない行動を「突然」起こすというときには「やおら」は使いません。
もし「向こうから来た男がやおら飛びかかってきた」と言ったとしたら、それは誤用です。
0728名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:29:02武田の文脈だと「突然に」だよな
0729名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:32:41ですから、読解力がないことは理解できますが、
「相手が何を主張しているのか」
を常に考えてからまともなレスをつけてください。
問題：では、このレスで「相手」は「アンチ馬鹿」の何がおかしいと指摘しているのでしょうか。ｗ
714 ：名無電力１４００１：2009/10/02(金) 19:21:12
アンチ馬鹿が理解できない国語の問題。
問：「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。
ア）間違ってるぞぉ！間違いだぁ〜！絶対に間違いなんだぁ〜！(絶叫）
ホ）本人にその意図を確認しなければ「間違ってるぅ！」なんて馬鹿は言えない。
（配点３０点）
0730名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:36:46「何を馬鹿にされているのか理解できない」
相手を馬鹿にしているのですからねえ・・・。（笑）
しかも、
「馬鹿にされている（ことはわかる）が答えられない」
↓
「錯乱」
↓
「悔しい」
↓
「唐突に無関係の話を持ち出す（例：ウリは定理を知ってるニダ〜！）」
の繰り返しですから。ｗ
0732名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:42:15悔しいのう、悔しいのう。（笑）
0733名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:43:170734名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:54:08ほれほれ、答えられずに必死に話題をそらそうとする哀れなレス。ｗ
悔しいのう、悔しいのう。ｗ
0735名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:56:53「何を馬鹿にされているのか理解できない」
相手を馬鹿にしているのですからねえ・・・。（笑）
しかも、
「馬鹿にされている（ことはわかる）が答えられない」
↓
「錯乱」
↓
「悔しい」
↓
「罵倒レスで流そうと必死」
の繰り返しですから。ｗ
0736名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:57:03そんなに悔しいんですか、ご愁傷様ですｗｗｗ
0737名無電力１４００１
2009/10/02(金) 22:57:44↓
「錯乱」
↓
「悔しい」
↓
「罵倒レスで流そうと必死」
まさにおまいのパターンだなｗｗｗ
0738名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:00:55>こっちは答えたから。
>こっちは答えたから。
>こっちは答えたから。
へっ？ 答えたつもりなんだ。（笑）
ほら、やはり「自分が何を馬鹿にされているのか理解できない馬鹿」でそ？ｗ
714 ：名無電力１４００１：2009/10/02(金) 19:21:12
アンチ馬鹿が理解できない国語の問題。
問：「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。
ア）間違ってるぞぉ！間違いだぁ〜！絶対に間違いなんだぁ〜！(絶叫）
ホ）本人にその意図を確認しなければ「間違ってるぅ！」なんて馬鹿は言えない。
（配点３０点）
0739名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:07:30誤
＞問：「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
＞ この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。
正
問１：下の文の【やおら】の意味として正しいものを下から一つ選びなさい
「ゆとりの教育」を受けてきた学生の講義はイヤだ．
なにしろ，遅刻，早退，携帯電話，私語は当然，その上，講義中に【やおら】立ち上がって教室の反対側にいる友達のところまで行き，そこで話しをしてまた席に戻る。
講義をしている私の方は，いったい，何が起こったのか？と戸惑ってしまう。
ア）戸惑ってしまうような突然の動き
ホ）予測出来るゆっくりとした動き
問２：【やおら】の正しい意味は上の選択肢のうちどちらか。下の資料を参考にして上の選択肢より選べ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210752072
http://www.sotetsu-group.co.jp/kawaraban/162/kodawari.html
0740名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:07:58まあ、
ア ン チ 馬 鹿 と 呼 ば れ て 喜 ぶ 馬 鹿
を相手にしているアタシが悪いのだけれども…（笑）
0741名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:10:42キタキタキターーーーーーーアンチ馬鹿の馬鹿の証明ｗｗｗ
>予測出来るゆっくりとした動き
>予測出来るゆっくりとした動き
>予測出来るゆっくりとした動き
ほら、全然理解できてないでそ、この馬鹿。ｗ
ほんと、苦労します。（つくづく）
0743名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:15:55それで本人に聞かずにどうして明確に「間違いだ」と断定できるわけ？
回答まだ？ｗ
0744名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:16:38馬鹿ってほんと同じ繰り返しが好きだねえ。
馬鹿って飽きないってホントだね。ｗ
0745名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:18:37705 ：名無電力１４００１：2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか？
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。
0746名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:21:410747名無電力１４００１
2009/10/02(金) 23:25:06ふぁ〜あ。（あくび）
何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな？「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。ｗ
705 ：名無電力１４００１：2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか？
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。
0748名無電力１４００１
2009/10/03(土) 10:53:31今のexcelにさえもこんな関数あるだろ？
0750名無電力１４００１
2009/10/03(土) 11:15:480751名無電力１４００１
2009/10/03(土) 11:16:460752名無電力１４００１
2009/10/03(土) 11:18:16さぞ名古屋大で学生に影で笑われてたろう
0754名無電力１４００１
2009/10/03(土) 13:21:230756白ハヤブサ
2009/10/03(土) 14:31:31まず、こういう風に授業で騒がれるていると書くことは、
中部大学の学生の質が悪いと触れまわっているの同じ事
に武田氏は気づいていない。
少子化で大学も生き残り掛けて努力しているこの時代に
大学の営業に悪影響をおよぼすような事をその大学から
給料もらっている分際で書くか？
サラリーマンが「この会社の新入社員馬鹿なんですよ。」
と実名で出しているホームページで発言すれば、普通は即刻
首だろう。
そんな事も分からん武田って「本当に居るんだなあ。
こういう見事に単純なＢＡ ＡＮＤ ＫＡが。」と感心
してしまうわけである。
おまけに精神年齢が幼稚である。
授業で生徒に騒がれるなど、高校なら新任の何年間かで
悩む事だろう？
しかも、普通は自分の実力や権威の無さではないかと
自分の力量を疑うよ？
こういうところも見事に単純に「ＢＡ ＆＆ ＫＡ」
である。
もっと儲けんがため名誉を得んがための狡猾な計算が
あって言っているのかと思ったが、最初は本気で言って
いてそれが騒がれてみたいな単純な話だったのかもしれ
ない。
http://takedanet.com/2009/09/post_07fb.html
0757名無電力１４００１
2009/10/03(土) 18:16:51これだけを見ても「科学的な話」ではないことはよくわかる。ｗ
0758名無電力１４００１
2009/10/03(土) 18:17:360759名無電力１４００１
2009/10/03(土) 18:26:38嘘をほんとの如く言ってる人にそれはウソだと言うのは人格攻撃に当らず。
ウソを言ってるのが学者や指導的立場の人なら尚更悪質なので言葉もきつくなるのは必然。
ましてそのウソを書籍なんかにしたらバカが買って信じたりするからたちが悪い。
人格攻撃というより当然の言葉を投げかけているんでしょう。
これだけを見ても武田信者は「科学的」ではないことはよくわかる。ｗ
0760白ハヤブサ
2009/10/03(土) 19:05:55つまり「あんたインチキばかり本やＴＶでふれまわってるけど、あんたの
発言や見識は信用ならん。あんたみたなカスは大学の恥だし、授業なんぞ受けても
意味が無い。 だから俺らが騒いで否定してやるから気づけ。
つまりは大学から出ていけ。 あまりに学生をなめるなよ。はやく大学の恥だから出ていけ。」
という事だよ。
だから、注意すれば「なにこら！この偽学者が。偉そうに。消え失せろこの
ボケが！」
とひと悶着になるわけ。
わざわざ禅宗の和尚のように分からせてくれてるんだぜ。
疲れるのに。
学生はまともなわけ。
情けないのは武田！お前だ！
おまけに国のためか？子供のためか？
って悩んでるって？
本当に馬鹿だな。あのな生徒の親からお金もらってるんだよ。
生徒がお客さんなんだよ。
お客さんのためか国のためかなんて悩む方がおかしい。
ひたすらお客さんが喜ぶようにだろ。
あのな。今時大学教授なんてあんまり尊敬なんてしないんだよ。
東大や京大理学部の実力は教授とか、スーパードクターとかならいざしらず。
それを上から目線で教育を能天気に論じる時代錯誤の態度の尊大さ。
こんな事も分からん本当に「ＢＡ っ ＫＡ」だな。
0761名無電力１４００１
2009/10/03(土) 19:57:59ほら、自分が「絶対正義」であるとしている。ｗ
『自分が「絶対正義」の立場にあるのだから「絶対悪」の相手に対しては
何を言っても許される。』という典型的な前時代的な思想行動だね。
朝生で「あなた達は共産主義みたいだ」と指摘されたとおり、その行動パターンは
「絶対正義の私たちは偉いのよ！」
という共産主義政権とまったく同じ行動というのは笑えるね。
>>759
ほれ、実例だ。ｗ（>>760)
0762名無電力１４００１
2009/10/03(土) 20:07:12爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。
0763名無電力１４００１
2009/10/03(土) 20:21:52ほれ、正論で反論できなくなると「コピペ荒しを始める」といういつものパターンだ。ｗ
このレベルの低さが笑えるね。ｗ
0764名無電力１４００１
2009/10/03(土) 20:37:11数式は使っちゃダメで、極力、日常生活の物理現象で説明しないといけない
数字も一つの文の中に3つ以上入れてはいけない
接続詞や限定詞が2つある文もダメ
グラフは使っていいけど、線の形がどうなっているかというレベルの解説しかしてはいけない
0765名無電力１４００１
2009/10/03(土) 20:53:11大学新入生が爆笑してるぜ
0766名無電力１４００１
2009/10/03(土) 20:54:440768名無電力１４００１
2009/10/03(土) 21:00:470769名無電力１４００１
2009/10/03(土) 21:00:520773名無電力１４００１
2009/10/03(土) 22:47:02人に絶対正義がいけないと言いながら自分は正論吐いてるとほざいてるから
0774名無電力１４００１
2009/10/03(土) 22:59:290775名無電力１４００１
2009/10/03(土) 23:20:27>>746
ふぁ〜あ。（あくび）
何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな？「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。ｗ
705 ：名無電力１４００１：2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか？
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。
0776名無電力１４００１
2009/10/03(土) 23:41:270777名無電力１４００１
2009/10/04(日) 00:03:53_＿ ＿ / _＿| /
/ / /
＿/ / ／
＿/ ＿＿_／ ＿＿＿
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／＼ , , ／＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ／（○） （○） ＼ ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) ＋／ （__人__） ＼
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | |::::::| |
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ ⌒´ ／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ..- ､ /ヽ
ヽ¬. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__. ＿＿
│一│一│一│二│三│四│五│六│七│八│九│九│九│ ｜九｜
│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│ ｜萬｜
0779名無電力１４００１
2009/10/04(日) 09:16:33あんたら武田信者は科学を語るものというより古いけど
【ああ言えば上祐】なんだよ。
つまり胡坐を組んで空中浮揚するのが武田。
その写真を見せられて信じるのが君たち信者だ。
国立環境研にしても気象庁にしてもＩＰＣＣにしても部内から異論が出たら
封殺するような組織じゃないよ。
そんな組織が末端では数十万人にも及ぶ観測員が実測した数値をかき集めて
分析している。
そして人が作り上げた温暖化を発見したんだよ。
理論を作り上げたんじゃない、事実として観測したんだな。
武田にはそんな科学者の論点が全くない。
全部自分の作文、大勢に反対であればそれでいいという捻じ曲がったね。
それを信じるものは野党的、反体制的な武田の姿に共感を覚えてエールを
贈っているに過ぎない。
でも武田のそんな姿はかつては中央にいてスポットが当ったけど科学者としての
今の立場に不満を抱いてそのお世話になった組織や体制を逆恨みしているに過ぎないんだな。
外部から冷静に彼の言動を見ていたらよくわかるよ。
つまり君たちオウム信者は内側からは何も見えなくなっているということだ。
俺たちは麻原は浮揚してない、君たちは浮揚していると言ってる訳だ。
もう少し科学的思考をしようよ！
0780名無電力１４００１
2009/10/04(日) 10:06:46あんたら環境馬鹿は科学を語るものというより、だいぶ古いけど
【ああ言えば上祐】なんだよ。
つまり胡坐を組んで空中浮揚するのが江守様ET明日香タン。
その写真を見せられて信じるのが君たち信者だ。
国立環境研にしても気象庁にしてもＩＰＣＣにしても部内から異論が出たら
バスターズを自ら名乗り封殺するような組織だよ。
そんな組織が末端では数十万人にも及ぶ観測員が実測した数値をかき集めて
宗教活動している。
そして人が温暖化を作り上げたんだよ。
理論を作り上げたんじゃない、事実と称して創作したんだな。
タケダはそれを科学者として視点を変えた。それにたいして環境馬鹿は
「全部自分の作文、大勢に反対であればそれでいい」と捻じ曲げた。
それを信じるものは与党的、体制的な江守様ET明日香タンの姿に共感を覚えてエールを
贈っているに過ぎない。
でも江守様明日香タンのそんな姿は中央にいてスポットが当ったけど科学者としての
今の立場に不安を抱いてそのお世話になった組織や体制を必死に擁護しているに過ぎないんだな。
外部から冷静に彼の言動を見ていたらよくわかるよ。
つまり君たちオウム信者は内側からは何も見えなくなっているということだ。
俺たちは麻原は浮揚してない、君たちは浮揚していると言ってる訳だ。
もう少し科学的思考をしようよ！
0781名無電力１４００１
2009/10/04(日) 10:43:570782名無電力１４００１
2009/10/04(日) 11:43:47バカ＆文系→「目から鱗！！」
普通以上の知能↓
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。
0784名無電力１４００１
2009/10/04(日) 12:18:38http://cumelonimbus.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-36ab.html
＞“科学もどき”を新たな芸能として、大衆の人気を求めるべきであろう。
0785名無電力１４００１
2009/10/04(日) 12:21:29アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由だな。ｗ
0786名無電力１４００１
2009/10/04(日) 12:22:59前もって「気象庁のデータ」と述べているから、表を目にする者は「転載」されたものと解釈し、小さな文字などに気付かない。しかし、気象庁が作成したソース・
データ（原始データ）を明示せず、「著者が整理」して公表するとは、一体どういうことか。しかも、表は4種の数値以外に手を加える箇所などないから、「整理」と
いう表現は、数値に手を加えたと解釈するほかない。しかも、その補正なり整理なりの手法を明記せず、教授が気象庁のデータを、自説に都合の良い値に“整理”した
可能性は否定できない。再び教授の言葉を借りれば、「偽装の疑いがあるともいえるでしょう」ということになる。
0787名無電力１４００１
2009/10/04(日) 12:55:29そういうのを利用するマーケットが当然存在
これ、質問者の意味わかるか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1231119357
0789名無電力１４００１
2009/10/04(日) 17:25:240790名無電力１４００１
2009/10/04(日) 17:46:57嘘をほんとの如く言ってる人にそれはウソだと言うのは人格攻撃に当らず。
ウソを言ってるのが学者や指導的立場の人なら尚更悪質なので言葉もきつくなるのは必然。
ましてそのウソを書籍なんかにしたらバカが買って信じたりするからたちが悪い。
人格攻撃というより当然の言葉を投げかけているんでしょう。
これだけを見ても武田信者は「科学的」ではないことはよくわかる。ｗ
0792名無電力１４００１
2009/10/04(日) 18:09:15その前にwikiノートに他人の振りして書き込む時点で科学者ではないことがわかる
0793名無電力１４００１
2009/10/04(日) 18:32:01これも前から不思議だったのだが、どうのように「特定」されたのかね。
ここ２ｃｈを見ていると同じようにアンチ馬鹿が
「タケダだぁ〜（絶叫）」
という妄想だけの話のような気がするのだよ。
明確な説明ができるのかね？
それともいつものような妄想なのかね？
「本人である」という明確なものを求めている。
「ウリがそう思ったからニダ」といういつもの説明はいらない。
0794名無電力１４００１
2009/10/04(日) 18:33:21http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.97.77.233
他人のふりして書き込んでおいて
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、HPのメールアドレスにメールください。返事します。」
0795名無電力１４００１
2009/10/04(日) 18:46:12おお、さっそくありがと。
読んでみる。
0796名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:02:44読んだがわからん。ｗ
具体的に「他人のふりをした」という部分を抜き出してくれんかねえ。
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、HPのメールアドレスにメールください。返事します。」
と書けば、ふつうは「他人のふりをした」とはイワンだろう。
それをどうして「他人のふりをした」と断定したのかという点だ。
0797名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:10:21まさか、これ↓で必死に「本人だぁ！」と騒いでいるわけでもないよな？ｗ
>IPだった人がHenkou nhkというアカウントを取得して書き込んでいますが、
本人ではないですか？本人なら他人のふりは許されません。武田氏本人の続編が
楽しみ、などと書くのは不正行為です。茂木健一郎氏のように実名で書き込んで
ください。（といってもwikipediaノートで茂木本人を名乗る人が本当に本人か
どうかはわかりません。）またアカウント名は明らかに「偏向NHK」を示唆する
ものであり、不適当と思われる。--[[特別:投稿記録/210.196.9.133|210.196.9.133]]
2009年6月18日 (木) 01:50 (UTC)
0798名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:11:33武田氏HPの続編が待ち遠しいですね。--投稿記録/220.97.77.233 2009年6月15日 (月) 13:32 (UTC)
0799名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:12:27なんか、その「まさか」↓のような気がしてきた。ｗ
>ハア？大丈夫ですかぁぁ？上で言ったのは、'''本人だｂﾁたら'''
他人のふりをせず名乗れ、といってるのですよね、皆さん。第三者には
該当しない文章ですが。名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。
アカウントが不適当という指摘は無視ですか。アカウントでNHKにせよ何
にせよを批判することは許されません。ご理解していただけないなら、
NetsuzoTakedaとかKyogenhekiKunihikoとか取りましょうか？
--[[特別: 投稿記録/210.196.12.160|210.196.12.160]] 2009年6月18日 (木)
11:45 (UTC)
0800名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:16:11やれやれ、その「まさか」ってことかい。（笑）
まじめに相手して損した。ｗ
0801名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:17:32>名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。
>名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。
ご本人であると断定してしまいました・・・。（とほほ）
0802名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:18:18まじめに相手する価値ないモウロク教授
0803名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:22:10まともに説明せずに、このようにアラシに走ったということは
やはり
＞名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。
などというお馬鹿で断定したというわけだ。ｗ
つくづくアンチ馬鹿って馬鹿だなぁ。（しみじみ）ｗ
0804名無電力１４００１
2009/10/04(日) 19:24:02ウリがそう思ったからそうに違いないニダ！
２ｃｈにタケダ本人がカキコしてるニダ！
これで↑喜んでるのがアンチ馬鹿。ｗ
かわいい〜♪。ｗ
0805名無電力１４００１
2009/10/04(日) 20:47:210806名無電力１４００１
2009/10/04(日) 21:19:35「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。」(クスクス）
0807名無電力１４００１
2009/10/05(月) 05:15:01＞生徒の親からお金もらってるんだよ
学校養育法的には
園児→幼稚園・保育園
児童→小学校
生徒→中学校・高等学校・高等専門学校・専修学校
学生→大学・大学院
慶應義塾は全てを総称して塾生と称する
予備校・学習塾も塾生を使っている
宝塚歌劇団は歌劇団員・音楽学校所属者を総称して生徒と呼ぶ
小中高・大学は国税も注ぎ込まれている
ところで、中部は大学校？各種学校？
0808名無電力１４００１
2009/10/05(月) 11:29:240809名無電力１４００１
2009/10/05(月) 15:09:30恥という言葉を知らんのか？
同僚や学生にどんな風に思われているのか知ってるだろ。
0810名無電力１４００１
2009/10/05(月) 17:20:06アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由。ｗ
0811名無電力１４００１
2009/10/05(月) 17:21:33これでまたコピペ荒らし開始。ｗ
775 ：名無電力１４００１：2009/10/03(土) 23:20:27
必死に逃亡しようとしてますが、許してあげません。ｗ
>>746
ふぁ〜あ。（あくび）
何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな？「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。ｗ
705 ：名無電力１４００１：2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか？
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。
0812名無電力１４００１
2009/10/05(月) 18:00:28>>269
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…
これさ、冗談かと思うじゃない普通。
でもね、アンチ馬鹿を侮ってはいけないよ。ｗ
２ｃｈの相手を「オマエッ！身元を特定したぞ！」とか本気で言い出す馬鹿が
この環境板にいるんだなこれが。信じられる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています