【似非学者】 武田邦彦 【捏造】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力１４００１
2009/09/09(水) 20:12:52さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込みなどなど
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり
0813名無電力１４００１
2009/10/05(月) 19:16:07彼は、生きるための功名心づくりに必死なんだからさ。
0814名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:26:01偽善エコのころよりかなり印税減ってると思うよ
落ち目落ち目
その理由はもちろん、捏造・cherry-pickingなどが知れ渡ってきたこと
0815名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:37:52結局追い詰められて、苦し紛れにこの罵倒レス。
アンチ馬鹿の限界と正体ですね。ｗ
0816名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:39:44まともな議論なんてできません？
だって、「タケダがぁ〜！」と言うたびにボコボコですから。ｗ
811 名前：名無電力１４００１ ：2009/10/05(月) 17:21:33
アンチ馬鹿、いつものように「赤旗」あげて逃亡ですか・・・。ｗ
これでまたコピペ荒らし開始。ｗ
775 ：名無電力１４００１：2009/10/03(土) 23:20:27
必死に逃亡しようとしてますが、許してあげません。ｗ
>>746
ふぁ〜あ。（あくび）
何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな？「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。ｗ
705 ：名無電力１４００１：2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか？
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
0817名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:48:10爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。
0818名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:49:110819名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:52:23じゃあ、、5秒で答えられますね？
0820名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:53:29じゃあ、環と体のどちらが他方を含むか、5秒で答えられますね？
0821名無電力１４００１
2009/10/05(月) 20:56:04だって武田先生は代数知ってるんですもんね
0822名無電力１４００１
2009/10/05(月) 21:10:09高校生だって「行列」知ってますよ
そりゃあなたの大学の学生は例外でしょうが
0824名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:34:56つ>>416>>474>>499>>507>>512>>544>>578>>620>>668>>703>>762>>782
(アンチ馬鹿 馬鹿の覚えで またコピペ ５７５）ｗ
0825名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:38:41わあ、アンチ馬鹿がまた悔しがって錯乱してるぅ。（あはは）
「利益と利益´足して利益と呼ぶニダ！」
「えっ？ 代数の基礎も知らないって言うニカ？」
「ううう、ううう」
「ウリは代数知ってるニダァ！」
「フェルマーの定理も知ってるニダ！」
「あれもこれも知ってるニダ！」
・・・
「利益と利益´足して利益と呼ぶニダ・・・。」←お馬鹿。ｗ
0826名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:41:27「ほれ、ちゃんと説明して味噌」って追いこまれると、ワンパターンで↓、
突然、唐突に 「英語で議論汁！」
と言いだしたり
突然、唐突に 「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ！」
と言いだしたり、
典型的な馬鹿だよね。ｗ
0827名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:43:01240 ：名無電力１４００１：2009/09/15(火) 11:08:02
>>238
>まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
>それがなんで、40%なわけ?
おひおひアンチ馬鹿は割合計算ができないというお約束なのか？（笑）
まあ、ここまで馬鹿だと新ネタ登録する気にもならんがね。
（しっかり登録させていただきます。ｗ）
アンチ馬鹿が理解できない割合計算問題↓。ｗ
『すでにＮＨＫは１９９０年比８０％も増加しているから，２５％削減するということは，
現在を基準にして半分以下，つまり４０％にするということだ．』
>尊師のアイデアは独創的すぎて、一般人の俺にはよくわからんわ。
★いや、小学生レベルの割合計算もオマエは一般人ではない！ｗ
0828名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:45:44284 ：名無電力１４００１：2009/09/16(水) 01:51:07
まあ、割合計算さえできないアンチ馬鹿が「経済」を語ろうとするから
こんな馬鹿なことになる。
それを必死に誤魔化そうとして、かえって泥沼。（笑）
割合計算のできないアンチ馬鹿らしい行動だな。ｗ
>>274
＞儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
＞されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ？
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ？
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ？
0829名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:49:39「利益と利益´を足して利益と呼ぶニダ〜！」ｗ「ウリはフェルマーの定理を（以下略）」
312 ：名無電力１４００１：2009/09/16(水) 15:31:14
>>309
なんか、勘違いしてるね…
売上＝利益＋諸経費
だよね？
で、>>229 は、人件費は会社のもうけ(利益)の中から引けって言ってるんだから、>>229のモデルでは、
売上＝(利益から人件費を引いた分)＋人件費(負債)＋諸経費
だよね？
ここまではOKだよね？
売上＝(利益から人件費を引いた分)＋人件費(負債)＋諸経費
このうち、借金なのは、「人件費(負債)＋諸経費」だよね？
売上＝(利益から人件費を引いた分)＋借金
売上＝(利益−人件費)＋借金
で、売上のうち、利益の部分と原価の部分を、改めて「売上＝利益'＋借金'」と分けると、
0＝(利益−利益')−人件費＋(借金−借金')
で、(利益−利益')、(借金−借金')を改めて、利益、借金と置き換えると、
0＝利益−人件費＋借金
で、結局、
借金＝人件費−利益
OK？
0830名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:52:30（ご当人は本気ですから・・・）ｗ
-------------------------
794 ：名無電力１４００１：2009/10/04(日) 18:33:21
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Henkou_nhk
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.97.77.233
他人のふりして書き込んでおいて
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、HPのメールアドレスにメールください。返事します。」
0831名無電力１４００１
2009/10/05(月) 22:54:44>>823で予言したとおりの行動をわざわざ取っていただいて有難うございます。
貴方は優れた道化師のようですね
0832名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:03:45いいえ、どういたしまして。
馬鹿をからかい、馬鹿を叩いて遊んでる身分ですから当然ですよ。
どうです、いかにアンチ馬鹿が「赤旗あげてｗ」逃亡するかよくわかったでしょ？
「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダァ〜！（絶叫）」（よしよしイイ子イイ子）
ところで、コピペ荒しが続いてますから新ネタよろぴく。♪（はぁと）
0833名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:07:53まあそれはいいんだけどさ、武田先生ってマジで>>820-821に答えられないの？
まさかそんなことないですよね。
馬鹿を馬鹿に出来る大層な知性を持った人間なんですもんね
0834名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:13:00「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダァ〜！（絶叫）」（よしよしイイ子イイ子）
でもほんと、馬鹿って飽きないね。（ふぁ〜あ）
I tells English offen.
はもう飽きたのかな？ｗ
0835名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:14:36「新ネタ出せ！」
って言われてる次のレスで
「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダァ〜！（絶叫）」（よしよしイイ子イイ子）
をまた繰り返すなんて、ほんと馬鹿。ｗ
0836名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:18:10↓
２．キック！パンチ！アッパー！（ボコボコ）
↓
３．アンチ馬鹿、突然唐突に「英語ニダ！」
ア．アンチ馬鹿新ネタ提供！
↓
ホ．パンチ！ フック！ ハイキック！(ボコボコ）
↓
メ．アンチ馬鹿、いきなり突然唐突に「ウリはフェルマーの定理知ってるニダ！」
0837名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:19:03俺は武田先生に話しかけたんだが…。
やっぱりあんたが武田先生なんですね。
そして学部1年レベルの代数すら知らないんですね。
環も体もそれこそウィキペディアに載ってるレベルなのに知らないんですね、つーかもしかしてアレ読めないんですか？
結構複雑な数学記号使ってますもんね。
つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです
0838名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:27:55>やっぱりあんたが武田先生なんですね。
>やっぱりあんたが武田先生なんですね。
>やっぱりあんたが武田先生なんですね。
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
あははは、ひひひひ、ふふふふ。（大笑）
しかし、ここまで馬鹿をからかって遊んでいいのか？(あはは）
馬鹿なのは小学生割合計算できないこいつ↓（赤旗君）ですよ。（嘲笑）
312 ：名無電力１４００１：2009/09/16(水) 15:31:14
>>309
売上＝(利益から人件費を引いた分)＋人件費(負債)＋諸経費
このうち、借金なのは、「人件費(負債)＋諸経費」だよね？
売上＝(利益から人件費を引いた分)＋借金
売上＝(利益−人件費)＋借金
で、売上のうち、利益の部分と原価の部分を、改めて「売上＝利益'＋借金'」と分けると、
0＝(利益−利益')−人件費＋(借金−借金')
で、(利益−利益')、(借金−借金')を改めて、利益、借金と置き換えると、
0＝利益−人件費＋借金
で、結局、
借金＝人件費−利益
OK？
0839名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:30:22「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
>>373
赤旗あげちゃったよーーー
バカだバカ
0840名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:32:51「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
小学生の割合計算ができないことを自ら証明したアンチ馬鹿↓。ｗ
>>238
>まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
>それがなんで、40%なわけ?
0841名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:34:19「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
英語で議論汁！ と、いきなり突然唐突に言い出したアンチ馬鹿の英語↓。ｗ
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!
0842名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:35:38発狂してるところ悪いんだけどさ…
マジで環と体くらいウィキペディアでも調べられるんだから調べた方が身の為だよ…？
今後こういう質問されてもキリリッっと答えられるようにしておこうね
0844名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:38:23>>837
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
追い詰められたアンチ馬鹿がいきなり突然唐突に！↓ｗ
>>369
> これは何の定理？
> a^(p-1)≡1 (mod p)
ねえねえ、どっちが馬鹿だって？？？(大笑）
0845名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:42:22「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
あはは、これ↑おもしろかった。（大笑）
うん、なかなか良い新ネタだよ。（今後も使えるねこれ♪）
でもやっぱ「フェルマーの定理ニダ！「環と体ニダ！」のず〜と前に
「割合計算」とか「赤旗と白旗の区別」の方が大事だと思いまつ。（あはは）
いやあ、これだから馬鹿からかうのやめられないよ。（ヒソヒソ）
0847名無電力１４００１
2009/10/05(月) 23:51:44武田先生ってネットウヨクだったんだ。やっぱりね。
0848名無電力１４００１
2009/10/06(火) 00:38:28>少しは日本語勉強しようね
ははは、「白旗」と「赤旗」の区別をつけてから言いなさい。ｗ
「赤旗ｗあげて逃亡ニダ〜！」（大笑）
0849名無電力１４００１
2009/10/06(火) 00:39:52「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。」(クスクス）
馬鹿って本気だからコワヒ。（ヒソヒソ）
0850名無電力１４００１
2009/10/06(火) 00:50:10「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ）」
とても難しい日本語のテストです。
【問題】
「アンチ馬鹿は降参した」という意味の日本語を選びなさい。（７０点）
ア）アンチ馬鹿は「赤旗！」をあげた。
ホ）アンチ馬鹿は「白旗！」をあげた。
これ↑で「赤旗！ｗ」をあげるのがアンチ馬鹿なんですよ。（ヒソヒソ）ｗ
信じられますか？ この板に実在するんですよ、こんな馬鹿（ヒソヒソ）ｗ
0851名無電力１４００１
2009/10/06(火) 08:09:070852名無電力１４００１
2009/10/06(火) 10:27:330853名無電力１４００１
2009/10/06(火) 11:03:41http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。
0854名無電力１４００１
2009/10/06(火) 11:18:31このコピペ何回も貼りすぎだろ。ちょっとは空気読めよ。つまんね。
0855名無電力１４００１
2009/10/06(火) 11:31:11都合が悪いんだな
痛いんだな
0856名無電力１４００１
2009/10/06(火) 12:08:060858名無電力１４００１
2009/10/06(火) 18:25:24これから20年くらい寒冷化するんだけど、こーゆー人たちってどうするんだろ…
0859名無電力１４００１
2009/10/06(火) 20:21:320860名無電力１４００１
2009/10/06(火) 20:39:12つ>>416,>>474,>>499,>>507,>>512,>>544,>>578,>>620,>>668,>>703,
>>762,>>782,>>853
コピペ荒しを注意されたアンチ馬鹿の反応↓。
>>855 ：名無電力１４００１：2009/10/06(火) 11:31:11
> ハーハハハ
> 都合が悪いんだな
> 痛いんだな
アンチ馬鹿が「馬鹿」と呼ばれる理由です。ｗ
0861名無電力１４００１
2009/10/06(火) 20:42:38「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。」(クスクス）
本気で信じてるんですよ、この馬鹿。（ヒソヒソ）
0863名無電力１４００１
2009/10/06(火) 21:31:54全部相手にしてもらえると信じている、かわいいアンチ馬鹿♪ｗ
ここまで低レベルの馬鹿をからかって遊んでいいのか？
えっ？ オマエが好きで遊んでるんだろうって？
はい、そのとおりですｗ
0864名無電力１４００１
2009/10/06(火) 21:39:48>一人で暴れてるって
いえいえ、とんでもございません。
とても一人ではムリポです。
これもヒトエに「赤旗と白旗の区別さえできない」「小学生の割合計算もできない」
追い詰められると「フェルマーの定理を知ってるニダ〜！」と叫びだすなんてお馬鹿を
次々と繰り出してくれる、「赤旗逃亡アンチ馬鹿様」のお陰ですよ。
ありがたや、ありがたや。（合掌）ｗ
今日の新ネタまだぁ〜？ｗ
0865名無電力１４００１
2009/10/06(火) 21:42:48リクエストに答えすぎだって？
そう思います？
でもね、お魚さんもたまには餌をやらないと、みんな逃げちゃいますから。
えっ？ 馬鹿は飽きないから大丈夫ですって？
アンチ馬鹿と呼ばれて、かえって「褒められた」と喜んでるくらいの馬鹿だからOK？
そういわれてみれば・・・。
そんな知恵があればとっくに逃げてますよね。（納得）ｗ
0866名無電力１４００１
2009/10/06(火) 23:13:490867名無電力１４００１
2009/10/06(火) 23:28:42悔しいのう、悔しいのう。ｗ
白旗と赤旗の区別くらいつけろよな、いくら馬鹿でも。ｗ
0868名無電力１４００１
2009/10/06(火) 23:35:37君のために新しい遊び場を紹介してあげよう
つhttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1254826714/
0869名無電力１４００１
2009/10/07(水) 02:04:10ううん、いらな〜い。
「赤旗！ｗあげて逃亡する馬鹿」を持ってるもん。♪
0870名無電力１４００１
2009/10/07(水) 11:16:22http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Damnfool
0871名無電力１４００１
2009/10/07(水) 11:55:19武田作家先生、捏造の新作は何ですかっっっ
0872名無電力１４００１
2009/10/07(水) 20:09:54ブログでwikipediaを取り上げたのは逆効果だったろうね
これで多くの人 includingマスコミ関係者 が本文ばかりでなく、
ノートの方も見ただろう。そして・・・・「やはり腹黒い人だったか」と・・・・・・・
0873名無電力１４００１
2009/10/07(水) 21:06:00http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1254754108/l50
0874名無電力１４００１
2009/10/08(木) 11:09:04ざま〜みろ〜〜
0875名無電力１４００１
2009/10/08(木) 12:10:07「江守死ねよ」
0876名無電力１４００１
2009/10/08(木) 20:13:42どうも話が全く通じないと思ってたら・・・・・
「数の有意」とかで爆笑させた後は、測定誤差と言ってたのに丸めのことだったり、わけがわからない
0878名無電力１４００１
2009/10/08(木) 20:49:24くわしく
字数が少なくてさびしいのでappendix
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。
0879名無電力１４００１
2009/10/08(木) 20:50:02編集をしようとしている人は極々普通の事をいっているし、
武田氏本人はノートに一回しか出てきていない。本人に報告したと見るほうが普通だろう。
適正な反論が出てきていない故の懐疑論であり説明出来るのならば「温暖化は宗教になった」等も言われないでしょう。
ここスレッドの住人は論理破綻していて議論すらできないし、反論さえ出来ない。
>>874
damnfool氏に対して言ってる言葉が面白い。
言語聴覚系のリハビリなんて、学術論文が出るより
実践主義が基本で色々な証明の至らないリハビリ方法が数多くセミナー開いているのにｗｗｗ
っていうかその学術論文提示すればいいだけ。
結局反論が科学的じゃないし、論理的でもない。
What`s up with this atomosphere?
0880名無電力１４００１
2009/10/08(木) 20:52:320882名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:06:17そんなバカだから捏造親父に騙されて印税献上するんだよ
0883名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:06:17つ>>416,>>474,>>499,>>507,>>512,>>544,>>578,>>620,>>668,>>703,
つ>>762,>>782,>>817,>>853
馬鹿は飽きないという証拠です。ｗ
0884名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:07:480885名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:14:09科学者は誰も言っていない
0886名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:14:520887名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:15:47それは、お前と、スレタイのＦランク教授
0888名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:16:430889名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:20:36>>いつからwikiの管理者が武田になったんだ？
大丈夫。環境省(環境研の研究者を含む)がWikiの管理者に参加している。よそ者には邪魔させない。
0890名無電力１４００１
2009/10/08(木) 21:24:59＞実践主義が基本で色々な証明の至らないリハビリ方法が数多くセミナー開いているのにｗｗｗ
懐疑論ってそんなレベルなんだｗｗｗ
0892名無電力１４００１
2009/10/08(木) 23:14:32どこがどう論理破綻してるの？ピックアップしてだしてみなよ。
0893名無電力１４００１
2009/10/09(金) 00:00:270894名無電力１４００１
2009/10/09(金) 00:12:01先生
今度はどんな捏造を考えているのやら
大槻先生とアポロは捏造とか叫んでみては
養老先生と肺ガンとタバコは関係ないとか叫んでみたら
だってあなたにとってはダイオキシンはたいした毒じゃないんでしょ
あなたにとっては大麻は一服の清涼剤なんでしょ
ね、捏造先生
0895名無電力１４００１
2009/10/09(金) 00:19:56ここ環境板できちんとネタキャラとしての役割を果たしてください！
今日のネタ、まだぁ？
毎日汁！って宣言したくせに・・・。
0896名無電力１４００１
2009/10/09(金) 00:33:45ダメダメ。
全然つまんない。
ちゃんと自覚してますか？ 自分の役割。
「ほら、間違いだぁ〜！」（実は正しい）
っていつものパターン、キボンヌ。ｗ
0897名無電力１４００１
2009/10/09(金) 01:21:52>キボンヌ
キボンヌって今どき気色悪いよ
金沢イボンヌさん今頃どうしてるのかな?
２チャンでしか通じない単語、しかも私語になったような語句は知ってても使わないように。
恥ずかしいぜ！
さー、そんなことより武田の【ウソ、紛らわしい】を指摘しようよ。
0899名無電力１４００１
2009/10/09(金) 11:20:07出たーーーーーーーー
ゆとりどころじゃない、真正Ｆランクーーーーーーーーーー
「数の有意」これだけで大爆笑
有効数字より下って、丸め誤差と混同してたのかーーー
測定誤差と丸めの区別もつかない文系Ｆランクバカが、すれをさんざん浪費、と
78 ：名無しＳＵＮ：2009/10/08(木) 20:14:57 ID:FtoQjK1a
人間の輩出するＣＯ２は、丸められて観測できない、って言ってたのか
ウーッヒャッヒャー
Ｆランクには通訳が要るな
79 ：名無しＳＵＮ：2009/10/08(木) 20:17:36 ID:FtoQjK1a
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E5%B7%AE
で、Ｆランクドラゴンさん、最後に聞くよ
アポロは月に行ったの？アメリカで撮影したの？
0900名無電力１４００１
2009/10/09(金) 11:22:26環境科学の教科書やＩＰＣＣが間違ってると主張するなら、その方が
論文を提示するのが常識だＩＱ９０チャンよ アグネスちゃんならぬＩＱ９０チャン
0901名無電力１４００１
2009/10/09(金) 11:40:00予測 こ そ が基本だ
むしろ予測ばかり強調する科学論の持ち主に、古生物学とかを例に反論が出るほどだ
じゃあ次の日食の予測は似非科学なのか？バーカ
0902名無電力１４００１
2009/10/09(金) 11:40:07↓このpdfにある参考文献(論文)からは、IPCCと正反対の結論を導くことができます。
Nature, Not Human Activity, Rules the Climate
http://www.sepp.org/publications/NIPCC-Feb%2020.pdf
明日香壽川さんは、論文になった懐疑論は、まったく無いと言ってましたが・・・
0903名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:02:50Summary for Policymakers of the Report of the
Nongovernmental International Panel on Climate Change
ってパロディかw
0904名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:09:25それが論文ならtakedanet.comも”論文集”だ！
0905名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:22:46http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Singer
0906名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:31:47あれは科学的な反駁というよりも、属人論法による批判で、イデオロギー闘争に近い。
もっと言えば、IPCCの報告書は査読を受けた論文ですらない。
参考文献に論文があるという点では、NIPCCもIPCCも同じ構成をとっている。
方や、国連と政府機関による介入、方や、シンクタンクと著名な科学者による介入。
0907名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:34:49"Singer insists he is not on the payroll of the energy industry, but admits he once accepted an unsolicited check from Exxon for $10,000."
0908名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:35:44>>ノートでわざわざpeer reviewedと言われてるのに
Fred SingerのwikipediaのDiscussionにpeer reviewedの話なんかありませんけど。
0909名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:36:08９０５のrefだ
0910名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:37:15石油会社から金をもらっているとか、属人論法でしか批判できないね。
ここに科学的な反論が出来る人はおらへんのかい。
0911名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:37:25peer reviewedってのはdamnfoolが書き込んだところのノートに決まってるだろ！
0912名無電力１４００１
2009/10/09(金) 12:38:28ああバカは話通じなくていやだ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。