>>708
＞それが人間の出したCO2原因っていうのはアヤシイ
他に考えられる原因が無い。
また、「100年間で0.7℃」は1980年以降更に加速している。
今後も人為的排出に加えて森林破壊やメタンガスの放出などで更に加速することが予測されている。

>>709、>>710、>>711、>>716
＞温暖化詐欺師どもザマァｗｗｗｗ
それは「温暖化が詐欺だった場合」に言えることであり、現実とは異なる。
むしろ「人類orz...」
まあ、予想はされていたことであり、「衝撃的な事態が2、3発生しないと、現実を認めないかもしれない」だろうね。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2671040/4993731
核兵器のような分かりやすい危機に比べて、温暖化のような「数10年スパンで大変なことになる」というのは理解されにくい。
＞感じるわけないでしょｗ
というように、近視眼的なモノの見方しかできない馬鹿が多いこと、これが人類の限界ということなのかもしれないね。

>>712、>>713
＞むしろその掲載誌に批判論文ないしレビューを出して
「その掲載誌」である必要はない。特に「編集部がおかしい」と感じられる場合はなおさら。
で、実際にMann達は反論の論文を出しており、そちらの論文の方が多く参照されている。

＞掲載誌に載っている他の全ての論文の引用を止めると呼びかける
そりゃ、そのジャーナルの査読システムが編集部の意図で壊れてるんだから、
そこのジャーナルの論文全ての信頼性が低下するのは当たり前だろ？

>>715、>>718
＞冷害による被害は去年も今年も起きてるんだが、それより「頻繁に起きてる」高温障害って何？
高温障害・それによる収量の低下なども様々な農作物について頻繁に起きてますが何か？
http://www.maff.go.jp/j/press/seisan/engei/080418.html