>>458
＞品種改良とか土壌改良その他の技術の導入にはそれ相応のコストがかかる。それが経済的に可能か、という話。

もちろん可能だし現にこれまでも品種改良を続けてこれまで栽培不可能だった地域でも
栽培可能になったり、気温変化に比較的強い農作物など改良の実例があるわけだよ。

つまり農学的な対応は既に何度も効果が実証されている。

これに対して

「空気を買う」なんて方法で気温を実際に低下させ
結果的に農作物を救う、なんてのは仮定の上に仮定を積み重ねた方法で
あり過去にはなんら効果が実証されていない。

そんな方法に日本だけで１００兆円ものカネをかけようなんてのが
温暖化脅威論者の主張なわけだ。

リソースが限定されている以上は
すでに効果の実証された確実な方法（例えば農作物に関しては
農業技術的対応）にリソースを投入するのが合理的判断であり
一度も効果が証明されていないSF的な「対策」に
その貴重なリソースを割けというのは、どう考えても愚か者の選択。