>>289
＞WWFのレポートを引用してる時点で全く素人（グリーンピース等の活動家）が書いている事は自明。
べつに高校生の部活動のデータだろうが、どのようにして得られたデータかのプロトコルがしっかりしていれば価値はある。
（それを言ったらWattsの観測点の確認なんてどうなるよ。素人のボランティアの仕事だし）
そして、IPCCのレポートには、どのソースを使ったか、どうしてそれを採用したか公表されている。

>>290
＞太陽活動の低下をキチンと組み込んだモデルなんて作られてない。未だ、メカニズムが分かってないんだから。
で、丸山氏はそれを自分の願望のままに捏造して「寒冷化する」と主張しているわけだね。
太陽活動を組み込んだモデルは無くとも、太陽活動が低下したらどうなるかは別途見積もることが可能だし、
それで「温暖化は止まらない」とされている。

>>304
＞でも、全休的には植生は増えていると言うのが事実。リモセンの結果から。
なんでいきなり全球の話になる？
熱帯雨林が生物多様性に富み、そこがダメージを受ける可能性についての話だろ？
生物多様性が比較的乏しい高緯度の林が増えたり、さらに生物多様性がダメな人工林が増えても仕方ないでしょ。
熱帯雨林については一貫して森林面積が減少している。
http://www.rainforestjp.com/precondition.htm

>>291
＞まあ将来の話なんてなんとでも予想できるわな
ああ、やっぱり知らなかったんだ。水蒸気量が増える結果、アマゾンに水が来なくなるという論文。
それに反する結論があるなら出してみな。