トップページatom
993コメント370KB

風力発電総合スレ 6

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力140012008/06/23(月) 01:46:12
風力発電についての新技術、メリット、デメリットや
日本に向いてる、向いてないなどを議論するためのスレです。
風力に関係ない話しは荒れますので、別のスレでお願いします。
またスレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。
テンプレは >>2-20 ぐらい。

○過去スレ
【時代の】風力発電総合スレ 5【流れ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1212911306/
【CO2削減】風力発電総合スレ 4【地方活性化】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211485494/
【日本に】風力発電総合スレ 3【向いてない?】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1207722418/
風力発電は日本に向いてない1000の理由
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1204504866/
風力発電が使えない1000の理由
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1189677050/

○関連スレ
エネルギー関連ニュース速報@環境・電力板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211816612/
原発関連ニュース速報@環境・電力板 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1191968806/
:    地熱エネルギーは無尽蔵?    :
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1005834037/
【水力発電】水力発電徹底推進!【未来を築く】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1151668839/
  太陽発電の原価償却を考える  
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1070349000/
電気自動車 U
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1205754648/
0967名無電力140012008/07/28(月) 18:56:32
>>966
日本の火力は石油火力だけではなく、
また、
風力発電が売電しているのは、石油火力が稼働している時間帯だけではないよ。

しかも、実施されていない排出権取引まで想定しちゃってるし。
0968名無電力140012008/07/28(月) 19:14:43
>>967
でも火力発電の内、ミドル電源なのは原油とLNGだから、
それを考えても18円/kWhぐらいじゃない?
0969名無電力140012008/07/28(月) 19:46:19
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2008072500882
> 石油元売り大手の出光興産は25日、ガソリンなど石油製品の卸値を、
> 8月1日から1リットル当たり3.2円引き下げると発表した。
> 卸値の引き下げは2月以来6カ月ぶり。
> 7月中旬の原油調達コストが下落に転じたのが主因だ。(2008/07/25-19:38)

ttp://www.nikkei.co.jp/sp1/nt61/20080727NS2M2601J127072008.html
> ニューヨーク原油先物相場の下落傾向が2週間に及んでいる。
> 米議会が機関投資家の国際商品投資を制限する法案審議を急ぐなど
> 投資規制の動きをにらんで年金基金が原油先物への投資残高を圧縮、資金流入が細っている。
> ただ、原油の構造的な需給逼迫(ひっぱく)は続いているうえ、米株価やドル相場が不安定になれば、
> 再び原油に資金が還流する可能性もある。
(中略)
> 年初から11日まで半年以上かかって上昇した51ドルの約半分が帳消しになった。

原油価格高騰も峠を過ぎたって感じだな。
0970名無電力140012008/07/28(月) 19:47:06
とりあえず、北京オリンピックが終わった後の中国の動向を見てから、だろうな。
0971名無電力140012008/07/28(月) 19:50:12
原油価格なぞ先の見えない現状で上がるとか下がるとか皮算用しても仕方なかろうに。

それに燃料価格の上昇で風力発電が相対的に有利になるとして
総発電量・調整力の供給や送電コストを含めて火力発電所を代替
できる存在でなくてはとてもエネルギーセキュリティーを論ずることなどできない。
こっちの方が原油価格などよりもっと不透明だ。
0972名無電力140012008/07/28(月) 19:59:53
ぶっちゃけ、アメリカのゴアとかって、慈善で
エコとか自然エネルギーって言ってるんじゃなくて、
そっち関連の業界の利益代表者であるとともに、
中東の産油国に対してプレッシャーかけるために
代替エネルギー開発を推進してるんだよな。

日本には中東の産油国と交渉するにも、
武力というカードがないので、非常に厳しい。

ちなみにアメリカは自国に石油資源がたっぷりあるのに、
採掘を控え目にして温存して、
どんどん中東から輸入してるという、腹黒だよん。
0973名無電力140012008/07/28(月) 20:08:20
>>971
日本の場合、風況のよい場所はあるんだが、
需要地から離れている、あるいは、需要地に近いが住宅にも近い
ということで、多角的に見て万事OKな場所がないんだよな。
0974名無電力140012008/07/28(月) 20:21:10
日本の火力発電所は高効率だしね。

効率の悪い火力発電所を使っている国に、
風力発電所を作ったほうが効果が大きい。
0975名無電力140012008/07/28(月) 21:35:00
否定派の硬い鳥頭
0976名無電力140012008/07/28(月) 21:42:18
>>975
硬い頭を柔らかくさせるような論理とソースを提供してくれ。
0977名無電力140012008/07/28(月) 21:43:49
>>975
推進派が否定派に見えるのは、先入観で物事が見えてないんだな。
0978名無電力140012008/07/28(月) 21:52:47
>>945
お前の選定したスレもアホだけど、お前もアホだな。 
0979名無電力140012008/07/28(月) 22:02:16
たとえばさ、
発展途上国に風力発電所を作るならさ、
ODAとかで日本政府から全額出るんじゃね?

日本国内ならNEDOから1/3しか出ないから、
海外にODAで作ったほうが儲かるっしょ。
0980名無電力140012008/07/28(月) 22:14:30
否定しまくってるのに推進派の仲間に入りたいのか?
お笑いだ。
これも東電とユーラスエナジー効果?
0981名無電力140012008/07/28(月) 22:20:52
次スレ建てました。

風力発電総合スレ 7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1217251037/
0982名無電力140012008/07/28(月) 22:59:00
こっちは埋めるかな?
0983名無電力140012008/07/28(月) 23:28:15
>>980
適切に推進したい派なんだが。

不適切に推進した派には迷惑してる。
0984名無電力140012008/07/29(火) 00:50:54
>推進派が否定派に見えるのは、先入観で物事が見えてないんだな。

単に頭が悪いだけですから。w
0985名無電力140012008/07/29(火) 02:29:45
日本にとっては日本に建てなければ意味がない
事業者がエネルギー自給率を気にしないとしても,
国の政策は気にして当然
0986名無電力140012008/07/29(火) 03:24:17
意味がないと言い切るなら、それは間違い。
0987名無電力140012008/07/29(火) 06:16:59
>>878のことか
0988名無電力140012008/07/29(火) 16:09:04
>>987
ちげーよ。

理解力なさすぎ。
0989名無電力140012008/07/29(火) 20:40:05
日本はもう太陽光発電に全力を注げばいいんだよ。

風力 ⇒ 景観、騒音、森林伐採、渡り鳥望外、等の問題あり。
地熱 ⇒ 温泉関係者の反対orゴネ得
潮力 ⇒ 漁業””””””””””
波力 ⇒ 同上
海洋温度差 ⇒ 同上

狭い日本じゃ、何処でも必ず住人が居るからな。
0990名無電力140012008/07/29(火) 20:57:52
>>989
政治判断として何を優先するかだな。
CO2排出削減、化石燃料からの脱却を優先するのなら、
利権からの圧力を無視して、自然エネルギーを推進すべき。

ただ漁業関係者を敵に回すと選挙でボロ負けしそうな予感。
0991名無電力140012008/07/29(火) 21:21:56
CO2排出削減なら、日本が海外でCO2排出削減したほうがいいだろ。
そのための京都メカニズムなんだし。

化石燃料からの脱却も、全世界で消費される化石燃料を減らせば、
結局は、日本の化石燃料の調達コストは安くなるわけだしさ。
0992名無電力140012008/07/29(火) 21:34:30
>>990
利権塗れな政治家に、そんな事は無理無理無理。

技術開発だけで推進出来る、太陽光発電が一番進め易い。中央リニア新幹線だって
街中の殆どを大深度地下にしたり、トンネルを掘り捲るのも、同じ理由だし。

>>991
CO2削減だけならそうかもしれんが、省エネによるコスト競争力の確保の為には、
国内で頑張る方が将来性はあるぞ。

海外での削減行動は、いよいよになって当事国から望まれてからの方が、何かと
利点が多いし、今から手伝うと競争力のアップの手助けになりかねない。
0993名無電力140012008/07/29(火) 21:49:09
日本が世界の燃料価格を抑制しても、中国が得をするだけだろう。
ま、日本には中国の利益のために動いている連中が山ほどいるからな。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。