風力発電総合スレ 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2008/06/23(月) 01:46:12日本に向いてる、向いてないなどを議論するためのスレです。
風力に関係ない話しは荒れますので、別のスレでお願いします。
またスレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。
テンプレは >>2-20 ぐらい。
○過去スレ
【時代の】風力発電総合スレ 5【流れ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1212911306/
【CO2削減】風力発電総合スレ 4【地方活性化】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211485494/
【日本に】風力発電総合スレ 3【向いてない？】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1207722418/
風力発電は日本に向いてない1000の理由
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1204504866/
風力発電が使えない１０００の理由
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1189677050/
○関連スレ
エネルギー関連ニュース速報@環境・電力板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211816612/
原発関連ニュース速報@環境・電力板 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1191968806/
： 地熱エネルギーは無尽蔵？ ：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1005834037/
【水力発電】水力発電徹底推進！【未来を築く】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1151668839/
㊥ 太陽発電の原価償却を考える ㊥
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1070349000/
電気自動車 Ⅱ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1205754648/
0453名無電力１４００１
2008/07/08(火) 16:33:47447じゃないけど。
今頃、風力発電や太陽光パネルを世界中に輸出しまくって、儲けてる。
さらに日本の所得流出額も23兆円／年ほど膨らまずに、
CO2排出権購入額も数兆円／年ほど膨らんでいなかった。
0454名無電力１４００１
2008/07/08(火) 16:40:03ついでスペイン、デンマーク。
＞＞日本が風力発電をヨーロッパ並みに導入していたら
自民党で普及率が０．１％なんだからオレの言ってることは正しい。
0457名無電力１４００１
2008/07/08(火) 16:53:44だからその仮定に基ずくと、大きく政権が変わってることを言ってるだけだろ。
＞＞何がどうなっていたの?
道路財源が環境財源に割り当てられて、医療費や社会福祉にも適用され、
増税の話しが吹っ飛んだとか考えられるだろが。
社会保険庁が完全廃止になって、公務員半減法案が可決され、テイタラクな
福田がアホ面でサミットのホスト役で蚊帳の外ってことも無かったかもしんないな。
すっげーことになってただろうな。
0458名無電力１４００１
2008/07/08(火) 17:10:57物心ついたと思ったら、世界は希望ではなく不安に満ちていた。
生まれてみたらそういう世界に放りこまれてた子どもの身にもなれよ。
0459名無電力１４００１
2008/07/08(火) 17:29:260460名無電力１４００１
2008/07/08(火) 17:38:180461名無電力１４００１
2008/07/08(火) 18:13:59それは、風力発電をヨーロッパ並に導入するための前提であって、結果ではないな。
風力発電をヨーロッパ並に導入した結果、何がどう変るのか、と。
0462名無電力１４００１
2008/07/08(火) 18:19:47日本は民主主義国です。
民主主義を正しく機能させるためには、国民の不断の努力が必要です。
あなたはご自分に責任の一端があることを自覚していないか、
自分の責任を棚に上げて無責任に愚痴を言っていますよ。
まぁ、そこまで言うなら、あなたには子供がおらず、
本来かかる養育費および可処分所得を
世界を良くするために使っているんでしょうね?
0463名無電力１４００１
2008/07/08(火) 18:23:02お前が言うな
0464名無電力１４００１
2008/07/08(火) 19:07:130465名無電力１４００１
2008/07/08(火) 19:13:25前提がしっかりあるから結果を推測できるわけだ。
いいかい。 Ｇ８のホスト国でありながら、任期が年内のジョージ君より
人気（任期）が低い（短い）福田君を頭とする与党が君臨し続ける日本に
そのような仮定は通用しないんだよ。 よって結果も推測することは
不可能なのだよ。
0467名無電力１４００１
2008/07/08(火) 19:46:53言ったことに対して質問されても
質問のポイントから外れたことを答えるのだろう。
0468名無電力１４００１
2008/07/08(火) 19:59:52>>467
君たちも、すぐに逃げ言葉で済ませようとするのはみっともないよ。
京都議定書も初年度半年、目処立たず。 まだ２０１２年まであるけど・・・ｗ
洞爺湖サミット、２０５０までＧ８で５０％削減をシェアーする。
先が無い話をする前に、そういう仮定は無いということを認識しないとね。
0469名無電力１４００１
2008/07/08(火) 20:12:36何の話をしているのか理解してる?
>>442 国家間でのパワーゲームの手段である
>>447 日本の風力・太陽光の導入が遅いので勝ち目がない
>>449 ヨーロッパ並みに導入してたら、国家間でのパワーゲームに負けずに済んだの?
>>450 日本の国内政治の話を始める
それを>>452が指摘するも無視
以下グダグダ
0470名無電力１４００１
2008/07/08(火) 21:12:04わかってないな。 オレはまず最初に普及率の結果を出した。それがこの国の全てだ。
それが日本の政治家と管轄官庁の時流に対する結果ということを明言している。
日本はブッシュを支持して、逆に中途半端な政治的な交渉で京都議定書を提案した。
アメリカはブッシュの就任政策でテキサスを押した。 ブッシュのイラク戦争にイギリスと
スペインが乗った。もちろん日本もだ。 スペインはテロで政権がりっくり返った。
ブレｱｰも失脚した。 フランスは異議を唱え、ロシアは中立でドイツも独自路線だ。 結果この
ような状況が、脱化石の結論だろ。
日本でそのような仮定が通じるなら、他の構造改革なり、特定財源の話は終わってるはずだが。
パワーゲーム？？ そんな言葉日本で通用するのか？ ゲームを楽しめるだけの政治家と
官僚がいるのか？
根底として、欧州と同じような政策をとれるわけもないし、そもそも政治のテイタラクで外務省の馬鹿な役人
が?ぎをいれるセンスも無いし。
事態で
0471続
2008/07/08(火) 21:16:05が統治するだけのセンスも今は無いし。
0472名無電力１４００１
2008/07/08(火) 21:38:41Bの結果もたらされるCについて聞いてるのに、
あんたは、
Bの結果になったのはAのせいだ
と延々と繰り返してるわけ。
0473名無電力１４００１
2008/07/08(火) 22:37:31であって楽しむようなものでもなかろう
0474名無電力１４００１
2008/07/08(火) 22:38:09可愛そうだから、コメントしてあげる。
Bの結果もたらされるCについて聞いてるのけど、
Ｂが現実不能だからＡのことを言ってるのに理解できない君。
Ａが無いのにＢの話をしても意味ない。 何故かをシツコク諭してるのに
理解できないかねえ？
0475名無電力１４００１
2008/07/08(火) 22:47:110476名無電力１４００１
2008/07/08(火) 23:00:530477名無電力１４００１
2008/07/08(火) 23:26:01http://www.globalenergy.jp/index.html
0478名無電力１４００１
2008/07/08(火) 23:28:51http://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200802270010o.nwc
いいかも
0479名無電力１４００１
2008/07/08(火) 23:32:18まったく駄目じゃんｗ。
0480名無電力１４００１
2008/07/08(火) 23:43:110481名無電力１４００１
2008/07/08(火) 23:56:17>
>－－どうやって研究開発したのか
>
>「素人の独学だ。風力発電は航空技術の応用であり、航空力学の
>専門家に私の理論は通用しない。
つまり、ド素人か大嘘つきってことだ。ｗ
0482名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:10:34定格風速とカットオフ風速はどれくらいなんだろうか。
0483名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:11:50>「ベルヌーイの定理」に新しい流体理論を加えた技術者、鈴木政彦会長
>が2002年に興した資本金１億円、従業員7人の研究開発型企業。
あらら、ベルヌーイの定理に「新しい理論を加える」「素人の独学者（本人談）」
ってことね・・・・。（ゲラ
まあ、投資詐欺ってこんな程度だな。
0484名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:15:40いいだけ。
0485名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:18:11すまん。
＞＞ベルヌーイの定理に「新しい理論を加える」
ﾍﾞｯﾂ限界に新開拓地を求めるとかなら、宣伝になったとおもうがｗ。
0486名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:39:37独学って言っても、文献は読んでるだろうし、もとが航空系の技術者じゃないだけだろ
金集めるだけでたいしたもんだ
0487名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:42:390488名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:51:45みんなもこの「米国系弁護士」に倣ってたくさんお金をこの会社に
投資すべきだと思う。
地球環境のためなんだからさ。
いいからとっととカネダセヨ。
オラオラ、ぐずぐずしてんじゃねえぞ、環境だぞ、環境！
0490名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:58:04http://hitomix.com/taruta/paperplane/Bernoulli.html
0491名無電力１４００１
2008/07/09(水) 00:59:54今より高い電気代払っているのは確実だろうな。
輸出で儲けてハッピー、はよくわからないよね。なるかも知れないし
ならないかも知れない。
0492名無電力１４００１
2008/07/09(水) 01:23:52ベルヌーイの定理については、覚えてなかったのは認める。授業で習った気はするけど、
中身は覚えてても～～の定理とか～～の法則とかは多すぎて覚えられん。
仕組みが理解できれば十分だし、使う機会ないから覚えてない。
で、知らないことは笑われるようなことなのか？
0493名無電力１４００１
2008/07/09(水) 01:33:37そう、笑われることなのだよ。ｗ
なにせベルヌーイの定理も知らないで
「ベルヌーイの定理に新理論を追加した独学技術者（自称）」
なんて記事に感心しているからねえ。ｗ
0494名無電力１４００１
2008/07/09(水) 01:38:070495名無電力１４００１
2008/07/09(水) 02:11:120497名無電力１４００１
2008/07/09(水) 08:43:08従来の大型風車の羽根の形状が、先に行くほど細いのは、強度のためだろ。
見るからに、直径100mに拡大するのは不可能な形状。
0498名無電力１４００１
2008/07/09(水) 10:35:54この社長もベルヌーイしか知らない時点でおわってる
0499名無電力１４００１
2008/07/09(水) 10:44:47＞「最高のものを作ろうと思い、カーボン繊維で３０００種類以上の形の羽根
＞を次々に作っては実験し、今の形にたどり着いた。（後略）」
金持ちの道楽 or むくわれない投資
0500名無電力１４００１
2008/07/09(水) 10:57:110501名無電力１４００１
2008/07/09(水) 11:22:51代表者名 鈴木 修二
所在地
【本社】
〒103-0027
東京都中央区日本橋3-8-9 日本橋ホリビル3階
TEL 03-5299-0390 FAX 03-5299-0392
【栃木研究所】
〒329-4304
栃木県下都賀郡岩舟町静和23
TEL 0282-54-3121 FAX 0282-54-3122
設立年月日 平成14年1月25日
資本金 1億円
従業員 7名
事業内容 エネルギー関連事業の研究開発
0502名無電力１４００１
2008/07/09(水) 12:28:16>独学って言っても、文献は読んでるだろうし、
>もとが航空系の技術者じゃないだけだろ
こうカキコしたご本人は、やはりベルヌーイの定理さえ知らないそうです。
それを指摘されると・・・。
>ベルヌーイの定理については、覚えてなかったのは認める。授業で習った気はするけど、
>中身は覚えてても～～の定理とか～～の法則とかは多すぎて覚えられん。
>仕組みが理解できれば十分だし、使う機会ないから覚えてない。
>で、知らないことは笑われるようなことなのか？
こう開き直りました。
馬鹿ってコワヒ。
0504名無電力１４００１
2008/07/09(水) 12:36:07あぁ、抵抗を大きくしちゃってる・・・。
ベルヌーイの定理を知らないから、風の抵抗で回ると思ってるんだな（ＴＴ）
0505名無電力１４００１
2008/07/09(水) 12:45:33知識を重視してないだけだし
ベルヌーイって名前を覚えてないってことなんだけどなぁ
法則の仕組みは知ってるし、覚えてなくても前提さえあれば導ける
誰々の法則なんて覚えてない東大教授も結構いるのに、人を馬鹿よばわりか
一般人とは相容れないってことか
それを知ってるだけで、優位に立てるのはうらやましいなぁ
0506名無電力１４００１
2008/07/09(水) 12:53:410507名無電力１４００１
2008/07/09(水) 12:53:460508名無電力１４００１
2008/07/09(水) 12:56:15ほんとうに賢いなら、
ベルヌーイの法則っていう名前を脳に記憶しておかなくても構わないが、
内容と名前の対応関係をノートにまとめておくなどして、すぐに参照できるようにすべきだろ。
0509名無電力１４００１
2008/07/09(水) 13:05:56ネットがある時代にノートはいらんだろ
同業の研究者のコミュニティだと、専門外の用語はちょっと聞けば教えてくれる。
友人にも505みたいなやついるｗｗｗ本質と関係ないこと覚えるのまんどくせってやつ
0510名無電力１４００１
2008/07/09(水) 13:07:070511名無電力１４００１
2008/07/09(水) 13:20:140512名無電力１４００１
2008/07/09(水) 13:41:02お前馬鹿だろw 小型風車開発しているところに向かって
>見るからに、直径100mに拡大するのは不可能な形状
0514名無電力１４００１
2008/07/09(水) 16:20:270515名無電力１４００１
2008/07/09(水) 17:02:020516名無電力１４００１
2008/07/09(水) 21:45:41採用するかもしれない。
ねぇ～、福田さん。
0517名無電力１４００１
2008/07/09(水) 22:36:17もし採用したら、東京地検特捜が動くんじゃないかなぁw
0518名無電力１４００１
2008/07/09(水) 23:40:03このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
未来から来た男ジョン・タイター 2 [オカルト]
ﾜﾛﾀ
0519名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:08:03(>>486)「研究にもいろんな形があっていいと思うがな
独学って言っても、文献は読んでるだろうし、もとが航空系の技術者じゃないだけだろ 」
↓
◆オマエ「ベルヌーイの定理」を知らないだろう。ｗ
↓
（>>492)「（えっどうしてバレたんだろう）ベルヌーイの定理については、
覚えてなかったのは認める。で、知らないことは笑われるようなことなのか？」
↓
◆普通なら死にたくなるくらい恥ずかしい笑われることだよ。ｗ
↓
（>>505)「（開き直り）おまらよりかは賢い自信あるけどなぁ
（※ここ↑笑うところです）
知識を重視してないだけだし （←※たんなる馬鹿）
覚えてなくても前提さえあれば導ける （←※知らないからこそ言えるアホ）
人を馬鹿よばわりか （←※事実馬鹿）
一般人とは相容れないってことか（←※一般人はここまで馬鹿じゃない）
それを知ってるだけで、優位に立てるのはうらやましいなぁ
◆結論
知らないでカキコすればアホ。
そう指摘されて「実は知ってた」と言い出すのは馬鹿。
知らなくても、知ってても、カキコした時点でマヌケ決定！ｗ
0520名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:09:15後から「実は知ってた」と言い出すのはもっと悪い、
恥知らずの大馬鹿だと思う。ｗ
0521名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:19:08また出てくるだろうが
0522名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:24:13ガキが多すぎるな、ここ
0524名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:30:26>独学って言っても、文献は読んでるだろうし、
>もとが航空系の技術者じゃないだけだろ
ベルヌーイも知らない人がこうカキコしました。
馬鹿にされると、こう↓開き直りました。（かわいい♪
（>>505)
＞（開き直り）おまらよりかは賢い自信あるけどなぁ
（※ここ↑笑うところです）
＞知識を重視してないだけだし （←※たんなる馬鹿）
＞覚えてなくても前提さえあれば導ける （←※おお、ベルヌーイの定理を・・・。ｗ
知らないからこそ言えるアホ）
＞人を馬鹿よばわりか （←※事実馬鹿。自分で定理を・・・ｗ）
＞一般人とは相容れないってことか（←※一般人はここまで馬鹿じゃない）
＞それを知ってるだけで、優位に立てるのはうらやましいなぁ
（↑※知らないことに口を出してボコボコされた図）
0525名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:31:290526名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:31:41＞覚えてなくても前提さえあれば導ける
よほどのアホだな、億馬鹿は。ｗ
0527名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:33:520528名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:35:19だよね、
ベルヌーイの定理さえ知らないレベルで、
＞研究にもいろんな形があっていいと思うがな
＞独学って言っても、文献は読んでるだろうし、もとが航空系の技術者じゃないだけだろ
なんて知ったかカキコするなんて、よほどのアホだよな。
ほんとミエミエの知ったか。ｗ
0529名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:36:55ほら、ベルヌーイの定理を知らないから、
「自分で導けるぅぅぅ～！」
なんて言い出したぞ。ｗ
馬鹿丸出し。知ったか丸出し♪
0530名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:38:50ピタゴラスの定理とまちがえてるんだろうね。
モノを知らないってここまで可哀想なんだ。
0531名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:40:06うん、確かにこの馬鹿、ピタゴラスの定理と同じだと思い込んでるな。
やって味噌。ｗ
0532名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:41:58知らないってのはベルヌーイの定理と物理現象が一致していなかったってことだったんですが
なんでこんな叩かれてるの？
そんなに有名な法則を付けた人の名前をしらないことが研究者として悪いことですか？
まぁたいしたことじゃないからいいけど
0533名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:42:020534名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:43:520535名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:44:09ベルヌーイくらいで騒ぐのみっともないからやめれ
0537名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:53:30>そんなに有名な法則を付けた人の名前をしらないことが研究者として悪いことですか？
>そんなに有名な法則を付けた人の名前をしらないことが研究者として悪いことですか？
いらっしゃい。
しかしなんだ、このアホはまだ理解できないのか。
「知らないのが悪いのではない。
「知らないでアホなカキコするのが悪いのだよ。」
アホ。ｗ
0538名無電力１４００１
2008/07/10(木) 00:56:520539名無電力１４００１
2008/07/10(木) 01:04:25覚えてなかったのを認めたのが問題なんですね。
ベルヌーイの定理が出てきた時点でググって把握したのであれば
わざわざ覚えていなかったことを認める必要はたしかにありませんでした。
ただ、知らないことを笑うのはいただけない。知ってることが偉いわけでもなんでもない
それを使えるかどうか、使いこなせるかどうかが重要でしょう
私は使うこともないし、人にそれを説明することもないから覚えてなかった、それだけの話です。
金を集めるってことを褒めただけにしとけばよかったんですね。反省しました
不用意な発言で、スレを無駄に消費させてしまい申し訳ありませんでした。
0541名無電力１４００１
2008/07/10(木) 01:06:52「知らないのが悪いのではない。
「知らないでアホなカキコするのが悪いのだよ。」
にほんご、よめますか？
0543名無電力１４００１
2008/07/10(木) 01:07:56投資詐欺推奨。ｗ
アホってどんどんドツボに嵌っていくね。
0544名無電力１４００１
2008/07/10(木) 01:09:18「自分で導く」なんて言い出すなんて・・・。
0546名無電力１４００１
2008/07/10(木) 01:13:39おい、この自称研究者は一体何を「研究」してるんだって？ｗ
0547名無電力１４００１
2008/07/10(木) 01:29:07ナビエストークスは教科書みないと俺は無理だけど
0548名無電力１４００１
2008/07/10(木) 09:41:56自分の脳細胞に記憶しておく必要はないが、
対応関係を思い出せるように整理して、いつでも参照できるようにしておき、
知っている人と同じように振る舞えるようにしとけよ。
0549名無電力１４００１
2008/07/10(木) 11:43:250550名無電力１４００１
2008/07/10(木) 13:19:09覚えるべきは質量，運動量，エネルギーの保存則みたいな基本的な式
0551名無電力１４００１
2008/07/10(木) 13:36:52覚えるべきは質量，運動量，エネルギーの保存則みたいな基本的な式
0552名無電力１４００１
2008/07/10(木) 14:37:17理系より文系のほうが就職は大変だが、その後は楽だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています