>>239
何その妄想w
>>204
＞それは、すでに覆されている。
＞水産庁の説明からでも導き出される答えだ。

ハイ、具体的にどうぞ？

＞さらに、くわしく知りたければ、
＞---なんで「調査」じゃなくて「調査捕鯨」？---
＞スレッドを読めばいい。

あのスレには完全に論理破綻した約一名が最後の最後になっても
「捕殺調査の不要性」の説明から逃げ回っていた、という状況の記録しかありませんが？

＞誰にでも分かるように「必要性」を説明できなければ「殺す」権利は無いものだよ。

簡単に書いてありますよ？貴方ひとりが理解できないだけでは？
http://www.icrwhale.org/05-A-d.htm
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm

＞自分でもう一度読んでみればいい。
＞反論のための反論や、稚拙な言い逃れを繰り返すんじゃない。

自分の文章を見てから言いなさいw
そしてこの部分↓への釈明は未だですか？

>＞＞＞反捕鯨団体の偽善性と「病人・老人」
>＞についての言及は無いようだが？

>じゃあ何の絡みで「病人・老人」が出てきてるのか説明しなさい。