原子力発電反対するヤツ Part.2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１
2007/05/10(木) 18:54:31・前スレ
原子力発電反対するヤツ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143874519/l50
関連スレ
・高レベル廃棄物の処分に関する論議はこちらへ
【高知県東洋町】核廃棄物の最終処分地２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1176464660/l50
・原発テロに関する論議はこちらへ
原子力発電所のテロ対策 パート５
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1077418437/l50
・原発のリスク論に関する論議はこちらへ
誰か原発の事故の確率の出し方を Part5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1175939883/l50
0866名無電力１４００１
2007/06/24(日) 16:20:33>>861
＞１気圧＝０．１ＭＰa＝７８cmHg っていうふうに係数の掛け間違いも恥ずかしい。
＞素人相手とはいえ、せめて「イコール」ではなく、「約」とか「ほぼ」書くべき。
馬鹿かお前は！
ダイタイでいいんだよ、こんな記憶というもんは。
何で馬鹿正確な必要があるのか、根源的思考が全く感じれん！
0867名無電力１４００１
2007/06/24(日) 16:21:04>>876
＞普通の専門家だったら ０．０９８０６６５ と言う係数は頭に焼き付くほど大事な数字なんだが？
自称普通の専門家なんだね、アンタは。
ずいぶん専門家のレベルも落ちたもんだね、こんな丸暗記数字を専門家の
リトマス試験紙にするとは！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
896 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2007/03/20(火) 21:42:12
>888
＞ずいぶん専門家のレベルも落ちたもんだね、こんな丸暗記数字を専門家の
＞リトマス試験紙にするとは！
こんなもんをリトマス試験紙と同じレベルで考えてるのか？
試験紙を使うまでもない、ぱっと見て白か黒か判定する程度の見た目の判断のたぐいだよ。
レベルの低い奴だな！
0868名無電力１４００１
2007/06/24(日) 16:21:27>>82
＞女川１号で実際に震度４で止まったのは中性子束高高による自動停止。
あんたマトモナ技術者のなのかい？
どうもそんな雰囲気が感じられないのだけど・・・・
平井氏が書いてるのは出力が異常に上昇して、震度4で女川原発が自動停止したこと。
どこにも加速度計のことなんて書いてないのに、あなたが勝手に出してる言葉。
平井氏はわざわざ震度5で自動停止するように工事をしたのに、震度4で止まって
しまったことを問題にしてるだけだ。
あなたは女川原発の弁明書を読める立場の方のようだけど、技術者の風上にも置け
ない口先三寸男のようだ。
震度５の地震で止めるようにするには、加速度計はもちろん中性子束測定器とやらも
震度５にあわせるべき代物。
震度５でどれ位の加速度があるのか、中性子束がどの程度になるのか計算して計器
に入力してヤットコサ調節するものだろう。
人間による計算ミスか、計器の故障か、意識的に中性子束測定器を調節しなかった
のか、どちらにしろ震度に対して信頼性が無くなったことを平井氏は問題にしたんだよ。
あなたが偏見の虜になったからといっても、あまり女川原発当局の弁明書を、素直
に信じないようにしなさい！
HPに弁明を出してないのは、原発当局はあなたほど馬鹿じゃなかったって事だろう
・・・・・・・・・・・・・・・・・・自称技術者さんへ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
震度５に合わせた中性子の量に計器を調整しないといけないそうです（ｗ
0869名無電力１４００１
2007/06/24(日) 16:23:04>>996
＞年間の線量限度も１日の線量限度（これは今の倍）も決まっていた様だが？
アンタ文章の理解力がないな。
1日に2ミリシーベルトという単位は、非常に大きいの。
平井氏が書いてるのは、年間50ミリシーベルトを作業時間の3ヶ月で割って1日分
として約０，５ミリシーベルト。
3日分として1.5ミリシーベルトくらいを覚悟して、作業を強行したという意味だろ。
こういう意味で融通を利かせたといってるの。
黎明期の原発は有り合わせの道具で融通を利かせて、それでも必死にやってたんだよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こんなデタラメを平然と書く奴に「それは嘘！」と突っ込まれてもソレこそデタラメ！！と突っ込みたくなります。
0870名無電力１４００１
2007/06/24(日) 16:24:230871火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/24(日) 19:36:44>わかった、「木炭火力」を作るんですね！！さすが恵也＆火力発電の考えることは画期的だな！
勝手に議論を作るなよ！
繰り返そう。
ウ ラ ン は 石 炭 よ り ず っ と 早 く 枯 渇 す る 。
0872火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/24(日) 20:07:50は無くなるのである。
それを前提に国家のエネルギー安全保障を考え直すべきである。
0873名無電力１４００１
2007/06/24(日) 20:18:12一気に石炭が枯渇する現実
石炭火力前提の国家のエネルギー安全保障なぞ砂上の楼閣
0874火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/24(日) 20:23:32石油が無くなると、ウランの枯渇が加速度的に早まる。
砂上の楼閣も何も、石炭しか無いのだからしょうがない。
0875名無電力１４００１
2007/06/24(日) 20:25:23圧力の単位として「atm」を使ってもよろしいでしょうか？
「bar」や「at」を使うとエナリには理解不能になるのでしょうね。
工学分野の気圧という意味では、工学気圧：「at」を使うべきなんですが
0876名無電力１４００１
2007/06/24(日) 20:29:56ドアホ
石炭が化学合成製品の原料に使用されて枯渇する状況というのは、
エネルギーとして石炭に頼ることなど出来ない状況だ
0877恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/06/24(日) 20:36:08少し名前が売れると、こんなのが発生すんだよね。
人間並みじゃないので、金魚の糞がお似合いだＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗ
0878名無電力１４００１
2007/06/24(日) 21:00:39>>635
＞ヤマハ発動機はラジコンヘリ輸出が外為法に抵触することを知っていて、
無知はあんたの方。
今の状態では、ヤマハ発動機はデマを意識的に警察が流したとしても
全く反論が出来る状態じゃない。
台風が過ぎ去ってくれるのを、タダじっとして待つ弱い立場なんだよ。
こんな状態の時の警察のリーク情報には信頼性はゼロ。
針小棒大なマスコミ情報を、素直に信じる時点であんたは無知！
-----------------------------------------------------------
根拠の無い陰謀論にすがらざるを得ないエナリの方が
滑稽だよなｗ
0879名無電力１４００１
2007/06/24(日) 22:18:36ｂｙ 自称学歴：工学部機械工学部卒
自称職歴： 漁船員、土木作業員、廃棄工場工員、鳶、左官、板バネ工場工員
自分で自分が何を言ったか忘れるニワトリ頭の恵○さん。ｗ
0880名無電力１４００１
2007/06/25(月) 00:03:04いや、「気圧」オンリーでヨロシク。
アルファベットを入れると混乱するのは目に見えてるから
0881名無電力１４００１
2007/06/25(月) 00:04:14>>588
＞軽く２ヶ月ほどさかのぼったが、これ以上は笑いが止まらなくて探す気に・・・・・・・・・・・（ｗ
金魚の糞、もっと頑張りな。
根性が足らん！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同じフレーズしか使えない奴・・・・・・・・・・・・・・それは恵也
0882名無電力１４００１
2007/06/25(月) 00:07:02>>44
＞自分の理解できない話の発言者に対して、原発推進派の宣伝文句を
＞唱える工作員扱いにしたりする。
間違い！
工作員なんてとんでもない、タダの九官鳥扱いだよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここでも同じようなフレーズが・・・・・・・・”間違い”か”それは嘘”の違いだけ（ｗ
0883名無電力１４００１
2007/06/25(月) 00:09:46>>66
＞壊れてダウンしたソースをお願いできますか？
俺もこれを知るまでは、少しは推進派に同情的だったんだぜ。
こんなチャチな原発を作りやがって、宣伝だけが「地震でも大丈夫」
なんて臍が茶を沸かす！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ちゃちなシャブコン作りの建築物に関与して置いてそっちの告発もせずに人の事だけ悪く言う。
0884名無電力１４００１
2007/06/25(月) 00:13:49>>112
>こんな話も知らないで、日本の給電の質の良さの論議に参加しているの？
汝 知らないことを 恥と思うなかれ
知ったかぶりを 恥と思え！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
いやいや、なんともかんとも（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0885名無電力１４００１
2007/06/25(月) 00:15:19＞８６８
＞震度５の地震で止めるようにするには、加速度計はもちろん中性子束測定器とやらも
＞震度５にあわせるべき代物。
＞震度５でどれ位の加速度があるのか、中性子束がどの程度になるのか計算して計器
＞に入力してヤットコサ調節するものだろう。
ｗｗｗ
0886名無電力１４００１
2007/06/25(月) 00:17:350887875
2007/06/25(月) 00:25:12気圧で説明しても無駄だと思うが、とりあえず気圧も併記します。
元々、理解する知識の欠片も無いのだから、単位をエナリにあわせても無駄ってのが本音
0889火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/25(月) 06:49:55ドアホ
枯渇しちゃったウランを使うことなど不可能だちゅうの！
0890名無電力１４００１
2007/06/25(月) 07:08:39無知
石炭は石油の代わりとして消費量はいきなり伸びて枯渇が早まるが
ウランは原発以外で使い道が無いので急に枯渇が早まることは無い
また、ウランはMOX燃料の使用で枯渇を先延ばしできる
0891火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/25(月) 21:52:49>ウランは原発以外で使い道が無いので急に枯渇が早まることは無い
そんな使い道の無いウランよりも、石炭の確保こそが重要である。
0892名無電力１４００１
2007/06/25(月) 22:02:22択一論は中学生にでもやらせとけ。
0894火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/26(火) 06:35:56そんな先延ばしは、ＣＯ２を垂れ流す、中国と米国にやらせれば良い。
かの国は、いくらでも「地層処理」できる土地がある、火山列島日本は石炭で十分である。
戦 略 的 エ ネ ル ギ ー 安 全 保 障 を 根 本 か ら 見 直 す べ き で あ る 。
0895名無電力１４００１
2007/06/26(火) 09:45:57江戸時代並みのエネルギー使用量と江戸時代並みの鎖国体制ってのはあるわな
0896名無電力１４００１
2007/06/26(火) 10:16:05それでその「見直し」でどんな代替案を提出するんだ？ あん？ｗ
0897火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/26(火) 18:26:21原発及び、融合炉、核処理施設、高速増殖炉などなどに支出してきた金を全部
長期的な化石燃料の確保に当てるのである。
夢 を 追 う の は 、 も う 止 め よ う ぜ ！
0898名無電力１４００１
2007/06/26(火) 18:35:06これが↓火力馬鹿の「戦略的エネルギー安全保障」の代替案だそうです。。。
化 石 燃 料 だ け だ ぁ ぁ 〜 ！
まあ、そもそも「戦略的エネルギー安全保障」の意味さえ理解できない
レベルですから。。。（とほほ
0899名無電力１４００１
2007/06/26(火) 18:41:160900火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/06/26(火) 18:50:04日本のエネルギー安全保障のためなら、顰蹙ぐらいくらでも買えば良い。
0901名無電力１４００１
2007/06/26(火) 18:51:54（以下略）
0902名無電力１４００１
2007/06/26(火) 19:37:500904恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/06/26(火) 21:12:12>夢 を 追 う の は 、 も う 止 め よ う ぜ ！
メタンハイドレートくらいの夢は見させてくれ。
日本は資源大国になれるかも知れんのだ！
−−−−−（引用開始）−−−−−
日本近海は世界最大のメタンハイドレート埋蔵量を誇ると言われ、このため日本
のエネルギー問題を解決する物質として考えられているが、メタンハイドレート
は固体であるため液体である石油とは違い、（石油が枯渇していない現状とも相
まって）採掘にかかるコストが販売による利益を上回ってしまう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
0905名無電力１４００１
2007/06/26(火) 23:08:380906名無電力１４００１
2007/06/26(火) 23:46:53一方的な主観による断定の掲示しかしないのは、馬鹿なりの防衛本能かしら。
0907名無電力１４００１
2007/06/27(水) 00:26:400908名無電力１４００１
2007/06/27(水) 00:48:37火力馬鹿はその質問に対して逃げ回っている。
俺の知る限り最低２年間はね。
所詮、火力馬鹿は思いついたことを場当たり的に口にしている屑ってことさ。
0909名無電力１４００１
2007/06/27(水) 15:31:57大規模な温度差発電でいいと思うがなぁ
特定財源使って自己修復型のパイプライン設置してみろってんだアホ官僚どもめ
0910名無電力１４００１
2007/06/27(水) 18:15:23事故がないのか、おきても環境に害はないってことで報道されないのか。
0912名無電力１４００１
2007/06/27(水) 23:33:360913恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/06/28(木) 00:53:27＞大規模な温度差発電でいいと思うがなぁ
それも良いね。
でも原子力に新エネルギー予算のほとんど８０％以上を使ってるから
政府にはお金がない。
0914恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/06/28(木) 00:55:47＞世界中から顰蹙買う状態で
アメリカの原子力産業に顰蹙を買うだけだろ。
0916名無電力１４００１
2007/06/28(木) 07:15:33無知
アメリカの原子力産業は、ＧＥは日立と合併、ＷＨは東芝に買収
その他も原発の新規建設できるメーカーはなくなったのが現状
今アメリカで原発を新規建設できるメーカーは三菱重工、日立製作所、
東芝とフランスのアレバグループしか無い
故に、アメリカが今後の原発の新規建設に日本のメーカーに頼ることが
あっても、日本が顰蹙を買うことは無い
0917恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/06/28(木) 08:26:06＞アメリカが今後の原発の新規建設に日本のメーカーに頼ることがあっても
ＧＥなどは日本のメーカーの先生だったはずだけど、特許関係はどうなったんだろう
確かにアメリカではスリーマイル島事故の後では、新規建設はされなかったので
技術的空白はあるはずだが・・・・
ウラン燃料関係は全部、アメリカ企業から買ってるのじゃないかな。
でも日本の原発は、アメリカの原発を大きくしただけの猿真似もんだろう。
本当に役立つ猿真似ならいいけど、事故でも起こして莫大な賠償金を払い
銀行みたいに、またまた日本政府の税金投入なんて事にならなければいいけどね。
アメリカは日本みたいに300億円以上の原発事故被害は、国家が見てくれるのかい？
−−−−−（引用開始）−−−−−
「息子の髪を洗ったら、あまりにたくさ ん抜けるのでびっくりしてしまって…。
そしたら娘も夫も同じよう に抜けたという。なぜ？そのときは戸惑うばかり。
放射線被曝）の影響だと知ったのは、だいぶたってからのことよ」
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_age/us/020428.html
0918名無電力１４００１
2007/06/28(木) 08:37:27こんなところでいちゃもん付けてるのか
結局、自分の意見は何もなくて他人の引用するだけなんだな
0919名無電力１４００１
2007/06/28(木) 10:13:46また「だろう」「（自分が）思う」で結論がでてますねえ。ｗ
俺 様 理 論 最 強 ！ ｗ
0920名無電力１４００１
2007/06/28(木) 21:19:310921名無電力１４００１
2007/06/28(木) 22:17:510922名無電力１４００１
2007/06/28(木) 22:31:37ＧＥと日立及び東芝のランセンス状況及びＷＨと三菱重工のライセンス状況も香具師が
＞猿真似もんだろう。
という根拠も無い類推をしても説得力無し
日本の原発で使っている燃料集合体を何処が作っているか知らずに、
＞ウラン燃料関係は全部、アメリカ企業から買ってるのじゃないかな。
なんて根拠の無い推測を書いても、エナリの無知さを証明しているだけになるのだが
アメリカにおいても原発事故の責任は事業者、メーカーには責任が無いということも知らずに
＞事故でも起こして莫大な賠償金を払い
＞銀行みたいに、またまた日本政府の税金投入なんて事にならなければいいけどね。
なんて書いているから、エナリはド素人と皆に相手にされないのが現状
引用しているTMI原発を作ったのは、バブコック・アンド・ウィルソン（Ｂ＆Ｗ）社
日本の原発メーカーが技術提携しているＷＨやＧＥとは一切関わりの無い会社なんで心配するな。
0923名無電力１４００１
2007/06/29(金) 13:36:40生活が出来てるの？
エアコンとか、クルマとか、飛行機とか…
0924名無電力１４００１
2007/06/29(金) 17:08:54議員を批判したら当選させなきゃいいとか言うのと同じ
まったく思考停止してる
0925名無電力１４００１
2007/06/29(金) 21:28:00原発をやめさせる最大の攻めが、
・電気使わない
・それ以上に石油を使わない（使わせない）
ように行動することだろうが。
日本の原子力政策が、石油需給を緩和させることが最大の動機だって
ことも知らないで、
「電気も石油もいっぱい使いまちゅ、けど原発反対」
とか言ってんのかよ。
0926名無電力１４００１
2007/06/29(金) 23:15:40原発以外の発電で賄うことを最優先するのだ
電気使う使わないの話にすり替えるのはおかしい
0927名無電力１４００１
2007/06/30(土) 01:01:00発電は石油以外で可能だから電力から石油を取り上げるというのが
原子力政策の基本。
大量消費社会のために、やらないでも良い事をやっているだけ。
強いていえば電機メーカーの売り上げはワットあたりで火力より良くなる
から、そういう推進圧力は有るだろうが。
原子力をやる必要性を減らそうともしないでただ反対とは、それこそ思考停止
もいいところ。
0929名無電力１４００１
2007/06/30(土) 01:49:42電力が石油回帰したらウハウハなのは石油元売り。
上がれば上がるほど利益になるからな。
末端消費者にはたまったもんじゃないね。
0930名無電力１４００１
2007/06/30(土) 02:20:43>>926みたいのには、そういう思惑が有っての発言なのかもしれないが。
0931名無電力１４００１
2007/06/30(土) 10:35:540932名無電力１４００１
2007/06/30(土) 10:45:450933名無電力１４００１
2007/06/30(土) 16:11:10原発反対＝石油回帰と言ってるわけじゃないのに何勝手に思い込んでるんだ？
0934名無電力１４００１
2007/06/30(土) 16:13:110935名無電力１４００１
2007/06/30(土) 16:23:00・放射性物質の取り扱いと廃棄処理にやはり無理がある
・設備はメーカーの趣味・雇用確保主義で過剰品質 の割りに強度不足耐久不足が見られる
要は怠慢と無能
・漁業補償がたかり人間を生む
など
0936名無電力１４００１
2007/06/30(土) 16:43:080937名無電力１４００１
2007/06/30(土) 16:55:23むしろ元原発関係者
グリーンピースとかの釣り餌にもなるんだから原発やめたほうがいい
原発従事者で原発反対に向かわない人は保身や問題先延ばし体質か、ただのアホ
0938名無電力１４００１
2007/06/30(土) 16:57:250939名無電力１４００１
2007/06/30(土) 17:44:430940名無電力１４００１
2007/06/30(土) 17:50:030941名無電力１４００１
2007/06/30(土) 18:00:200942名無電力１４００１
2007/06/30(土) 19:43:490943名無電力１４００１
2007/06/30(土) 20:06:230944名無電力１４００１
2007/06/30(土) 20:09:070945名無電力１４００１
2007/06/30(土) 20:20:240946名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:18:01また無意味なレス
なぜ原発に賛成してるかすらよくわかってないんだろう
政策だから
石油が枯渇するから
リサイクル出来るから
コストが安いから
などと漠然に洗脳されちゃって・・・
0947名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:23:01石油が枯渇する → 原発じゃなくてもいい ウランも石油の次に早く枯渇する
リサイクルが出来る → 自然エネルギーに頼らず廃棄物からエネルギー生成物へリサイクル？
エネルギー保存の法則から見ても膨大なエネルギーをかけなきゃリサイクル出来ない
コスト → 同上
0948名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:24:040949名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:28:50いまだに火力他の発電を続けなきゃ誤魔化しきれない状態
出力調整が難しいなどと屁理屈つけて原発比率を大きく出来ないわけだ
実際には発電はタービンが行っているので調整などなんとでもなるのだ
0951名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:33:38おまえ文系だろ
0952名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:35:23経済のまやかしに過ぎない
0955名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:52:15変動費率の低い設備や会社は稼働率を上げないと採算取れないのはよくわかるだろう？
だからベース発電に徹底せざるを得ない状態なのだが
出力調整が難しいなどと誤魔化す
0956名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:54:08わりぃ、俺反対でも賛成でもどっちでもないんだわ。
知識は皆無ってほどじゃないが、ない。馬鹿にされたからって賛成と思われても困る
政策だから → では政策を転換すれば？→簡単に政策は転換できない
石油が枯渇する → 原発じゃなくてもいい ウランも石油の次に早く枯渇する
→新技術開発までのつなぎ。てか枯渇するから何？って話
リサイクルが出来る → 自然エネルギーに頼らず廃棄物からエネルギー生成物へリサイクル？
エネルギー保存の法則から見ても膨大なエネルギーをかけなきゃリサイクル出来ない
→もちろんリサイクルにはエネルギーが必要だが、
エネルギー生産する原子力とリサイクルの過程のエネルギー保存の法則はなりたたない。
リサイクルの技術開発、効率研究を実際の始められないのが現状（反発妙に多いからなぁ）
コスト→だってコストはかかるもの、比較するものがあって、優位性があるんだろ今のところ
反論の余地が多いものを反対理由としているところにつっかかっただけですよ、はい
俺はなるようになるとしか思ってないから、どっちでもいい。こういう話はすきだから、たまに煽ってる
0958名無電力１４００１
2007/06/30(土) 23:57:07出力調整が難しいなんてのは何処の誰が言っている話だ？
既にフランスでは原発が日負荷追従運転を実施している。
日本では最初に伊方原発で日負荷追従運転を商用運転で実施しようとしたら、
反原発派が中止を申し込んだので、その後何処の電力も当面やらなくなったという
事実が有る。
0959名無電力１４００１
2007/07/01(日) 00:05:04原子力発電反対するヤツ Part.3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1183215796/l50
0961名無電力１４００１
2007/07/01(日) 00:13:310962名無電力１４００１
2007/07/01(日) 00:15:19結局思考停止の無関心か
0963名無電力１４００１
2007/07/01(日) 00:18:42つまり俺たちは意味の無い罵りあいをしてきただけだったんだよ
0964名無電力１４００１
2007/07/01(日) 00:21:04賛成理由にパンチの効いたものが必要なモノなのかな？
思考停止は良くないが
しかし、思考停止については、
有りもしない妄想を理由に事実を捻じ曲げて、自分に都合の悪い事は無かったことにする、
一部の方々にも言えること
0965名無電力１４００１
2007/07/01(日) 00:23:27主張の意味不明さがクリソツだっぜｗｗｗ
0966名無電力１４００１
2007/07/01(日) 00:26:05年金問題みたいに
MOX燃料は燃やして再利用出来るが、MOXの燃えカスはどうする気だ？
これはリサイクルとはいえないまがいものである
裏書コピーで２回使うってのと同じだ
裏表使い切ったら再利用できないゴミである
ゴミを再利用出来てこそリサイクルと言っていいのだ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。