原発って核廃棄物どうすんの？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001あー
2007/01/27(土) 11:33:050848名無電力１４００１
2007/03/05(月) 10:16:24これだけ、深刻な問題なのに、国会で審議される様子も無いね。
利権だけで動いた、典型的な失政だな。
0849名無電力１４００１
2007/03/05(月) 17:14:51何か問題が？
0850名無電力１４００１
2007/03/05(月) 17:37:370851恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/05(月) 20:39:50＞恵也の本当の狙いは廃棄物問題を議論させないことだからね。
本当の狙いは日本国家の安全。
核廃棄物埋設推進派の本当の狙いは「原発推進」の現状維持。
原発を推進してたら、いつかは核廃棄物を日本にばら撒くのは時間の問題。
東洋町に地下埋設処分なんて言ってたら、1万年後の子孫に日本に住むなというに等しい。
少なくとも子孫に恥ずかしくない人間ではいたい。
刹那主義の原発推進派とは時間のスパンが違うんだよ。
0852名無電力１４００１
2007/03/05(月) 20:40:490853名無電力１４００１
2007/03/05(月) 22:16:070855名無電力１４００１
2007/03/05(月) 22:23:06破産すれば廃棄物は手付かずのまま放置されると思うよ。
0856名無電力１４００１
2007/03/06(火) 00:00:10高知の東洋町だと
３０〜５０年後に、住めなくなりそうですよ。
http://www.pref.kochi.jp/~shoubou/sonaetegood/strike/2.html#
毎１００年おきに地震が来てるから
１万年もあったら、１００回も地震に遭うってことだよ。
絶対誰かが被爆しながら工事しないと
ぼろぼろだよ。
もちろん推進派がすると思うが。
ここで張り切ってる推進派は、
本人かその子供が 当然責任持つよな
たのむぜ。
施設修理しないと行けなくなった場合の話しだ
責任もってするよな？
言い訳無用。
0857名無電力１４００１
2007/03/06(火) 00:09:50ただ、おろかなこの行為は、全人類にかかわるかもな。
いかに、コストと資本主義のみを頭の悪いやつらが、推進したかいずれ分かるよ。
0858火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 00:22:50ダメだよ本当のこと言っちゃ、たとえそうでもとにかく、これまでの発電分は処理しなければならない
のだからね。
高知県県民の皆さん、感謝します、あなた方の犠牲は決して忘れません。
0859名無電力１４００１
2007/03/06(火) 00:37:52ちなみに、地盤がボロボロになっても、ガラス固化体がボロボロになっても、
それだけじゃ、地中に放射性物質は出て行かないんだが。。。
どういう構造で埋めようとしているか、ちゃんと勉強してね。
だいたい、爆発しないのに、被爆と言われても困るしね。
0860火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 00:42:52>だいたい、爆発しないのに、被爆と言われても困るしね。
http://www.fujita-hu.ac.jp/HOSPITAL4/comedical/rentogen/beam.html
普通に使ってますが何か？
0861名無電力１４００１
2007/03/06(火) 00:46:21朝日新聞だって「被爆」なんて書いてないぞ！
「被曝」または「被ばく」が正しい使い方。
0862火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 00:50:34誤用も広まれば、逆に辞書に載るのが生きている言葉ってもんだよ。
0863火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 00:52:020864名無電力１４００１
2007/03/06(火) 00:53:050865火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 00:54:35Web見たろ、普通に使われ初めているのだからしょうがないべ？
0866名無電力１４００１
2007/03/06(火) 01:54:20ちゃんと勉強してねって
逃げてるんじゃなくて
あなたか あなたの子供が
問題あったとき、ちゃんと責任もてよ、って
言ってるの
責任取れるのどうなの、どっち？
0867名無電力１４００１
2007/03/06(火) 03:00:29そのサイトに「被曝では？」と聞いてみろ。
誤字であることを認めるから。
お前みたいに「普通に使われている」などとは、「絶対に」ない。
0870恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 08:36:59＞それだけじゃ、地中に放射性物質は出て行かないんだが。。。
日本は豊穣の国で、水も沢山ありどこでも穴を深く掘ったら水がコンコンと出てきます。
諸外国のまったく水のない何億年も安定した地層と混同しないでください。
火山大国で地震大国、美味しい水大国なんだぜ。
あんた諸外国のまずい地下水を飲んだ事ないでしょう。
0871名無電力１４００１
2007/03/06(火) 10:12:17デタラメ言っちゃいかんよ、アメリカでは、
地下埋設での放射性物質漏洩データがあるよ。
それと、日本での地下廃棄データは無いので、机上の理論だけで、
無責任な事を言うのは、イケナイヨ！
0872名無電力１４００１
2007/03/06(火) 12:06:34出てこないんだよ、それが。
そう言う場所に埋めるの。（そのために、事前に掘削して調べるんだよ。）
美味しい水だって、お前、物流や衛生技術とかの賜物だぞ。
フランスやアメリカのおいしい水を飲んだことがないのか？
火山だって、どこもかしこも火山だらけか？
大雑把な分類では、日本中が火山帯だらけになっているが、
ちゃんと分類すれば、違う場所はいくらでもある。
>>871
そりゃぁ、使っている埋設技術が違うだろ。
違う方法を一緒にすることこそ「出鱈目」の名に恥じない、インチキだな。
全く、共産党みたいに反対しか言えない阿呆どもがウゼーんだよ。
0873名無電力１４００１
2007/03/06(火) 13:04:24感情的になっては、議論出来ませんなぁ。
それと、論点がずれてるぞ。もう一度言うぞ、
技術が違っても、日本での埋設データが無い以上、
机上の理論だから絶対って言えないだろうが。
絶対って言う言葉は、詐欺師がよく使う言葉だぜ。ｗｗ
0874名無電力１４００１
2007/03/06(火) 15:15:59危険ものだからこそ都心に置くわけにはいかないから
補助金がないと暮らせないところに犠牲になってもらうのは筋が通ってるわけだから
本当は土佐清水や四万十あたりの方が大都市から遠いから理想的なんだけどね。
ただこれ以上は原発がいらないのは同意。
0875名無電力１４００１
2007/03/06(火) 15:34:13君のような対岸の火事的考えだから、問題が余計こじれるんだよ。
国民全体の問題なんだよ。犠牲って簡単に言うな！
それか、君が地下で管理するか？？孫子の時代まで永遠に。
0876名無電力１４００１
2007/03/06(火) 16:08:14恵也をはじめここの反対派って原子力政策全体の問題を語ってるから
話が全然進まないじゃん。
原発にそのまま置いとけとか、これ以上原発を稼動させないと決めてからだとか
日本に埋める場所はないとかさ。
もう日本のどこかで処分しなきゃいけないことは決まってるんだから
今更話すことかよ。
それに東洋町だって受け入れ推進派の住民もいるからもう町長の独断という論調は
通用しないらしいが。
せっかく受け入れてくれる勇気ある自治体が出てきたんだから称えるべきだ
0877名無電力１４００１
2007/03/06(火) 16:29:52最終処分場を決めないで先延ばししないといけない
今決定してしまったら、
六ヶ所村再処理工場をあっさり動かすよ
最終処分場が決まらないままだと
馬鹿な金優先のゼニコンや、電力会社も
少しは、高レベル放射線廃液出したら
まずいって思うかもよ。
0878名無電力１４００１
2007/03/06(火) 16:41:53すり替えて、きれい事言うなよ。
町長独断応募も問題だが、反対派が多数という事実だよ。
民主主義を無視する、応募システムに問題があると言ってるんだよ。
それと、原環機構が「困難を伴う」って公式に文書で認めてるのも
問題がある！結局危険な事を暗に認めてるじゃないのかね。
0879名無電力１４００１
2007/03/06(火) 16:42:35持ってくると言う手間をかけないといけない。
これ以上廃棄物を出さないようにしたい気持ちはわかるが現実的には日本の分は
日本で面倒見たほうがよいのでは？
0880名無電力１４００１
2007/03/06(火) 16:45:03今までみたいに危険なのに安全って言うよりはずっとマシ
リスクが高いからこれだけ交付金を出す、筋は通ってるでしょ。
むしろこの論調を今まで使わなかった方が間違い
0881名無電力１４００１
2007/03/06(火) 16:50:02交付金はお前の金じゃないだろうが。
税金だよ、出す前に国民に聞けよ。
これだけコストかかりますってな。
0882名無電力１４００１
2007/03/06(火) 16:55:56ホッとしてると思うよ。
0883名無電力１４００１
2007/03/06(火) 17:00:25じゃあ、お前全国民のアンケートお願いね。
0884名無電力１４００１
2007/03/06(火) 17:10:35http://amanakuni.net/rokkasho/rokkasho_chirashi2b.jpg
直接処分がまだましだから
再処理なんてしなくていいんだよ
0885恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 17:19:05＞ちゃんと分類すれば、違う場所はいくらでもある。
違う場所って、水が出なくて何億年も安定した乾燥した地盤の場所が存在するのか？
日本列島は出来てから2000万年くらいしか立たないけど、アメリカのユッカマウンテンの地盤は5億年前の地層の上に出来たもの。
同じに考えないでくれ！
ーーーーー（引用開始）−−−−−
ユッカマウンテンは火山によりできた凝灰岩（tuff）の層で、その凝灰岩は5 億500 年前の古
い層の上に形成されている。処分場は1,300 年前に最後に噴火した凝灰岩の層の中に建設される。
ユッカマウンテンの気候は非常に乾燥（降雨量は年間180mm、地層への浸透量は5mm）して
いる。米国西部には2 つのプレートが存在し、地震活動はあるものの、ユッカマウンテンにおけ
るリスクは中・低レベルで問題はないと言われている。
http://www.fepc-atomic.jp/library/report/2003/pdf/03.pdf
0886恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 17:23:12＞そりゃぁ、使っている埋設技術が違うだろ。
埋設技術がまだ完成してない、机上の空論段階。
そんなもので国民に危険を与えて、税金で食わしてもらってて恥と思わんのかね！
これから何十年安全を保証できるか、やってみないと判らんような埋設技術じゃな。
0887恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 17:26:19＞本当は土佐清水や四万十あたりの方が大都市から遠いから理想的なんだけどね。
四万十市だけで4万人いるんだ。
適当に原発の神の生贄にするな！
0888恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 17:31:28＞もう日本のどこかで処分しなきゃいけないことは決まってるんだから
誰がいつ決めたんだ！
適当な事いうな。
国民投票でもして、確定したことじゃなかろう。
ダイタイ最初は、日本は地震大国で地下水が豊富で危険だから、海洋放棄という
事になってたはずだけどね。
適当にコロコロ方向を変える原発丸。
0889恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 17:42:29＞再処理工場を作らないとヨーロッパまで使用済燃料棒を運んでそこで処理して
＞持ってくると言う手間をかけないといけない。
何でそんなクダラン手間隙かけんだよ。
再処理して取り出したプルトニウムは、使い道がないから無理やり原発で使わ
せようとしてるけど、それだけでも全くプルトニウムが余るんだぜ。
それもウランよりも高いし、危険極まりない。
高速増殖炉をどんどん作れば何とか使えるけど、これは金属ナトリウムを用いる
危険極まりない設備で、イギリスもアメリカもフランスも撤退したアブナイ技術。
完成してもいない技術のために、何でプルトニウムを取り出す再処理をする必要
があるんだい？
核兵器でも作るつもりかな・・・・
0890恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 17:47:27＞国民の大半は「東洋町さん申し訳ない」でしょ、
国民投票をやって一度、どうするが良いか意思を確認すべき。
まず、今の政権はやらないだろうな。この嘘つき連中は。
原子力の平和利用の前提は「民主主義」なんだよ。
東洋町の町長なんて、民主主義の全く反対に位置する糞。
0891名無電力１４００１
2007/03/06(火) 17:56:20伊方３号機の定検作業だけで既に５万人以上が高い放射線を浴びて使い捨てられてるんだ。
地方都市の４万人程度でガタガタぬかすな。
１定検6000人×9回＝54000人
お前の理論だw
0893火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 18:04:57さあ、みんなで高知県に向かって
手 を 合 わ せ て 感 謝 し よ う ！
0894恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 18:08:10>１定検6000人×9回＝54000人
間違い！
シュラウド交換をやった定期点検で6000人くらいが働いたけど、５ｍSｖ以上の
放射線を浴びたのは700人くらいだ。
この700人くらいの連中が使い捨て人間というべき。
少し俺が出したHPを真面目に読んで、書き込みなさい！
0895名無電力１４００１
2007/03/06(火) 18:10:03それでどうして７００人と信じ込んじゃたったんだ？ｗ
0896名無電力１４００１
2007/03/06(火) 18:24:23なら真面目に読む価値のあるＨＰ出せや。
お前の引用先はオカルト同然のくだらない恐怖症とカビ臭い前時代的な古典ばかりで、読むだけ時間の無駄なんだよ。
0897名無電力１４００１
2007/03/06(火) 20:05:18感情的になるなよ。
＞日本での埋設データが無い以上、机上の理論
国境ってのは、人間が作った意図的な線だろ。
同じ地球なんだけど。
0898名無電力１４００１
2007/03/06(火) 20:06:19日本でも、深い地層で、水がほとんどでないようなところはあるよ。
それに、ガラスなんてほとんど水に溶けないだろうから、心配するな。
0899火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 20:08:33まあ、高知県民に異常が出始める頃には、俺たちは生きていないからな、なんとでも言っておけ！
0901名無電力１４００１
2007/03/06(火) 20:14:04あと１００００年もしたら、高知県民は全滅しているよ、たぶん。
だから、心配するな。
0902火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 20:14:40まず、数万年前に人類が作ったガラスってのがあったのなら調査するべきだな。
0903名無電力１４００１
2007/03/06(火) 20:16:31黒曜石とか、天然のガラスなんて何万年も安定に存在していると思われ
0904火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 20:18:02もちろん、風化して砂になった黒曜石も多かろうて、てか、黒曜石ってのは人類が作ったガラスなんか？
0905火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 20:20:10南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
0906火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 20:22:09愛国心にみなで賛辞を送ろうじゃないか！
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
0907名無電力１４００１
2007/03/06(火) 20:25:12地下３００ｍだと風化しませんが、
0908火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 20:30:04地下３００ｍに埋めた、コーラのビンが何万年ももつこともないな。
そんなこととより、君からも高知県民に賛辞を送ってくれたまえ。
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
0909恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 20:49:26>お前の引用先はオカルト同然のくだらない恐怖症とカビ臭い前時代的な古典ばかり
あなたは日本政府が国会で答弁した、定期点検の放射線被爆でさえオカルトというのかい
まあ、国会での答弁なんてあなたに読めはしないけどな、低脳児じゃ。
>>270を見てみな！
ーーーーー（引用開始）−−−−−
定期検査全体に係る被ばく線量ごとの人数分布は別表第四及び別表第五のとおりである。
また、お尋ねの「作業環境」については、承知していない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b156048.htm
0910名無電力１４００１
2007/03/06(火) 20:56:24「コーラのビンが何万年ももつこともないな。」 の根拠は？
単なる想像？
0911恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 21:00:10＞それに、ガラスなんてほとんど水に溶けないだろうから、心配するな。
ずいぶん希望的観測を言っておられるけど・・・・
キャスターに詰めるガラス固化体とは、ガラスに液体の核廃棄物を混合したもの。
固化体という言葉より、ガラスとの混和体というべき代物。
金属みたいなガッチリした固体じゃありません。
ガラス自体は、固体と液体の両方の性質を備えた物体。
水にも溶ける成分があります。
ソーダガラスなんて即日に水に溶けるのが確かめれるよ。
放射線を浴びたガラスがどんな変化をするのか、神のみぞ知る。
ーーーーー（引用開始）−−−−−
普通の窓ガラスやビンに使われているソーダ石灰ガラスは、急激な温度変化に弱い。
また、水に少し溶けて塩基性を示す。これらのことを確かめてみる
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakacchi/GlasspH.htm
0912恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 21:12:01＞それに、ガラスなんてほとんど水に溶けないだろうから、心配するな。
ずいぶん希望的観測を言っておられるけど・・・・
キャスターに詰めるガラス固化体とは、ガラスに液体の核廃棄物を混合したもの。
固化体という言葉より、ガラスとの混和体というべき代物。
金属みたいなガッチリした固体じゃありません。
ガラス自体は、固体と液体の両方の性質を備えた物体。
水にも溶ける成分があります。
ソーダガラスなんて即日に水に溶けるのが確かめれるよ。
放射線を浴びたガラスがどんな変化をするのか、神のみぞ知る。
ホウケイ酸ガラスに混和するというが、キャニスターを作る連中はみな包茎かね。
女の子に嫌われるぞ！
ーーーーー（引用開始）−−−−−
普通の窓ガラスやビンに使われているソーダ石灰ガラスは、急激な温度変化に弱い。
また、水に少し溶けて塩基性を示す。これらのことを確かめてみる
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakacchi/GlasspH.htm
高レベルの放射性物質は、液体の形でひとまとめに分離します。
その後、この廃液をガラス原料と共に高温で溶かし、ステンレス製の容器
（キャニスター）の中でゆっくり固め、 ガラス固化体としています。
http://www.numo.or.jp/faq/qa02.html
0913名無電力１４００１
2007/03/06(火) 21:25:520914恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 21:33:57＞黒曜石ってのは人類が作ったガラスなんか？
どうだろうね。
何億年か前の人類のキャニスターかもな。
でもまず、可能性の大きいのは隕石や火山爆発。
ーーーーー（引用開始）−−−−−
モルダバイトはチェコのボヘミアとモラビアのモルダウ川周辺の約5500
平方kmの範囲に発見される隕石ガラスの一種でテクタイトと呼ばれる天然
ガラスです。
テクタイトは世界の各地に発見されますが、モルダバイトは透明で美しい
緑色をしていているので、しばしばカットされたり、あるいは彫刻を施さ
れて、手軽な宝飾品となります。
含まれる微量の放射性元素の分析により、1480万年昔に地球に落ちた巨大な
隕石によるものと推定されました。
http://www15.plala.or.jp/gemuseum/gemus-gls.htm
0915恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 21:49:46＞「コーラのビンが何万年ももつこともないな。」 の根拠は？
ガラスなんて弱いもんだぜ。
簡単に割れるし、防火地帯なら網入りガラスを使わんとイカン。
それも熱で割れて飛散しないためのもん。
強い放射線を常に受けてては、10年も持たんと思うぜ。
ーーーーー（引用開始）−−−−−
万が一火災が起きてしまった場合、普通のガラスは火災による熱で割れて
しまい崩れ落ちてしまいます。
そうなると火災の範囲がより広がり被害が大きくなってしまいます
網入りガラスはガラス自体は割れてしまいますが中に入っている網がガラス
が崩れ落ちるのを防ぐ為火災が広がることを防いでくれるのです
http://homepage2.nifty.com/mori-glass/glass/glass02.htm
0916恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 21:50:57＞恵也はみんなから嫌われてるぞ！
野郎に好かれたいとも思わん。
気持ち悪い！
0917火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 21:57:30>何億年か前の人類のキャニスターかもな。
何億年前に人類が居るわけもない、生物進化の系統を鑑みれば、結論は決まっていよう。
爬虫類人類の痕跡は無い。
0918恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/06(火) 22:20:23＞何億年前に人類が居るわけもない、生物進化の系統を鑑みれば、結論は決まっていよう。
何億年が気に入らなければ、何十億年なら結論は合いそうかい？
手塚治の「火の鳥」でも見て、もっと頭を柔軟にしなさい。
あんたは少し頭が硬すぎる！
過去の歴史や歴史的時間経過は、あんまり当てにならんよ。
0919名無電力１４００１
2007/03/06(火) 22:23:020920火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 22:36:56火の鳥は面白い漫画、アニメではあるが、科学的に正しくは無い。
0921火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 22:48:100922名無電力１４００１
2007/03/06(火) 22:59:46処分場建設に協力する代わりにたっぷり交付金もらった方が得策だな。
そもそも東洋町以外の人間が反対するメリットもない
黙って東洋町に処分場が操業されるまで見守ろう
0923火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 23:02:30黙って？？
いや、思いっきり感謝の気持ちを表すべきである。
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
0924名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:04:36真摯に反省しない限り成長は見込めませんし明日への扉は開かれません。
さあ、火力発電派 ◆fv7aIw69owさん。
あなたの虚言・失言はここ半年で最低前科１５犯にもなっているのですよ。
良い機会ですから、ここで悔い改め、皆さんに懺悔を致しましょう。
（１）「Ｃ評定」とはいかなるものなのか説明せよ
（２）Ｈ２Ａを直ちにＩＣＢＭに転用できるというその根拠を説明せよ
（３）「エネルギ-保存則」という用語の正しい使い方について説明せよ
（４）「量子力学と波動」が全く関係がないことを説明せよ
（５）全ての消滅処理を全否定する根拠を示せ
（６）どのようにして新幹線で踏切事故がおきるのか説明せよ
（７）原子力船「むつ」が廃船とされた正しい理由を説明せよ
（８）「ＥＵから導入された安全の考え方」とは何か説明せよ
（９）「減速材が無くなっても、原子炉が未臨界とならない」と主張するのか
その理由を説明せよ
（１０）ＴＭＩの事故が制御棒が挿入されなかったことが原因であると主張する
其の根拠を説明せよ
（１１）もんじゅの温度計鞘管折れによるナトリウム漏れと、熱交換器との関係を
説明しなさい（参考とするテキスト名も提示すること）
（１２）地下処分を全否定する根拠と資料を提示すること
（１３）原子力開発（ＦＢＲ含む）の経緯ととエネルギー危機意識とが無関係である
と主張するその根拠を示せ。
（１４）過去、地震でECCS系統が全系統もしくは複数系統故障したという実例を示せ
実例がない場合は、その確率を示せ。
（１５）東電原発におけるデータ改ざんが検査中の国の指摘で発覚したものであると
主張する、その根拠を示せ
自分の失態・失言に対する説明要求を「理の無い誹謗中傷だ」などと
意味不明な発言をして逃げようとするのは良くないと思います。
0925名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:07:54でも東洋町の処分場は食い止められないよ
単なる箱物と違って国のエネルギー政策の犠牲者として高知県東端が選ばれたんだ。
0926火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 23:11:16>辛いことに目を逸らしたくなるのが人間の性ですが、現実を直視し、
まさしくな、高知県民は現実を直視するべきであろう。
0927名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:12:16実力で調査を阻止するのけ？
0928名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:13:28君の人間性が如実に現れたレスだねｗ
0929火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 23:18:33人間性をうんぬんしたいなら、板違いです、心板にでも逝ってください。
0930名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:24:26この嘘つき
0931名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:34:24＞強い放射線を常に受けてては、10年も持たんと思うぜ。
これは、根拠ではなく、お前の想像だね。まさに。
＞９１２
ガラスがみずに溶ける(ただし、急激な温度変化後）らしいが、
どの程度、水に溶けるかなんて、原研とかで試験してるだろうし、
それが大したことないから、ガラス固化しようという話になってるはずだ。
ちがうのか？
0932火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 23:36:33うそつき、捏造、事故隠し、裏マニュアル等々は原子力業界こそを表す言葉の数々ですな。
0933名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:44:290934火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 23:47:48原子力業界の宿題を果たすことを、先に考えれば？
その宿題には生贄が必要であり、
生贄に高知県が差し出されるわけだ。
0935天使or悪魔
2007/03/06(火) 23:53:57どれも最悪の事態については触れないね。
もし、その廃棄場でテロなどによって地下爆発されたらどうなるんだろう。
地下深くだからまず安全ということはないと思いますが、それが地上に漏れる
可能性、そしてそこからどこまで広がるか?
1本で広島・長崎の原爆何個に相当するか考えただけで背筋が凍るのは
私だけでしょうか?
これからは核兵器だけではなく、核廃棄物の恐怖にも怯えないといけない
私たちがいることもお忘れなく、これから先、わたし達の子孫が暮らしていく
この地球があるのですから。
板を汚してごめんなさい。
0936名無電力１４００１
2007/03/06(火) 23:57:15地下で爆発すれば、汚染が地上に漏れる可能性はあると思いますが、
それを心配するなら、原発でテロを起こされた場合を心配すべきでしょう。
原発で大規模の爆発起こされたら、地下の高レベル廃棄物とは比べ物にならないくらい、被害は甚大です。
0937火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/06(火) 23:59:46どっちも壊滅的な被害が出るな、糞を処理も出来ないままに、利権の赴くまま原発を増やし続けた結末である。
0938名無電力１４００１
2007/03/07(水) 00:15:58地下へのテロだってさ。ｗ
反対馬鹿が馬鹿と呼ばれる（ｒｙ
0939名無電力１４００１
2007/03/07(水) 00:36:53実際に３００ｍ以深にある人も近づけないから遠隔操作によって処分されるものの
近くにどうやって爆発物をセットできるんですか？って質問されたら
答えられないと思うのでその心配はないとないと思います。
そんなことするくらいなら東京で小型の原爆を持ち込んだり
前の書き込みにあったように東京の満員電車で爆弾でも
爆発させる方がよっぽど可能性高くて危険です。
0940名無電力１４００１
2007/03/07(水) 00:38:18まあ、それがわからないから「反対馬鹿」「アホの恵也」「億馬鹿」と呼ばれるわけで。ｗ
0941火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/07(水) 00:49:50それこそ、おまいらの言うロボットなら出来るかもな、もちろんもっと簡単だろうがな。
原発を狙うも、再処理場を狙うも、核廃棄物の最終処分地を狙うも、テロリストに強制する術は無い。
0942名無電力１４００１
2007/03/07(水) 01:05:08数十億のロボット作ってまで人のいないところの廃棄物を爆破させるのは割に合わないでしょう。
逆に言えばその程度の不安要素しか思い浮かばないなら問題なく処分場は
作れるでしょうね。
そのために高い交付金渡すんだし、その保険料も入ってるんだから。
金を出す以上あらゆるリスクは引き受けてもらう。
0943火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2007/03/07(水) 01:10:36核廃棄物が搬入出来るなら、爆弾は搬入できる、核廃棄物が搬入出来ないなら、処分場足りえない。
お ま い 、 頭 大 丈 夫 か ？
0944名無電力１４００１
2007/03/07(水) 01:17:53実際問題そんなテロなんかできるわけないでしょ。
今の六ヶ所村の廃棄物ピットも襲撃できないのに
３００ｍ地下の襲撃なんぞもっと無理でしょ。
お前さん以外そんな心配してる人いないと思うよ。
地下水とか地震ならまだしも
まぁ見てなさい、反対運動したってこういう国策的なものは全部国の言うとおりに
なるんだから。
0945名無電力１４００１
2007/03/07(水) 01:47:560946恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/07(水) 01:53:58＞ガラスがみずに溶ける(ただし、急激な温度変化後）らしいが、
＞どの程度、水に溶けるかなんて、原研とかで試験してるだろうし、
そこまで原研が、マジメだと思うかい？
実験をしてたらやってる研究者がそのまま、あの世にまで行くほどに危険な代物。
実物で試験なんて出来るはずがない。
ーーーーー（引用開始）−−−−−
子供の背丈ほどのキャニスタ−１本に詰められる放射能は広島原爆約30発分。
発生する放射線は強烈で、体育館のなかに１本置いて館内に10秒いただけで
全員が１か月以内に確実に死亡するレベルと言われています。
また、ガス状の放射能が漏れ出てくることもあり、取り扱いは、全て遠隔操作
のロボットで行う必要があります。
http://homepage3.nifty.com/ksueda/highlevel.html
0947恵也 ◆o4NEPA8feA
2007/03/07(水) 02:03:15＞もし、その廃棄場でテロなどによって地下爆発されたらどうなるんだろう。
地下爆発は可能性が薄い。
テロリストが近づくと、テロリストが死んでしまうほど危険な代物。
むしろ廃棄場の地下埋設前に、地上においてる状態のキャニスターをロケット弾で
攻撃したり、全国から六ヶ所村に死の灰を運ぶ時を狙ったり、六ヶ所村から東洋町
に運ぶ時を狙って爆破されたら、日本経済は全滅だろう。
ほったらかしにするしか、手の打ちようがない。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。