トップページatom
1001コメント459KB

地球温暖化ってもちろん嘘に決まってるよね

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力140012006/07/30(日) 00:41:20
どう考えても嘘だと思うのですが
信じてる人って本当にいるのでしょうか?
0858名無電力140012007/10/16(火) 17:33:29
>>857
キミ、なんてこと言ってるんですかっ!
そんなことを言い出して世間に広まったら、ここまで大きな「うねり」となった

『地球温暖化反対、CO2が全部悪い!』(ってことにしちゃおうよ)

って運動の妨害に夏じゃないですかっ!
0859名無電力140012007/10/16(火) 19:17:55
>>857
さすがにCO2は飾りなんですよ、なんて言えなかったんでしょうね。
水蒸気が重要であることを認めて(嘘はつかない)その上で逃げたと。

「道に落ちているゴミは枯れ葉が圧倒的だけど人為的な物ではない。
 我々はそれより人為的な空き缶などを捨てないようにしましょう」
まああってると言えばあってる。
ただし枯れ葉が温暖化のような大事につながらなければ、
そして空き缶にその大事の責任を押しつけなければ、だけど。
0860名無電力140012007/10/16(火) 22:23:45
20004年〜2007年に書かれた温暖化の化学論文によると、
温暖化が人間のせいで起こったと考える科学者達は全体の45%にすぎない。
過半数は人間のせいではないと考えている。

実際に、アルゴアの作った「不都合な真実」では
科学者が見るとすぐにわかるという、みえみえの矛盾している理論がたくさんある。

温暖化の提唱は、フリーメイソンが中国に原子炉を売るための策略である。
0861名無電力140012007/10/17(水) 01:47:27
>>860
朝日新聞のプロパガンダも酷いよね
一時期流してた海面上昇CMとか
(何M上昇するんだ?って感じの)

まあマスコミ全体がゴアのノーベル賞受賞に、なんの批判もなさずに取り上げてるくらいだから
朝日だけではないな
0862名無電力140012007/10/17(水) 02:32:21
一番の『不都合な真実』なのは、ゴア氏。
0863名無電力140012007/10/17(水) 09:34:37
【新手の募金】TEAM GOGO!2007ってどうよ?part5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1191823404/
1 :バリアフリーな名無しさん:2007/10/08(月) 15:03:24 ID:7FRH8oLV
「みんなでちょっと動けば変わる」TEAM GOGO! 2007 地球温暖化防止に向けて、号外を配布

TEAM GOGO! 2007(代表:てんつくマン氏、中村隆市氏)は、1億3600万円もの募金を集め、地球温暖化防止に向けて、
一人でも多くの人が動き出すきっかけとなるような「豪快な号外」を作り、夏至の日にあわせて2007年6月から"3000万部"
を配布するという前代未聞の巨大プロジェクトを計画・実行した。

大量印刷・大量輸送は環境破壊に繋がる、印刷代などの領収書を公開しない、ギネス申請に失敗、2600万円の借金を
作ったなどの数多くの批判がある。『ホワイトバンド』の再来かと危惧する声も上がっている。

【フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 「豪快な号外」】
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96
0864名無電力140012007/10/17(水) 16:50:34
860>45%

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1189829146/
90 paasento ijou jane?
0865名無電力140012007/10/17(水) 17:06:00
ゴアが独学して自分で映画作ったと思ってんのか?バカ
そういう奴はタレント本とか大統領の演説も全て自分で原稿蚊いてると思ってんだろ茄・・
0866名無電力140012007/10/17(水) 17:07:13
ヒトラーの演説はガチだったけどな
0867名無電力140012007/10/19(金) 21:05:28
[ノーベル賞ゴアに英裁判所がつきつけた“9つの間違い。”」

 「週刊新潮」19.10.25号
0868名無電力140012007/10/21(日) 03:48:58
ポチ〜、こっちおいで〜w
0869名無電力140012007/10/22(月) 21:16:34
IPCC報告って、そもそも内部で矛盾だらけです。あらゆる物を羅列したものといえます。こういうのを、「報告の価値に値しない。」といいます。
IPCCってヒゲを生やしてさも科学者然としてるが、小学生の夏休みの課題報告のほうがずっと価値があるでしょう。


報告書内及び報告書間矛盾点(例示)・・

第四次IPCC第一作業部会報告書(2007.2.6)内
 ・旱魃地域の拡大
  ・大雨の頻度は増加

第四次IPCC報告書(2007.4.7)間
 ・大雨の頻度は増加       (第一作業部会)
 ・2020年度予測 数億人が水不足(第二作業部会)

  ttp://www.meti.go.jp/press/20070202009/ipcc-p.r.pdf
  ttp://www.jma.go.jp/jma/press/0704/06a/ipcc_ar4_wg2.pdf

またIPCC報告のほとんどは、日本の元の国立公害研究所、現国立環境研究所が作ったものです。


0870名無電力140012007/10/25(木) 11:04:39
ゴアの不都合な真実を指示する気は毛頭ないけど
「週刊新潮」19.10.25号の内容も
ゴアの主張は、主張を証明するに足る十分な根拠がない・・・の
繰り返しに思えるんだが。
まぁ、英裁判所が突きつけた内容の写しなんだろうけど
どっちもどっちって内容の、けなし合いに見えるのもどうかと。

CO2が削減されても、温暖化は止まらない可能性は高いし
いずれにせよ人類は絶滅するか、それに近い状態になるだろう。
絶滅危惧種だといって、どこかの生き物が保護してくれるかも知れないし。
0871名無電力140012007/10/25(木) 18:40:39
主張を証明するに足る十分な根拠があるかないかを判断するわけだから
繰り返しになるのは当然だろうな。
で十分な根拠がないトンデモ科学だから教育上よろしくないと。
まあ、妥当な判決だろうな。
0872名無電力140012007/10/27(土) 17:04:33
山田先生のお風呂理論でスッキリ♪
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/70
0873名無電力140012007/10/29(月) 18:29:11

「温室効果論」というか、二酸化炭素地球温暖化論のトリックになっててわかいにくくしてるのは、放射で、「熱」がどこにもでてこないこと。
(「放射」(放射平衡論)を出ていないということだと思います。)

放射は温度に応じて出てるわけだが、最終的に熱(熱効果)としては相殺された「結果」としての熱しかないはず。
「熱は高いほうから低いほうへ」一方的にしか流れない。(エントロピー増大の法則・熱力学第二法則)


(温室効果の説明図の逆U字型矢印ように)熱は同時に両方向には流れることは決してない。

このごく簡単な基本原理を逸脱してしまうと英国裁判所から「ノー」を突きつけられたノーベル平和賞ゴアさんのようなことになるのです
0874名無電力140012007/10/29(月) 19:05:56
温暖化が本当かどうかわからんが、とりあえず自動車を
2000cc以下は15年、2001cc以上は20年、
経たないと廃車にできないという法律作れ!

あと、もうひとつ、清涼飲料水の自販機をすべて禁止せよ!

それだけで、日本の温暖化対策の責任は片付く。

以上。
0875名無電力140012007/10/29(月) 19:09:33
上の対策により、自動車の修理関連の産業が新たに生まれ
年寄りの就業先ができる。

トヨタがつぶれようが、そんなのかんけーねー!

自販機は、中型で月に5000円以上電気代必要。
一般家庭の半分だ!
全面的に禁止にしても、誰も困らん。
糖尿病が減るかもね。
0876名無電力140012007/10/29(月) 21:23:23
  さすがにトヨタなどはEVで500kmはしれて300万円とか(経産省の)幻想に狂ってばかりはいないようで

トヨタからコンセプト車として出たこの車
車重とエンジン容量は、とほほ仕様(とほほとは非常にいい意味、エンジン500CCもいい)プラグインだ
まだバッテリは小さくてバッテリだけの航続距離は短いだろう、また安くするのはまだまだだがこの路線の先はアルと思う

http://www.webcg.net/WEBCG/autoshow/2007/tokyo
0877名無電力140012007/10/30(火) 23:25:39
>>874

つまり、永久に日本の温暖化対策の責任は片付かないってことね。
本当は、日本で生活してる人(日本人に限らない)ならみんな分かってることなんだよな。
「環境?温暖化?知ったことかって言うんだよ。」
これが本音でかつ現実の行動。もちろん俺もそう。
0878名無電力140012007/10/30(火) 23:51:29
 都会はそういうのがいくらか多いんだろうな
0879名無電力140012007/10/31(水) 00:41:04
「そんなの関係ね〜」て環境野郎Dチームでやってたけど、KY状態だったw
0880名無電力140012007/10/31(水) 02:14:28
あなたが、PCも使わず、車も使わず、暖房も使わないで年間24万円貯金したとします。
その24万円を銀行にあずけると、どっかの社長さんがあなたの代わりに24万円分の資源を浪費します。
あなたは、24万円の貯金をおろして、「環境に貢献した自分へのご褒美」として旅行に行きます。
あなたの24万円は48万円分の資源を消費します。

個人での「地球にやさしい」節約は地球を痛めつけます。

(by 環境問題にどうしてウソがまかり通るのか}
0881名無電力140012007/10/31(水) 02:17:26
>>880
だからと言って、その貯金を田中優氏の未来バンクに預けないように
とだけ付け足しておこう
0882名無電力140012007/10/31(水) 02:41:30
>>880
つまり食うだけ食って出さないってのは身体の中に糞をため込んでるだけだか
ら意味ないし、出せば出したで糞まみれの世界ってわけで、食う量を減らさな
い限りだめだってことだ。満腹中枢の壊れたねずみのように、欲望中枢の壊れ
た人間じゃ、時間の問題って気もするな。ひたすら欲望の限り膨張するのであ
れば、大航海時代のように宇宙にでるしかないな。
0883名無電力140012007/10/31(水) 19:17:50
欲望中枢はこわれてるんじゃないよ。
人間は欲望を適切に「理解」してやらなきゃならないんだよ。めんどうだけどね。

人間は固定的な欲望から離脱している。良い悪いの問題じゃない。

欲望を不適切に肥大化することも出来るけど、コントロールする可能性もゼロじゃない。
0884名無電力140012007/10/31(水) 22:34:09
資本主義である限り、環境破壊は止まらない。
エコエコ言いながら資本主義を捨てない不思議。
0885名無電力140012007/10/31(水) 23:09:59
>>884
共産主義は環境破壊しないとでも?
0886名無電力140012007/10/31(水) 23:17:53
原始共産主義は破壊しない。
0887名無電力140012007/10/31(水) 23:24:07
人間が欲望を捨てないと無理だわな。スタートレックではそういう未来
になっていたが、そんな世界はまずあり得ないと思う。
というわけで人類滅亡ナムナム
0888名無電力140012007/10/31(水) 23:37:19
俺はだいたい欲望は捨てたね。
0889名無電力140012007/10/31(水) 23:37:38
>>884
いや、そうやって環境問題を煽り、儲けるマスコミ、ファンド、自動車、機械業界、産油国、エコのフリをして稼ぐあざといやつらと、
だまされる民衆、エコを本気にしておカネを出してしまう人、排出権に苦しむ日本国にきっぱりわかれる。

きちんと資本主義だよ。エコという商売は。
0890名無電力140012007/11/01(木) 00:01:37
>>886

原始共産主義は文明破壊と、それに伴い環境破壊も起きてんじゃないの。
北朝鮮の洪水とか見りゃ分かると思うけど、ポルポトや毛沢東を知らない世代なのかな。

エコロジー運動の現代潮流
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/20070601
0891名無電力140012007/11/01(木) 00:07:25
「赤」が「緑」になったと言われている由縁だな
0892名無電力140012007/11/01(木) 00:08:58
>>886
江戸時代の方が循環型社会だと思うけど・・・
0893名無電力140012007/11/01(木) 00:23:02
資本主義とか、共産主義とかあんまり関係ないでしょ

今までやってきたことが、「持続可能か」「持続可能ではないか」が最近科学的に理解が深まってきただけ

環境破壊とか関係なくて、人間にとって都合のよい環境がどこまで持続できるかという問題
0894名無電力140012007/11/01(木) 00:46:13
「人間にとって都合のよい環境がどこまで持続できるか」って(゚д゚)
0895名無電力140012007/11/01(木) 01:01:42
江戸時代にやってたことを、いまのハイテク技術で再現するってのはどんなもんかね。
0896名無電力140012007/11/01(木) 01:05:12
>>887

その通り。そんな世界はあり得ない。
かっこいいこと言ってる連中も口先だけのフリだけ。
0897名無電力140012007/11/01(木) 01:09:49
>>895
江戸時代と同じことをやるんじゃなくて、循環型社会に近づけることだよw
0898名無電力140012007/11/01(木) 01:21:49
まずはウンコの循環ができれば、自然と少しはつながることができると思う。
死んだ人はできれば燃料として使うなどね。そこは宗教があるから無理だけど、
エコロジーを突き詰めると、ディープ・エコや共産主義とのイデオロギー的な接近に注意しないといけないと思う。
0899名無電力140012007/11/01(木) 01:46:37
取り合えず「3R」だけで良いって言ってるだけだよ
0900名無電力140012007/11/01(木) 01:50:40
>>898
エコをイデオロギー的に考えているプロ市民は「逝ってよし」なのは確かだ。
「反原発」を呪文のように訴えているプロ市民が沢山いるけど、あれを「エコロジスト」とは呼べない。
0901名無電力140012007/11/02(金) 18:50:18
地球温暖化が嘘であろうと本当であろうと一個人にはまったく関係ない話。
こんなものを繰り返し聞いて、不安が増大するだけ。
個人が何らかのエネルギーを節約したりして温暖化に貢献する効果なんてたかが知れてるし
それ以上のことをしようにもそもそも絶対的な消費エネルギーの量が企業に比べれば蟻と象のようなもの。
問題は企業のほうだろ。
個人はそれぞれ自分たちがやれることだけやってりゃそれでいいんだよ。
それ以上のことなんて何もする必要はない。
繰り返し報道することによって、二酸化炭素が増えてきたから、人間は息を吐くな、なんてキチガイが現れるからな。
そっちのほうが何億倍も有害。
マスゴミは早急にそのことを報道しろ。
0902名無電力140012007/11/02(金) 21:15:38
>>901
マスゴミは同感。
でも製造関係はかなり努力したよ。
スーパーやテナント、運送関係が増えてるけど、自家用車も10年間で30%増えてる。

コンビニが一番問題かもね。
0903名無電力140012007/11/02(金) 21:20:24
 精神病理学の理論と同じく、エコ病理学の理論もそれ自体の中心概念を拡大
してゆく。舗道上のテーブルや詰まった下水溝が隠れた意味をもつのであれば、
おそらくその他どんな些細なものも意味をもつことになる。大きなメッセージ
が伝えられ、かつ無視されるのは、まさしくそうしたレベルにおいてなのだ。
どんな些細な習慣にも、エコロジー的な意味がある。フロイト以降、かつては
なんでもないものだった多くの些末な事柄が、「心理学的な」ものと見なされ
た。そして今はその他多くの些細なものが、エコロジー的なものと見なされる。
エコ病理学は些細なものの神様である。

by ジョージ・マイアソン 『エコロジーとポストモダンの終焉』
09042007/11/03(土) 03:18:51
嘘ではないが、対応不可能でもない。

人間は馬鹿じゃないから、もう舵を切り始めてる。
ただ、大型タンカーと一緒で、面舵をいっぱいに切っても、実際に船が右に
向かうのは相当先になるというだけで。

しばらくはCO2は増え続けるし、温暖化も加速する。しかし、将来的には
人間はそれを克服する。大体数10年の内には。

0905名無電力140012007/11/03(土) 03:51:45
取り合えず2020年までに炭素収支がプラスマイナス0にしないとね
0906名無電力140012007/11/03(土) 12:01:20
で、ホントにCO2だけが地球温暖化の原因だと判明したのか?
0907名無電力140012007/11/03(土) 12:26:28

タイタニック
0908名無電力140012007/11/03(土) 12:53:14
>>906
CO2だけではないけど、まあ大体そうらしい。その前は皆んなが知っているフロンが槍玉だった。
IPCCの報告書に基づいている人がほとんどだけど、反論する材料がないというのが理由。
0909名無電力140012007/11/03(土) 13:03:15

Endlessになってしまってえるんだが、二酸化炭素地球温暖化は第二種永久機関で、
インチキ・ウソです。>>873 ・・結論
0910名無電力140012007/11/04(日) 07:51:03
温暖化なんて嘘に決まってるさ。

でなけりゃこの時期に地上デジタルなんて資源の無駄使いをさせる筈がない。
横長画面なんて大型でなけりゃ意味がない。
大型にしたら省エネ効果が吹っ飛んでしまう。

アナログ放送を5インチくらいの液晶テレビで見ろよというのが本当だろ?
0911名無電力140012007/11/04(日) 14:35:02
経済の発展と、地球環境保護や人類の存続は
二律背反する問題ということか。
あちらを立てればこちらが立たず・・・

経済が発展しないと金もあつまらんし、金がないと環境保護もできないと・・・
まさに、アンビバレンツだのぉ。

CO2が地球温暖化の原因だとすれば、人類滅亡のシナリオ決定か。
0912名無電力140012007/11/04(日) 17:13:08
二酸化炭素で温暖化っていってるくせに、二酸化炭素(排出)削減なんて誰もやってないんだよ!。これウソの証拠です。

何してるかというと、「電気の使用」の削減というので、その電気さえ削減なんかしてないんだよ。(「契約」を削減してない。)

それが温暖化とはぜんぜん関係しないんだが。
0913名無電力140012007/11/04(日) 17:46:34
自転車通勤しているし、長距離ドライブ止めたし、ペットボトル買うのも止めたよ。
レジ袋も貰っていないし・・・

多くはないだろうけど、そういうことをやっている人はいるにはいると思う。
変な目でも見られるのもなんだから、あまり人には言っていないんだけどね。

「電気」は買い替え時にエコマーク付いた製品を買うことで対応はできると思うよ。
というか、知らぬ間にほとんどが省エネ製品になっているし・・・

何も生活レベルを下げたり、経済活動を縮小しなくても、技術力向上でカーバでき
るんじゃないかな?

少なくとも意識レベルだけでも、早めに対応するのは悪くはないと思うよ。
0914名無電力140012007/11/04(日) 17:57:36
>何も生活レベルを下げたり、経済活動を縮小しなくても、技術力向上でカーバでき
>るんじゃないかな?

当然ですが、何の意味もありません。
自己満足の世界で生きていくのですか?
0915名無電力140012007/11/04(日) 18:26:31
エコマークだとか省エネで騙される連中がまだいるのかね。
一時期、「旧JIS表示」で「省エネ製品」への買い換えを促してきたけど、
「新JIS表示」によって、それまで「省エネ製品」とされてきたものの消費電力表示が、
真っ赤な嘘だったことが明らかになっています。奥さん、冷蔵庫の電気代、表示の三倍ですってよ。
誇大広告やマスコミの宣伝に載せられる奥様方に付き合わされるパパさんのみになって見れ。

えっ!冷蔵庫の電気代が3倍?新JIS対応とは
http://allabout.co.jp/family/electronics/closeup/CU20060528A/
新JISマークの取得申請に関するお知らせ
http://www.saga-itc.go.jp/other/JIS.html
0916名無電力140012007/11/04(日) 19:51:47
>>911
そういうこと。
どうしようもないってのは、実はみんな分かってることなんだよな。
俺が生きてる間は何とか保つだろう。
俺が死んでからのことなんて知ったことじゃないし。
0917名無電力140012007/11/04(日) 20:52:40
913みたいな科学信者がまだいたとは…

>>916
何歳なのかは分かりませんが安心はできないと思います(主に環境問題以外で)
資源から言えば 30年内に日本の工業が衰退(2040年に石油がなくなる前提)
団塊世代の多くの人が病院へ そして保険制度の崩壊(現在の保険制度前提)
医師はさらに忙しくなりやめる人続出で医師不足(現在若干傾向があり)
世界情勢(もう自分にはなにがなんだか)etc
80で死ぬ前提で50以下の人は少し気にしたほうがいいかも

ふと思ったのだが今回の温暖化?は今までとは要因が違うのだろうか?
0918名無電力140012007/11/04(日) 21:57:27
>>917

ずいぶんと色々な仮定込みの話なんだな。
ま、気にしたところでどうなるものでも無し、駄目だったらその時はその時でまた考えるさ。
気にする人は、あれこれ気にして考えて頂戴。
どうせ考えた所で、何も実行できないで綺麗事ほざくだけで終わるんだからさ。
0919名無電力140012007/11/04(日) 23:48:46
多重ツッコミと最後の1行で程度が知れてる
ほっとけ
0920名無電力140012007/11/05(月) 00:11:21
家電製品協会 家電製品チームマイナス6%
http://www.shouene-kaden2.net/
0921名無電力140012007/11/05(月) 04:05:14
あのなぁ、温暖化で意識持って、ゴミなんかが減ればいいに決まってるだろ?ただ、環境にかこつけて、天下りなんだり好き放題してる奴らを消さないとダメって意識ももってほしい
0922名無電力140012007/11/05(月) 06:53:07
ゴミを減らす目的なら、みんなが貧乏になるのが一番だと思うよ。
温暖化がどうとかがゴミに何の関係があるのかい?
0923名無電力140012007/11/05(月) 06:59:52
>>913
>「電気」は買い替え時にエコマーク付いた製品を買うことで対応はできると思うよ。
残念だけど

たとえば同じサイズのブラウン管から液晶テレビに変更したのなら数割の省エネになったかもしれないが
14インチから32インチに変更したとかなら、消費電力は大幅に増えてしまっている。
さらにデジタル化で、アナログチューナ+デジタルと回路が複雑になった分が無駄
この無駄はアナログ放送が停止しても続く。

冷蔵庫も同じで省エネ化した以上に大型化している。

電球も蛍光灯電球になると共に数そのものが増えてしまっている。
0924名無電力140012007/11/05(月) 10:32:18
ブラウン管テレビから液晶テレビに変えたら減るし、冷蔵庫の大型化ってどこまで大型化するのw
0925名無電力140012007/11/05(月) 11:09:44
>電球も蛍光灯電球になると共に数そのものが増えてしまっている。

増えねーよ
0926名無電力140012007/11/05(月) 13:04:41
>>925
電球から蛍光灯になった段階で本来は照明用消費電力は減ってゆく筈だけど
過去の統計でも減ってなく順調に増えてしまっている。
http://ilcaj.sntt.or.jp/lcahp/d04.pdf

それは 照明利用時間が増えてしまっている事+照明器具の増加が原因だろう。

省エネ型電球を導入した事によって罪悪感やコスト意識が薄くなった結果だろうね。

0927名無電力140012007/11/05(月) 13:07:50
>>924
冷蔵庫の容積は、これまで約10年ごとに内容積が100L増えてきたんだそうだ。
0928名無電力140012007/11/05(月) 13:22:27
>>923-924
イメージだけで言ってるようだね。
14型のブラウン管テレビは45〜50W前後
同じ14型の液晶テレビを検索すればわかるが、消費電力は殆ど変わらないか、逆に少し高い。

14型くらいのブラウン管テレビは複雑なデジタル回路で処理したりしてなく
ブラウン管の照明としての効率も悪くない。

液晶テレビは自分が発光してるのではなく蛍光灯の先にシャッターがついた構造だから
ブラウン管テレビより省エネというのは、イメージ先行
0929名無電力140012007/11/05(月) 15:51:39
>>926
資料はフィルタ外して読まなきゃダメだよ
蛍光灯型電球が普及する前のグラフじゃないか
しかも照明電力のトータルにすり替えてる

家庭の白熱電球を蛍光灯型に交換するときに、ソケット数も増やすアホはいない
かつ新築時に電球ソケットの数を増やして設計することも無い
0930名無電力140012007/11/05(月) 16:51:53
では最新のデータとして昨年度のエネルギー白書から
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2006EnergyHTML/excel/i2102026.xls

年度 照明用 冷蔵庫 テレビ (単位:億kWh)
1978 152.61 232.27 129.97
1979 160.68 250.52 129.58
1980 168.51 266.03 128.31
1981 174.78 276.96 126.38
1982 180.55 266.26 118.54
1983 186.84 273.84 116.65
1984 193.33 279.71 118.26
1985 199.42 283.04 121.15
1986 205.14 285.88 123.30
1987 212.10 290.18 127.03
1988 220.21 295.65 131.40
1989 229.48 302.08 137.43
1990 238.43 306.15 142.49
1991 246.53 309.63 148.21
1992 254.82 310.94 151.68
1993 260.83 312.06 156.81
1994 266.92 314.52 159.81
1995 276.77 319.07 165.71
1996 282.46 319.76 170.54
1997 286.04 320.22 172.70
1998 292.24 322.03 176.84
1999 286.39 320.76 179.47
2000 302.05 319.59 183.18
2001 305.04 316.63 185.34
2002 308.46 312.41 187.84
2003 307.30 307.30 188.96
0931名無電力140012007/11/05(月) 17:59:03
>>929
建物自体の床面積が増えているんだよ。
昔の日本の住宅はウサギ小屋と揶揄されていたが、今は欧米並みに
近づいている。東京のオフィス面積も80年代に比べ1.5倍に増えている。
六本木ヒルズとか、東京ミッドタウンとか新丸ビルとかまだ建設ラッシュは
続いている。それもいずれは頭打ちになり、人口が減少すれば減って行くだろう
が、その効果が出るのは30〜50年先だろう。
それまでエネルギーが持つかどうかが心配。
0932名無電力140012007/11/05(月) 18:18:26
>>930
頭打ちしてる
0933名無電力140012007/11/05(月) 18:38:33
>>932
冷蔵庫に関しては頭打ちと言ってもいいかもしれんが、
照明、テレビは変動はあるがまだ漸増している。

それ以外にも温水便座とか10年前は一般化していなかったものが
普及しているしね。結局ある分(契約分)全部使ってしまうもの。
0934名無電力140012007/11/05(月) 18:45:32
>電球も蛍光灯電球になると共に数そのものが増えてしまっている。

この話から飛躍してるな
0935名無電力140012007/11/05(月) 18:47:26
>>931
一人当たりの面積は確かに10年で2割の率で増えてる
http://www.stat.go.jp/data/nihon/zuhyou/n1801600.xls

でも 
発熱電球と蛍光灯では3倍も消費電力が違う。
白熱電球はどんどん減ってるのだから、単に面積比例なら十分キャンセル出来る筈だろ?
それ以上に照明の数や明るさを求めたり点灯時間が増えてしまってるのだろう。
0936名無電力140012007/11/05(月) 19:27:37
睡眠時間が過去最低と、つい最近ニュースでやっていたね。
それが一番大きそうだね。
09372007/11/05(月) 23:03:07
本当に温暖化を止めたいなら話は簡単なんだけど、経済原理に依存して徐々にということであれば、
改善は目に見えて進まないのは仕方ないね。
0938名無電力140012007/11/06(火) 02:03:22
>>936
ということは、今後は頭打ちだろうね

睡眠時間なんてどこまでも減らせるものじゃないし
0939名無電力140012007/11/06(火) 02:45:46
>>938
もう寝ようw
0940名無電力140012007/11/07(水) 02:07:03
子供や学生の就寝時間が延びているのも、電力消費を増やしているかもね?
もうそろそろ寝ますzzz
0941名無電力140012007/11/07(水) 05:52:18
   __
  /ァ、\
  ( ノoo))
  ノヽ ◎/( ヒタヒタ
 (/(・)(・)\
 (/| x |\)
   ( ヽノ
  ノ> ノ
。。しU
空気嫁に監視されています
PCに行けません、よって画像見れません
明日見ますm(__)mスマソ
でもこんな所あったのね?コメントしときましたw
0942名無電力140012007/11/07(水) 05:57:27
オール電化住宅をCM流しまくりで推進しまくったから電気消費量は増えるだろうよ。
昔に戻ってガスや固形燃料を使うようになるだけ。

ああ。もちろん地球温暖化なんてマスゴミが垂れ流している”大嘘”だから、
暖をとっちゃいけないとかヘンな勘違いしないようにね。
0943名無電力140012007/11/07(水) 08:29:37
日本人はバカ。
電気を使う事が悪いんじゃない。
二酸化炭素を発生させて発電していることが悪いのだ。
日本人はモノホンのバカ。
0944名無電力140012007/11/07(水) 10:20:58
>>943
原子力発電ならCO2ほとんどでないよ
0945名無電力140012007/11/07(水) 12:55:50
だから、火力のかわりに原発増やせばジャブジャブ使えるのに、日本人の方向性はバカの一言に尽きる。
0946名無電力140012007/11/07(水) 13:04:50
>>943
>>945チョン乙

0947名無電力140012007/11/07(水) 13:12:22
気温がこの100年で0.6度程上がったそうだが、
俺の俺様計算じゃ、CO2の影響は多くて0.2度程度だな。 たぶん0.1度もない。

他は、
地上の利用方法の変化(多くは農業によるアルベドの変化)が0.2度
火力・原子力・他の直接排熱した影響が0.2度という所だろう

そういう意味じゃ、原子力をどんどん増やして排熱を海にドンドン捨てれば
海水温を上げて、北極の氷を溶かし、アルベドを下げてと、結局今以上に温暖化してしまうだろうよ。
0948名無電力140012007/11/07(水) 14:03:33
>>947
0.74度だぞ!!気をつけNA
0949名無電力140012007/11/07(水) 14:15:37
0.6度上昇じゃなくてNA
0950名無電力140012007/11/07(水) 14:17:38
>>947
原発の排水で、北極の氷が解けてるのか?
というか北極の氷のアルベドの影響って大したことないだろ
0951名無電力140012007/11/07(水) 14:22:49
原発の排水は実際のとこわかんないけど、あるかもって話らしいぞ
0952名無電力140012007/11/07(水) 20:50:02
原発の排水で北極の氷を溶かすくらいなら、原発の周りの海はさぞ熱かろうに・・・
0953COBA2007/11/07(水) 21:03:26
海に廃熱捨てているのは、原発に、限らない!俺は、釣りをするけど。
火力発電所の排水口付近は、冬でも廃熱で、水温高いから黒鯛とか、冬は、
沖に出てしまう魚も居座っているよ。まあ吸着式冷凍機(シリカゲルプラス水)
の熱交換器だと50℃程度の廃熱も回収出来るらしいけど!しかも火力発電は、
化石燃料を使っている。ところで、最近このスレ知ったんだけど、アルベド
は、海洋コンベアベルトの略?
0954名無電力140012007/11/07(水) 21:36:30
>>947
北極の氷が解けるアルベドの減少より
砂漠化によるアルベドの上昇の方が深刻
0955俺はドイツ人2007/11/07(水) 21:36:51
やはり日本人は問題解決できないアホばかりだ。
原発の排水で北極の氷が融けるなんて、冗談も佳子さんだ。w
0956COBA2007/11/07(水) 21:41:10
もし!CO2が、地球温暖化の主たる要因で、無くても。野放図に化石燃料を消費
人口は、このガイアに満ち溢れたとして、海洋コンベアベルトの詳細な、水温等の
調査等を通しての古代気象学からの結論は、ガイアの自己修正の結果である極地と
熱対流を断たれた結果としての修正地表気象で、結論?決して軽い影響では、ない。
食料、や、人間の生存にも関わる!まあガイアからしたら、定期的な寄生虫駆除
程度のものかな?
0957名無電力140012007/11/08(木) 05:46:35
>>953
反射能(はんしゃのう)ともいう。一般的には地表面が太陽の光を反射する割合のこと。反射率。
これが下がると地球が温暖化に寄与。これが上がると地球寒冷化に寄与。

>>954
そのはずだよね。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。