>>763
気象に伴う気温上昇・降下はいずれも大気の移動(対流)による物です。大気はすでに熱を盛ってます。既にある熱気・寒気の移動や調合具合によります。この事は、「天気図」や天気予報を聞いてるとよく分かります。

特に、「偏西風の大蛇行」が大きな原因となり、それに「フェーン現象」や、地球の「ヒートアイランド現象」等＝「熱容量」が過度に高くなって、冷却が遅れること＝によると考えられます。
（「偏西風の大蛇行」は｢北極振動｣がトリガーとなる。）

地球温暖化とは長期にわたって、温度が上昇があることで、通常は熱力学第二法則のとおり、すぐ冷却してしまうので、エネルギーが増える必要があります。二酸化炭素等とは関係ありません。
地球が受ける太陽エネルギーに何らかの変化があった場合でしょう。
たとえば太陽黒点の異変とか、地球の地殻変動等による地磁気の変動や地軸の変化（Ｍ９．５スマトラ沖地震で僅か変わった。）などがあるでしょう。

　　　http://www.jsdi.or.jp/~hctenso/Miscell/Diary/2007/06topic.htm
　　　http://www.reigai.affrc.go.jp/yoho/yoho2007/yoho0504.html

一般に｢放射｣(赤外線)しかでてきません。結果としての「熱」で考えないとおかしなことになります。物理原則は総ての物は安定する方向(安定・平衡・平準・平均・拡散状態がエントロピー最大)に向かって変化する（エントロピー増大の法則）ということだと思います。

全ての気候現象もこれ。「放射」で気象を説明できません。なぜ放射しかないか、それは、「二酸化炭素」に結びつけるためです。
「水蒸気」では儲からないのです。そして二酸化炭素と「地球温暖化」を結びつけるのは、>>739 の（典型的模式図参考例示）ＵＲＬの考え方しかないのです。

これは>>739にあるように「第二種永久機関」つまりトリック＝ウソのなせる業で実体はありません。
このトリックは、「放射」(赤外線)しかない、つまり「熱」そのものでないのがそもそもの間違いなのです。
　　　http://www.eccj.or.jp/summary/warm.html