トップページatom
1001コメント459KB

地球温暖化ってもちろん嘘に決まってるよね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012006/07/30(日) 00:41:20
どう考えても嘘だと思うのですが
信じてる人って本当にいるのでしょうか?
0607名無電力140012007/08/27(月) 21:57:39
>>605
あまり温暖化が進行しないうちに、資源が枯渇すれば、ずっと温暖化しないですむだろ。
そうすれば単なる「延命策」とは言えない。
温暖化対策とともに、油田や炭坑をテロで潰せば、いいわけだ。
0608名無電力140012007/08/27(月) 22:07:43
>>606 女性と結婚して子供を生むのに支障が出るぜ、女性が遊び人以外寄ってこない
なにそれは慣れてる?いまでもみ込みがまったくない??・そうかそうか
0609名無電力140012007/08/27(月) 22:36:34
>>607

それが出来ればね。
でも出来ない。だからどうしようもない。
分かり切ってることなんだよな。

>>608

そう、俺なんか子供を作る予定なんて全くない。
で、子供を作った連中が環境とやらのために何をしてるって言うんだよ?
どうせ口先だけで格好つけてるのがオチのくせにさ。
都合の良いときだけ子孫のためだのなんだのなんてお為ごかし言うなって言うんだよ。


0610名無電力140012007/08/27(月) 22:40:48
>>609
負け犬の遠吠え
0611名無電力140012007/08/27(月) 22:45:39
>>610

は?環境板で何を馬鹿なこと言ってんだよ。
何の関係があんの?
口先だけのインチキ環境論者君よ。
0612名無電力140012007/08/28(火) 06:31:45
>>607
>資源が枯渇すれば、、、
第一次オイルショックから早、30数年、、、以来
「石油は後30年で枯渇する!」の報道⇒「新たな大油田発見!」世界的に潤う
のループ(原油の高騰)。

市場操作(株価、先物取引、、、)つーの?
これで確実に「巨万の富」を得ているヤツがいるな。
実際は後、千年くらいは大丈夫じゃーないのか?化石燃料w

>油田や炭坑をテロで潰せば、、、
世界中にある油田鉱脈を爆破して周るというのか?
壮大なテロ計画だなw
と言うより本末転倒(環境破壊)してないか?
0613名無電力140012007/08/28(火) 21:34:44
環境対策なんて必要ない。
もっともっと原油を使いまくりましょう
0614名無電力140012007/08/29(水) 13:04:45
今日は少し地球寒冷化したな
0615名無電力140012007/08/29(水) 13:23:43
データ見ろよ
温暖化は信じるとか信じないのレベルじゃねーよ
ネット使えるんだったら、すぐわかるだろうに
受け入れ難い現実ではあるが…
0616名無電力140012007/08/29(水) 14:50:39
ネット使ってみた。 
温暖化って ようするに小氷期が終わって 寒さが少しマシになってくれるって話だよね。

ありがたやありがたや。
0617名無電力140012007/08/29(水) 15:11:32
ググって見たが有史以来の温度表なんて出て来んぞ。
たかだか百年、二百年のデータ見たところで何になる。
いったい何が何と比べて地球が温暖化してると言うんだ?

人類が現れて数百万年、そのくらいのデータを提示されんと意味ないな。

長い目で見れば単なる一時的な「現象」にしか過ぎんだろ。
0618名無電力140012007/08/29(水) 17:36:46
http://www.news.janjan.jp/world/0708/0708281419/1.php

【バンクーバーIPS=アム・ジョハール、8月20日】 
 温室効果ガスの増加が生む危機的状況への意識と懸念が高まるなか、
カナダ北部の北極圏では、急速な温暖化により大量の氷が溶け出し、
かつての様相を一変させている。
0619名無電力140012007/08/29(水) 18:25:41
>>618 やっぱり温暖化って ありがたい事なんだなぁ  温暖化万歳!
0620名無電力140012007/08/29(水) 19:10:01
ほ〜んと痛過ぎて話にならんよな。
今、「地球温暖化」に過剰な反応示してるヤツに限って
例えば十年後、寒冷化すると「すわ氷河期に突入!」と判断し
今度は「世界中の森林を燃やせ!」「世界中の工場からCO2を大量に排出させろ!」
などと狂乱するんだろーなw
0621名無電力140012007/08/29(水) 21:21:16
>>620
そういう馬鹿はおまえだけ。
0622名無電力140012007/08/29(水) 21:42:23
えーっと馬鹿は
>>621
ということで。
0623名無電力140012007/08/29(水) 21:58:57
>>620は例のヤツ
0624名無電力140012007/08/30(木) 06:21:50
>>623
例のヤツって?
0625名無電力140012007/08/30(木) 07:52:29
例えが例えになってなくて
自分の世界で相手の行動を決めつける自己中解釈で孤軍奮闘のヤツ
0626名無電力140012007/08/30(木) 07:56:52
つまりオマエ自身の事か?
0627名無電力140012007/08/30(木) 08:02:04
ぷっ
0628名無電力140012007/08/30(木) 08:48:20
温暖化は原因はともかくなんかよくわからんけど進んでるし
日本の未来はかなーり暗いし
もう宇宙行くしかないんかね?
0629名無電力140012007/08/30(木) 08:56:39
日本の未来が暗いって? 未来は自分で築くものさ。

温暖化が進んで日本に悪い事なんてそんなにないよ。 
変化がある所にこそチャンスありさ。
0630名無電力140012007/08/30(木) 11:27:15
↑キモっ。株オタの匂いがする
0631名無電力140012007/08/30(木) 11:29:21
ぷっ
0632名無電力140012007/08/30(木) 18:33:25
武田教授によると二酸化炭素が温暖化の原因だというのはでたらめだという。
つまりいま世界が中国を環境破壊の戦犯として非難しているのはスジ違いと
いうことになる。
中国は悪くないんだよ。
二酸化炭素は温暖化の原因ですらないんだから。
京都議定書に反対したブッシュも正しいということになる。
二酸化炭素はどんどん出していい。
武田教授もそういっている。
0633名無電力140012007/08/30(木) 18:47:40
金さえ儲かればどつちに転んでも構わない
0634名無電力140012007/08/30(木) 18:51:26
>>632
それはドコで言ってるの? 
そういうヘンテコ理論を言ったというからには出典を明らかにするべきだろう。

京都議定書については、
http://takedanet.com/2007/04/post_898e.html

>まず、地球温暖化が二酸化炭素の影響なのか、それとも太陽活動なのかははっきりしていません。

つまり判らないといってるにすぎない。
0635名無電力140012007/08/30(木) 21:05:39
>>632 いわゆるCO2主因否定教ね、馬鹿どもの宗教
0636名無電力140012007/08/30(木) 23:53:21
俺、環境問題に対してはあまり詳しくないから、
武田教授のことはどこまで信用していいかわからん。
俺でさえちょっとおかしいと思ったところがあるし。
彼の言ったことを全部鵜呑みしてる人がいるのはどうしてだ?
0637名無電力140012007/08/31(金) 10:15:33
彼の論旨って
「有限な貴重な資源をリサイクルさせて省エネを図る」を実際やってみたら
返って資源を消費させてしまう(大量な資源ゴミ)事が判った。
こんな事ならリサイクルなんてせず直に処分してしまえ!

と、この辺りまでは理解出来るのだが
その後の展開が強引過ぎ。
いつ超古代文明アトランティスやUFO、宇宙人の話に進展させるのか?
と言う勢いだったぞ。
0638名無電力140012007/08/31(金) 10:19:07
空気中に二酸化炭素ってどのくらいあるんですか?
10%ぐらいですか?
どのくらいまで増えるとまずいのですか?
0639名無電力140012007/08/31(金) 10:37:38
10%もあったら人類滅亡。とにかくまず検索しろ。
0640名無電力140012007/08/31(金) 10:49:17
すみません検索しました。
5%でした。
ところでどのくらいまで増えるとまずいのでしょうか?
0641名無電力140012007/08/31(金) 11:01:43
・・・・・
0642名無電力140012007/08/31(金) 11:15:53
>>640
ソースみせてみ。
0643名無電力140012007/08/31(金) 11:19:28
空気中の濃度は 0.03%程度 数10年すると0.04%になるかもしれないそうだ

CO2濃度が10%あれば 全球凍結からの復帰も出来るし、地球の平均気温は50度くらいになるそうだ 

人の呼吸の排気中には3%くらいの炭酸ガスがある
これを超えると人にとってはマズイ濃度だろうな
0644名無電力140012007/08/31(金) 11:56:20
たびたびすみません。
1%の5%で0.05%だそうです。

で今0.05%ということはすでに10年後の数値になっているということでしょうか?

ところで0.01%とかの違いってそんなに重要なんでしょうか?

すみません。夏休み最後なのでよろしくお願いします。
0645名無電力140012007/08/31(金) 12:28:44
2酸化炭素の濃度は測定場所や高度や時間で違ってくるので
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ghghp/21co2.html
http://www2.chuo-u.ac.jp/tise/kyouyou/6kakemo1993030/index.html

100年後には 0.1% くらいになりそうだという事で騒いでいて 0.01%の事で騒いでるわけじゃない

CO2濃度が10%で50℃だから比例するとすると 0.1%で 0.3℃くらい平均気温が上がる事になる。
少ない時はもっと敏感だとして 1度くらい上がると予想してる人が多い
5度くらい上がるという人もいる

平均気温の上昇が1度と5度では結構大きな違いだけど、何が正しいのかは未来が来ないと判らない
0646名無電力140012007/08/31(金) 12:32:05
誕生日にケーキを買ってもらって、ドライアイスで遊んでいたら、
どんどん気化していって部屋の中が高温で火事になったことがあります。

ドライアイスの扱いには十分に注意しましょう。
ドライアイスはCO2の塊なので、持つとやけどする恐れもあります。
0647名無電力140012007/08/31(金) 12:38:28
>>646
CO2の取り扱いは実験室でもよく注意して使っているよ。

CO2のガスボンベは中が300度以上の高温になっているから、
出すときにはとくに注意が必要なのはいうまでもないことだ。
0648名無電力140012007/08/31(金) 12:43:53
ドライアイスでも 195度もあるからね
0649名無電力140012007/08/31(金) 12:47:33
華氏だと余計にCO2の怖さを感じるよな。ドライアイスは悪魔の氷とも呼ばれているくらいだし、
悪魔の氷を使って部屋の中を温室効果で、高温で焼き殺すってトリックを使ったミステリーもあったよな。
0650名無電力140012007/08/31(金) 16:01:09
>>646
CO2怖いよな。
火災の時の室内は%単位のCO2が渦巻いているらしいぜ。
それ考えるとその数十分の1の0.1%でも充分怖いよな。
0651名無電力140012007/08/31(金) 20:15:19
武田教授は、ダイオキシンはまったく無害だといっている。
ベトナム戦争のとき、アメリカはゲリラをいぶし出すために
空からジャングルに枯葉剤をばらまいた。
その結果がベトちゃんドクちゃんだと言われるが
武田教授によると、それは嘘だということだ。
武田教授はアメリカのベトナム戦争に
お墨つきを与えてくれたんだよ。
0652名無電力140012007/08/31(金) 21:13:55
>>651 きみは >>632 を書いてる人かい?

>武田教授は、ダイオキシンはまったく無害だといっている。

http://takedanet.com/2007/04/post_8810.html
からの記載からはそういう記述はみられないのだが、どこで いったの?

彼が言っていないのだとしたら、
そういう書き込みは名誉毀損にあたると思うよ。 なんであえて犯罪行為をするの?
0653名無電力140012007/08/31(金) 23:17:06
>>652
632でも651でもないが
テレビで言ってたよ
ダイオキシン自体は全くの無害だがPCBだったかは有害
今はダイオキシンとPCBが同じ分類をされてるので
ダイオキシンは有害とされている とか

0654名無電力140012007/09/01(土) 06:55:57
>>653 もしテレビでホントにそう言ったのだとしたら、非常に愚かだね。
砂糖でも塩でも、特定の量を超えるとどんな物質でも毒になるのだから。

 たぶん、その前後の言葉をカットされたのだろう。 たとえば 
 「<焚き火で発生する程度の>ダイオキシンはまったくの無害だ」 というような言葉からカットされたのだろう。


彼が言ってるのは、
 「ダイオキシンは、自然界に普通に存在する化合物である。」
 http://takedanet.com/2007/04/post_ad5c.html

 「ダイオキシンは急性毒性や発ガン性などの点では、危険なものではない」
 http://takedanet.com/2007/04/post_49b4.html
0655名無電力140012007/09/01(土) 11:47:36
>>652
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/1c3853529fcf69961723f74b11dd1060

テレビのたかじんの番組でもいっているし
本でもいっているよ。
いってるじゃん。
馬鹿か。
0656名無電力140012007/09/01(土) 11:52:00
>ダイオキシンは猛毒とされているが、その毒性はラットやマウスの実験によるものであり、
>人間に対する毒性はきわめて弱い(中西準子氏によればタバコの1/3000)。
>ゴミ焼却炉からは大量のダイオキシンが出たが、焼却炉で中毒症状が起きた事例は一つもない。
>全国で1兆円以上の税金を投じて行なわれた焼却炉の改造は浪費である。

これと まったく無害 とは違うだろ
0657名無電力140012007/09/01(土) 13:10:45
「まったく」かどうかはともかく、問題になるような人体への害は無いってことでFAなのか?
0658名無電力140012007/09/01(土) 13:24:01
まあ、みんなBBQは好きだし、サンマは外で焼いた方が100倍うまい。
焼き鳥屋もダイオキシンが出るから閉鎖しろなどとまでは言わんレベルなんじゃないの。
0659名無電力140012007/09/01(土) 14:00:08
環境省の資料では

http://www.env.go.jp/air/report/h18-07/ref02.pdf
発がん性
投与量100ng/kg/日を2年間 で肝細胞がん
投与量71ng/kg/日を2年間 甲状腺濾胞腺腫 上皮がん、リンパ腫

催奇性
500ng/kg/日で ラットに腎形成異常、マウスに口蓋裂や水腎症
200 ng/kg で雌児動物における生殖器の形態異常

という事で、これだけ読むと恐ろしいけど、 
汚染されたという食料なんかの単位は ピコグラムで6桁も下の単位だからね。
0660名無電力140012007/09/01(土) 14:27:28
キリバス共和国(ツバルのある国)の大統領が、
10万人規模の移住計画を立てているらしいが
マジで沈むのか。
しかし、観光とバナナとココナッツ以外何にもないようなところだな。
0661名無電力140012007/09/01(土) 14:47:23
太平洋戦争激戦地のキリバス共和国
      http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/kiribati/index.html 
ツバル  http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/tuvalu/index.html

お隣だけど、いちおう別の国に分類してるので ご注意を。
アホウドリの糞のおかげで一昔前は豊かだったけど、
1979年に燐鉱石が枯渇したという事で経済的に厳しい事情があるから、
まあ物理的に沈むというより経済的にという事でしょうね

0662名無電力140012007/09/02(日) 12:57:11
海面上昇は赤道付近だけで発生しているのか?
やはり地球の自転速度の関係だろうか。
0663名無電力140012007/09/02(日) 13:27:25
二酸化炭素は酸素より重いので地球温暖化とは関係無い。
0664名無電力140012007/09/02(日) 20:15:28
太陽の異常活動による
高温フレアが温暖化の原因。

温暖化、温暖化で金儲けするやつらに
振り回されるなよ
0665名無電力140012007/09/03(月) 21:37:52
「温暖化」で金儲け

ってゴアさんも武田教授も、、、
肯定派も否定派も全員って事だなw
0666名無電力140012007/09/05(水) 18:05:42
>>661 なるほど、禿しくありがとう。
0667名無電力140012007/09/05(水) 22:13:33
>>663
その基本的な事に
有識者が誰も突っ込まないのが不思議だな
0668名無電力140012007/09/06(木) 13:10:46
>>663
大変だ!酸素は窒素より重いから地上で火をたくと危険だぞ!
上空に行くときは酸素ボンベを用意しろ!上空には軽い窒素しかないから。
ほらエベレストに昇る人もモンゴル鉄道でも酸素用意してるじゃない。

・・・・これでいい?
0669名無電力140012007/09/06(木) 22:51:33
対流とか気流とか気象というモノが存在しないと
確かにそうなるんだろうなぁ。

温暖化が過去にも発生した事象であり、氷河期も何度か来ている・・・・。
人間が存在する以前からの話だが、誰も確かな原因を特定できていないということで
有識者ほど、論ずることが出来ないのかも知れないな。
ただ、私利私欲で騒いでるのをのぞけば・・・ということになるか。
太陽のフレアや黒点移動の地球への深刻な影響は、以前から言われているけど
儲からないせいか・・・誰も騒がないよね。
太陽のフレアが原因じゃ・・・人間がいくら頑張ってもしょうがないじゃん。
・・・で、何とか頑張れるCO2対策でいこうってことになってるのかな。
0670名無電力140012007/09/06(木) 23:01:47
現在の温暖化(気候変動)のほとんどの原因が太陽のフレアや黒点移動とも言い切れない。
定量的に解明できない以上は、なんとも・・・
0671コピー用紙2007/09/08(土) 10:38:08
初めまして☆
私も寒冷化だと思います。と言うか温暖化になっても困ることはそんなにないのだから
そんなに騒ぐほどの事ではないのでは?
メディアはヒートアイランドと温暖化を混同しているのではないでしょうか?
0672名無電力140012007/09/08(土) 11:57:47
炭酸ガスによる温暖化の影響も、そりゃ0.1度くらいはあるかもしれないが

北極海の氷が解けるとかは発電所の海への熱投棄の影響だって無視出来ないだろうし
今年の最高温度更新も、都市のヒートアイランド+打ち水の影響の方だろうな
0673名無電力140012007/09/08(土) 12:16:10
>>672
炭酸ガスで3度あがってるんだよ。
知ってるか?
0674名無電力140012007/09/08(土) 12:35:15
>>673
根拠あるのかな?
0675名無電力140012007/09/08(土) 12:42:19
>>674
昨日のニュースでやってるし、
今年暑いし
0676名無電力140012007/09/08(土) 12:46:48
平均気温はこの100年で1度も上がっていないよ
http://www.jccca.org/images/stories/zuhyou/zuhyou_01_1.jpg


2万年くらい前からなら5度くらい上がってるようだけどさ
http://www.um.u-tokyo.ac.jp/dm2k-umdb/publish_db/books/dm2000/japanese/02/images/06-05.gif
0677名無電力140012007/09/08(土) 12:48:59
そもそも因果関係が逆という可能性もあるわけで。
温暖化したからCO2が海から沸いてきたと。
0678名無電力140012007/09/08(土) 12:50:20
炭酸ガス原因というより

・ 極地の氷が解けた事による反射係数の低下
・ 冬場 都市近郊の汚い空気で雪が汚れて解ける事による 反射係数の低下
・ 砂漠への灌漑緑化による 反射係数の低下
・ 成層圏を飛ぶ飛行機で撒き散らされた水蒸気による温暖化効果

こんな方が要因つぃては大きいように思うな
0679名無電力140012007/09/08(土) 12:51:31
>>678
根拠あるのかな?
0680名無電力140012007/09/08(土) 13:28:45
>>679
あるよ. 反射率は アルベドというのだけど、

http://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/albedo.html
裸地        10〜25
砂、砂漠      25〜40
草地        15〜25
森林地     10〜20
新雪        79〜95
旧雪        25〜75
海面(高度角25度以上) 10以下
海面(高度角25度以下) 10〜70
流氷域と定着氷の大部分は60%以上の高いアルベド

http://staff.aist.go.jp/masaru-sato/Clouds.html
>可視光帯域では透明である一方で赤外帯域では不透明であるため、
>太陽放射を素通しにする一方で地球から宇宙へ向かう放射を捕捉することで地球温暖化への関与が疑われている
>飛行機雲(高度約11 km付近)は中緯度での不可視巻雲に寄与している可能性
0681名無電力140012007/09/08(土) 13:42:53
>>680
その赤外領域のうち、CO2が関与する部分の割合は?
0682名無電力140012007/09/08(土) 13:43:41
>>681
っと、まちがえた。とりけし〜。
0683名無電力140012007/09/08(土) 14:06:00
草地の方が 裸地よりアルベドが高いという事は、 草原が過放牧で荒れても温暖化するって事だな
0684名無電力140012007/09/09(日) 10:17:11
温暖化の原因はニビルだろ。
0685名無電力140012007/09/09(日) 10:29:30
>>684
根拠あるのかな? (棒読み)
0686名無電力140012007/09/09(日) 12:29:06
環境危機時計の時刻推移

1992年 7:49(気候変動枠組条約採択)
1993年 8:19
1994年 8:47(気候変動枠組条約発効)
1995年 8:49
1996年 9:13
1997年 9:04(京都議定書採択)
1998年 9:05
1999年 9:08
2000年 8:56
2001年 9:08(京都議定書から米国が離脱)
2002年 9:05(京都議定書に日本が批准)
2003年 9:15
2004年 9:08(京都議定書にロシアが批准)
2005年 9:05(京都議定書発効)
2006年 9:17
2007年 9:31

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/65より
0687名無電力140012007/09/09(日) 23:11:53
【話題】薄れゆく「四季」10月まで残暑で秋が来ない?→そして厳しい冬へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189310654/
0688名無電力140012007/09/10(月) 08:35:24
このスレには三種類の嘘派がいるように思う

1、地球温暖化なんて嘘。 地球は温暖化なんてしていない派。
  平均気温の上昇は、単なる都市のヒートアイランド現象だ。
 根拠:http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
  ここから、適当に田舎と、都会を選んで気温のグラフを見てみればいい。
  田舎を選ぶと水平や右下がりのグラフにあたる確率が高く
  都会を選ぶと極端な右上がりのグラフが得られるだろう
  例:
  http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=210474050010&data_set=1&num_neighbors=1

2、地球は温暖化してるかもしれないが、炭酸ガス原因なんてのは嘘派
 根拠:CO2なんて 0.01%の増加でしかない。 そして、それが化石燃料原因だとすると
 http://www.iae.or.jp/energyinfo/energyfig/fig2005.jpg
 残りいくら頑張ったってさらに0.01%増えるだけ。
 >>680のような効果がよほど大きいだろ


3、地球は温暖化してるかもしれない。炭酸ガスも原因かもしれない。
  でも、排出削減で温暖化を止められるなんて大嘘。

 根拠:どうやって数字あわせるんだよ!
0689名無電力140012007/09/10(月) 10:29:45
温暖化は寒冷化(=氷河期の予兆)するより問題ないな。
0690名無電力140012007/09/12(水) 16:32:39
温暖化が進むと、次は必ず寒冷化が起きるんだろうか。
氷河期が来たら、絶滅かな・・・人類。
ぃゃ、寒冷化で絶滅するんじゃなくて、燃料の奪い合いで
最終戦争が起きるんだろうなとオモウンダヨ。
0691論理的虚構 ◆vWilh8Qklc 2007/09/16(日) 01:15:46
人類が存在し続けなければならないという価値を論証なしに絶対化するバカに対して一言。

http://pub.ne.jp/anti_dogmatism/
http://www5.plala.or.jp/a-priori/
0692名無電力140012007/09/16(日) 09:02:55
自分だけが賢いと思いこんでるニートに
誰か、なんか言ってやってくれ。
人間は、普通死にたくないんだ。生存の欲求がある。
ただ、それだけの話だ。
ただの欲求だよ。お前も死にたかねーだろう。
0693名無電力140012007/09/16(日) 11:02:54
ゴアにとって都合の悪い真実が之から続々出てくるぞ。
0694名無電力140012007/09/16(日) 11:15:26
>>693
まずはここら辺の知識があるかどうかだな。ホント、金の亡者にしか思えんよ。
ゴアさんは
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3162345.html
赤いきつねと緑のたぬき
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/20070312
Inconvenient Truths for Al Gore
http://www.cei.org/pages/ait_response.cfm
0695名無電力140012007/09/16(日) 20:04:20
テレビアカヒでまた素人騙す番組やってる
0696名無電力140012007/09/16(日) 22:05:51
現実逃避をしてる人が居るスレはここですか?\(^o^)/
0697名無電力140012007/09/16(日) 22:21:25
>>696
現実逃避はいまの無意味な温暖化対策がまさに当てはまるだろう。
アイドリングストップなどと寝ぼけたことを言っているが、
その前に自動車の総数自体が増えたら、まったくの無意味。
自家用車に持っているものにエコを語る資格はない。

「特に自動車の氾濫により自家用乗用車については 2004年現在で
+52.6% もの著しい増加を見せており[7]、全国で見ても総排出量の 16% を占めている。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8
自動車にいくらかかっているか
http://www.amazon.co.jp/dp/4906640524
自動車の社会的費用
http://www.amazon.co.jp/dp/4004110475
リコール王・トヨタ “口止め料”日本一の威力
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=470
グローバリストの日本国民への攻撃策「正社員を非正社員にしてゆく政策」
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/1100.html
0698名無電力140012007/09/16(日) 22:54:40
地球温暖化が本当だとして、だからどうしろってんだよ。
今の生活を見直す?出来るわけないよな。
0699名無電力140012007/09/17(月) 00:38:59
諦めたらそこで試合終了だよ
0700名無電力140012007/09/17(月) 00:45:33
温暖化は必然だった

何故か、実は今までの気候が地球としては異常だったからである
本来の地球には氷河すら存在しなかった、氷河期と言う異常気象はまだ今も続いているのである。
ゆえに正常な地球に戻すためにも地球は自身を暖める何かを必要としていたのだ。
そして選ばれたのが人間だった。
人は二酸化炭素やフロンを大量に作り出し、地球を過去の地球へと直しているのだ。
これは地球に生まれ、寄生する生き物の本能として行って来たことなのである。
共同体であるがゆえに私たちは地球の意思に逆らえないのだ、だから今もこうして二酸化炭素を排出し続ける、役目が終わるその時まで。
0701名無電力140012007/09/17(月) 01:00:05
>>699

とっくに試合終了してるって言うの。
「俺は諦めないぜ」とかほざいてる奴も、何にもしないで結構な生活してるのがオチ。
0702名無電力140012007/09/17(月) 01:46:07
まあ、自家用車に乗りながら、レジ袋だの割り箸で騒いでいる奴がいたら、
そいつは間違いなくエコもどきのエココンシャスだな。
0703名無電力140012007/09/17(月) 02:34:37
いきなり全部やめれると思ってるなんて、世間知らずのニートだと思われるぜ。
社会はそんな単純にできてないから^^
0704名無電力140012007/09/17(月) 03:01:51
いままさに大量破壊兵器であるCO2を休むことなく排出捨ているのが分からないのか。
自分ひとりのエゴが世界の破滅につながるという自覚を少しはもったらどうだろうか。
一人ひとりのエゴの総和が世界を破滅に導いているのだから。
0705名無電力140012007/09/17(月) 03:45:19
>>704

でも、あなたもエゴの固まりなんだろう。
0706名無電力140012007/09/17(月) 08:03:43
温暖化の啓蒙=環境を守ってるんだぞというエゴ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています