地球温暖化ってもちろん嘘に決まってるよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2006/07/30(日) 00:41:20信じてる人って本当にいるのでしょうか？
0588名無電力１４００１
2007/08/23(木) 23:02:060589名無電力１４００１
2007/08/23(木) 23:45:13今すぐ江戸時代の生活に戻って頑張ってくれ。
もう２ちゃんもやることはなくって、このスレにカキコすることもなくなるだろうが。
0590名無電力１４００１
2007/08/24(金) 12:56:26朝日新聞はソースになりませんよ・・・
0591名無電力１４００１
2007/08/24(金) 19:59:460592名無電力１４００１
2007/08/24(金) 21:34:43お前にはマクロ経済はまったく関係無いから安心しろ
0593名無電力１４００１
2007/08/25(土) 09:21:18だけど一度は冷房を一週間みんなで止めてみる実験くらいしても
本当にいいと思う
かなりヒートアイランド改善されるんじゃねーの
1度は少なくとも違うだろ
原発推進派はいま動いてるの以外原発増設止めても日本の一人当たりCO2排出量は
資源がない国にも関わらず世界に誇れるレベルなのを認識すべき
なんで無理して原発推進する必要があるの？？
0594名無電力１４００１
2007/08/25(土) 19:52:20俺も江戸時代の暮らしをしたいぞ。
長距離走が好きなので飛脚か篭かきで暮らしたい。
0596名無電力１４００１
2007/08/25(土) 20:49:10タクシー乗り場にタクシーに混じって並ぶ594
是非見てみたいものだ
0597名無電力１４００１
2007/08/25(土) 22:26:36軽油１リッター１万円くらいにすれば、 自転車便や 力車の時代になるさ
0598名無電力１４００１
2007/08/26(日) 22:13:55本当に東京大停電になるの？
実験してみたい
0599名無電力１４００１
2007/08/27(月) 01:04:17口先だけのフリだけのきれい事はもうたくさんだって言うの。
0600名無電力１４００１
2007/08/27(月) 01:29:13すでに失われている。もどろうにも簡単には戻れない。
0601名無電力１４００１
2007/08/27(月) 02:05:28企業の電力が大部分を占めてるので、実験は不可能
0602名無電力１４００１
2007/08/27(月) 02:33:010604名無電力１４００１
2007/08/27(月) 02:54:230605名無電力１４００１
2007/08/27(月) 03:14:30もーこの流れは変えられないよ。
まー今世界(先進国)が懸命にやってる事を強いて言えば「延命策」。
0606名無電力１４００１
2007/08/27(月) 21:17:54そういうこと。俺が生きてる間だけ保てばそれで十分さ。
0607名無電力１４００１
2007/08/27(月) 21:57:39あまり温暖化が進行しないうちに、資源が枯渇すれば、ずっと温暖化しないですむだろ。
そうすれば単なる「延命策」とは言えない。
温暖化対策とともに、油田や炭坑をテロで潰せば、いいわけだ。
0608名無電力１４００１
2007/08/27(月) 22:07:43なにそれは慣れてる？いまでもみ込みがまったくない？？・そうかそうか
0609名無電力１４００１
2007/08/27(月) 22:36:34それが出来ればね。
でも出来ない。だからどうしようもない。
分かり切ってることなんだよな。
>>608
そう、俺なんか子供を作る予定なんて全くない。
で、子供を作った連中が環境とやらのために何をしてるって言うんだよ？
どうせ口先だけで格好つけてるのがオチのくせにさ。
都合の良いときだけ子孫のためだのなんだのなんてお為ごかし言うなって言うんだよ。
0610名無電力１４００１
2007/08/27(月) 22:40:48負け犬の遠吠え
0611名無電力１４００１
2007/08/27(月) 22:45:39は？環境板で何を馬鹿なこと言ってんだよ。
何の関係があんの？
口先だけのインチキ環境論者君よ。
0612名無電力１４００１
2007/08/28(火) 06:31:45＞資源が枯渇すれば、、、
第一次オイルショックから早、30数年、、、以来
「石油は後30年で枯渇する！」の報道⇒「新たな大油田発見！」世界的に潤う
のループ（原油の高騰）。
市場操作（株価、先物取引、、、）つーの？
これで確実に「巨万の富」を得ているヤツがいるな。
実際は後、千年くらいは大丈夫じゃーないのか？化石燃料w
＞油田や炭坑をテロで潰せば、、、
世界中にある油田鉱脈を爆破して周るというのか？
壮大なテロ計画だなw
と言うより本末転倒（環境破壊）してないか？
0613名無電力１４００１
2007/08/28(火) 21:34:44もっともっと原油を使いまくりましょう
0614名無電力１４００１
2007/08/29(水) 13:04:450615名無電力１４００１
2007/08/29(水) 13:23:43温暖化は信じるとか信じないのレベルじゃねーよ
ネット使えるんだったら、すぐわかるだろうに
受け入れ難い現実ではあるが…
0616名無電力１４００１
2007/08/29(水) 14:50:39温暖化って ようするに小氷期が終わって 寒さが少しマシになってくれるって話だよね。
ありがたやありがたや。
0617名無電力１４００１
2007/08/29(水) 15:11:32たかだか百年、二百年のデータ見たところで何になる。
いったい何が何と比べて地球が温暖化してると言うんだ？
人類が現れて数百万年、そのくらいのデータを提示されんと意味ないな。
長い目で見れば単なる一時的な「現象」にしか過ぎんだろ。
0618名無電力１４００１
2007/08/29(水) 17:36:46【バンクーバーIPS＝アム・ジョハール、８月２０日】
温室効果ガスの増加が生む危機的状況への意識と懸念が高まるなか、
カナダ北部の北極圏では、急速な温暖化により大量の氷が溶け出し、
かつての様相を一変させている。
0619名無電力１４００１
2007/08/29(水) 18:25:410620名無電力１４００１
2007/08/29(水) 19:10:01今、「地球温暖化」に過剰な反応示してるヤツに限って
例えば十年後、寒冷化すると「すわ氷河期に突入！」と判断し
今度は「世界中の森林を燃やせ！」「世界中の工場からCO2を大量に排出させろ！」
などと狂乱するんだろーなw
0622名無電力１４００１
2007/08/29(水) 21:42:23>>621
ということで。
0625名無電力１４００１
2007/08/30(木) 07:52:29自分の世界で相手の行動を決めつける自己中解釈で孤軍奮闘のヤツ
0626名無電力１４００１
2007/08/30(木) 07:56:520627名無電力１４００１
2007/08/30(木) 08:02:040628名無電力１４００１
2007/08/30(木) 08:48:20日本の未来はかなーり暗いし
もう宇宙行くしかないんかね？
0629名無電力１４００１
2007/08/30(木) 08:56:39温暖化が進んで日本に悪い事なんてそんなにないよ。
変化がある所にこそチャンスありさ。
0630名無電力１４００１
2007/08/30(木) 11:27:150631名無電力１４００１
2007/08/30(木) 11:29:210632名無電力１４００１
2007/08/30(木) 18:33:25つまりいま世界が中国を環境破壊の戦犯として非難しているのはスジ違いと
いうことになる。
中国は悪くないんだよ。
二酸化炭素は温暖化の原因ですらないんだから。
京都議定書に反対したブッシュも正しいということになる。
二酸化炭素はどんどん出していい。
武田教授もそういっている。
0633名無電力１４００１
2007/08/30(木) 18:47:400634名無電力１４００１
2007/08/30(木) 18:51:26それはドコで言ってるの？
そういうヘンテコ理論を言ったというからには出典を明らかにするべきだろう。
京都議定書については、
http://takedanet.com/2007/04/post_898e.html
＞まず、地球温暖化が二酸化炭素の影響なのか、それとも太陽活動なのかははっきりしていません。
つまり判らないといってるにすぎない。
0635名無電力１４００１
2007/08/30(木) 21:05:390636名無電力１４００１
2007/08/30(木) 23:53:21武田教授のことはどこまで信用していいかわからん。
俺でさえちょっとおかしいと思ったところがあるし。
彼の言ったことを全部鵜呑みしてる人がいるのはどうしてだ？
0637名無電力１４００１
2007/08/31(金) 10:15:33「有限な貴重な資源をリサイクルさせて省エネを図る」を実際やってみたら
返って資源を消費させてしまう(大量な資源ゴミ)事が判った。
こんな事ならリサイクルなんてせず直に処分してしまえ！
と、この辺りまでは理解出来るのだが
その後の展開が強引過ぎ。
いつ超古代文明アトランティスやUFO、宇宙人の話に進展させるのか？
と言う勢いだったぞ。
0638名無電力１４００１
2007/08/31(金) 10:19:0710%ぐらいですか？
どのくらいまで増えるとまずいのですか？
0639名無電力１４００１
2007/08/31(金) 10:37:380640名無電力１４００１
2007/08/31(金) 10:49:175%でした。
ところでどのくらいまで増えるとまずいのでしょうか？
0641名無電力１４００１
2007/08/31(金) 11:01:430642名無電力１４００１
2007/08/31(金) 11:15:53ソースみせてみ。
0643名無電力１４００１
2007/08/31(金) 11:19:28ＣＯ２濃度が10%あれば 全球凍結からの復帰も出来るし、地球の平均気温は50度くらいになるそうだ
人の呼吸の排気中には３％くらいの炭酸ガスがある
これを超えると人にとってはマズイ濃度だろうな
0644名無電力１４００１
2007/08/31(金) 11:56:201%の5%で0.05%だそうです。
で今0.05%ということはすでに10年後の数値になっているということでしょうか？
ところで0.01%とかの違いってそんなに重要なんでしょうか？
すみません。夏休み最後なのでよろしくお願いします。
0645名無電力１４００１
2007/08/31(金) 12:28:44http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ghghp/21co2.html
http://www2.chuo-u.ac.jp/tise/kyouyou/6kakemo1993030/index.html
100年後には 0.1% くらいになりそうだという事で騒いでいて 0.01%の事で騒いでるわけじゃない
CO2濃度が10%で50℃だから比例するとすると 0.1%で 0.3℃くらい平均気温が上がる事になる。
少ない時はもっと敏感だとして 1度くらい上がると予想してる人が多い
5度くらい上がるという人もいる
平均気温の上昇が1度と５度では結構大きな違いだけど、何が正しいのかは未来が来ないと判らない
0646名無電力１４００１
2007/08/31(金) 12:32:05どんどん気化していって部屋の中が高温で火事になったことがあります。
ドライアイスの扱いには十分に注意しましょう。
ドライアイスはCO2の塊なので、持つとやけどする恐れもあります。
0647名無電力１４００１
2007/08/31(金) 12:38:28CO2の取り扱いは実験室でもよく注意して使っているよ。
CO2のガスボンベは中が300度以上の高温になっているから、
出すときにはとくに注意が必要なのはいうまでもないことだ。
0648名無電力１４００１
2007/08/31(金) 12:43:530649名無電力１４００１
2007/08/31(金) 12:47:33悪魔の氷を使って部屋の中を温室効果で、高温で焼き殺すってトリックを使ったミステリーもあったよな。
0650名無電力１４００１
2007/08/31(金) 16:01:09CO2怖いよな。
火災の時の室内は％単位のCO2が渦巻いているらしいぜ。
それ考えるとその数十分の１の0.1%でも充分怖いよな。
0651名無電力１４００１
2007/08/31(金) 20:15:19ベトナム戦争のとき、アメリカはゲリラをいぶし出すために
空からジャングルに枯葉剤をばらまいた。
その結果がベトちゃんドクちゃんだと言われるが
武田教授によると、それは嘘だということだ。
武田教授はアメリカのベトナム戦争に
お墨つきを与えてくれたんだよ。
0652名無電力１４００１
2007/08/31(金) 21:13:55＞武田教授は、ダイオキシンはまったく無害だといっている。
http://takedanet.com/2007/04/post_8810.html
からの記載からはそういう記述はみられないのだが、どこで いったの？
彼が言っていないのだとしたら、
そういう書き込みは名誉毀損にあたると思うよ。 なんであえて犯罪行為をするの？
0653名無電力１４００１
2007/08/31(金) 23:17:06632でも651でもないが
テレビで言ってたよ
ダイオキシン自体は全くの無害だがPCBだったかは有害
今はダイオキシンとPCBが同じ分類をされてるので
ダイオキシンは有害とされている とか
0654名無電力１４００１
2007/09/01(土) 06:55:57砂糖でも塩でも、特定の量を超えるとどんな物質でも毒になるのだから。
たぶん、その前後の言葉をカットされたのだろう。 たとえば
「＜焚き火で発生する程度の＞ダイオキシンはまったくの無害だ」 というような言葉からカットされたのだろう。
彼が言ってるのは、
「ダイオキシンは、自然界に普通に存在する化合物である。」
http://takedanet.com/2007/04/post_ad5c.html
「ダイオキシンは急性毒性や発ガン性などの点では、危険なものではない」
http://takedanet.com/2007/04/post_49b4.html
0655名無電力１４００１
2007/09/01(土) 11:47:36http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/1c3853529fcf69961723f74b11dd1060
テレビのたかじんの番組でもいっているし
本でもいっているよ。
いってるじゃん。
馬鹿か。
0656名無電力１４００１
2007/09/01(土) 11:52:00＞人間に対する毒性はきわめて弱い（中西準子氏によればタバコの1/3000）。
＞ゴミ焼却炉からは大量のダイオキシンが出たが、焼却炉で中毒症状が起きた事例は一つもない。
＞全国で1兆円以上の税金を投じて行なわれた焼却炉の改造は浪費である。
これと まったく無害 とは違うだろ
0657名無電力１４００１
2007/09/01(土) 13:10:450658名無電力１４００１
2007/09/01(土) 13:24:01焼き鳥屋もダイオキシンが出るから閉鎖しろなどとまでは言わんレベルなんじゃないの。
0659名無電力１４００１
2007/09/01(土) 14:00:08http://www.env.go.jp/air/report/h18-07/ref02.pdf
発がん性
投与量100ng/kg/日を2年間 で肝細胞がん
投与量71ng/kg/日を2年間 甲状腺濾胞腺腫 上皮がん、リンパ腫
催奇性
500ng/kg/日で ラットに腎形成異常、マウスに口蓋裂や水腎症
200 ng/kg で雌児動物における生殖器の形態異常
という事で、これだけ読むと恐ろしいけど、
汚染されたという食料なんかの単位は ピコグラムで6桁も下の単位だからね。
0660名無電力１４００１
2007/09/01(土) 14:27:2810万人規模の移住計画を立てているらしいが
マジで沈むのか。
しかし、観光とバナナとココナッツ以外何にもないようなところだな。
0661名無電力１４００１
2007/09/01(土) 14:47:23http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/kiribati/index.html
ツバル http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/tuvalu/index.html
お隣だけど、いちおう別の国に分類してるので ご注意を。
アホウドリの糞のおかげで一昔前は豊かだったけど、
1979年に燐鉱石が枯渇したという事で経済的に厳しい事情があるから、
まあ物理的に沈むというより経済的にという事でしょうね
0662名無電力１４００１
2007/09/02(日) 12:57:11やはり地球の自転速度の関係だろうか。
0663名無電力１４００１
2007/09/02(日) 13:27:250664名無電力１４００１
2007/09/02(日) 20:15:28高温フレアが温暖化の原因。
温暖化、温暖化で金儲けするやつらに
振り回されるなよ
0665名無電力１４００１
2007/09/03(月) 21:37:52ってゴアさんも武田教授も、、、
肯定派も否定派も全員って事だなw
0668名無電力１４００１
2007/09/06(木) 13:10:46大変だ！酸素は窒素より重いから地上で火をたくと危険だぞ！
上空に行くときは酸素ボンベを用意しろ！上空には軽い窒素しかないから。
ほらエベレストに昇る人もモンゴル鉄道でも酸素用意してるじゃない。
・・・・これでいい？
0669名無電力１４００１
2007/09/06(木) 22:51:33確かにそうなるんだろうなぁ。
温暖化が過去にも発生した事象であり、氷河期も何度か来ている・・・・。
人間が存在する以前からの話だが、誰も確かな原因を特定できていないということで
有識者ほど、論ずることが出来ないのかも知れないな。
ただ、私利私欲で騒いでるのをのぞけば・・・ということになるか。
太陽のフレアや黒点移動の地球への深刻な影響は、以前から言われているけど
儲からないせいか・・・誰も騒がないよね。
太陽のフレアが原因じゃ・・・人間がいくら頑張ってもしょうがないじゃん。
・・・で、何とか頑張れるＣＯ2対策でいこうってことになってるのかな。
0670名無電力１４００１
2007/09/06(木) 23:01:47定量的に解明できない以上は、なんとも・・・
0671コピー用紙
2007/09/08(土) 10:38:08私も寒冷化だと思います。と言うか温暖化になっても困ることはそんなにないのだから
そんなに騒ぐほどの事ではないのでは？
メディアはヒートアイランドと温暖化を混同しているのではないでしょうか？
0672名無電力１４００１
2007/09/08(土) 11:57:47北極海の氷が解けるとかは発電所の海への熱投棄の影響だって無視出来ないだろうし
今年の最高温度更新も、都市のヒートアイランド＋打ち水の影響の方だろうな
0673名無電力１４００１
2007/09/08(土) 12:16:10炭酸ガスで3度あがってるんだよ。
知ってるか？
0675名無電力１４００１
2007/09/08(土) 12:42:19昨日のニュースでやってるし、
今年暑いし
0676名無電力１４００１
2007/09/08(土) 12:46:48http://www.jccca.org/images/stories/zuhyou/zuhyou_01_1.jpg
2万年くらい前からなら5度くらい上がってるようだけどさ
http://www.um.u-tokyo.ac.jp/dm2k-umdb/publish_db/books/dm2000/japanese/02/images/06-05.gif
0677名無電力１４００１
2007/09/08(土) 12:48:59温暖化したからCO2が海から沸いてきたと。
0678名無電力１４００１
2007/09/08(土) 12:50:20・ 極地の氷が解けた事による反射係数の低下
・ 冬場 都市近郊の汚い空気で雪が汚れて解ける事による 反射係数の低下
・ 砂漠への灌漑緑化による 反射係数の低下
・ 成層圏を飛ぶ飛行機で撒き散らされた水蒸気による温暖化効果
こんな方が要因つぃては大きいように思うな
0679名無電力１４００１
2007/09/08(土) 12:51:31根拠あるのかな？
0680名無電力１４００１
2007/09/08(土) 13:28:45あるよ. 反射率は アルベドというのだけど、
http://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/albedo.html
裸地 10〜25
砂、砂漠 25〜40
草地 15〜25
森林地 10〜20
新雪 79〜95
旧雪 25〜75
海面(高度角25度以上) 10以下
海面(高度角25度以下) 10〜70
流氷域と定着氷の大部分は60%以上の高いアルベド
http://staff.aist.go.jp/masaru-sato/Clouds.html
＞可視光帯域では透明である一方で赤外帯域では不透明であるため、
＞太陽放射を素通しにする一方で地球から宇宙へ向かう放射を捕捉することで地球温暖化への関与が疑われている
＞飛行機雲（高度約11 km付近）は中緯度での不可視巻雲に寄与している可能性
0683名無電力１４００１
2007/09/08(土) 14:06:000684名無電力１４００１
2007/09/09(日) 10:17:110685名無電力１４００１
2007/09/09(日) 10:29:30根拠あるのかな？ (棒読み)
0686名無電力１４００１
2007/09/09(日) 12:29:06１９９２年 ７：４９（気候変動枠組条約採択）
１９９３年 ８：１９
１９９４年 ８：４７（気候変動枠組条約発効）
１９９５年 ８：４９
１９９６年 ９：１３
１９９７年 ９：０４（京都議定書採択）
１９９８年 ９：０５
１９９９年 ９：０８
２０００年 ８：５６
２００１年 ９：０８（京都議定書から米国が離脱）
２００２年 ９：０５（京都議定書に日本が批准）
２００３年 ９：１５
２００４年 ９：０８（京都議定書にロシアが批准）
２００５年 ９：０５（京都議定書発効）
２００６年 ９：１７
２００７年 ９：３１
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/65より
0687名無電力１４００１
2007/09/09(日) 23:11:53http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189310654/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています